<div dir="ltr">Kedves Gyuszi!  Az idézetek inkább csak felszínes, leegyszerűsítő  szlogennek tűnnek, a valóság ennél komplikáltabb. Az első állítás feltételezi, hogy Európában nincsenek nemzetek és nemzetállamok, azaz Európában csak európai állampolgárok léteznek, akiket közigazgatási szempontból országhatárok tagolnak részekre. Ez a felfogás ma virulensebb, mint valaha. Annyiban akár igaz is lehet, hogy a 19. és a 20 században is erősen eltért egymástól az egyes államok nemzettudata, illetve a világháború előtt a birodalmaknak (brit, francia, német, OMM, orosz) valójában nem is volt nemzettudata, legfeljebb a birodalmakban élő egyes népeknek (pontosabban néhány népnek.) A birodalmi tudat ugyanis nem azonos a nemzettudattal.<div>A második állítás nehezen értelmezhető, ugyanis nem mindegy, hogy milyen kritériumok alapján számítjuk és hogy Európában hol. A jólét erősen viszonylagos, illetve nagyrészt tudati, szubjektív kérdés. A 19. században jólétnek számított, ha valakinek nem voltak napi megélhetési problémái, míg ma a víz, gáz, villamos áram ellátás, számítógép és autó birtoklás stb nélkül már kevesen gondolják úgy, hogy jól élnek.</div><div>A harmadik állítás részben igaz. Az amerikaiak az I. világháborúban hatékonyan szóltak bele Európa történetébe. Kihívóként jelentek meg pl a brit világbirodalom ellenében. Ugyanakkor a háború után az amerikaiak visszavonultak és ekkor még nem érvényesítették az erejüket. Ennek okán az USA világuralma csak a II. világháborúval kezdődött el. üdv: BL</div></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
        <tr>
      <td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
                <td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes a vírusoktól. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avast.com</a>                </td>
        </tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Gy Greschik <<a href="mailto:gy.greschik@teguec.com">gy.greschik@teguec.com</a>> ezt írta (időpont: 2022. júl. 1., P, 17:29):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Kedves Egon, Laci, Trixi, és egyéb Történész Hozzászólók!<br>
<br>
Az első világháborút és korát bemutató „Új világ születik / A háború urai” kiállításon (Várkert bazár), ha jól emlékszem efféle állítások is szerepelnek (talán híres emberektől idézve):<br>
<br>
  - bármely európai nemzetek közti háború polgárháborünak tekinthető<br>
  - a vh.-t megelőzően Európában a jólét a maihoz mérhető volt<br>
  - a vh. kimenetele az amerikai sajtó/propaganda első világsikere volt<br>
  - a vh.-val ért véget Európa, és kezdódött az USA világuralma<br>
<br>
Érdekelne, hogy szerintetek mennyiben igazak ezek az állítások?  Tudnátok-e ezeket magyarázni, alátámasztani, vagy cáfolni?<br>
<br>
Minden véleményt köszönettel és nagy érdeklődéssel olvasok majd.<br>
<br>
Köszönettel,<br>
<br>
Gy.<br>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>