<div dir="ltr"><div>További szempontok:</div><div>- a szoc nagyipar sok segéd és betanított munkást igényelt (építkezések, útépítések, stb.)<br></div><div>- a szoc mezőgazdaság sok képzetlen idénymunkást igényelt (+ diákok, katonák)</div><div>- a szoc időszak képtelen volt(?), nem mert(?) lépni a cigány gyerekek képzésében. pl.: internátus jelleggel, tehát tartósan kivenni a szülői környezetből. Volt olyan katonatársam a '70-es évek végén, aki analfabéta volt, diktálta a leveleket otthonra. Vagy ott étkezett először késsel-villával és a katonaság volt számára a mennyország, mert minden nap kapott kaját (és milyen finomat!), hetente tiszta ruhát és nem verték meg rendszeresen.</div><div><br></div><div>A '80-as évek végén belső párt-statisztika szerint a párttagok közötti írástudatlanok aránya magasabb volt az országos átlagnál!!!</div><div><br></div><div>Találkoztam kiváló, profi intenzíves cigány orvossal, ápolóval, nővérkével. Mérnökkel is.</div><div>***</div><div>A MOM Battonyán és Mátészalkán - politikai megfontolásokból - létesített gyárakat.</div><div>Idénymunkák idején le kellett állni, mert nem jött senki dolgozni....</div><div>***</div><div>STB...<br></div><div></div><div><br></div><div>ÜdvözletteL.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Adrienn1 <<a href="mailto:adrienn.bisztray@googlemail.com">adrienn.bisztray@googlemail.com</a>> ezt írta (időpont: 2022. jan. 5., Sze, 10:10):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<p>Kedves Laci</p>
<p>A teljes igazságot sztem még sokan együtt sem fogjuk megtalálni,
csupán apró összetevőkre juthatunk. Gondolataid elejével egyet
értek, a harmadik mondatig.</p>
<p>Sok iparág megszűnt, átalakult, vagy sértetlenül él tovább. Mint
Wass Albert írja a Kard és kasza regényében, (nem tudom pontosan
idézni bocsi) aki képes a változásra az tud tovább élni, vagy
valahogy így. Inkább úgy pontosítom, aki AKAR változni...</p>
<p>90-ben sokunknak megszűnt a munkája, munkahelye, szakmája,és nem
zuhantunk sehova. Mert AKARTUNK dolgozni.</p>
<p>A szociban sokunkat lenullázott a politikai hatalom, a sok száz
éves becsülettel megdolgozott vagyona más kezekbe került, maradt a
"szoba-konyha víz-árnyékszék az udvaron". És felálltunk, mert
akartunk, pedig 35 - 40 ben született szüleinktől nem sok "régit"
tanultunk, sötétben mentek el reggel dolgozni, és sötétben
érkeztek haza a munkából.<br>
</p>
<p>Még a szociban történt, lehet, h hallottatok arról a
tanulmányról, aminek keretében Amerikából hívtak hozzánk négerek
integrációjával foglalkozó szakértőket, ennek a munkának a
konklúziója az volt röviden, amíg a négerek akarnak, addig a
cigányok nem akarnak... Szociban szombat délutánonként főidőben
még volt a cigány félóra, vagy vmi ilyesmi. Gyakran
hallgattam,mert érdekelt. Most nem idézek sok okosságot, egyet,
amit egy cigány író mesélt,... faluban a cigány kislánynak adott
egy néni egy tő virágot, h ültesse el a kertjükben, ami üres volt.
A gyerek elültette, amikor az anyja meglátta, kitépte, és azt
mondta, mi cigányok akkor maradunk cigányok, ha nem akarunk a
fehérekhez hasonlítani.</p>
<p>Szép gondolat, sok oldalról kóstolgatható, minden esetre volt,
van, és lesz is munka, az nem kifogás, h nincsen munkájuk. Nézz a
térképre, járjál az általuk lakott vidékeken, milyen nagy
mezőgazdasági lehetőségeik lennének, de nem. Mi lett azzal a
programmal, h háziállatokat kaptak nevelésre, tenyésztésre? Mi
lett azzal a programmal, h földeket kaptak, tanítókkal együtt
mezőgazdasági termelésre? Varga Zsoltot Levelekről már sokan
ismeritek, eszméletlen sokat dolgozik, tele vannak cigányokkal, de
azok nem hajlandóak dolgozni. De miért is tegyék, ha a kormány
fizeti a "közfoglalkozatás" költségeit.</p>
<p>Kőbányán több hasonló korú család is lakott körülöttünk, nálunk
kezdő mérnököknél sokkal de sokkal jobb anyagiakkal, de hiába
mondtam nekik, például, h vegyenek boylert, ne a tűzhelyen
melegítsék a vizet, mindenre az volt a válaszuk, majd ad az
állam... Megkérdezték, miért ég nálunk éjszakánként a konyhában a
lámpa, azt válaszoltam, mert akkor tanulunk, bizony lehülyéztek
minket, hogy lehet, ilyen élhetetlen család vagyunk?<br>
</p>
<p>De mondok majdnem jó példát. Kb tíz éve kapásokat kerestem a
szőlőbe. Monostorapátiból, ami igen messze van Dörgicsétől,
találtam kettő embert, egy cigányt és egy magyart, és mivel ma is
határozottan állítom, h nem vagyok előítéletes, megbíztam őket,
adott munka egy hét alatti elvégzésére fizetek. Minden hajnali
ötkor indultam értük kocsival, és vittem haza őket munka után. Már
az első kapavágás után lejött, h ők életükben nem kapáltak. De
küzdöttek, és dolgoztak, mutattam nekik fogásokat, beszélgettünk,
ment a munka. Az utolsó napokban én is beálltam velük kapálni, h
teljesíthessék a vállat célt, mert csak úgy kapják meg a teljes
összeget. Nagyon értelmesek voltak, még irodalomról is lehetett
velük beszélgetni. Együtt nőttek fel egy gyerek otthonban, azt
mondták, ez volt a szerencséjük... Azután telt, múlt az idő,
ismét kerestem őket, kiderült, h a kormány összeszedte őket Zánkán
a gyerek városban adtak nekik "munkát". Ahogyan a környékbeliek
mondják, prostituálták őket, szép fizetésért ott lógatják a
lábukat. Az biztos, h csinálnak valamit, semmi kétség, de Veszprém
megyében és a sok kis faluban is lett volna rengeteg munka. Itt
most, együtt, inkubátorba tették őket. Az is biztos, h sok helyi
is szívesen dolgozna ott és olyan feltételekkel, körülményekkel,
de hát a roma integráció mindenek felett.<br>
</p>
<p>Emőke által hozott cikkeket végig olvasása után az jutott
eszembe biztosan Ti is ismeritek azt a biológiai, élettani
szakmai tényt,</p>
<p>a "hernyóból, gubóból, ha kisegítjük a lepkét, nem lesz
életképes".<br>
</p>
<p>Üdv, A<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div>2022. 01. 04. 22:43 keltezéssel, László
Baják írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">Kedves Adrienn! Sok igazság van abban, amit írsz,
de a teljes igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a cigányság
nagyobb része régen dolgozott. Főleg vándoriparosok
voltak:rézművesek, kovácsok, teknővájók, pecsétvésnökök,
vályogvetők, és persze lókereskedők, zenészek, stb, stb. Ezek az
ún cigány kézműves iparok a xx.század második felére megszüntek.
A szocialista nagyipar szívta fel őket, mint segédmunkásokat. A
rendszerváltással ez a lehetőség is megszűnt. A cigányok
visszazuhantak a nyomorba és a segélyek világába. A
társadalmuk addigi integrációja is visszafordult és
visszaszorultak a perifériára, az archaikus társadalmukba. Nagy
méreteket öltött a cigánybűnözés. A nyomorúságos
helyzetükből jelenleg a közmunka és az iskoláztatás jelent egy
halvány esélyt a kikászálódáshoz. A kormány pl. segélyt csak
akkor fizet, ha a gyerek látogatja az iskolát. Az iskolában a
gyerek ingyen kapja a tankönyvet és az étkezést. stb. Némi
bizakodásra ad okot, hogy az utóbbi években jelentős mértékben
csökkent a bűnözés. Üdv </div>
<div id="gmail-m_-678407455518998257DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br>
<table style="border-top:1px solid rgb(211,212,222)">
<tbody>
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img alt="" style="width: 46px; height: 29px;" width="46" height="29"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:rgb(65,66,78);font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes
a vírusoktól. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" style="color:rgb(68,83,234)" target="_blank">www.avast.com</a> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Adrienn1 <<a href="mailto:adrienn.bisztray@googlemail.com" target="_blank">adrienn.bisztray@googlemail.com</a>>
ezt írta (időpont: 2022. jan. 4., K, 22:02):<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<p>Nagyanyáink, Nagyapáink korában gyakran hallottam azt a
mondást,</p>
<p>"Aki nem dolgozik, ne is egyék."</p>
<p>Mit szólna drága, okos, dolgos hét gyerekes Nagyanyám, ha
elmesélném Neki ezeket a "higiéniai" támogatásokat, meg a
többi ba..mságot.</p>
<p>Hány száz éve is élnek itt, és köztünk?</p>
<p>Nem kellene egy kicsit nekik is megerőltetni magukat?</p>
<p>Nem, nem vagyok rasszista, hanem néhány évet laktam egy
házban velük, az élet sűrűjében, Kőbányán. <br>
</p>
<p>Azt hiszem kenterbe verném a tisztelt <em>romaügyi
szakértő, felzárkózáspolitikai tanácsadó -t.<br>
</em></p>
<p>Tudjátok, a Kőbánya Blues... 😁 nem íróasztal mögött.<br>
</p>
<p>A<br>
</p>
<p> <br>
</p>
<div>2022. 01. 04. 17:22 keltezéssel, Emoke Greschik írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<h1> <span>Családi pótlék emelése? Köszönjük, nem.
Azaz: köszönjük, ne!</span></h1>
<div><a href="https://mandiner.hu/cikk/20220104_forgacs_istvan_velemeny_progresszivek_szules_csaladi_potlek" target="_blank">https://mandiner.hu/cikk/20220104_forgacs_istvan_velemeny_progresszivek_szules_csaladi_potlek</a></div>
</div>
</div>
<div> <img alt="GettyImages-950625942" style="margin-right: 0px;" width="194" height="109"></div>
<div> </div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div> <a href="mailto:istvan.forgacs@gmail.NEMSPA_M.com?subject=http://index.hu/velemeny/2022/01/04/csaladi-potlek-emelese-koszonjuk-nem.-azaz-koszonjuk-ne-/&cc=cikkszerzonek@mail.index.NEMSPA_M.hu" target="_blank">Forgács
István</a> </div>
</div>
</div>
<div> <span>2022.01.04. 14:46</span> <span title="Módosítás dátuma">Módosítva:
2022.01.04. 14:47</span> </div>
</div>
<div>
<div>
<div> <span id="gmail-m_-678407455518998257gmail-m_-8935248100453907016gmail-m_3493973885434605244gmail-fb_like_bottom" action="http://recommend" href="https://index.hu/velemeny/2022/01/04/csaladi-potlek-emelese-koszonjuk-nem.-azaz-koszonjuk-ne-/"><span style="vertical-align:top;width:0px;height:0px;overflow:hidden"></span></span></div>
<div> </div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div> </div>
</div>
</div>
<div>
<p>Az igazán progresszívek mára már eljutottak oda,
hogy tényleg nem szabad szülni. Merthogy azzal
elpusztítjuk a bolygót. Merthogy a sok gyereket
fel kell nevelni, esznek, isznak, pelenkákat
töltenek tele, leutaznak vidékre a nagymamához, és
12 évesen nekik is kell telefon, rántott csirke és
hagymakarika.</p>
<div>
<div>
<p>Szóval beleállni abba, hogy nem kell több
gyerek, az maga a modern klímavédelem.</p>
</div>
</div>
<p>Persze az ő olvasatukban nem Nigériában vagy
Bangladesben releváns ez a kérdés, hanem Európa
közepén, de az most szerintük azért nem érdekes,
mert magasztosabb célok is kapcsolódnak hozzá,
ugyanis az Orbán-kormány nem tiszteli a nőket,
létrehozta Gileádot, hiszen itt a nők be vannak
terelve a konyhába, ahonnan egyenes út vezet a
szülőszobába, hogy aztán üzemszerűen teleszüljék a
Kárpát-medencét. És mivel minden kis- és
nagygyermekes családot adójóváírással,
adó-visszatérítéssel, otthonteremtési
támogatással, ingyen tankönyvvel, a rászorulók
esetében ingyenes óvodai és iskolai étkezéssel,
kamatmentes hitelekkel korrumpál ez a diktatúra, a
gyermekvállalás-ellenes bátor (és újra leírom:
progresszív) hozzáállás egyben a demokrácia
védelme is, illetve az utolsó reménye annak, hogy
itt majd újra az legyen valamikor. Merthogy
szerintük az éppen megint nem létezik. </p>
<p>Az viszont vitathatatlan botszúrás a küllők közé,
hogy ugyanezek a progresszívek fakadnak
látványosan sírva, ha kiderül, hogy a kormány nem
tervez családipótlék-emelést. És ugyanők hálásak a
lelkük mélyen krokodilkönnyeket hullajtva Elődnek,
Dórának meg a többi radikálisnak, akik
„babagyárat” emlegetnek, és a végítéletet látják
abban, hogy szerintük lassan, de
biztosan, két-három évtizeden belül megfordulnak
majd a demográfiai viszonyok a cigányok és a
többségiek között. Éppen január elsején reggel
derült ki ugye, hogy egy egészen fiatal –
valószínűsíthetően cigány kismama – negyedik
gyermekét szülte az éj leple alatt. A nácik ellen
pedig mindig küzdeni kell a progresszívek
szerint. </p>
<div id="gmail-m_-678407455518998257gmail-m_-8935248100453907016gmail-m_3493973885434605244gmail-microsite_microsite">
</div>
<p>Szóval érdekes logikai bukfenc az, hogy a
„haladók” szerint gyereket vállalni ciki,
meghaladott, és különben is végtelenül
igazságtalan, hiszen a kormány kilóra megveszi a
gyermekes családokat, de közben meg a hátrányos
helyzetű közösségekért, többségükben a cigányokért
(pontosabban azok csillogó szemű kisgyerekeiért)
vállalt látványos szolidaritásuk részeként
toppantva kell szégyennek nevezniük azt, ha a
kormány nem emeli a családi pótlékot. Tudathasadás
a legjobb fajtából. </p>
<p>(Zárójel: ugyanez a hozzáállás kerül elő az
isztambuli egyezmény kapcsán is, amelynek az
aláíratása komoly siker lenne a baloldalon, de
ettől még nem lesz kevesebb a családon belüli
erőszak a cigánysoron sem. Másként megfogalmazva:
nem azon múlik, hogy megváltozik-e valami, hogy
aláírnak egy cirkalmas, szép gondolatokkal teli
dokumentumot, vagy sem). </p>
<p>Szóval a családi pótlék remek téma, sikerült is
az ellenzék saját programjának a részévé tenni azt
a gondolatot, hogy azt emelni kell. Botrányos,
hogy eddig nem emelte a kormány, holott biztosan
megtehette volna. A két ünnep között remek,
gyakorlati tudással bíró, a szociális témakörben
megkérdőjelezhetetlenül jártas férfiemberek
(Korózs, Jámbor és Kanász-Nagy) <a href="https://dex.hu/x.php?id=index_velemeny_cikklink&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2021%2F12%2F27%2Fa-18-es-34-ev-kozotti-generacio-62-szazaleka-a-szuleivel-el%2F" id="gmail-m_-678407455518998257gmail-m_-8935248100453907016gmail-m_3493973885434605244gmail-hyperlink_ae76ce5476b9fd0b7de1c71db133036b" target="_blank">szőtték
bele</a> az ellenzék szociális felzárkózás
megújításáról szóló programjának ismertetésébe
azt, hogy a családi pótlékot ők bizony emelni
fogják. Mert tisztességes kormány azt teszi majd.
Hát, ha nyernek, tegyék. Lelke mélyén hálás lesz a
mező másik szélén ezért a gondolatsorért Előd,
Dóra és a többi radikális is, hiszen a babagyár
gondolata visszatérhet, és lehet menni a posta, a
dohánybolt és a kocsma környékére kukkolni a
cigányokat, akik szerintük röhögve felveszik és
azonnal el is költik a béna balosok által megemelt
családi pótlékot, és ezzel tényleg kiszülik a
többségieket először a falvakból, aztán a
városokból, sőt aztán majd az egész országból is.</p>
<p>Felelősen gondolkodó, a társadalmi felzárkózás és
a cigány közösségek kérdését ismerő ember sem az
egyik, sem a másik fenti politikai hozzáállást nem
veheti komolyan. </p>
<div>
<div>
<p>A baloldali ellenzék pusztán szociális alapú
megközelítése a 2010 előtti időket idézi, és
elsősorban az a célja, hogy
lelkiismeret-furdalást ébresszen. </p>
</div>
</div>
<p>Mert miközben ők is látják, hogy tele vannak az
áruházak parkolói (vidéken is), és agyba-főbe <em>csok</em>olja
magát a szerintük többségében Fidesz-szavazó
középosztály, ők csak azt mantrázzák, hogy soha
nem látott szociális válság van. Azt kérik, hogy
nézzük, lássuk a megindító képsorokat az ATV-n,
meg olvassuk a szocioriportokat a Magyar Hangban
és a Népszavában, mert akkor mindenki láthatná,
mennyire lelketlen a kormányzat, és ne felejtsük
el egy pillanatra sem: hárommillió magyar éhezik
éppen. Előd, Dóra és a többi radikális pedig
bátran riogathat, mert bár a felvetett témakörök
érdemesek arra, hogy beszéljünk róluk (ugyanúgy,
mint arról a baloldali gondolatról, hogy mire elég
a családi pótlék), aközben látni kellene azt is,
hogy a húsz év körüli borsodi (szabolcsi, hevesi)
cigány lány nemcsak szilveszter éjjelén szülheti
meg az első, második, harmadik vagy éppen negyedik
babáját, hanem az év bármelyik napján. </p>
<div>
<div>
<p>Felelősen gondolkodó, a társadalmi
felzárkózás és a cigány közösségek kérdését
ismerő ember nem támogathatja a családi pótlék
pénzbeli emelését, és nem támogathatja azt
sem, hogy bárki kétségbe vonja bárkinek a
jogát arra, hogy gyermeket vállaljon,</p>
</div>
</div>
<p>illetve nem tarthat egyetlen életet sem kevésbé
értékesnek attól függően, hogy milyen környezet
veszi körül. Az élet önmagában érték, és mindent
meg kell tenni, hogy a lehető legtöbb
össztársadalmi érték adódjon össze belőlük. </p>
<p>De hogy segítsek mind a két oldalnak – illetve
hogy inspiráljam a kormányzatot –, felvetem azt a
gondolatot, amely egy újabb, a progresszíveknek
biztosan kedves elemet emelhet be a
közgondolkodásba, miközben segíthet abban is, hogy
a tudatosabb, felelősebb gyermekvállalással is
foglalkozzunk. Ha a kormányzat belevág valami
hasonlóba, akkor azzal mind a baloldali, mind a
radikális ellenzéknek kénytelen-kelletlen el kell
majd fogadnia, hogy vannak jobb megoldások is
azoknál a javaslatoknál, amelyeket csak a korábbi
rossz beidegződéseik
és populista politikaihaszon-szerzésük motivált. </p>
<p>A menstruációs szegénység témája egy ideje komoly
kérdés a világ úgynevezett <a href="https://dex.hu/x.php?id=index_velemeny_cikklink&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fkulfold%2F2021%2F02%2F18%2Fuj_zeland_menstruacios_szegenyseg%2F" id="gmail-m_-678407455518998257gmail-m_-8935248100453907016gmail-m_3493973885434605244gmail-hyperlink_0b6dd64eefb377e558d7167e7a97cab1" target="_blank">nyugati
felében</a>. Elsősorban olyan országokban lett
népszerű és egyre több kormánydöntést is
eredményező ez a kérdéskör, ahol a lakosság jóval
tudatosabb a magyarnál. Ahol talán kevesebbet kell
szexuális felvilágosítással, valamint az alapvető
egészségügyi elvárásokat is szolgáló tudatosabb
higiéniai hozzáállással foglalkozni. Mégis
megjelenik és mégis születnek döntések róluk. </p>
<p>Valami ilyesmi kellene nálunk is. Csak végre
merjük a nevükön nevezni dolgokat. Merjünk tisztán
beszélni. Kimondani, hogy a jelenlegi családi
pótlékot sem közvetlenül a gyermekekre költik ma
Magyarországon a szülők – sem a cigányok, sem a
többségiek. Az ellenzék sem tud garanciát adni
arra, hogy a megemelt családi pótlékot majd a
gyermekekre fordítják. Mehet ugyanúgy cigire,
körömlakkra, olcsó kólára és bármire, mint ahogyan
eddig. De vajon <span></span><span>valóban </span><span>könnyebb
lesz-e a cigány családoknak ettől? Vajon tényleg
több jut-e egy adott gyermekre az adott
családokban, amelyek számára az ingyenes
étkeztetés révén így is évi több tízmilliárdot
kínál a kormányzat? Vajon a kétszeres,
háromszoros családi pótlék (meg persze a szent
„alapjövedelem” őrült gondolata) tudatosabb
cigány családokat teremt? Aki </span><span></span><span>valóban </span><span>ismeri
ezt a közeget, az tudhatja, hogy</span> sokaknak
valóban sokat segíthet a megemelt családi pótlék,
de a felzárkózásban érintett családok többségének
a többszörösére emelt összeg sem jelentene
megoldást, mert azzal a pénzzel megfelelően
kellene tudni bánni (még akkor is, ha úgysem lenne
sok), amihez pedig más is kell. Amikor
munkaerőhiány van, akkor a keresetalapú
családfenntartás gondolata egyértelműen el kellene
hogy hallgattassa azokat a gondolatokat, amelyek
elsősorban szociális eszközökben, megemelt
segélyezésben látják a megoldást. Ugyanakkor a <a href="https://dex.hu/x.php?id=index_velemeny_cikklink&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2019%2F07%2F01%2Fmenstruacios_szegenyseg_abcug%2F" id="gmail-m_-678407455518998257gmail-m_-8935248100453907016gmail-m_3493973885434605244gmail-hyperlink_0b29175f9f28b1a28c57681595e675f7" target="_blank">menstruációs
szegénység</a> létező dolog ma Magyarországon
is, még ha nem is beszélünk róla. És muszáj, hogy
foglalkozzunk vele.</p>
<h3>Mi lehet a megoldás?</h3>
<p>A családi pótlékot nem szabad megemelni. Helyette
ki kell egészíteni NEM PÉNZBENI juttatással, hanem
olyan vásárlási utalvánnyal (akár papíralapon,
akár elektronikus formában, például telefonos
alkalmazásban), amelynek összege kizárólag
alapvető higiéniai termékekre lenne fordítható. A
támogatást ebben a formában nagy valószínűséggel
valóban olyan termékek megvásárlására fordítanák,
amelyek jó eséllyel a gyermekek, családok
egészségét és higiéniáját segítenek megóvni,
fejleszteni. A rémisztően hangzó menstruációs
szegénység fogalmától elszakadva beszélhetnénk
arról, hogy ez egy olyan kezdeményezés lenne,
amellyel az úgynevezett higiéniaszegénységet
próbálja majd visszaszorítani a kormányzat. A
gyermekenként havi öt–nyolcezer forintban
meghatározott érték kellő segítség lehetne abban,
hogy a rászoruló családokban legyen miből
fogkrémre, mosóporra, tisztasági betétre,
pelenkára vagy óvszerre költeniük.</p>
<div>
<div> </div>
</div>
<p>Egy háromgyermekes család esetében ez 15–24 ezer
forint havonta. Biztos vagyok benne, hogy a nem
cigány középosztálybeliek is örömmel vásárolnának
be ilyen formában a drogériákban. A piaci
szereplőket is motiválhatná egy ilyen program,
amely évi öt–hétmilliárd forintot terítene szét a
piacon. Ennyiért lehetne pluszterméket és
-kedvezményeket, szolgáltatásokat kínálni. Sőt
további munkahelyeket teremteni. </p>
<p>Az elmúlt hónapokban számos településen járva
kiderült, hogy a hátrányos helyzetű, elsősorban
cigány családok kimondottan örömmel fogadnák a
felvetést. Mert közöttük is egyre többen vannak,
akik belátják, hogy nem mindig csak a szociális
transzferek emelése segíthet rajtuk, hanem
leginkább az, ha abban kapnak támogatást, hogyan
legyenek a korábbiaknál tudatosabbak,
felelősebbek. Ki lehet mondani: ha valaha volt is
ilyen, ma már többségükben ők sem babagyárban
gondolkodnak, egyre többen vannak, akik már nem a
káróból, hanem a karjukból akarnak megélni. A
kétkezi, tisztességes munkájukból. A kormányzat
ebben próbált segíteni az elmúlt években, az én
meglátásom szerint komoly eredményeket is
felmutatva. De ez még biztosan nem elég, ezt
folytatni kell, miközben fel kell vállalni olyan
döntéseket, el kell indítani olyan
kezdeményezéseket, amelyek eddig meg nem oldott
nehézségekre, problémákra is jó válaszokat
adhatnak. Amivel pedig akár még választást is
lehetne nyerni.</p>
<p> <em>A szerző romaügyi szakértő,
felzárkózáspolitikai tanácsadó.</em> </p>
<p> <em>A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik
az Index szerkesztőségének álláspontját.</em> </p>
<p> <em>Szeretjük az izgalmas, okos, érvelő
írásokat. Várjuk az ön véleményét is.</em> </p>
<p><em>(Borítókép:</em> <em>Florian Gaertner</em> <em>/
Getty Images)</em></p>
</div>
</div>
</div>
<div id="gmail-m_-678407455518998257gmail-m_-8935248100453907016DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br>
<table style="border-top:1px solid rgb(211,212,222)">
<tbody>
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img alt="" style="width: 46px; height: 29px;" width="46" height="29"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:rgb(65,66,78);font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes
a vírusoktól. <a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" style="color:rgb(68,83,234)" target="_blank">www.avg.com</a> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<pre>_______________________________________________
Grem mailing list
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
</blockquote>
</div>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<pre>_______________________________________________
Grem mailing list
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
</blockquote>
</div>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>