<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Nagyanyáink, Nagyapáink korában gyakran hallottam azt a mondást,</p>
<p>"Aki nem dolgozik, ne is egyék."</p>
<p>Mit szólna drága, okos, dolgos hét gyerekes Nagyanyám, ha
elmesélném Neki ezeket a "higiéniai" támogatásokat, meg a többi
ba..mságot.</p>
<p>Hány száz éve is élnek itt, és köztünk?</p>
<p>Nem kellene egy kicsit nekik is megerőltetni magukat?</p>
<p>Nem, nem vagyok rasszista, hanem néhány évet laktam egy házban
velük, az élet sűrűjében, Kőbányán. <br>
</p>
<p>Azt hiszem kenterbe verném a tisztelt <em>romaügyi szakértő,
felzárkózáspolitikai tanácsadó -t.<br>
</em></p>
<p>Tudjátok, a Kőbánya Blues... 😁 nem íróasztal mögött.<br>
</p>
<p>A<br>
</p>
<p> <br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">2022. 01. 04. 17:22 keltezéssel, Emoke
Greschik írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CALP0BwO3gSKnc-7xtNNd4kZRenf8+DQW0HxTi9PfgW6=-mEGQA@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<h1> <span>Családi pótlék emelése? Köszönjük, nem. Azaz:
köszönjük, ne!</span></h1>
<div><a
href="https://mandiner.hu/cikk/20220104_forgacs_istvan_velemeny_progresszivek_szules_csaladi_potlek"
target="_blank" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">https://mandiner.hu/cikk/20220104_forgacs_istvan_velemeny_progresszivek_szules_csaladi_potlek</a></div>
</div>
</div>
<div> <img
src="https://kep.index.hu/1/0/4129/41297/412970/41297081_3a68e51ac8c8062231bb79bcd61b453f_wm.jpg"
alt="GettyImages-950625942" style="margin-right: 0px;"
class="gmail-CToWUd gmail-a6T" tabindex="0"
moz-do-not-send="true" width="194" height="109"></div>
<div> </div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div> <a
href="mailto:istvan.forgacs@gmail.NEMSPA_M.com?subject=http://index.hu/velemeny/2022/01/04/csaladi-potlek-emelese-koszonjuk-nem.-azaz-koszonjuk-ne-/&cc=cikkszerzonek@mail.index.NEMSPA_M.hu"
target="_blank" moz-do-not-send="true">Forgács
István</a> </div>
</div>
</div>
<div> <span>2022.01.04. 14:46</span> <span
title="Módosítás dátuma">Módosítva: 2022.01.04.
14:47</span> </div>
</div>
<div>
<div>
<div> <span
id="gmail-m_3493973885434605244gmail-fb_like_bottom"
action="http://recommend"
href="https://index.hu/velemeny/2022/01/04/csaladi-potlek-emelese-koszonjuk-nem.-azaz-koszonjuk-ne-/"><span
style="vertical-align:top;width:0px;height:0px;overflow:hidden"></span></span></div>
<div> </div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div> </div>
</div>
</div>
<div>
<p>Az igazán progresszívek mára már eljutottak oda, hogy
tényleg nem szabad szülni. Merthogy azzal elpusztítjuk a
bolygót. Merthogy a sok gyereket fel kell nevelni, esznek,
isznak, pelenkákat töltenek tele, leutaznak vidékre a
nagymamához, és 12 évesen nekik is kell telefon, rántott
csirke és hagymakarika.</p>
<div>
<div>
<p>Szóval beleállni abba, hogy nem kell több gyerek, az
maga a modern klímavédelem.</p>
</div>
</div>
<p>Persze az ő olvasatukban nem Nigériában vagy Bangladesben
releváns ez a kérdés, hanem Európa közepén, de az most
szerintük azért nem érdekes, mert magasztosabb célok is
kapcsolódnak hozzá, ugyanis az Orbán-kormány nem tiszteli
a nőket, létrehozta Gileádot, hiszen itt a nők be vannak
terelve a konyhába, ahonnan egyenes út vezet a
szülőszobába, hogy aztán üzemszerűen teleszüljék a
Kárpát-medencét. És mivel minden kis- és nagygyermekes
családot adójóváírással, adó-visszatérítéssel,
otthonteremtési támogatással, ingyen tankönyvvel, a
rászorulók esetében ingyenes óvodai és iskolai étkezéssel,
kamatmentes hitelekkel korrumpál ez a diktatúra, a
gyermekvállalás-ellenes bátor (és újra leírom:
progresszív) hozzáállás egyben a demokrácia védelme is,
illetve az utolsó reménye annak, hogy itt majd újra az
legyen valamikor. Merthogy szerintük az éppen megint nem
létezik. </p>
<p>Az viszont vitathatatlan botszúrás a küllők közé, hogy
ugyanezek a progresszívek fakadnak látványosan sírva, ha
kiderül, hogy a kormány nem tervez családipótlék-emelést.
És ugyanők hálásak a lelkük mélyen krokodilkönnyeket
hullajtva Elődnek, Dórának meg a többi radikálisnak, akik
„babagyárat” emlegetnek, és a végítéletet látják abban,
hogy szerintük lassan, de biztosan, két-három évtizeden
belül megfordulnak majd a demográfiai viszonyok a cigányok
és a többségiek között. Éppen január elsején reggel derült
ki ugye, hogy egy egészen fiatal – valószínűsíthetően
cigány kismama – negyedik gyermekét szülte az éj leple
alatt. A nácik ellen pedig mindig küzdeni kell a
progresszívek szerint. </p>
<div
id="gmail-m_3493973885434605244gmail-microsite_microsite">
</div>
<p>Szóval érdekes logikai bukfenc az, hogy a „haladók”
szerint gyereket vállalni ciki, meghaladott, és különben
is végtelenül igazságtalan, hiszen a kormány kilóra
megveszi a gyermekes családokat, de közben meg a hátrányos
helyzetű közösségekért, többségükben a cigányokért
(pontosabban azok csillogó szemű kisgyerekeiért) vállalt
látványos szolidaritásuk részeként toppantva kell
szégyennek nevezniük azt, ha a kormány nem emeli a családi
pótlékot. Tudathasadás a legjobb fajtából. </p>
<p>(Zárójel: ugyanez a hozzáállás kerül elő az isztambuli
egyezmény kapcsán is, amelynek az aláíratása komoly siker
lenne a baloldalon, de ettől még nem lesz kevesebb a
családon belüli erőszak a cigánysoron sem. Másként
megfogalmazva: nem azon múlik, hogy megváltozik-e valami,
hogy aláírnak egy cirkalmas, szép gondolatokkal teli
dokumentumot, vagy sem). </p>
<p>Szóval a családi pótlék remek téma, sikerült is az
ellenzék saját programjának a részévé tenni azt a
gondolatot, hogy azt emelni kell. Botrányos, hogy eddig
nem emelte a kormány, holott biztosan megtehette volna. A
két ünnep között remek, gyakorlati tudással bíró, a
szociális témakörben megkérdőjelezhetetlenül jártas
férfiemberek (Korózs, Jámbor és Kanász-Nagy) <a
href="https://dex.hu/x.php?id=index_velemeny_cikklink&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2021%2F12%2F27%2Fa-18-es-34-ev-kozotti-generacio-62-szazaleka-a-szuleivel-el%2F"
id="gmail-m_3493973885434605244gmail-hyperlink_ae76ce5476b9fd0b7de1c71db133036b"
target="_blank" moz-do-not-send="true">szőtték bele</a>
az ellenzék szociális felzárkózás megújításáról szóló
programjának ismertetésébe azt, hogy a családi pótlékot ők
bizony emelni fogják. Mert tisztességes kormány azt teszi
majd. Hát, ha nyernek, tegyék. Lelke mélyén hálás lesz a
mező másik szélén ezért a gondolatsorért Előd, Dóra és a
többi radikális is, hiszen a babagyár gondolata
visszatérhet, és lehet menni a posta, a dohánybolt és a
kocsma környékére kukkolni a cigányokat, akik szerintük
röhögve felveszik és azonnal el is költik a béna balosok
által megemelt családi pótlékot, és ezzel tényleg kiszülik
a többségieket először a falvakból, aztán a városokból,
sőt aztán majd az egész országból is.</p>
<p>Felelősen gondolkodó, a társadalmi felzárkózás és a
cigány közösségek kérdését ismerő ember sem az egyik, sem
a másik fenti politikai hozzáállást nem veheti komolyan. </p>
<div>
<div>
<p>A baloldali ellenzék pusztán szociális alapú
megközelítése a 2010 előtti időket idézi, és
elsősorban az a célja, hogy lelkiismeret-furdalást
ébresszen. </p>
</div>
</div>
<p>Mert miközben ők is látják, hogy tele vannak az áruházak
parkolói (vidéken is), és agyba-főbe <em>csok</em>olja
magát a szerintük többségében Fidesz-szavazó középosztály,
ők csak azt mantrázzák, hogy soha nem látott szociális
válság van. Azt kérik, hogy nézzük, lássuk a megindító
képsorokat az ATV-n, meg olvassuk a szocioriportokat a
Magyar Hangban és a Népszavában, mert akkor mindenki
láthatná, mennyire lelketlen a kormányzat, és ne felejtsük
el egy pillanatra sem: hárommillió magyar éhezik éppen.
Előd, Dóra és a többi radikális pedig bátran riogathat,
mert bár a felvetett témakörök érdemesek arra, hogy
beszéljünk róluk (ugyanúgy, mint arról a baloldali
gondolatról, hogy mire elég a családi pótlék), aközben
látni kellene azt is, hogy a húsz év körüli borsodi
(szabolcsi, hevesi) cigány lány nemcsak szilveszter
éjjelén szülheti meg az első, második, harmadik vagy éppen
negyedik babáját, hanem az év bármelyik napján. </p>
<div>
<div>
<p>Felelősen gondolkodó, a társadalmi felzárkózás és a
cigány közösségek kérdését ismerő ember nem
támogathatja a családi pótlék pénzbeli emelését, és
nem támogathatja azt sem, hogy bárki kétségbe vonja
bárkinek a jogát arra, hogy gyermeket vállaljon,</p>
</div>
</div>
<p>illetve nem tarthat egyetlen életet sem kevésbé
értékesnek attól függően, hogy milyen környezet veszi
körül. Az élet önmagában érték, és mindent meg kell tenni,
hogy a lehető legtöbb össztársadalmi érték adódjon össze
belőlük. </p>
<p>De hogy segítsek mind a két oldalnak – illetve hogy
inspiráljam a kormányzatot –, felvetem azt a gondolatot,
amely egy újabb, a progresszíveknek biztosan kedves elemet
emelhet be a közgondolkodásba, miközben segíthet abban is,
hogy a tudatosabb, felelősebb gyermekvállalással is
foglalkozzunk. Ha a kormányzat belevág valami hasonlóba,
akkor azzal mind a baloldali, mind a radikális ellenzéknek
kénytelen-kelletlen el kell majd fogadnia, hogy vannak
jobb megoldások is azoknál a javaslatoknál, amelyeket csak
a korábbi rossz beidegződéseik
és populista politikaihaszon-szerzésük motivált. </p>
<p>A menstruációs szegénység témája egy ideje komoly kérdés
a világ úgynevezett <a
href="https://dex.hu/x.php?id=index_velemeny_cikklink&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fkulfold%2F2021%2F02%2F18%2Fuj_zeland_menstruacios_szegenyseg%2F"
id="gmail-m_3493973885434605244gmail-hyperlink_0b6dd64eefb377e558d7167e7a97cab1"
target="_blank" moz-do-not-send="true">nyugati felében</a>.
Elsősorban olyan országokban lett népszerű és egyre több
kormánydöntést is eredményező ez a kérdéskör, ahol a
lakosság jóval tudatosabb a magyarnál. Ahol talán
kevesebbet kell szexuális felvilágosítással, valamint az
alapvető egészségügyi elvárásokat is szolgáló tudatosabb
higiéniai hozzáállással foglalkozni. Mégis megjelenik és
mégis születnek döntések róluk. </p>
<p>Valami ilyesmi kellene nálunk is. Csak végre merjük a
nevükön nevezni dolgokat. Merjünk tisztán beszélni.
Kimondani, hogy a jelenlegi családi pótlékot sem
közvetlenül a gyermekekre költik ma Magyarországon a
szülők – sem a cigányok, sem a többségiek. Az ellenzék sem
tud garanciát adni arra, hogy a megemelt családi pótlékot
majd a gyermekekre fordítják. Mehet ugyanúgy cigire,
körömlakkra, olcsó kólára és bármire, mint ahogyan eddig.
De vajon <span></span><span>valóban </span><span>könnyebb
lesz-e a cigány családoknak ettől? Vajon tényleg több
jut-e egy adott gyermekre az adott családokban, amelyek
számára az ingyenes étkeztetés révén így is évi több
tízmilliárdot kínál a kormányzat? Vajon a kétszeres,
háromszoros családi pótlék (meg persze a szent
„alapjövedelem” őrült gondolata) tudatosabb cigány
családokat teremt? Aki </span><span></span><span>valóban </span><span>ismeri
ezt a közeget, az tudhatja, hogy</span> sokaknak valóban
sokat segíthet a megemelt családi pótlék, de a
felzárkózásban érintett családok többségének a
többszörösére emelt összeg sem jelentene megoldást, mert
azzal a pénzzel megfelelően kellene tudni bánni (még akkor
is, ha úgysem lenne sok), amihez pedig más is kell. Amikor
munkaerőhiány van, akkor a keresetalapú családfenntartás
gondolata egyértelműen el kellene hogy hallgattassa azokat
a gondolatokat, amelyek elsősorban szociális eszközökben,
megemelt segélyezésben látják a megoldást. Ugyanakkor a <a
href="https://dex.hu/x.php?id=index_velemeny_cikklink&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2019%2F07%2F01%2Fmenstruacios_szegenyseg_abcug%2F"
id="gmail-m_3493973885434605244gmail-hyperlink_0b29175f9f28b1a28c57681595e675f7"
target="_blank" moz-do-not-send="true">menstruációs
szegénység</a> létező dolog ma Magyarországon is, még ha
nem is beszélünk róla. És muszáj, hogy foglalkozzunk vele.</p>
<h3>Mi lehet a megoldás?</h3>
<p>A családi pótlékot nem szabad megemelni. Helyette ki kell
egészíteni NEM PÉNZBENI juttatással, hanem olyan vásárlási
utalvánnyal (akár papíralapon, akár elektronikus formában,
például telefonos alkalmazásban), amelynek összege
kizárólag alapvető higiéniai termékekre lenne fordítható.
A támogatást ebben a formában nagy valószínűséggel valóban
olyan termékek megvásárlására fordítanák, amelyek jó
eséllyel a gyermekek, családok egészségét és higiéniáját
segítenek megóvni, fejleszteni. A rémisztően hangzó
menstruációs szegénység fogalmától elszakadva
beszélhetnénk arról, hogy ez egy olyan kezdeményezés
lenne, amellyel az úgynevezett higiéniaszegénységet
próbálja majd visszaszorítani a kormányzat. A
gyermekenként havi öt–nyolcezer forintban meghatározott
érték kellő segítség lehetne abban, hogy a rászoruló
családokban legyen miből fogkrémre, mosóporra, tisztasági
betétre, pelenkára vagy óvszerre költeniük.</p>
<div>
<div> </div>
</div>
<p>Egy háromgyermekes család esetében ez 15–24 ezer forint
havonta. Biztos vagyok benne, hogy a nem cigány
középosztálybeliek is örömmel vásárolnának be ilyen
formában a drogériákban. A piaci szereplőket is
motiválhatná egy ilyen program, amely évi öt–hétmilliárd
forintot terítene szét a piacon. Ennyiért lehetne
pluszterméket és -kedvezményeket, szolgáltatásokat
kínálni. Sőt további munkahelyeket teremteni. </p>
<p>Az elmúlt hónapokban számos településen járva kiderült,
hogy a hátrányos helyzetű, elsősorban cigány családok
kimondottan örömmel fogadnák a felvetést. Mert közöttük is
egyre többen vannak, akik belátják, hogy nem mindig csak a
szociális transzferek emelése segíthet rajtuk, hanem
leginkább az, ha abban kapnak támogatást, hogyan legyenek
a korábbiaknál tudatosabbak, felelősebbek. Ki lehet
mondani: ha valaha volt is ilyen, ma már többségükben ők
sem babagyárban gondolkodnak, egyre többen vannak, akik
már nem a káróból, hanem a karjukból akarnak megélni. A
kétkezi, tisztességes munkájukból. A kormányzat ebben
próbált segíteni az elmúlt években, az én meglátásom
szerint komoly eredményeket is felmutatva. De ez még
biztosan nem elég, ezt folytatni kell, miközben fel kell
vállalni olyan döntéseket, el kell indítani olyan
kezdeményezéseket, amelyek eddig meg nem oldott
nehézségekre, problémákra is jó válaszokat adhatnak.
Amivel pedig akár még választást is lehetne nyerni.</p>
<p> <em>A szerző romaügyi szakértő, felzárkózáspolitikai
tanácsadó.</em> </p>
<p> <em>A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik az Index
szerkesztőségének álláspontját.</em> </p>
<p> <em>Szeretjük az izgalmas, okos, érvelő írásokat.
Várjuk az ön véleményét is.</em> </p>
<p><em>(Borítókép:</em> <em>Florian Gaertner</em> <em>/
Getty Images)</em></p>
</div>
</div>
</div>
<div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br>
<table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tbody>
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a
href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail"
target="_blank" moz-do-not-send="true"><img
src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png"
alt="" style="width: 46px; height: 29px;"
moz-do-not-send="true" width="46" height="29"></a></td>
<td
style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes
a vírusoktól. <a
href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail"
target="_blank" style="color:#4453ea"
moz-do-not-send="true">www.avg.com</a> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<br>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>