<div dir="ltr">
<div><div><h1>
<span>Családi pótlék emelése? Köszönjük, nem. Azaz: köszönjük, ne!</span></h1><div><a href="https://mandiner.hu/cikk/20220104_forgacs_istvan_velemeny_progresszivek_szules_csaladi_potlek" target="_blank">https://mandiner.hu/cikk/20220104_forgacs_istvan_velemeny_progresszivek_szules_csaladi_potlek</a></div>
</div>
</div>
<div>
<img src="https://kep.index.hu/1/0/4129/41297/412970/41297081_3a68e51ac8c8062231bb79bcd61b453f_wm.jpg" alt="GettyImages-950625942" style="margin-right: 0px;" class="gmail-CToWUd gmail-a6T" tabindex="0" width="194" height="109"></div><div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<a href="mailto:istvan.forgacs@gmail.NEMSPA_M.com?subject=http://index.hu/velemeny/2022/01/04/csaladi-potlek-emelese-koszonjuk-nem.-azaz-koszonjuk-ne-/&cc=cikkszerzonek@mail.index.NEMSPA_M.hu" target="_blank">Forgács István</a>
</div>
</div>
</div>
<div>
<span>2022.01.04. 14:46</span>
<span title="Módosítás dátuma">Módosítva: 2022.01.04. 14:47</span>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<span id="gmail-m_3493973885434605244gmail-fb_like_bottom" action="http://recommend" href="https://index.hu/velemeny/2022/01/04/csaladi-potlek-emelese-koszonjuk-nem.-azaz-koszonjuk-ne-/"><span style="vertical-align:top;width:0px;height:0px;overflow:hidden"></span></span></div>
<div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p>Az igazán progresszívek mára már
eljutottak oda, hogy tényleg nem szabad szülni. Merthogy azzal
elpusztítjuk a bolygót. Merthogy a sok gyereket fel kell nevelni,
esznek, isznak, pelenkákat töltenek tele, leutaznak vidékre a
nagymamához, és 12 évesen nekik is kell telefon, rántott csirke és
hagymakarika.</p>
<div>
<div>
<p>Szóval beleállni abba, hogy nem kell több gyerek, az maga a modern klímavédelem.</p>
</div>
</div>
<p>Persze az ő olvasatukban nem Nigériában vagy
Bangladesben releváns ez a kérdés, hanem Európa közepén, de az most
szerintük azért nem érdekes, mert magasztosabb célok is kapcsolódnak
hozzá, ugyanis az Orbán-kormány nem tiszteli a nőket, létrehozta
Gileádot, hiszen itt a nők be vannak terelve a konyhába, ahonnan egyenes
út vezet a szülőszobába, hogy aztán üzemszerűen teleszüljék a
Kárpát-medencét. És mivel minden kis- és nagygyermekes családot
adójóváírással, adó-visszatérítéssel, otthonteremtési támogatással,
ingyen tankönyvvel, a rászorulók esetében ingyenes óvodai és iskolai
étkezéssel, kamatmentes hitelekkel korrumpál ez a diktatúra, a
gyermekvállalás-ellenes bátor (és újra leírom: progresszív) hozzáállás
egyben a demokrácia védelme is, illetve az utolsó reménye annak, hogy
itt majd újra az legyen valamikor. Merthogy szerintük az éppen megint
nem létezik. </p>
<p>Az viszont vitathatatlan botszúrás a küllők
közé, hogy ugyanezek a progresszívek fakadnak látványosan sírva, ha
kiderül, hogy a kormány nem tervez családipótlék-emelést. És ugyanők
hálásak a lelkük mélyen krokodilkönnyeket hullajtva Elődnek, Dórának meg
a többi radikálisnak, akik „babagyárat” emlegetnek, és a végítéletet
látják abban, hogy szerintük lassan, de biztosan, két-három évtizeden
belül megfordulnak majd a demográfiai viszonyok a cigányok és a
többségiek között. Éppen január elsején reggel derült ki ugye, hogy egy
egészen fiatal – valószínűsíthetően cigány kismama – negyedik gyermekét
szülte az éj leple alatt. A nácik ellen pedig mindig küzdeni kell a
progresszívek szerint. </p>
<div id="gmail-m_3493973885434605244gmail-microsite_microsite">
</div>
<p>Szóval érdekes logikai bukfenc az, hogy a
„haladók” szerint gyereket vállalni ciki, meghaladott, és különben is
végtelenül igazságtalan, hiszen a kormány kilóra megveszi a gyermekes
családokat, de közben meg a hátrányos helyzetű közösségekért,
többségükben a cigányokért (pontosabban azok csillogó szemű
kisgyerekeiért) vállalt látványos szolidaritásuk részeként toppantva
kell szégyennek nevezniük azt, ha a kormány nem emeli a családi
pótlékot. Tudathasadás a legjobb fajtából. </p>
<p>(Zárójel: ugyanez a hozzáállás kerül elő az
isztambuli egyezmény kapcsán is, amelynek az aláíratása komoly siker
lenne a baloldalon, de ettől még nem lesz kevesebb a családon belüli
erőszak a cigánysoron sem. Másként megfogalmazva: nem azon múlik, hogy
megváltozik-e valami, hogy aláírnak egy cirkalmas, szép gondolatokkal
teli dokumentumot, vagy sem). </p>
<p>Szóval a családi pótlék remek téma, sikerült
is az ellenzék saját programjának a részévé tenni azt a gondolatot, hogy
azt emelni kell. Botrányos, hogy eddig nem emelte a kormány, holott
biztosan megtehette volna. A két ünnep között remek, gyakorlati tudással
bíró, a szociális témakörben megkérdőjelezhetetlenül jártas
férfiemberek (Korózs, Jámbor és Kanász-Nagy) <a href="https://dex.hu/x.php?id=index_velemeny_cikklink&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2021%2F12%2F27%2Fa-18-es-34-ev-kozotti-generacio-62-szazaleka-a-szuleivel-el%2F" id="gmail-m_3493973885434605244gmail-hyperlink_ae76ce5476b9fd0b7de1c71db133036b" target="_blank">szőtték bele</a>
az ellenzék szociális felzárkózás megújításáról szóló programjának
ismertetésébe azt, hogy a családi pótlékot ők bizony emelni fogják. Mert
tisztességes kormány azt teszi majd. Hát, ha nyernek, tegyék. Lelke
mélyén hálás lesz a mező másik szélén ezért a gondolatsorért Előd, Dóra
és a többi radikális is, hiszen a babagyár gondolata visszatérhet, és
lehet menni a posta, a dohánybolt és a kocsma környékére kukkolni a
cigányokat, akik szerintük röhögve felveszik és azonnal el is költik a
béna balosok által megemelt családi pótlékot, és ezzel tényleg kiszülik a
többségieket először a falvakból, aztán a városokból, sőt aztán majd az
egész országból is.</p>
<p>Felelősen gondolkodó, a társadalmi
felzárkózás és a cigány közösségek kérdését ismerő ember sem az egyik,
sem a másik fenti politikai hozzáállást nem veheti komolyan. </p>
<div>
<div>
<p>A baloldali ellenzék pusztán szociális alapú
megközelítése a 2010 előtti időket idézi, és elsősorban az a célja, hogy
lelkiismeret-furdalást ébresszen. </p>
</div>
</div>
<p>Mert miközben ők is látják, hogy tele vannak az áruházak parkolói (vidéken is), és agyba-főbe <em>csok</em>olja
magát a szerintük többségében Fidesz-szavazó középosztály, ők csak azt
mantrázzák, hogy soha nem látott szociális válság van. Azt kérik, hogy
nézzük, lássuk a megindító képsorokat az ATV-n, meg olvassuk a
szocioriportokat a Magyar Hangban és a Népszavában, mert akkor mindenki
láthatná, mennyire lelketlen a kormányzat, és ne felejtsük el egy
pillanatra sem: hárommillió magyar éhezik éppen. Előd, Dóra és a többi
radikális pedig bátran riogathat, mert bár a felvetett témakörök
érdemesek arra, hogy beszéljünk róluk (ugyanúgy, mint arról a baloldali
gondolatról, hogy mire elég a családi pótlék), aközben látni kellene azt
is, hogy a húsz év körüli borsodi (szabolcsi, hevesi) cigány lány
nemcsak szilveszter éjjelén szülheti meg az első, második, harmadik vagy
éppen negyedik babáját, hanem az év bármelyik napján. </p>
<div>
<div>
<p>Felelősen gondolkodó, a társadalmi
felzárkózás és a cigány közösségek kérdését ismerő ember nem
támogathatja a családi pótlék pénzbeli emelését, és nem támogathatja azt
sem, hogy bárki kétségbe vonja bárkinek a jogát arra, hogy gyermeket
vállaljon,</p>
</div>
</div>
<p>illetve nem tarthat egyetlen életet sem
kevésbé értékesnek attól függően, hogy milyen környezet veszi körül. Az
élet önmagában érték, és mindent meg kell tenni, hogy a lehető legtöbb
össztársadalmi érték adódjon össze belőlük. </p>
<p>De hogy segítsek mind a két oldalnak –
illetve hogy inspiráljam a kormányzatot –, felvetem azt a gondolatot,
amely egy újabb, a progresszíveknek biztosan kedves elemet emelhet be a
közgondolkodásba, miközben segíthet abban is, hogy a tudatosabb,
felelősebb gyermekvállalással is foglalkozzunk. Ha a kormányzat belevág
valami hasonlóba, akkor azzal mind a baloldali, mind a radikális
ellenzéknek kénytelen-kelletlen el kell majd fogadnia, hogy vannak jobb
megoldások is azoknál a javaslatoknál, amelyeket csak a korábbi rossz
beidegződéseik és populista politikaihaszon-szerzésük motivált. </p>
<p>A menstruációs szegénység témája egy ideje komoly kérdés a világ úgynevezett <a href="https://dex.hu/x.php?id=index_velemeny_cikklink&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fkulfold%2F2021%2F02%2F18%2Fuj_zeland_menstruacios_szegenyseg%2F" id="gmail-m_3493973885434605244gmail-hyperlink_0b6dd64eefb377e558d7167e7a97cab1" target="_blank">nyugati felében</a>.
Elsősorban olyan országokban lett népszerű és egyre több kormánydöntést
is eredményező ez a kérdéskör, ahol a lakosság jóval tudatosabb a
magyarnál. Ahol talán kevesebbet kell szexuális felvilágosítással,
valamint az alapvető egészségügyi elvárásokat is szolgáló tudatosabb
higiéniai hozzáállással foglalkozni. Mégis megjelenik és mégis születnek
döntések róluk. </p>
<p>Valami ilyesmi kellene nálunk is. Csak végre
merjük a nevükön nevezni dolgokat. Merjünk tisztán beszélni. Kimondani,
hogy a jelenlegi családi pótlékot sem közvetlenül a gyermekekre költik
ma Magyarországon a szülők – sem a cigányok, sem a többségiek. Az
ellenzék sem tud garanciát adni arra, hogy a megemelt családi pótlékot
majd a gyermekekre fordítják. Mehet ugyanúgy cigire, körömlakkra, olcsó
kólára és bármire, mint ahogyan eddig. De vajon <span></span><span>valóban </span><span>könnyebb
lesz-e a cigány családoknak ettől? Vajon tényleg több jut-e egy adott
gyermekre az adott családokban, amelyek számára az ingyenes étkeztetés
révén így is évi több tízmilliárdot kínál a kormányzat? Vajon a
kétszeres, háromszoros családi pótlék (meg persze a szent
„alapjövedelem” őrült gondolata) tudatosabb cigány családokat teremt?
Aki </span><span></span><span>valóban </span><span>ismeri ezt a közeget, az tudhatja, hogy</span> sokaknak valóban sokat segíthet a megemelt
családi pótlék, de a felzárkózásban érintett családok többségének a
többszörösére emelt összeg sem jelentene megoldást, mert azzal a pénzzel megfelelően kellene
tudni bánni (még akkor is, ha úgysem lenne sok), amihez pedig más is
kell. Amikor munkaerőhiány van, akkor a keresetalapú családfenntartás
gondolata egyértelműen el kellene hogy hallgattassa azokat a
gondolatokat, amelyek elsősorban szociális eszközökben, megemelt
segélyezésben látják a megoldást. Ugyanakkor a <a href="https://dex.hu/x.php?id=index_velemeny_cikklink&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2019%2F07%2F01%2Fmenstruacios_szegenyseg_abcug%2F" id="gmail-m_3493973885434605244gmail-hyperlink_0b29175f9f28b1a28c57681595e675f7" target="_blank">menstruációs szegénység</a> létező dolog ma Magyarországon is, még ha nem is beszélünk róla. És muszáj, hogy foglalkozzunk vele.</p>
<h3>Mi lehet a megoldás?</h3>
<p>A családi pótlékot nem szabad megemelni.
Helyette ki kell egészíteni NEM PÉNZBENI juttatással, hanem olyan
vásárlási utalvánnyal (akár papíralapon, akár elektronikus formában,
például telefonos alkalmazásban), amelynek összege kizárólag alapvető
higiéniai termékekre lenne fordítható. A támogatást ebben a formában
nagy valószínűséggel valóban olyan termékek megvásárlására fordítanák,
amelyek jó eséllyel a gyermekek, családok egészségét és higiéniáját
segítenek megóvni, fejleszteni. A rémisztően hangzó menstruációs
szegénység fogalmától elszakadva beszélhetnénk arról, hogy ez egy olyan
kezdeményezés lenne, amellyel az úgynevezett higiéniaszegénységet
próbálja majd visszaszorítani a kormányzat. A gyermekenként havi
öt–nyolcezer forintban meghatározott érték kellő segítség lehetne abban,
hogy a rászoruló családokban legyen miből fogkrémre, mosóporra,
tisztasági betétre, pelenkára vagy óvszerre költeniük.</p><div><div>
</div>
</div>
<p>Egy háromgyermekes család esetében ez 15–24
ezer forint havonta. Biztos vagyok benne, hogy a nem cigány
középosztálybeliek is örömmel vásárolnának be ilyen formában a
drogériákban. A piaci szereplőket is motiválhatná egy ilyen program,
amely évi öt–hétmilliárd forintot terítene szét a piacon. Ennyiért
lehetne pluszterméket és -kedvezményeket, szolgáltatásokat kínálni. Sőt
további munkahelyeket teremteni. </p>
<p>Az elmúlt hónapokban számos településen járva
kiderült, hogy a hátrányos helyzetű, elsősorban cigány családok
kimondottan örömmel fogadnák a felvetést. Mert közöttük is egyre többen
vannak, akik belátják, hogy nem mindig csak a szociális transzferek
emelése segíthet rajtuk, hanem leginkább az, ha abban kapnak támogatást,
hogyan legyenek a korábbiaknál tudatosabbak, felelősebbek. Ki lehet
mondani: ha valaha volt is ilyen, ma már többségükben ők sem babagyárban
gondolkodnak, egyre többen vannak, akik már nem a káróból, hanem a
karjukból akarnak megélni. A kétkezi, tisztességes munkájukból. A
kormányzat ebben próbált segíteni az elmúlt években, az én meglátásom
szerint komoly eredményeket is felmutatva. De ez még biztosan nem elég,
ezt folytatni kell, miközben fel kell vállalni olyan döntéseket, el kell
indítani olyan kezdeményezéseket, amelyek eddig meg nem oldott
nehézségekre, problémákra is jó válaszokat adhatnak. Amivel pedig akár
még választást is lehetne nyerni.</p>
<p>
<em>A szerző romaügyi szakértő, felzárkózáspolitikai tanácsadó.</em>
</p>
<p>
<em>A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik az Index szerkesztőségének álláspontját.</em>
</p>
<p>
<em>Szeretjük az izgalmas, okos, érvelő írásokat. Várjuk az ön véleményét is.</em>
</p>
<p><em>(Borítókép:</em> <em>Florian Gaertner</em> <em>/ Getty Images)</em></p></div></div>
</div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes a vírusoktól. <a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avg.com</a> </td>
</tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>