<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Kedves Lista !</p>
<p>Itt szeretném felhívni ismét a figyelmet a ma reggeli miniszter
elnöki beszédre :Az EU adminisztráció teljesen ész nélküli
"klímavédelmi "intézkedéseket hoz ami nem csak az árakat emeli
hanem az új technológiákkal a újabb nem kellően értékelt környezet
károsítást okoz .</p>
<p>Az alábbi nyílt levél végre utal arra ,hogy bár mérhető
valamilyen átlaghőmérséklet emelkedés ez mégsem köthető emberi
tevékenységhez .</p>
<p>Azonban a nyílt levél még mindig nem emeli ki azt tényt hogy
"RENDKÍVÜLI TUDOMÁNYOS OSTOBASÁG VOLT AZ AZ ELEMZÉS MELY SZERINT
A SZÉN-DIOXID KONCENTRÁCIÓ EMELKEDÉS A LÉGKÖRBEN KÉPES EMELNI AZ
ÁTLAGHŐMÉRSÉKLETET "</p>
<p>Emlékezzünk Miskolczi Ferenc légkör fizikus munkásságára és a
Magyarországon elvégzett ellenőrző kísérletre amelyek szerint
szén-dioxid szint növekedés semmilyen formában nem képes emelni az
átlaghőmérsékletet .</p>
<p>Üdv. Egon<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">2021.11.02. 18:02 keltezéssel, Emoke
Greschik írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CALP0BwPOz9pqQEpGcHWA2X1nOr2puwPrE3=oaj2ZTPx33+bO8A@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">
<div><font size="4"><b>Klímaintelligencia – nincs vészhelyzet</b></font></div>
<div><span>Szarka László Csaba: A vezetőknek szóló összefoglaló
sajnálatos módon nem felel meg az objektív tudományos
integritás normáinak, és félretájékoztatja a glasgow-i COP26
konferenciát.</span></div>
<div> </div>
<div> 2021. november 2. 12:54
</div>
<div>
<div>
<div> <a title="E-mail"
href="https://gondola.hu/cikkek/120907-Klimaintelligencia___8211%3B_nincs_veszhelyzet.html#"
target="_blank" moz-do-not-send="true"><span
style="background-color:rgb(132,132,132);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a></div>
</div>
</div>
<a title="Nyomtat"
href="https://gondola.hu/cikkek/120907-Klimaintelligencia___8211%3B_nincs_veszhelyzet.html#"
target="_blank" moz-do-not-send="true"><span
style="background-color:rgb(115,138,141);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="Twitter"
href="https://gondola.hu/cikkek/120907-Klimaintelligencia___8211%3B_nincs_veszhelyzet.html#"
target="_blank" moz-do-not-send="true"><span
style="background-color:rgb(29,161,242);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="Gmail"
href="https://gondola.hu/cikkek/120907-Klimaintelligencia___8211%3B_nincs_veszhelyzet.html#"
target="_blank" moz-do-not-send="true"><span
style="background-color:rgb(219,68,55);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="Google+" moz-do-not-send="true"> </a><a
title="Pinterest"
href="https://gondola.hu/cikkek/120907-Klimaintelligencia___8211%3B_nincs_veszhelyzet.html#"
target="_blank" moz-do-not-send="true"><span
style="background-color:rgb(203,32,39);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="MySpace"
href="https://gondola.hu/cikkek/120907-Klimaintelligencia___8211%3B_nincs_veszhelyzet.html#"
target="_blank" moz-do-not-send="true"><span
style="background-color:rgb(40,40,40);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="Kedvencek/Könyvjelzők"
href="https://gondola.hu/cikkek/120907-Klimaintelligencia___8211%3B_nincs_veszhelyzet.html#"
target="_blank" moz-do-not-send="true"><span
style="background-color:rgb(245,202,89);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="Még több..."
href="https://gondola.hu/cikkek/120907-Klimaintelligencia___8211%3B_nincs_veszhelyzet.html#"
target="_blank" moz-do-not-send="true"><span
style="background-color:rgb(255,101,80);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<div>
<div> </div>
<div style="float:right"><span
style="vertical-align:bottom;width:68px;height:20px"></span></div>
</div>
<div><img src="https://gondola.hu/kepek/nyitonagy/130238.jpg"
alt="" title="Fotó: kekesonline.hu" style="margin-right:
0px;" class="gmail-CToWUd gmail-a6T" tabindex="0"
moz-do-not-send="true" width="192" height="108"></div>
<div>
<div>Fotó: <a href="http://kekesonline.hu" target="_blank"
moz-do-not-send="true">kekesonline.hu</a></div>
</div>
<p> <em>A Mátra – <a href="http://kekesonline.hu"
target="_blank" moz-do-not-send="true">kekesonline.hu</a></em></p>
<p> A CLINTEL („Klímaintelligencia”) nevű, körülbelül kilencszáz
kutatóból és mérnökből álló nemzetközi csoport 2019 őszén arra
hívta fel az ENSZ főtitkárának figyelmét, hogy „nincs
klímavészhelyzet”. Néhány napja (október 26-án) pedig az ENSZ
Kormányközi Klímaváltozási Testület (IPCC) elnökének írtunk
nyílt levelet, amelyben összefoglaltuk az IPCC legújabb (AR6)
klímajelentésének politikai döntéshozóknak szóló
összefoglalójáról írt véleményünket: „Elvégeztük az AR6
politikai döntéshozóknak szó összefoglaló (Summary for
Policymakers, SPM) előzetes felülvizsgálatát, amiről úgy
gondoljuk, hogy tévesen mutatja be az objektív klímatudomány
legújabb eredményeit – áll a levélben. – Úgy véljük, hogy a
vezetőknek szóló összefoglaló sajnálatos módon nem felel meg
az objektív tudományos integritás normáinak, és
félretájékoztatja a glasgow-i COP26 konferenciát.”</p>
<p style="text-align:center"> <img alt="Climate Intelligence
(CLINTEL) climate change and climate policy"
src="https://clintel.org/wp-content/uploads/2019/10/Clintel-Climate-Intelligens-Logo-250.png"
style="height: 137px; width: 444px;" class="gmail-CToWUd
gmail-a6T" tabindex="0" moz-do-not-send="true"></p>
<div id="gmail-m_-3362228517489358827gmail-billboardbanner"><span>
<ins></ins>
</span>
</div>
<p> Az (IPCC) I. munkacsoportja (WGI) 1990, 1995, 2000, 2007,
2014 után 2021. augusztus 7–9-én adta ki legújabb (6.)
jelentését az éghajlatváltozás fizikai alapjairól. A több ezer
oldalas értékelő dokumentumot a döntéshozóknak szóló 41
oldalas SPM 150 oldalas szakmai összefoglaló és egyéb anyagok
(függelékek, gyakori kérdések, ismeretterjesztő és
sajtóközlemény) egészítik ki.</p>
<p> A weboldalon hibajegyzékek, átvezetések és egyéb
kiegészítések is szerepelnek. A töredezett szerkezet és a még
mindig cseppfolyós állapot miatt a dokumentumhalmaz eléggé
nehezen áttekinthető. A nyugati világ médiája és intézményei
mindmáig az SPM és a sajtóközlemény szalagcímeit
visszhangozzák. Az IPCC kritikusai, közül az a CLINTEL, az
amerikai Heartland Intézet, a brit Global Warming Policy
Foundation és kutatók sora adott hangot értetlenségének. A
magyar Energiapolitika 2000 Társulat ezzel kapcsolatban az
Európai Unió jövőjéről szóló konferenciasorozat keretében
tartott előadóülésen és állásfoglalásban fejtette ki kritikus
véleményét.</p>
<p> <img
src="https://clintel.org/wp-content/uploads/2021/09/Guus-Berkhout-achtergrond-big-data-aangepast-2-1.jpg"
style="margin-right: 0px;" class="gmail-CToWUd"
moz-do-not-send="true" width="80" height="80"></p>
<p> <em>Guus Berkhout – <a href="http://clintel.org"
target="_blank" moz-do-not-send="true">clintel.org</a></em></p>
<p> A döntéshozók számára készített SPM legelső ábrája azt
sugallja, hogy a legutóbbi kétezer évben a globális
átlaghőmérséklet 1850-ig csökkenő jellegű volt, majd meredeken
elkezdett felívelni, erősen emlékeztetve a két évtizeddel
ezelőtti (elsőként Michael Mann által publikált) úgynevezett
hokibot-görbére. A második ábra pedig azt, hogy 1850 óta a Nap
és a vulkanizmus szerepe az antropogén hatótényezők mellett
elhanyagolható.</p>
<p> Az SPM lényegi mondanivalója tehát az, hogy a jelenlegi
felmelegedés példátlan, és azt az ember okozza. Ami szerintem
szemellenzős értelmezés: erről szólt többek között egy,
augusztus elején megjelent publikációnk is, amelyről a
világban – a megtapasztalt cenzúra ellenére – sokan írtak
(idehaza csak a Magyar Nemzet, a Karc FM és a Magyar Hírlap
számolt be róla). A CLINTEL mostani nyílt levele azt mutatja
ki, hogy az SPM hat kulcsfontosságú területen is hamisan
mutatja be az objektív klímatudomány legújabb eredményeit:</p>
<p> 1. Nem „egyértelmű”, hogy a bolygó önmagában az ember
hatására melegedett volna fel. Az 1850–1900 óta megfigyelt
mérsékelt (körülbelül 1 Celsius-fokos) felmelegedés több
antropogén és természeti hatás egyelőre ismeretlen
kombinációjának következménye.</p>
<p> 2. Az új „hokibotgörbe” (SPM 1. ábra) részletes elemzése azt
mutatja, hogy a legutóbbi kétezer év különféle
időintervallumaiból származó eltérő mutatók elegye elfedi a
ténylegesen végbement hőmérsékleti ingadozásokat, például a
római és középkori felmelegedést és a kis jégkorszakot.</p>
<p> 3. Az SPM-ben az úgynevezett „szélsőséges” időjárási
események előfordulása a jelentéstervezet pontosabb
ábrázolásához képest tévesen van bemutatva. Az utóbbi ugyanis
nem állítja, hogy sok indikátort tekintve léteznének
statisztikailag szignifikáns időbeli trendek.</p>
<p> 4. Az SPM a krioszférában (a hó és jég birodalmában)
bekövetkezett fejleményeket is helytelenül ábrázolja. Az
északi sarkvidéki tengeri jégben például a legutóbbi 15 év
során gyakorlatilag semmiféle tendencia nem mutatható ki.</p>
<p> 5. Hasonlóképpen az óceánban zajló fejleményeket is tévesen
ábrázolják az SPM-ben. A GMSL (a világtenger átlagos globális
szintjének) 2100-ra várható csekély emelkedése nem utal
semmilyen „klímaválságra”.</p>
<p> 6. A CMIP6-klímamodellek még érzékenyebbek, mint az 5.
klímajelentésben használt, eddig is túlérzékeny (CIMP5)
modellek. Figyelmen kívül hagyják a klímaérzékenység
kicsinységére vonatkozó (lektorált tudományos publikációkban
leközölt) bizonyítékokat is. Rossz következtetést vonnak le az
úgynevezett egyensúlyi klímaérzékenységről (ECS-ről) és a
„szénmérlegről”; a globális hőmérséklet 2100-ig történő
esetleges emelkedése pedig nem jelez „klímaválságot”.</p>
<p> Az SPM tehát a valóságban nem létező „klímaválságot” sugall.
Nyilvánvaló, hogy az SPM-et drasztikus társadalmi, gazdasági
és emberi változtatásokat okozó súlyos mitigációk
(korlátozások) igazolásának szolgálatába állították, miközben
sokkal kézenfekvőbb lenne a következő évtizedekben esetleg
bekövetkező akármilyen éghajlatváltozáshoz körültekintően
alkalmazkodni. A CLINTEL nyilván nem véletlenül hangsúlyozza,
hogy „tekintettel a javasolt szakpolitikai hatások
jelentőségére, az SPM-nek a legmagasabb tudományos
színvonalúnak kell lennie, és kifogástalan tudományos
integritással kell rendelkeznie az IPCC-n belül”.</p>
<p> A levél aláírói (Guus Berkhout CLINTEL-elnök és Jim O’Brien,
az Ír Klímatudományi Fórum elnöke) szerint az SPM sajnálatos
módon nélkülözi azt az objektív tudományos alapot, amelyre a
COP26 politikai megbeszéléseit alapozni lehetne.</p>
<p style="text-align:center"> </p>
<p> És nem tesz az SPM említést az enyhén emelkedő
szén-dioxid-koncentráció és a felmelegedés mezőgazdaságra,
erdőgazdálkodásra, földi emberi életre kifejtett jótékony
hatásáról sem.</p>
<p> <img alt="eotvos_eloadas_mta_190213ml_4.jpg"
src="https://teljes.minap.hu/sites/default/files/styles/cikk_k_p_2/public/2019-02/eotvos_eloadas_mta_190213ml_4.jpg?itok=UVXBTtr4"
style="margin-right: 0px;" class="gmail-CToWUd gmail-a6T"
tabindex="0" moz-do-not-send="true" width="481" height="324"></p>
<p> <em>Szarka László Csaba – teljes-minap/Mocsári László</em></p>
<p> Az akkori ENSZ-főtitkár és az IPCC-elnök felkérésére az IPCC
eljárásairól lefolytatott független felülvizsgálat javaslatai
között ott szerepelt 2010-ben, hogy a kritikai megjegyzéseket
is figyelembe kell venni, és hogy az IPCC-jelentéseknek
megfelelően kell tükrözniük a vita lényegét. Úgy tűnik, hogy
az SPM-ben fittyet hánytak mindezekre a javaslatokra. Nemcsak
a klímaintelligencia, hanem a tudományos szabadság mértéke is
lesz, hogy akik a mostani IPCC-jelentéstől a tudományosság
eddiginél fokozottabb érvényesülését várták (idehaza és a
világban), mennyire mernek nem egyetérteni a szélsőségesen
mozgalmi irányváltással.</p>
<p> <em>Szarka László Csaba geofizikusmérnök, az MTA rendes
tagja, a CLINTEL tagja</em></p>
<div><a href="http://magyarhirlap.hu" target="_blank"
moz-do-not-send="true">magyarhirlap.hu</a></div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
</blockquote>
<div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br /> <table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;">
<tr>
<td style="width: 55px; padding-top: 18px;"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;" /></a></td>
<td style="width: 470px; padding-top: 17px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Mentes a vírusoktól. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com</a> </td>
</tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body>
</html>