<div><div>Kedves Egon!</div><div> </div><div>Gratulálok, a dupla megfejtésért. Fennmaradt a kérdés a másik huszár hadvezérről (aki katonai zseninek IS hitte magát, - de katasztrofális ötletei voltak.</div><div> </div><div>Üdv</div><div>L.</div><div> </div><div>Ui.Patton egyébként kiváló katona volt. KÉRDÉS: Milyen fegyverfejlesztés fűződik a nevéhez?</div><div><br />Reinisch Egon <reinisch@t-online.hu> írta:<blockquote style="border-left:3px solid lightGray;padding-left:3px;">Kedves Lista !<br /><br /><br />https://npg.si.edu/media/9900010A_1.jpg<br /><br />Nézzétek meg Patton tábornokról készült festményt ezt az egyenruhát <br />hordta a fronton szarvasbőr koptatóval ellátott lovagló nadrágot <br />kifejezetten lovagló csizmát ez a festményen nem igazán látszik és két <br />,nem is egy "73" -s Coltot .Amik egyébként baromira húzhatta le a <br />nadrágját hiszen nem külön övön hordja Cowboy-ok.<br /><br />Mind ezzel hivalkodóan mutatja lovas tiszti múltját .Az egyik Coltot azt <br />hiszem egyszer használta mikor Szicíliában agyon lőtt egy lába-törött <br />öszvért ha jól emlékszem .<br /><br />Üdv. Egon<br /><br /><br />2021.11.03. 9:11 keltezéssel, Reinisch Egon írta:<br />> Kiegészítés :a tizenkilencedik század végén és a  huszadik században <br />> már nem vették annyira komolyan hogy a harmadik tábornoki <br />> rendfokozatig valaki a lovasságnál szolgáljon .<br />><br />> https://www.roncskutatas.com/sites/default/files/images/16207.preview.jpg<br />><br />> A fenti linken megtekinthetitek II. Vilmos német császárt MAGYAR <br />> ÖLTÖZETŰ (HUSZÁR ) TÁBORNOKI EGYENRUHÁBAN amit  magyar lovassági <br />> tábornok viselhetett díszben .Vilmos ezt az egyenruhát a magyarországi <br />> látogatáskor viselte vélhetően azért mert megkapta egy magyar huszár <br />> ezred EZRED TULAJDONOSI RANGJÁT :<br />><br />> Üdv. Egon<br />><br />><br />><br />> 2021.11.03. 8:37 keltezéssel, Reinisch Egon írta:<br />>> Kedves Levente !<br />>><br />>> Ez egy érdekes kérdés de elmondom ki számíthat huszár hadvezérnek .<br />>><br />>> Ugye az aki fiatal tisztként a lovassághoz osztanak be ami huszár <br />>> ezred ,és egészen a harmadik tábornoki rendfokozatig a lovasságnál <br />>> marad .Ekkor úgy hívják lovassági tábornok .(volt gyalogsági és <br />>> tüzérségi tábornok is ő a táborszernagy ).<br />>><br />>> A Magyarországon is szerepet játszó híres Lovassági tábornok aki <br />>> valóban huszár tisztként kezdte még a 1870-71-s háborúban Ludwig <br />>> Friedrich August von Mackensen volt .Végül General Feldmarschal lett <br />>> ,nem származott nemesi családból édesapja uradalmi intéző volt nagyon <br />>> jó szakember ezt a pályát szánta a fiának is .II Vilmos emelte nemesi <br />>> rangra August Mackensent .<br />>><br />>> De minden idők egyik legjobb magyar huszár tisztből lett tábornoka <br />>> volt Vattay Antall aki a Gyorshadtestben az 1.Lovasdandár élén már a <br />>> gépkorszakban minden harcfeladatot teljesített és bár a lovak <br />>> jelentős része a harctéren maradt az emberei nagy részét hazahozta .<br />>><br />>> Őrült barom lovaskatona volt Vorosilov és Kulik marsall .Lovaskatona <br />>> volt eredetileg Bugyonnij vagy maga Zsukov .Zsukov legalább szépen <br />>> lovagolt a Vörös téren a győzelmi parádén (egyébként Rokoszovszkij is ).<br />>><br />>> Lovas tiszt volt pl . Patton is bár ő lett a legjobb szövetséges <br />>> páncélos seregtest parancsnok .<br />>><br />>> Végszóként a második világháborúban még sok tábornok volt eredetileg <br />>> lovas tiszt .Huszár tábornoknak viszont csak az számít aki nem <br />>> dragonyos ,vértes ezredben kezdte pályafutását (függetlenül attól <br />>> ,hogy egyes hadseregekben a lovasságot már egységes felszereléssel <br />>> vetették be az első nagy háborúba de azt számon tartották melyik <br />>> ezred eredetileg mi volt ).<br />>><br />>> Üdv. Egon<br />>><br />>> 2021.11.02. 23:00 keltezéssel, Sziklay Levente írta:<br />>>> Találós kérdés:<br />>>><br />>>> Ki volt a két utolsó huszár  hadvezér? Az egyik tényleg nagy volt, a <br />>>> másik nagynak hitte magát..<br />>>> Üdv<br />>>> L.<br />>>><br />>>> Reinisch Egon <reinisch@t-online.hu> írta:<br />>>>>               Kedves Lista !<br />>>>> https://c8.alamy.com/compfr/rymafc/keitel-carradine-les-duellistes-1977-rymafc.jpg <br />>>>><br />>>>>         Figyeljétek meg a  fenti linken  a The Duellistes (Magyar címe<br />>>>>       "Párbajhősök")című játék film egy képét a  kép két a főszereplőt<br />>>>>       ábrázolják ők Napóleon kori francia huszárok és gyönyörű  magyar<br />>>>>       varkocsuk  van .<br />>>>>     Üdv. Egon<br />>>>>         2021.11.02. 20:25 keltezéssel, Reinisch<br />>>>>       Egon írta:<br />>>>>                     A Császári ,Királyi 1867 után Császári és <br />>>>> Királyi haderőben nem<br />>>>>         volt nem magyar huszárezred (illetve Nem a Magyar Királyság<br />>>>>         területéről had kiegészített  ).<br />>>>>       Örökös tartományokból csak vértes ,dragonyos ,ulánus vagy<br />>>>>         könnyűlovas(Chevau -leger  magyarul svalizsér ) egységeket<br />>>>>         toboroztak ,soroztak huszárt nem .<br />>>>>             A magyar huszár egyenruhát nem valamennyire hanem 100 <br />>>>> %-ban<br />>>>>         utánozták a Napóleon kori huszároknak a szabályos magyar <br />>>>> huszár<br />>>>>         ruhán kívül  magyar szablyájuk, tarsolyuk is volt sőt a fül<br />>>>>         előtt a kötelező magyar varkocsot is kellett növeszteniük és<br />>>>>         bajuszuknak is kellett lenniük akinek nem volt annak <br />>>>> festettek .<br />>>>>             Európában sőt a egész világon elterjedt a huszár <br />>>>> harcmodor és a<br />>>>>         huszár egyenruha első jellegzetes hulláma török háborúk <br />>>>> idején a<br />>>>>         második jellegzetes hulláma a Rákóczi szabadság harc után .A<br />>>>>         francia Bercsényi és Esterházy huszár ezred ma is létezik .<br />>>>>       De még egyszer a Habsburg haderőben a huszár magyar volt<br />>>>>         (Termesztésen a Magyar Királyságban élő   idegen ajkúakkal<br />>>>>         együtt )<br />>>>>             2021.11.02. 20:04 keltezéssel, László<br />>>>>         Baják írta:<br />>>>>                             Kedves Egon! Semmit nem kell <br />>>>> bizonygatnod. Én<br />>>>>           csak jeleztem, hogy a tényleges magyar etnikai részvétel a<br />>>>>           neoabszolutizmuskori császári hadseregben nem biztos, hogy<br />>>>>           elérte  a 35 %-ot. (A magyarországi alakulatokban is sok<br />>>>>           idegen etnikumú katona szolgált.) A huszár alakulatok pedig<br />>>>>           egész Európában utánozták tvalamennyire a magyar<br />>>>>           huszáregyenruhát természetesen etnikumtól függetlenül. A<br />>>>>           tisztikar vonatkozásban Hajdú alátámasztja a gyanúm, mivel<br />>>>>           1867 előtt csak  6-7 % a magyar tisztek aránya és nem tudni,<br />>>>>           hogy ezek közül ki volt valóban magyar érzésű. <br />>>>> Széchenyinél is<br />>>>>           csak kevésen múlt, hogy nem lett belőle egy nemzetek<br />>>>>           feletti császári katonatiszt.  Amikor az <br />>>>> elmaradó előléptetése<br />>>>>           miatt kilépett a hadseregből szinte újra kellett tanulnia a<br />>>>>           magyar nyelvet. Ahogy írod is nem mindenki tudott így <br />>>>> váltani.<br />>>>>           Üdv<br />>>>>                           Reinisch Egon reinisch@t-online.hu><br />>>>>             ezt írta (időpont: 2021. nov. 2., K, 19:33):<br />>>>>                                                 Kedves Laci !<br />>>>>               Már megint bizonygatnom kell valamit ,ebből is látszik<br />>>>>                 a neoabszolutizmus hadereje meglehetősen ismeretlen <br />>>>> téma<br />>>>>                 , még jó ,hogy bele kezdtem .<br />>>>> Idézet :<br />>>>>                                 HAJDÚ TIBOR<br />>>>>                             A magyar tisztikar helyzete <br />>>>> .összetétele a kiegyezés<br />>>>>                 előtt és után 1986.<br />>>>>               " A magyarok számaránya a tisztikarban a kiegyezés<br />>>>>                 előtti mintegy 10%- ról az 1867—1890-es évek átlagában<br />>>>>                 16%-ra emelkedett, ami nem csekélység, ha figyelembe<br />>>>>                 vesszük, hogy közben felállítják a magyar honvédséget,<br />>>>>                 saját, itt. be nem számított tisztképzéssel. <br />>>>> (Számításom<br />>>>>                 eredménye némileg eltér a katonai sematizmusok alapján<br />>>>>                 mért nemzetiségi arányoktól, de körülbelül megfelel a<br />>>>>                 tiszti iskolák kimutatásainak.)"<br />>>>>                                                         ". 1866-ban <br />>>>> az aktív tábornokok 7%-a, az aktív<br />>>>>                 ezredesek 6% magyar, tehát a magyar tisztek aránya<br />>>>>                 hasonló az előző évekéhez. Sőt a huszároknál (az<br />>>>>                 említett ezred-alapítások következtében) 33%-ra nőtt a<br />>>>>                 magyar tisztek aránya, de ezt ellensúlyozta számuk<br />>>>>                 csökkenése (3%-ig) a dragonyos és vértes ezredeknél. A<br />>>>>                 34 aktív és nyugalmazott magyar tábornok legalább <br />>>>> 85%-a<br />>>>>                 nemes, kereken fele arisztokrata. A magyar ezredesek<br />>>>>                 között hasonló a nemesek aránya.12 Jelentős részük<br />>>>>                 „katona-nemes" tehát bizonyos rang elérése vagy magas<br />>>>>                 kitüntetés (Mária Terézia-rend, Vaskorona-rend)<br />>>>>                 kvalifikálta a nemesség megszerzésére. A magas rangú<br />>>>>                 tisztek nemesítését írott és íratlan szabályok<br />>>>>                 rendezték. 30 évi kifogástalan csapatszolgálat után<br />>>>>                 lehetett kérni a feljebbvalók támogatásával, elvileg<br />>>>>                 csak annak, akinek alkalma volt „kezében karddal, az<br />>>>>                 ellenség előtt" bizonyítania vitézségét. "<br />>>>>                                                         Az igaz <br />>>>> ,hogy a magyar tisztek arány csökkent  a<br />>>>>                 neoabszolutizmus korában mint mondjuk Mária Terézia <br />>>>> vagy<br />>>>>                 I Ferenc és V. Ferdinánd idejében .Mária Terézia<br />>>>>                 idejében még 311 magyar tábornok volt .1849 előtt a<br />>>>>                 magyar tisztek aránya 15 % fölött volt  és mint az<br />>>>>                 idézetben látod 1849 -1867 között lecsökkent 10 % -ra<br />>>>>                 majd 67 után visszament 16 % fölé .<br />>>>>               Még magyar tengernagy is volt ebben az időszakban .<br />>>>>                             Mint tudod Laci sok magyar tiszt 1848 <br />>>>> nem is állt be a<br />>>>>                 honvédségbe vagy az uralkodó házzal való <br />>>>> szembefordulás<br />>>>>                 különböző fázisaiban  kilépett de pl akik Radetzkynél<br />>>>>                 szolgáltak azok haza sem tudtak jönni és semmiben sem<br />>>>>                 kompromittálódtak így nyugodtan tovább szolgáltak .<br />>>>>                             De a legtöbb történelmi ezred <br />>>>> megmaradt  a gyalogság<br />>>>>                 magyar nadrágot hordott vitéz kötéssel a huszárok meg<br />>>>>                 teljesen magyar egyenruhát hordtak egy időben piros<br />>>>>                 fehér és zöld csákóban még magyar önkéntes huszár<br />>>>>                 osztály is volt pl Aradi önkéntes huszárosztály -pörge<br />>>>>                 kalapban (nem huszár csákóban piros és zöld <br />>>>> egyenruhában<br />>>>>                 ).<br />>>>>               Az is igaz hogy a magyar ezredeket feltöltötték osztrák<br />>>>>                 cseh akár szlovén szerb stb . származású <br />>>>> tisztekkel  és<br />>>>>                 a magyar tiszteket is gyakran áthelyezették idegen <br />>>>> ajkú<br />>>>>                 századokhoz .<br />>>>>               A tábornokok egyrésze el osztrákosodott tényleg nem<br />>>>>                 mindenütt látták őket jó szívvel Magyarországon és<br />>>>>                 mondjuk a nyugdíjukat Gratzban vagy Bécsben töltötték<br />>>>>                 .De a magyar tisztek többsége magyarok maradt.A<br />>>>>                 tiszteknek egyszerűen nem volt más képzettségük és jó<br />>>>>                 sokan maradtak .A legénység persze szökött Itáliában<br />>>>>                 nagyon is .<br />>>>>               Az igaz pl. a zombori vagy a pozsonyi gyalogezredben<br />>>>>                 sok nem magyar ajkú szolgált de pl. a híres Jász-Kun<br />>>>>                 huszár ezred szín magyar volt :<br />>>>>                             Ne felejtsd el Laci Széchenyi István  <br />>>>> és Batthyány<br />>>>>                 Lajos is Császári,Királyi tisztként kezdte .<br />>>>>               Üdv. Egon<br />>>>> 2021.11.02. 14:04 keltezéssel, László Baják írta:<br />>>>>                                             Kedves lista! A magyar <br />>>>> csapatok 35 %-os<br />>>>>                   aránya impozáns szám, azonban ha figyelembe vesszük,<br />>>>>                   hogy Magyarország lakosságának kb a fele nem magyar<br />>>>>                   etnikumú volt, úgy ez az az arány is finomításra<br />>>>>                   szorul. A "magyarországi alakulat" és a "magyar<br />>>>>                   alakulat" közé szerintem nem lehet egyenlőségjelet<br />>>>>                   tenni. Feltételezve, hogy a sorozásnál is<br />>>>>                   érvényesültek a nemzetiségi arányok, úgy feltehető,<br />>>>>                   hogy a magyarországi sorozású katonai alakulatok kb.<br />>>>>                   fele etnikailag nem volt magyar. Nem néztem <br />>>>> utána, de<br />>>>>                   úgy sejtem, hogy a magyarországi tisztikar többsége<br />>>>>                   sem tekinthető magyarnak. Nem tekinthető feltétlenül<br />>>>>                   magyarnak (az esetleg magyar származású), de nemzeti<br />>>>>                   identitással nem rendelkező, több generációs <br />>>>> nemzetek<br />>>>>                   feletti (birodalmi) katonatiszti kaszt tagjait sem.<br />>>>>                   Üdv<br />>>>>                                                   Reinisch Egon <br />>>>> reinisch@t-online.hu><br />>>>>                     ezt írta (időpont: 2021. nov. 2., K, 12:16):<br />>>>> https://mnm.hu/hu/cikk/klapka-legio-tisztjei<br />>>>>                                         Még egy adalék az 1866-s <br />>>>> háborúhoz Baják Laci<br />>>>>                     múzeumából:egy fotó a<br />>>>>                     porosz oldalon bevetett Klapka Légió <br />>>>> tisztjeiről .A<br />>>>>                     tisztek magyaros<br />>>>>                     zsinóros zubbonyt viselnek az ablakon <br />>>>> vélhetőleg egy<br />>>>>                     porosz tiszt<br />>>>>                     kíváncsiskodik látszik a vállán a porosz <br />>>>> Epaulette .<br />>>>>                                         Az 1866-s háborúban a <br />>>>> magyar csapatok aránya elérte<br />>>>>                     a 35 %-t  a Habsburg<br />>>>>                     haderőben ,de lám porosz oldalon is feltűnt egy<br />>>>>                     magyar alakulat játék<br />>>>>                     film is készült erről .<br />>>>>                                         E.<br />>>>>                     > Gratulálok kedves KEA Ön nyert !<br />>>>>                     ><br />>>>>                     > Persze csak akkor ha mind ketten jól<br />>>>>                     számoltunk  !<br />>>>>                     ><br />>>>>                     > Akkor most egy kis "Ferenc József legfelsőbb<br />>>>>                     hadúri felelőssége "<br />>>>>                     > következik . (ebbe a rovatba is kiküldök egy<br />>>>>                     példányt )<br />>>>>                     ><br />>>>>                     > A puskák valószínűleg replikák a fiúk<br />>>>>                     elképesztő összeget költhetnek a<br />>>>>                     > felszerelésükre de ha jól tudom ,járvány<br />>>>>                     leszámítva, minden évben<br />>>>>                     > eljátsszák a königgratzi csatát .Amiért a<br />>>>>                     történelem iránt érdeklődők<br />>>>>                     > és a turisták  hálásak lehetnek ráadásul ez a<br />>>>>                     játék már nem is<br />>>>>                     > háborúról hanem a népek közötti barátságról<br />>>>>                     szól . .A replika Lorenz<br />>>>>                     > pontosan úgy működik mint az eredeti a  de  a<br />>>>>                     Dreyse  replika viszont<br />>>>>                     > egy kicsit eltér az igazitól (az igazival nem<br />>>>>                     nagyon lehet<br />>>>>                     > vaktöltényes lövést leadni )de a töltési idő<br />>>>>                     megegyezik az igazival<br />>>>>                     > így a bemutatott videó autentikus .<br />>>>>                     ><br />>>>>                     > A három kontra egy lövés súlyos helyzetet<br />>>>>                     teremtett de nem<br />>>>>                     > reménytelent .Az alapvető probléma az volt<br />>>>>                     ,hogy a solferinoi csata<br />>>>>                     > miatt francia mintára a osztrák (Habsburg<br />>>>>                     )hadvezetés kialakította a<br />>>>>                     > lövész túlsúlyos harcászat helyett az  "szurony<br />>>>>                     roham harcászatot "Ami<br />>>>>                     > nagyon tetszett Ferenc Józsefnek hiszen így a<br />>>>>                     katonák nem pazarolták<br />>>>>                     > el a lőszert azt viszont Ferenc József aki<br />>>>>                     legfelsőbb hadúri<br />>>>>                     > parancsban hagyta jóvá az új taktikát nem tudta<br />>>>>                     felfogni ésszel ,hogy<br />>>>>                     > a Dreysével szemben a katonákat fogják<br />>>>>                     elpazarolni méghozzá elképesztő<br />>>>>                     > mértékben .<br />>>>>                     ><br />>>>>                     > Idézet Ferenc Józseftől "Radetzky is<br />>>>>                     elöltöltővel győzött"  a<br />>>>>                     > osztrák-porosz győzelemmel megvívott Dánia<br />>>>>                     elleni(Schleswig-Holstein<br />>>>>                     > hovatartozása miatt tört ki a háború 1864 )<br />>>>>                     háborúban a Habsburg<br />>>>>                     > csapatok jól szerepeltek köztük magyar<br />>>>>                     zászlóaljak és huszár osztályok<br />>>>>                     > de a dánok is még lő kupakos huzagolt de<br />>>>>                     elöltöltővel harcoltak .Itt a<br />>>>>                     > magyar ,osztrák, cseh tisztek látták mire képes<br />>>>>                     a Dreyse ráadásul<br />>>>>                     > ekkor a poroszok nem is először felajánlották<br />>>>>                     megvételre a puskát  és<br />>>>>                     > kipróbálásra átadtak 10 példányt :A osztrák<br />>>>>                     vizsgáló bizottság<br />>>>>                     > hivatalos véleménye a puskával csak<br />>>>>                     elpazarolják a katonák a töltény<br />>>>>                     > .(ismét ez a vélemény ) és a puska<br />>>>>                     ballisztikája rosszabb a<br />>>>>                     > lőtávolsága kisebb mint a Lorenzé (ez igaz volt<br />>>>>                     ) meg hát most<br />>>>>                     > költöttünk ménű pénzt a haderő átfegyverzésére<br />>>>>                     (1854 és 1859 között ).<br />>>>>                     ><br />>>>>                     > Ráadásul a Habsburg haderő át fegyverezte<br />>>>>                     szintén a teljes tüzérségét<br />>>>>                     > igaz még mindig elöltöltő de huzagolt hengeres<br />>>>>                     ballisztikusan jobb<br />>>>>                     > kialakítású csapódó gyújtós gránátot kilövő<br />>>>>                     ágyúkra .Így tehát új<br />>>>>                     > puska nem igen jöhetett szóba.<br />>>>>                     ><br />>>>>                     > EGON VÉLEMÉNY :Ferenc József tehát részleges<br />>>>>                     rugalmasságról tett<br />>>>>                     > tanúbizonyságot de azt nem ismerte fel hogy a<br />>>>>                     német egyesítés<br />>>>>                     > vezetésért megvívott háború (1866) soha nem<br />>>>>                     látott emberveszteséggel<br />>>>>                     > fog járni a porosz (és a velük szövetséges<br />>>>>                     német államokkal  )szemben<br />>>>>                     > .Természetesen ezt az osztrákokkal szövetséges<br />>>>>                     államok katonai vezetői<br />>>>>                     > sem látták át .Ferenc József még akkor is<br />>>>>                     elöltöltő puskákkal<br />>>>>                     > vadászott amikor már mindenki áttért a<br />>>>>                     hátultöltőre igaz több vadőr és<br />>>>>                     > inas töltötte mögötte a puskákat így könnyű .<br />>>>>                     ><br />>>>>                     > Benedek mindezt belátta és arra kérte Ferenc<br />>>>>                     Józsefet kössön békét a<br />>>>>                     > csapatok feláldozása helyett.Ferenc József<br />>>>>                     viszont parancsot adott a<br />>>>>                     > csata magvívására ,és még azt  is hozzá tette<br />>>>>                     Benedek elolvasás után<br />>>>>                     > égesse el a parancsot .<br />>>>>                     ><br />>>>>                     > Benedek taktikája z lett volna a kiváló<br />>>>>                     tüzérség és a Lorenz puskás<br />>>>>                     > gyalogság védelmi állásokban fogadja poroszokat<br />>>>>                     és csak akkor megy<br />>>>>                     > szuronyrohamra amikor a poroszok már kevesebb<br />>>>>                     mint ötven méterre<br />>>>>                     > vannak .A Lorenz puska nagy távolságból képes<br />>>>>                     lett volna megritkítani<br />>>>>                     > a poroszokat de a magas állású részben<br />>>>>                     arisztokrata seregtest<br />>>>>                     > parancsnokok nem tartották be az utasításait<br />>>>>                     túl hamar vezényeltek<br />>>>>                     > rohamot  és a Habsburg csapatok silány lő<br />>>>>                     kiképzéssel rendelkeztek .<br />>>>>                     ><br />>>>>                     > EGON VÉLEMÉNY :Ferenc József felelőssége volt<br />>>>>                     hogy az<br />>>>>                     > átfegyverzésre(Elöltöltő Lorenz +tüzérség )<br />>>>>                     igen de a lő-kiképzésre<br />>>>>                     > már nem biztosított anyagi forrásokat és nem<br />>>>>                     volt képes egy hozzá értő<br />>>>>                     > parancsnoki kart létrehozni .<br />>>>>                     ><br />>>>>                     > Így már sokat elmondtam Ferenc József<br />>>>>                     legfelsőbb hadúri felelősségéről<br />>>>>                     > , még talán jön egy kis Solferino .<br />>>>>                     ><br />>>>>                     > Érdekesség  egyes források szerint az 1848-s<br />>>>>                     honvédség is beszerzett<br />>>>>                     > egy kisebb mennyiségű korai hátultöltő Dreysét<br />>>>>                     .(ami persze nem<br />>>>>                     > javította a lőszer ellátás problematikáját ).<br />>>>>                     ><br />>>>>                     > Üdv. Egon<br />>>>>                     ><br />>>>>                     ><br />>>>>                                         --<br />>>>>                     Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver<br />>>>>                     átvizsgálta.<br />>>>>                     https://www.avast.com/antivirus<br />>>>> _______________________________________________<br />>>>>                     Grem mailing list<br />>>>>                     Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu<br />>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem<br />>>>> _______________________________________________<br />>>>> Grem mailing list<br />>>>> Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu<br />>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem<br />>>>><br />>>>>                       Mentes<br />>>>>                         a vírusoktól. www.avast.com<br />>>>> _______________________________________________<br />>>>>             Grem mailing list<br />>>>>             Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu<br />>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem<br />>>>> _______________________________________________<br />>>>> Grem mailing list<br />>>>> Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu<br />>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem<br />>>>><br />>>>> _______________________________________________<br />>>>> Grem mailing list<br />>>>> Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu<br />>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem<br />>>>><br />>>>>       _______________________________________________<br />>>>> Grem mailing list<br />>>>> Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu<br />>>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem<br />>>>><br />>>> _______________________________________________<br />>>> Grem mailing list<br />>>> Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu<br />>>> http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem<br />>><br />><br /><br />-- <br />Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.<br />https://www.avast.com/antivirus<br /><br />_______________________________________________<br />Grem mailing list<br />Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu<br />http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</blockquote></div></div>