<div dir="ltr">Kedves Balázs! Károly az un eckartschau-i nyilatkozatában lemondott az uralkodói rangjairól. Kivéve Magyarországot, ahol (felfogása) szerint csak felfüggesztette az uralkodását. Az osztrák tartományok számára lényegében jóváhagyta az elszakadást. A sajátos magyar közjogi helyzet miatt Károlyt egyedül Magyarországon kellett megkoronázni, hogy jogszerű uralkodó legyen. Csak Magyarországon kellett koronázási esküt tennie, stb Egyedül Magyarországra térhetett tehát vissza jogilag. Az más kérdés, hogy a magyar legitimisták lényegében megtévesztették, amikor elhitették vele, hogy gond nélkül elfoglalhatja a trónját. Üdv: Baják László </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">VASARHELYI Balazs <<a href="mailto:vasarhelyib@freemail.hu">vasarhelyib@freemail.hu</a>> ezt írta (időpont: 2021. okt. 27., Sze, 12:17):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> Kedves Egon!<br>
<br>
Elnézést, picit hosszú eszmefuttatások miatt lehet, hogy elkerülte a figyelememet, de ami engem érdekelne: miért épp/csak Magyarországra akart Károly visszajönni, miért nem Bécsbe? Ott volt-e legitimitsa csapat?<br>
+ elég sok országnak volt még egyszerre királya.... pl. Új Jugoszlávia nem vonzotta? Vagy a cseheknél nem merült fel a királyság mint inézmény?<br>
<br>
Köszönettel<br>
<br>
VB_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>