<div dir="ltr"><div><a href="https://christianae.wordpress.com/2013/01/23/homeopatia-kereszteny-szemmel/">https://christianae.wordpress.com/2013/01/23/homeopatia-kereszteny-szemmel/</a></div><div>és</div><div><a href="https://kispest.lutheran.hu/cikkek/termeszetgyogyaszat.html">https://kispest.lutheran.hu/cikkek/termeszetgyogyaszat.html</a></div><div>/hosszú, csak a homopátiáról szóló bekezdést másoltam be /</div><div><br></div><div>ÜdvözletteL.<br></div><div><br></div><div>1.<br></div><div>
<h1 class="entry-title">Homeopátia – keresztény szemmel</h1>
<div class="entry-meta">
<a href="https://christianae.wordpress.com/2013/01/23/homeopatia-kereszteny-szemmel/" title="19:28" rel="bookmark">2013-01-23</a><span class="gmail-byline"> · by <span class="gmail-author gmail-vcard"><a class="gmail-url gmail-fn gmail-n" href="https://christianae.wordpress.com/author/christianae/" title="Christianae bejegyzései" rel="author">Christianae</a></span></span> </div>
<div class="entry-content">
<div style="text-align:justify">
<p>Sokan szeretik, egyesek szinte vallásos rajongással védik, a tudomány
kétkedve fogadja vagy éppen támadja, a teológusok bírálják – a
homeopátiát sokan sokféleképpen ítélik meg. Mit tudunk erről a
terápiáról, amely oly divatos manapság? <span id="gmail-more-805"></span>Ártalmatlan alternatív gyógymód, hatalmas szemfényvesztés, netán okkult bűbájosság – mi a homeopátia?</p>
<p style="text-align:justify"><strong>Mi a homeopátia? </strong></p>
<p style="text-align:justify">• A homeopátia atyja Samuel Hahnemann német orvos (1755–1843).<br>
• A homeopátia szó eredete a görög <em>homoiosz pathosz</em> kifejezés, ami <em>hasonló bántalmat</em> jelent.<br>
• Hahnemann úgy gondolta, hogy azok az anyagok, amelyek bizonyos
tüneteket idéznek elő az egészséges embernél, képesek gyógyítani a
hasonló bántalmakat okozó, hasonló tünetekkel járó betegségeket. A káros
mellékhatások elkerülése céljából hatóanyagait erősen hígította. A
homeopátiás szerek annál hatékonyabbak, minél nagyobb hígításúak; az
erősebb hatású szerekben az eredeti hatóanyag egyetlen molekulája sem
található meg.<br>
• Hogy a remélt pozitív hatás erősebb legyen, Hahnemann minden hígítási
fázisban rázogatta a keveréket. Ezzel kívánta felszabadítani az anyagban
szunnyadó spirituálisabb energiákat. Ezt az eljárást potenciálásnak
nevezik. Hahnemann úgy vélte, hogy minden betegség valamiféle legátolt
életerő következménye. Keverékeivel, homeopátiás szereivel erre az
életerőre kívánt finoman hatást gyakorolni.<br>
• Hahnemann szerint a homeopátia az egyetlen igazi gyógymód, és azzal a
test és a lélek valamennyi betegsége gyógyítható. Úgy vélte, a
homeopátia nemcsak az egyes betegségeket, hanem az egész embert képes
gyógyítani.<br>
• A klasszikus homeopátiának (vagyis a homeopátia azon ágának, amely
mindmáig a lehető legpontosabban követi Hahnemann előírásait)
alaptétele, hogy minden embert másképpen kell kezelni, és minden
embernek megvan a maga egyedi szere, amelytől teljes gyógyulást nyerhet.</p>
<p style="text-align:justify"><strong>Melyek a homeopátia pozitívumai?</strong></p>
<p style="text-align:justify">• Hahnemann úgy vélte, hogy csakis
valamennyi tünet együttes figyelembevételével – vagyis az egész emberről
alkotott kép alapján – lehet hitelesen megállapítani, milyen (e képnek
megfelelő) orvosság segítene rajta. Ezért van az, hogy a homeopaták
mindmáig valóban odafigyelnek a betegekre, és nagyon részletesen
felmérik az állapotukat. A homeopata nemcsak a vörösvérsejtszám felől
érdeklődik, hanem inkább azt kérdezi: milyen ez az ember?<br>
• A homeopaták sok jó eredményt érnek el pusztán azzal, hogy
megkülönböztetett figyelemmel fordulnak betegeik felé, és mélyrehatóan
elbeszélgetnek velük. Ez az, amivel a homeopátia rendkívüli módon
gazdagítja a gyógyászatot, amelynek hagyományos, hivatalos orvosi
gyakorlatában mindez sokszor elsikkad.</p>
<p style="text-align:justify"><strong>Miért vált ki olyan éles tudományos bírálatot a homeopátia?</strong></p>
<p style="text-align:justify">• A homeopátiás szereket legtöbbször
olyan erősen hígítják, hogy egyáltalán nem mutatható ki bennük
hatóanyag. Ha egy szer neve mellett D23-nál nagyobb számjelzés szerepel,
semmi más nincs benne, mint tiszta alkohol vagy tiszta tejcukor. A
feltüntetett hatóanyagot valójában már nem tartalmazza. A tudósok
szerint ahol semmi sincs, ott nem is hathat semmi (csak a reménykedés,
ami bármely gyógymód esetén feléled).<br>
• Az az állítás, hogy a rázogatás, a potenciálás által rejtett hatóerők
ébrednek az anyagban, a fizika minden ismert törvényével ellenkezik. Az
állítólagos spirituális hatásokat semmiféle eljárással nem lehet
bizonyítani. Homeopaták időnként szenzációs sikerekről számolnak be,
amelyek állítólag homeopátiás szereknek köszönhetőek, ám ezek eddig –
gondos utánajárás után – kivétel nélkül megtévesztésnek bizonyultak.<br>
• A homeopátia feltalálása óta eltelt kétszáz év alatt sem sikerült
konkrétan meghatározható hatásokat igazolni a homeopátiás betegeknél. A
sikeres homeopátiás kezelések mindmáig egyértelműen a placebo-terápiák
közé tartoznak.<br>
• Az életerő fogalma, amely alapvető a homeopátiában, tisztán spekulatív és semmilyen módon nem bizonyítható.<br>
• A tudósok azért bírálják élesen a homeopátiát, mert azt állítja, hogy
tudományos alapokon áll. Valójában azonban a homeopátia egy zárt
hitrendszer, amelyről minden kritika lepereg.</p>
<p style="text-align:justify"><strong>Téves hiedelmek a homeopátiával kapcsolatban</strong></p>
<p style="text-align:justify">A homeopátiát napjainkban „csak
jótékony”, kíméletes, természetes, növényi alapú gyógymódnak tartják,
amelynek nincsenek káros mellékhatásai. Ezzel szemben:<br>
• A homeopátia nem természetes gyógymód. A hatóanyagokat nem természetes
formájukban alkalmazzák; nemcsak hígítják őket, hanem sajátos homeopata
felfogás szerint megváltoztatják a hatékonyságukat: „potenciálják”,
„dinamizálják” őket.<br>
• A homeopátia nem mentes a mellékhatásoktól. Azon kívül, hogy még a
placebók is produkálhatnak mellékhatást, az alacsony (D8 alatti)
hígítású készítmények gyógyszervegyészetileg ténylegesen hatékonyak.
Hosszas alkalmazás esetén az úgynevezett alacsony potenciák is súlyosan
károsíthatják a szervezetet.<br>
• A homeopátia nem növényi alapú gyógymód. A növényeket – sok más
mellett – csak kiindulásként használják. A homeopátiás szerekhez szinte
minden létező anyagot felhasználnak: ásványokat, állatokat, ürüléket,
mérgeket, szintetikus anyagokat stb.</p>
<p style="text-align:justify"><strong>Homeopátia és világnézet </strong></p>
<p style="text-align:justify">• Samuel Hahnemann, aki szabadkőműves
volt, a neoplatonizmusban, a hermetikában, a reneszánsz ezotericizmusban
és a felvilágosodás korabeli deizmusban gyökerező filozófiai eszmékre
alapozta a homeopátiát.<br>
• Hahnemann „idealista utópistának” tartotta Jézus Krisztust, és
teljesen elutasította a Krisztus keresztje általi megváltás és üdvösség
gondolatát. Azt állította, hogy a homeopátiában a „gyógyulás és az
üdvösség” igaz tanítása tárult fel előtte.<br>
• A klasszikus homeopátia – Hahnemann szerint – nem annyira gyógymód,
mint inkább az üdvösségről szóló tan. Idősebb korában Hahnemannt
leginkább az érdekelte, hogyan lehet a homeopátia segítségével
helyreállítani az eredeti embert és emberiséget.<br>
• A klasszikus homeopátia világnézeti alapjai hasonlóak a ma elterjedt
ezoterikus világszemlélet alapvető felfogásához. Ezért tekintik
szekuláris körökben a homeopátiát „az” ezoterikus gyógymódnak.</p>
<p style="text-align:justify"><strong>Mire ügyeljen a keresztény ember?</strong></p>
<p style="text-align:justify">Bár napjaink kínálatában nemcsak az
eredeti, klasszikus, Hahnemann-féle homeopátia szerepel, hanem annak
sokféle változata és speciális formája is, amelyek olykor már csak
nevükben azonosak Hahnemann gyógymódjával, a keresztények számára
megfontolandóak a következő szempontok:<br>
• A homeopátiában alapvető életerő-fogalom nem összeegyeztethető az élet misztériumának keresztény felfogásával.<br>
• Számos homeopátiás iskola állítása, hogy készítményeikkel szellemi és
lelki problémákat is „kezelni” tudnak, végső soron teljesen materialista
világnézetet tükröz. A homeopátia csak látszólag jelenti a
materialisztikus, elgépiesedett orvoslás alternatíváját. A homeopátia,
amikor azt állítja, hogy gyógyszerekkel képes egyénre szabott módon
meggyógyítani az embert, a személyiséget, valójában parttalan
materializmust képvisel.<br>
• A modern homeopátia számos formája más ezoterikus gyógymódokhoz és
eszmékhez kapcsolódik (pl. homeopátia és asztrológia, homeopátia és
sámánizmus stb.)<br>
• A homeopátiával való hosszabb távú kapcsolat az ezoterikus
világnézethez kötődő gondolkodásmódot sugallhat vagy erősíthet az
emberben.</p>
<p><em>Forrás: az osztrák Nazaret katolikus közösség <a href="http://nazaret.juengergemeinschaft.at/index.php?option=com_phocadownload&view=section&id=1&Itemid=226" target="_blank" rel="noopener">honlapja</a>.<br>
</em></p>
<p style="text-align:justify"><em>További irodalom: a Katolikus Egyház
New Age-ről vallott álláspontját ismerteti a Kultúra Pápai Tanácsa és a
Vallásközi Párbeszéd Pápai Tanácsa által kiadott <a href="http://maranatha.uw.hu/eloviz.htm" target="_blank" rel="noopener">Jézus Krisztus az élő víz hordozója</a> című dokumentum, illetve Danneels bíboros <a href="http://maranatha.uw.hu/doc/Godfried.rtf" target="_blank" rel="noopener">Krisztus vagy a Vízöntő</a> című pásztorlevele.</em></p>
<p style="text-align:justify"><em>A New Age jelenségeivel kapcsolatban részletesebb tájékozódásra nyújt lehetőséget Gál Péter: A New Age keresztény szemmel című (<a href="http://www.ppek.hu/k407.htm" target="_blank" rel="noopener">internetről letölthető</a>) könyve, illetve Kovács Gábor: Mágia és hit című (<a href="http://www.hagiosz.net/?q=magiaeshit" target="_blank" rel="noopener">internetről letölthető</a>) könyve.</em></p>
<p style="text-align:justify"><a href="http://www.magyarkurir.hu/hirek/homeopatia-kereszteny-szemmel?&&m_op=view&id=32378" target="_blank" rel="noopener">Magyar Kurír</a></p><p style="text-align:justify">*********************************</p><p style="text-align:justify">
</p><p>
<b>Homeopátia.</b> Talán a legnagyobb karriert befutott módszerről
van szó. Fő elve: „kutyaharapást szőrével”. Azt
tanítja, hogy ami kiváltja a betegséget, az gyógyítja is azt,
csupán koncentráció kérdése az egész. Kis koncentráció gyógyít,
ugyanaz az anyag nagy koncentrációban megbetegít. Szokták
felhasználni a homeopaták érvrendszernek a védőoltásokat, amikor
szintén ez történik, hogy a baktérium kis adagban beadva az
ellenálló-képességet alakítja ki, nagy adagban viszont megbetegít.
Viszont a védőoltásoknál az immunmechanizmusok bizonyítható
reakciójáról van szó, míg a homeopátia adós marad a válasszal,
hogy miért hat. A következőképpen zajlik a homeopátiás szereknek a
készítése: veszik a hatóanyagot és elkezdik hígítani. A hígítási
sor tízszeres, százszoros, ezerszeres. A szer, amivel hígítanak,
desztillált víz vagy alkohol egyaránt lehet, és a végén kapnak egy
olyan „oldatot”, ami tulajdonképpen már csak
oldószerből áll, és biokémiai módszerekkel sem lehet benne
hatóanyagot kimutatni. A következő állomás a potencírozás, azaz
rázás, aminek az a célja, hogy a szert feltöltsék kozmikus
energiával. Itt érhető tetten a homeopátia mágikus rítusa, ugyanis
azt feltételezik, hogy az oldat, miután feltelik kozmikus
energiával, emlékezni fog a kiindulási anyagra. Kérdés az, hogy
van-e az oldatnak emlékezőképessége. Én azt gondolom, hogy ki-ki
eldöntheti. Én is a rendelőben a betegeimre bízom, hogy döntsék
el, miután elmondom nekik így, hogy mi a homeopátia, hogy a
potenciálás és a dinamizálás mit jelent, és ha jelent is valamit,
honnan származik az erő. Én nem árulok zsákbamacskát, én úgy
gondolom, hogy démonikus erő. Megdöbbent egyébként az a
könnyelműség, ahogy a gyerekeket homeopátiás szerekkel gyógyítják
doktorált természetgyógyászok, doktorált gyermekgyógyászoknak az
ajánlására.
</p>
<p>
</p>
<p style="text-align:justify">*****<br></p></div></div>
</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Gy Greschik <<a href="mailto:gy.greschik@teguec.com">gy.greschik@teguec.com</a>> ezt írta (időpont: 2021. okt. 13., Sze, 9:40):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Kedves Levente!<br>
<br>
Van más is, aki hasznosnak tartja. Sőt, olyan is van bőven, aki azt tartja, <br>
hogy még orvosi (és nem csak placebo) hatása is van.<br>
<br>
A közösülés is sok esetben enyhíthette a szifilis okozta mizériát... talán még <br>
placébó hatás nélkül is.<br>
<br>
Mindkét gyakorlat hasznos a maga helyén. Bár a tudomány tényleges fiziológiai <br>
gyógyhatást eddig egyik gyógymód esetében sem tudott kimutatni, de a gyógyított <br>
emberek mindkét esetben megtapasztalhatták a gyógyhatást.<br>
<br>
Komolyra fordítva a szót: igazad van, a placebóknak (pl. homeopátia) tényleg <br>
megvan az a jótékony hatása, hogy bizonyos káros gyakorlatok velük <br>
visszafoghatók. Ezzel a témával talán a pszichiátria vagy elmekórtan szokott <br>
foglalkozni, ahol a placébók alkalmazása biztos megalapozott és magának a <br>
gyógyításnak a része is.<br>
<br>
Gyuszi<br>
<br>
On Wed, 13 Oct 2021, Sziklay Levente wrote:<br>
<br>
> Date: Wed, 13 Oct 2021 09:17:52 +0200 (CEST)<br>
> From: Sziklay Levente <<a href="mailto:lsziklay@freemail.hu" target="_blank">lsziklay@freemail.hu</a>><br>
> To: Gy Greschik <<a href="mailto:gy.greschik@teguec.com" target="_blank">gy.greschik@teguec.com</a>><br>
> Subject: Re: [Grem] középkori-kora újkori gyógymódok<br>
> <br>
> Kedves Gyuszi!<br>
> <br>
> Én a homeopátiát nagyon hasznos dolognak tartom, mert "AMIBEN SEMMI NINCS,<br>
> AZ NEM ÁRT". Különösen a feleslegesen - a beteg hisztije miatt - felírt<br>
> antibiotikumok csökkentésében van nagy érdeme a homeopátiának (ill. a<br>
> brutális XVIII.sz.-i kotyvalékokkal szemben volt előrelépés).<br>
> <br>
> Üdv<br>
> L.<br>
> <br>
> Gy Greschik <<a href="mailto:gy.greschik@teguec.com" target="_blank">gy.greschik@teguec.com</a>> írta:<br>
> Kedves Egon és Minden Érdeklődő!<br>
> <br>
> Nem kell Bakócz Tamásig visszamennünk, hogy ezt (vagy majdnem ezt) a gyógym<br>
> ódokat megtaláljunk.<br>
> <br>
> Pl. Afrika egyes részein ma is elterjedt a nézet, hogy az AIDS-re pont az a<br>
> gyógymód hatákony, amit az általatok idézett források szerint Bakócz Tamá<br>
> snak ajánlottak -- azzal az adalékkal, hogy a közösülést fiatal, lehetőleg<br>
> szűz nővel kell végezni. Ez (és más hasonló nézetek) is hozzájárul ahhoz<br>
> , hogy az efféle helyekről érkező emberek a fogadó országoknak egészségügy<br>
> i kockázatot is jelenthetnek.<br>
> <br>
> Egyébként azt sejtem, hogy e mellett a gyógyítási megközelítés mellett (a h<br>
> <a href="http://azipatika.hu" rel="noreferrer" target="_blank">azipatika.hu</a> által idézett testnedv-elmélettől függetlenül) valami ősi int<br>
> ellektuális meglátás áll. Ezt az a közmondás foglalja össze a legfrappáns<br>
> abban, miszerint „kutyaharapást szőrével.”<br>
> <br>
> És ennek az „elméletnek” a mai bolond gyakorlatba ültetésének tanulmányozás<br>
> áig még csak Afrikáig sem kell elmennünk. Pl. itt van Európápában, Magyar<br>
> országon is a homeopátia. Ugyanolyan megalapozatlan és ugyanazon a „kutya<br>
> harapást szőrével” elven alapul, mint a szifiliszt közösüléssel gyógyítani<br>
> -- de szerencsére közvetlen kárt nem okoz, és az is nyilvánvaló benne, ho<br>
> gy még csak hatása sem lehet.<br>
> <br>
> Samual Hahnemann több, mint 200 éve, az 1800-as évek elején találta ki (akk<br>
> or a „gyógymódok” nagy részét még ki- és nem feltalálták) a homeopátiát, a<br>
> z akkori élettani és biológiai tudományos nézetek szintjén mozogva, és elm<br>
> életének teljes képtelensége ellenére annak gyakorlata az utóbbi évtizedek<br>
> ben Európában olyannyira divatos lett, hogy még egyes orvosok is alkalmazz<br>
> ák.<br>
> <br>
> Történik mindez annak ellenére, hogy az egyes emberek által „észlelt/tapasz<br>
> talt hatásosságot” a világon eddig csak egy helyen, Ausztráliában vizsgált<br>
> ák meg tudományos módszerekkel, és arra a következtetésre jutottak, hogy a<br>
> placebo hatásnál többet a dolog nem tud. Engem már az is meglepett (bár <br>
> örömmel üdvözöltem), hogy egyáltalán Ausztráliában valaki szánt egy ilyen <br>
> vizsgálatra, mert az elmélet (és a gyakorlat is) pont annyira szembe megy <br>
> a józan észnek, mint a szifiliszt közösüléssel gyógyítani.<br>
> <br>
> És mégis: a dolgot sokan hiszik, az üvegcséket lehet (homeopata) patikákban<br>
> kapni, és a magyar orvosok közül is sokan gyakorolják.<br>
><br>
> Gyuszi<br>
><br>
> > From <a href="mailto:reinisch@t-online.hu" target="_blank">reinisch@t-online.hu</a> Mon Oct 11 09:52:59 2021<br>
> > Date: Mon, 11 Oct 2021 09:52:53 +0200<br>
> > From: Reinisch Egon <<a href="mailto:reinisch@t-online.hu" target="_blank">reinisch@t-online.hu</a>><br>
> > Reply-To: <a href="mailto:grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
> > To: Greschik Emőke Listája <<a href="mailto:grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>><br>
> > Subject: [Grem] középkori-kora újkori gyógymódok<br>
> > <br>
> > <br>
> > <a href="https://www.hazipatika.com/eletmod/termeszetes_gyogymodok/cikkek/kozepkor" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.hazipatika.com/eletmod/termeszetes_gyogymodok/cikkek/kozepkor</a><br>
> i_kurak/20020412133219<br>
> > <br>
> > Idézet a fenti linken olvasható cikkből :<br>
> > <br>
> > "Egy korabeli elmélet szerint - melynek alapjául az ókori nedvtan, a<br>
> > humorálpatológia szolgál - a testnedvek arányának megváltozása vagy azok<br>
> > elszennyeződése okozza a nyavalyákat. Logikusnak tűnik tehát, hogy a<br>
> > gyógyításhoz a megbetegített testnedveknek a testből történő elvezetése<br>
> > szükségeltetik. A nedvelvezető beavatkozások tehát a test megtisztulását<br>
> > szolgálják."<br>
> > Bár a fenti cikkben ez konkrétan nem szerepel a fentiek miatt írták elő <br>
> egyes<br>
> > orvosok azt a terápiát a középkorban végén de még az újkorban is amit Le<br>
> vente<br>
> leírt . <br>
> > <br>
> ... stb.<br>
> Kedves Egon és Minden Érdeklődő!<br>
> <br>
> Nem kell Bakócz Tamásig visszamennünk, hogy ezt (vagy majdnem ezt) a gyógym<br>
> ódokat megtaláljunk.<br>
> <br>
> Pl. Afrika egyes részein ma is elterjedt a nézet, hogy az AIDS-re pont az a<br>
> gyógymód hatákony, amit az általatok idézett források szerint Bakócz Tamá<br>
> snak ajánlottak -- azzal az adalékkal, hogy a közösülést fiatal, lehetőleg<br>
> szűz nővel kell végezni. Ez (és más hasonló nézetek) is hozzájárul ahhoz<br>
> , hogy az efféle helyekről érkező emberek a fogadó országoknak egészségügy<br>
> i kockázatot is jelenthetnek.<br>
> <br>
> Egyébként azt sejtem, hogy e mellett a gyógyítási megközelítés mellett (a h<br>
> <a href="http://azipatika.hu" rel="noreferrer" target="_blank">azipatika.hu</a> által idézett testnedv-elmélettől függetlenül) valami ősi int<br>
> ellektuális meglátás áll. Ezt az a közmondás foglalja össze a legfrappáns<br>
> abban, miszerint „kutyaharapást szőrével.”<br>
> <br>
> És ennek az „elméletnek” a mai bolond gyakorlatba ültetésének tanulmányozás<br>
> áig még csak Afrikáig sem kell elmennünk. Pl. itt van Európápában, Magyar<br>
> országon is a homeopátia. Ugyanolyan megalapozatlan és ugyanazon a „kutya<br>
> harapást szőrével” elven alapul, mint a szifiliszt közösüléssel gyógyítani<br>
> -- de szerencsére közvetlen kárt nem okoz, és az is nyilvánvaló benne, ho<br>
> gy még csak hatása sem lehet.<br>
> <br>
> Samual Hahnemann több, mint 200 éve, az 1800-as évek elején találta ki (akk<br>
> or a „gyógymódok” nagy részét még ki- és nem feltalálták) a homeopátiát, a<br>
> z akkori élettani és biológiai tudományos nézetek szintjén mozogva, és elm<br>
> életének teljes képtelensége ellenére annak gyakorlata az utóbbi évtizedek<br>
> ben Európában olyannyira divatos lett, hogy még egyes orvosok is alkalmazz<br>
> ák.<br>
> <br>
> Történik mindez annak ellenére, hogy az egyes emberek által „észlelt/tapasz<br>
> talt hatásosságot” a világon eddig csak egy helyen, Ausztráliában vizsgált<br>
> ák meg tudományos módszerekkel, és arra a következtetésre jutottak, hogy a<br>
> placebo hatásnál többet a dolog nem tud. Engem már az is meglepett (bár <br>
> örömmel üdvözöltem), hogy egyáltalán Ausztráliában valaki szánt egy ilyen <br>
> vizsgálatra, mert az elmélet (és a gyakorlat is) pont annyira szembe megy <br>
> a józan észnek, mint a szifiliszt közösüléssel gyógyítani.<br>
> <br>
> És mégis: a dolgot sokan hiszik, az üvegcséket lehet (homeopata) patikákban<br>
> kapni, és a magyar orvosok közül is sokan gyakorolják.<br>
><br>
> Gyuszi<br>
><br>
> > From <a href="mailto:reinisch@t-online.hu" target="_blank">reinisch@t-online.hu</a> Mon Oct 11 09:52:59 2021<br>
> > Date: Mon, 11 Oct 2021 09:52:53 +0200<br>
> > From: Reinisch Egon <<a href="mailto:reinisch@t-online.hu" target="_blank">reinisch@t-online.hu</a>><br>
> > Reply-To: <a href="mailto:grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
> > To: Greschik Emőke Listája <<a href="mailto:grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>><br>
> > Subject: [Grem] középkori-kora újkori gyógymódok<br>
> > <br>
> > <br>
> > <a href="https://www.hazipatika.com/eletmod/termeszetes_gyogymodok/cikkek/kozepkor" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.hazipatika.com/eletmod/termeszetes_gyogymodok/cikkek/kozepkor</a><br>
> i_kurak/20020412133219<br>
> > <br>
> > Idézet a fenti linken olvasható cikkből :<br>
> > <br>
> > "Egy korabeli elmélet szerint - melynek alapjául az ókori nedvtan, a<br>
> > humorálpatológia szolgál - a testnedvek arányának megváltozása vagy azok<br>
> > elszennyeződése okozza a nyavalyákat. Logikusnak tűnik tehát, hogy a<br>
> > gyógyításhoz a megbetegített testnedveknek a testből történő elvezetése<br>
> > szükségeltetik. A nedvelvezető beavatkozások tehát a test megtisztulását<br>
> > szolgálják."<br>
> > Bár a fenti cikkben ez konkrétan nem szerepel a fentiek miatt írták elő <br>
> egyes<br>
> > orvosok azt a terápiát a középkorban végén de még az újkorban is amit Le<br>
> vente<br>
> leírt . <br>
> > <br>
> ... stb.<br>
> _______________________________________________<br>
> Grem mailing list<br>
> <a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
> <a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
> <br>
>_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>