<div dir="ltr">
<div><h2>A magyar pápajelölt Mátyás király mellett tanulta ki a politika fortélyát</h2>
                                            </div>
                                      
                <div>
                    <p><a href="https://vasarnap.hu/2021/10/09/bakocz-tamas-matyas-kiraly-papavalasztas/" target="_blank">https://vasarnap.hu/2021/10/09/bakocz-tamas-matyas-kiraly-papavalasztas/</a></p><p>Az 1513-as évi pápaválasztás is egy olyan téma, 
amelyet ma egy kicsit nagyobb jelentőségűnek tartunk, mint ami az a 
korában volt. Arra, hogy magyar pápát válasszanak, 1513-ban csekély volt
 az esély. Bakócz Tamás tehetsége azonban halála után ötszáz évvel sem 
homályosodott el. Horváth Richárddal, az Eötvös Loránd Kutatási Hálózat 
történészével beszélgettünk. </p>
                </div>       

                
                <div>
                                <h6><font size="2"><b>– Bakócz Tamás magyar parasztfiúból lett pápajelölt. Hogyan lehetett ezt elérni a 15-16. századi Magyar Királyságban?</b></font></h6>
<p>– Gyakori hiba olykor még a történészeknél is, hogy a saját korunkat 
vetítjük vissza a középkorba. Mátyás királyra is azt mondják, hogy 
zsarnok volt, ám a király attól király, hogy parancsol, és azt minden 
feltétel nélkül végrehajtják. Mai, demokratikus szemmel nézve ez 
zsarnokságnak tűnhet, de mindez akkoriban nem így volt. <i>Bakócz Tamás</i> társadalmi felemelkedésén nincs mit csodálkoznunk, hiszen</p>
<p style="padding-left:40px"><span style="color:rgb(0,0,0)"><b><i>Hunyadi Mátyás</i> és <i>Jagelló II. Ulászló</i>
 budai udvarában is tucatnyi emberről tudunk, akik alacsony kisnemesi 
vagy éppen jobbágyi származásból kerültek magas tisztségbe.</b></span></p>
<div id="m_4697174636309920552gmail-attachment_184693" style="width:650px"><a href="https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2021/10/640px-Bakocz.jpg" target="_blank"><img aria-describedby="caption-attachment-184693" src="https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2021/10/640px-Bakocz.jpg" alt="" style="margin-right:0px" width="191" height="192"></a><p id="m_4697174636309920552gmail-caption-attachment-184693">A Nemzeti Múzeumban őrzött érme. Cserna Károly festőművész rajza Bakócz Tamásról (Forrás: Wikimedia.org)</p></div>
<h6><b>– <font size="2">A középkor rendszerében erre volt lehetőség</font></b><font size="2"><b>?</b></font></h6>
<p>– Igen, a Magyar Királyságban elég nagy volt a mobilitás, az emberek 
érdemeik alapján tudtak előre jutni. Nem kell feltétlenül szorosan vett 
kasztokban gondolkodni, hogyha a középkorról beszélünk. A jobbágyok 
esetében is mindenki szegényes, tépett ruhájú emberekre gondol, holott 
nem azok voltak. A jobbágyoknak egy tehetősebb rétege adott esetben 
magasabb életszínvonalon élt, mint a kisbirtokos nemesek.</p>
<p style="padding-left:40px"><span style="color:rgb(0,0,0)"><b>A középkor világa sokkal sokszínűbb és átjárhatóbb volt, mint ahogyan ma gondolnánk.</b></span></p>
<h6><b>– <font size="2">Bakócz Tamás hogyan tudott felemelkedni?</font></b></h6>
<p>– Két dolog találkozott az életében, mely nélkülözhetetlen volt: a 
szerencse és a tehetség. Bakócz kimagasló képességeihez, műveltségéhez 
semmi kétségünk sem férhet, ügyetlen ember ilyen életpályát semmi 
eséllyel sem futhatott volna be. Gyermekkorában pozitív külső tényező 
volt az, hogy bátyja, <i>Erdődy Bálint</i> egyházi pályára lépett, így megfelelő jövedelemhez jutott. Így tudta az öccsét taníttatni.</p>
<p style="padding-left:40px"><span style="color:rgb(0,0,0)"><font size="2"><b>Tehetséges
 és szorgalmas volt, folyamatosan emelkedett a ranglétrán, olyannyira, 
hogy az 1480-as évek elejére Mátyás király titkára is lett.</b></font></span></p><font size="2">
</font><h6><font size="2"><b>– Mátyás sokakat nem tűrt meg maga mellett, mégis Bakócz mindvégig mellette maradt.</b></font></h6><font size="2">
</font><p>– Valóban így volt, nem nagyon ismerünk még egy olyan személyt, aki 
tíz esztendőn keresztül megszakítás és összezördülés nélkül Mátyás 
király mellett lett volna. Számos kancellárja, tanácsadója menekült el 
mellőle – vagy vetette maga a király börtönbe. Bakócz azonban Mátyás 
bizalmasa, személyes titkára volt. Gondoljunk bele, minden ügy rajta 
keresztül ment. Minden főúr, főpap vele kellett hogy tárgyaljon, ha el 
akarta juttatni az információit, kérését a királyhoz vagy a királyi 
tanácshoz.</p>
<p style="padding-left:40px"><span style="color:rgb(0,0,0)"><b>Ez azt jelentette, hogy elképesztő befolyásra tett szert, mindenkit ismert a magyar politikai életben. </b></span></p>
<p>Nagy fegyvertény volt az is, hogy mindenkiről tudott mindent. Olyan 
tudással és kapcsolatrendszerrel volt felvértezve, amellyel Mátyás 
halála után is a legbefolyásosabb politikus maradt.</p>
<div id="m_4697174636309920552gmail-attachment_184692" style="width:1010px"><a href="https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2021/10/Benczur_Gyula_Matyas_kiraly_fogadja_a_papai_koveteket-reszlet.jpg" target="_blank"><img aria-describedby="caption-attachment-184692" src="https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2021/10/Benczur_Gyula_Matyas_kiraly_fogadja_a_papai_koveteket-reszlet-1024x582.jpg" alt="" style="margin-right:0px" width="192" height="109"></a><p id="m_4697174636309920552gmail-caption-attachment-184692">Benczúr Gyula: Mátyás fogadja a pápa követeit, részlet (Forrás: Wikimedia.org)</p></div>
<h6><b>–<font size="2"> Hunyadi Mátyás német-római császár szeretett volna lenni, 
nem merült fel annak a lehetősége, hogy már uralkodása idején is 
pápajelöltként jelen legyen Bakócz is Rómában?</font><br>
</b></h6>
<p>– Mátyás uralkodása idejében még nem volt olyan befolyásos bíboros, 
aki a pápaválasztáson komolyan szóba jöhetett volna. A Német-római 
Császárság csak Mátyás álma lehetett, mivel a császárt hét 
választófejedelem választott annak halála esetén.</p>
<p style="padding-left:40px"><span style="color:rgb(0,0,0)"><b>A 
választófejedelmek befolyásolásába a Hunyadi-család, a magyar uralkodó 
megközelítőleg sem rendelkezett annyi kapcsolati tőkével, hogy ez 
megvalósulhasson.</b></span></p>
<h6><font size="2"><b>– Mátyás halála után, Bakócz Tamás ügyesen a magyar trónra 
segítette Jagelló Ulászlót. Évekkel később a király segítette Bakóczot a
 pápaválasztáson?</b></font></h6>
<p>– Az 1513-as évi pápaválasztás is egy olyan téma, melyet ma egy 
kicsit nagyobb jelentőségűnek tartunk, mint ami az a korában volt. Arra,
 hogy magyar pápát válasszanak 1513-ban csekély volt az esély. A 
pápaválasztó bíborosi kollégium – ami kevesebb, mint húsz bíborosból 
állt akkoriban – több, mint tíz itáliai bíborosból állt.</p>
<p style="padding-left:40px"><span style="color:rgb(0,0,0)"><b>Ebből az összetételből nehezen képzelhető el, hogy Bakóczot választották volna a Medici-jelölttel szemben.</b></span></p><b>
</b><p><b></b></p>
<div id="m_4697174636309920552gmail-attachment_184687" style="width:728px"><a href="https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2021/10/Raffael_040.jpg" target="_blank"><img aria-describedby="caption-attachment-184687" src="https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2021/10/Raffael_040-808x1024.jpg" alt="" style="margin-right:0px" width="152" height="192"></a><p id="m_4697174636309920552gmail-caption-attachment-184687">X. Leó és két bíboros unokaöccse Raffelo festményén (Forrás: Wikipedia.hu)</p></div>
<h6><font size="2"><b>– Igaz az, hogy az új pápa, X. Leó állítólag azt mondta a 
választás előtt, hogy kétszer annyit fizet a bíborosoknak, mint Bakócz 
Tamás, ha rá szavaznak?</b></font></h6>
<p>– Bakócz ugyancsak hatalmas pénzvagyonnal rendelkezett, és maga a 
király is támogatta. Ha belegondolunk, ekkor pár éve vagyunk csak a 
reformáció megindulása előtt, ami nem véletlenül történt meg. A 15. 
század végi, 16. század eleji szentszéki politikában rendkívüli szerepet
 töltött be a simonia: azaz a szentségek szó szerinti adásvétele. <i>II. Gyula pápa</i>
 ezt ugyan megtiltotta, de a korban teljesen normális volt az, hogy aki 
fizetett bizonyos bíborosoknak, azok hálából esetleg őrá szavaztak. Ez 
egy létező gyakorlat volt, nemcsak legenda. Bakócz esetében már az is 
hatalmas dicsőség volt, hogy ilyen helyzetbe került, de valójában 
elenyésző volt az esélye, hogy <i>Szent Péter</i> trónjára kerüljön.</p>
<h6><b>–<font size="2"> A sikertelen pápaválasztás után Bakócz milyen feladatokat kapott?</font><br>
</b></h6>
<p>– Ő volt az esztergomi bíboros, prímás érsek, azaz a magyar katolikus
 egyház feje. Mikor Rómából visszatért Magyarországra, akkor az új pápa <i>X. Leó </i>kinevezte
 őt Kelet-Közép-Európa pápai legátusává, ami egy nagyon magas tisztséget
 jelentett. Továbbá a pápa megbízta egy keresztes hadjárat indításával 
is.</p>
<p style="padding-left:40px"><span style="color:rgb(0,0,0)"><b>Bakócz Tamás a pápai bullát kihirdette, tudjuk, hogy mindez a Dózsa-féle parasztháborúba torkollott.</b></span></p>
<div id="m_4697174636309920552gmail-attachment_184688" style="width:810px"><a href="https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2021/10/800px-GeorgheDoja.jpg" target="_blank"><img aria-describedby="caption-attachment-184688" src="https://vasarnap.hu/wp-content/uploads/2021/10/800px-GeorgheDoja.jpg" alt="" style="margin-right:0px" width="481" height="479"></a><p id="m_4697174636309920552gmail-caption-attachment-184688">Dózsa György kivégzése egy korabeli metszeten (Forrás: Wikipedia.hu)</p></div>
<h6><b>– <font size="2">A parasztlázadás leverései ismertek, tudunk esetleg arról,
 hogy a szegény sorból származó Bakócz Tamás bármilyen formában is 
egyetértett volna a Dózsáék nem mindenben alaptalan céljaival?</font><br>
</b></h6>
<p>– Nincs olyan forrásunk, ami erről tudósítana, csak sejtéseink 
lehetnek. Azt semmiképpen sem szabad elfelejtenünk, hogy Bakócz Tamás 
már nem az a Bakócz Tamás volt, mint gyermekként. Harminc-negyven év 
hazai és nemzetközi politikai tapasztalata volt a háta mögött. Bármit is
 gondolt esetleg magában Dózsáék tetteiről, az ő posztján az eseményeket
 nem lehetett másképpen értékelni, mint lázadásként és felségsértésként.
 Amikor a keresztes seregek fosztogatni kezdtek, akkor a pápai bullát 
visszavonta, de addigra már késő volt.</p>
<p> </p>
<p><b>Tóth Gábor</b></p></div>

</div>