<div dir="ltr"><div>Kedves Listások,</div><div>talán már említettem (n+1)x, hogy nézzétek meg a '<i>Brexit, háborúban mindent szabad</i>' -c. filmet!</div><div>(Brexit: The Uncivil War)<br></div><div>Még mindig aktuális. 2019-es film a 2016-os eseményekről.<br></div><div>Megvillantja, hogy hogyan működik az informatika és a politika együtt. Szemkinyitó.</div><div><br></div><div>Azóta csak romolhatott a helyzet.</div><div>Ne legyenek illúzióink, mindenki az orrunknál fogva kíván vezetni - a kérdés csak az, hogy kiderül-e, hogy hová...<br></div><div><div>Ne vesszünk el a részletekben!</div><div><br></div><div>ÜdvözletteL.</div><div><br></div><div><a href="https://player.hu/kult/brexit-haboruban-mindent-szabad-kritika/">https://player.hu/kult/brexit-haboruban-mindent-szabad-kritika/</a></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">csakany <<a href="mailto:csakany@cs.bme.hu">csakany@cs.bme.hu</a>> ezt írta (időpont: 2021. júl. 19., H, 23:27):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Kedves András és Mindenki!<br>
Miért az a problémásabb (persze az is), de az okostelefonon <br>
tárolt mindenféle adat beszélgetések, emailek, üzenetek, fotók, videók)<br>
nem számít magánkommunikációnak (akkor még nem is volt jóváhagyva a <br>
megfigyelésük)?<br>
Szia(sztok)         Rita<br>
<br>
<br>
<br>
On Mon, 19 Jul 2021, KEA wrote:<br>
<br>
>> Ha már az aktualitásoknál tartunk:<br>
>> <br>
> <a href="https://telex.hu/belfold/2021/07/19/ha-csak-ket-perce-van-kepbe-kerulni-a-pegasus-botranyrol-ezt-a-cikket-olvassa-el" rel="noreferrer" target="_blank">https://telex.hu/belfold/2021/07/19/ha-csak-ket-perce-van-kepbe-kerulni-a-pegasus-botranyrol-ezt-a-cikket-olvassa-el</a><br>
><br>
>> Persze, ellenéki médiumban jelent meg, ki tudja igaz-e. De nem is<br>
>> olyan régen mintha a Fudan Egyetemmel is ez lett volna, amíg el nem<br>
>> magyarázták nekünk, milyen jó is az. Sziasztok            Rita<br>
><br>
> Kedves Levtársak!<br>
><br>
> A szerv mindig is megfigyelte azokat, akiket valamilyen kockázatelemzés<br>
> eredményeképpen meg kellett figyelni. Nyilván ennek eszközei és<br>
> módszerei idők folyamán változtak.<br>
><br>
> Ami ennél sokkal, de sokkal problémásabb, és fideszes képviselők is<br>
> megszavazták[*]:<br>
><br>
><br>
> Az EU jóváhagyta a magánkommunikáció megfigyelését<br>
><br>
> PCX, 2021.07.11.<br>
> <a href="https://www.pcx.hu/az-europai-parlement-megszavazta-netes-beszelgeteseink-automatikus-megfigyeleset" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.pcx.hu/az-europai-parlement-megszavazta-netes-beszelgeteseink-automatikus-megfigyeleset</a><br>
><br>
><br>
> A gyerekek védelmére hivatkozva kevesebb jogunk marad a <br>
> magánéletünkhözVáratlan fordulat, vagy időszerű húzás?<br>
><br>
> Különös korban élünk, mondhatnánk, és nem kevésbé különös régióban, ahol az <br>
> Európai Unió és parlamentje hozhat döntést az összes tagországot érintő közös <br>
> kérdésekről. A legutóbbi közös ügyként az úgynevezett ePrivacy Derogation <br>
> (e-adatvédelem csökkentés), vagyis az adatvédelemről és az elektronikus <br>
> hírközlésről szóló rendeletre tett javaslatot tűzték ki szavazásra, melyet <br>
> elsöprő többséggel el is fogadtak, ezzel utat nyitva személyes kommunikációnk <br>
> törvényes megfigyeléséhez, cégek és kormányok számára egyaránt. Tette mindezt <br>
> az az Európai Unió, mely általában minden alkalmat megragad, hogy kritizálja <br>
> a nagyvállalatokat és kormányokat a szabadságjogok csökkentése miatt.<br>
><br>
> "A magánélet védelméről és az elektronikus hírközlésről szóló <br>
> rendeletjavaslat növeli az emberek magánéletének védelmét és új lehetőségeket <br>
> nyit meg az üzleti vállalkozások számára" – olvasható az Európai Bizottság <br>
> honlapján. A most jóváhagyott rendelet, melyre Chatcontrol-ként is <br>
> hivatkoznak, lényegében lehetővé teszi az e-mail és egyéb üzenetküldő <br>
> szolgáltatások, illetve szolgáltatók számára, hogy automatikusan átkutassák <br>
> az egyes polgárok összes személyes üzenetét a feltételezett gyanús tartalmak <br>
> után, és a gyanús eseteket jelentsék a rendőrségnek. A legkülönösebb, hogy <br>
> egyelőre alig találunk cikket az ügyről, márpedig ez olyasminek hangzik, <br>
> amiről az emberek talán szeretnének hallani. Épkézláb tájékoztatásért végül <br>
> az Európai Kalózpárthoz és a honlapján közölt állásfoglaláshoz kellett <br>
> fordulnunk. Írásában a polgárjogi szervezet természetesen heves <br>
> tiltakozásának adott hangot, ahogy fogalmaz: "(…) az automatizált tömeges <br>
> megfigyelés ellen, ami gyakorlatilag a magánélet végét jelenti a digitális <br>
> levelezésben. A Kalózpárt képviselői jogi lépéseket terveznek".<br>
><br>
> A szavazás július 6-án zajlott, amikoris az Európai Parlament 537 tagja <br>
> hagyta jóvá a rendeletet, 133 ellenszavazat és 20 tartózkodás mellett. Ahogy <br>
> azt a Kalózpárt oldalán olvashatjuk, a rendőrség adatai szerint az esetek <br>
> túlnyomó többségében ártatlan polgárokat gyanúsíthatnak meg, ami a <br>
> megbízhatatlan eljárásoknak köszönhető. Egy közelmúltban végzett <br>
> reprezentatív felmérés szerint az uniós polgárok 72%-a ellenezte üzeneteik <br>
> általános ellenőrzését. Míg a szolgáltatók kezdetben választhatnak, hogy <br>
> átvizsgálják-e a kommunikációt vagy sem, a várhatóan ősszel megjelenő nyomon <br>
> követési jogszabály minden hírközlési szolgáltatót kötelez a válogatás <br>
> nélküli átvilágításra. Patrick Breyer, a Német Kalózpárt európai parlamenti <br>
> képviselője úgy fogalmazott: “Ez inkább árt a gyerekeknek, mint védi őket”. A <br>
> képviselő szerint egyfelől ez a totalitárius logika teljesen kiszolgáltat <br>
> minket, hiszen postaládánk és a teljes digitális kommunikációnk <br>
> megfigyelhetővé válik, másfelől viszont pont azokat teszi ki még nagyobb <br>
> veszélynek, akiket papíron megvédeni hivatott. Breyer itt elsősorban nem csak <br>
> a széles tömegekre, hanem a gyerekekre gondol, akiknek magánjellegű <br>
> tartalmai, például fotói számos avatatlan kézen haladnak majd át, ezzel őket <br>
> is kriminalizálva.<br>
><br>
> A számos várható következmény között szó esett arról is, hogy a visszaélések <br>
> áldozatainak rendkívül fontos, hogy szabadon beszélhessenek az elszenvedett <br>
> bántalmazásról, és biztonságos körülmények között fordulhassanak segítségért. <br>
> "Ezeket a biztonságos tereket most elveszik tőlük, ami megakadályozza az <br>
> áldozatokat abban, hogy segítséget és támogatást keressenek" – írja a <br>
> képviselő. Az Európai Bíróság egy korábbi bírája megerősítette, hogy az EU <br>
> chat-ellenőrzésre vonatkozó tervei sértik az alapvető jogokat. Patrick Breyer <br>
> jogi lépéseket tervez a rendelet ellen, és keresi a visszaélések áldozatait, <br>
> akik ilyen panaszt tennének. Az Európai Bizottság már bejelentette, hogy a <br>
> csevegés ellenőrzését kötelezővé teszi minden e-mail és üzenetküldő <br>
> szolgáltató számára. Ez számunkra például azt is jelenti, hogy a korábban <br>
> biztonságos, végponttól végpontig titkosított üzenetküldő szolgáltatások, <br>
> mint például a Whatsapp vagy a Signal, kénytelenek lennének hátsó ajtót <br>
> telepíteni, de ezek szerint nehéz helyzetbe került a magán szféra <br>
> védelmezőjeként ismert Telegram is.<br>
><br>
> "A postai tisztviselők sem nyitják fel a magánleveleket, hogy megnézzék, nem <br>
> küldünk-e valami kifogásolhatót. Ugyanennek a szabálynak kellene <br>
> érvényesülnie az interneten is. Ez a kivétel azonban visszavonhatatlanul <br>
> károsítja a magánélethez való alapvető jogunkat, ráadásul a nagy platformokon <br>
> történő megfigyelés csak azt fogja eredményezni, hogy a bűnözők olyan <br>
> platformokra költöznek, ahol a csevegés ellenőrzése technikailag lehetetlen <br>
> lesz. Ennek eredményeképpen az ártatlan emberek napi szinten szaglásznak <br>
> majd, miközben a bűnözők felkutatása sikertelen lesz" – közölte Marcel <br>
> Kolaja, az Európai Parlament alelnöke, illetve a Cseh Kalózpárt európai <br>
> parlamenti képviselője. Az EU Bizottsága által lefolytatott nyilvános <br>
> konzultációból kiderült, hogy a válaszadók 51%-a ellenzi az e-mail és <br>
> üzenetküldő szolgáltatásokban zajló kommunikáció ellenőrzését. A válaszadók <br>
> 80%-a nem szeretné, ha a chat-ellenőrzést a titkosított üzenetekre is <br>
> kiterjesztenék. Az ellenállás miatt Ylva Johannson belügyi biztos 2021 <br>
> szeptemberéig elhalasztotta a javaslatot, de reméljük, hogy ennél nagyobb <br>
> port kavar az ügy és alaposan átdolgozzák, hiszen ezzel Európa is eljuthat <br>
> odáig, mint az Egyesült Államok, ahol ma már a terrorizmustól való rettegés <br>
> miatt bárkit és bármikor elővehetnek, különösebb következmények nélkül.<br>
><br>
> === === ===<br>
><br>
> [*] <br>
> <a href="https://www.votewatch.eu/en/term9-use-of-technologies-for-the-processing-of-data-for-the-purpose-of-combating-online-child-sexual-abus.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.votewatch.eu/en/term9-use-of-technologies-for-the-processing-of-data-for-the-purpose-of-combating-online-child-sexual-abus.html</a><br>
><br>
> -- <br>
><br>
> Üdvrivalgással:<br>
> KEA.<br>
>_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>