<div dir="ltr">
<div><font size="4"><b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">Elítélte </span><span style="background-color:rgb(217,234,211)">a bíróság</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> a Népszava <span style="background-color:rgb(255,242,204)">keresztény</span>gyalázását</span></b></font></div><font size="4"><b>
</b></font><div><span><br></span></div><div><span><a href="https://gondola.hu/cikkek/119797-Elitelte_a_birosag_a_Nepszava_keresztenygyalazasat.html" target="_blank">https://gondola.hu/cikkek/119797-Elitelte_a_birosag_a_Nepszava_keresztenygyalazasat.html</a></span></div><div><span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A Kereszténydemokrata Néppárt
(KDNP) frakcióvezető-helyettese <span style="background-color:rgb(217,234,211)">másodfokon</span> pert nyert </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><b>a Népszava</b></span></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> ellen</b></span>.<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> <span style="background-color:rgb(217,234,211)">A
bírósági </span>indoklás szerint a lap a Jézust gúnyoló karikatúrája és
szövege miatt megsértette a keresztény vallási közösséghez tartozásával
összefüggésben érvényesített, emberi méltósághoz fűződő személyiségi
jogát.</b></span></span></div>
<div>
</div>
<div>
2021. június 21. 16:15
</div>
<div>
<div>
<div>
<a title="E-mail" href="https://gondola.hu/cikkek/119797-Elitelte_a_birosag_a_Nepszava_keresztenygyalazasat.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(132,132,132);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a></div></div></div>
<a title="Nyomtat" href="https://gondola.hu/cikkek/119797-Elitelte_a_birosag_a_Nepszava_keresztenygyalazasat.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(115,138,141);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="Twitter" href="https://gondola.hu/cikkek/119797-Elitelte_a_birosag_a_Nepszava_keresztenygyalazasat.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(29,161,242);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="Gmail" href="https://gondola.hu/cikkek/119797-Elitelte_a_birosag_a_Nepszava_keresztenygyalazasat.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(219,68,55);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="Google+">
</a><a title="Pinterest" href="https://gondola.hu/cikkek/119797-Elitelte_a_birosag_a_Nepszava_keresztenygyalazasat.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(203,32,39);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="MySpace" href="https://gondola.hu/cikkek/119797-Elitelte_a_birosag_a_Nepszava_keresztenygyalazasat.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(40,40,40);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="Kedvencek/Könyvjelzők" href="https://gondola.hu/cikkek/119797-Elitelte_a_birosag_a_Nepszava_keresztenygyalazasat.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(245,202,89);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="Még több..." href="https://gondola.hu/cikkek/119797-Elitelte_a_birosag_a_Nepszava_keresztenygyalazasat.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(255,101,80);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a><div id="m_-2264205946904361286gmail-content"><div id="m_-2264205946904361286gmail-panel1"><div id="m_-2264205946904361286gmail-cikk" name="119797"><div><div><div>
</div>
<div style="float:right"><span style="vertical-align:bottom;width:68px;height:20px"></span></div>
</div>
<div></div>
<p>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b><span style="background-color:rgb(217,234,211)">Az ítélet</span> továbbá részletezi, hogy </b></span><span style="background-color:rgb(207,226,243)"><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">a Népszavá</span>nak négyszázezer forintot
kell fizetnie Vejkey számára, továbbá a perköltséget is meg kell
térítenie</b></span>. Miképpen a Magyar Nemzet is beszámolt róla, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a Népszava
munkatársának, Pápai Gábornak a <span style="background-color:rgb(255,242,204)">vallás</span>gyalázó karikatúrája </b></span><b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">ellen</span></b> –<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> amit a
Magyar Újságírók Országos Szövetsége karikaturistái a legjobb képnek
ítéltek </b></span>–<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> Vejkey Imre, a KDNP frakcióvezető-helyettese <span style="background-color:rgb(217,234,211)">személyiségi jogi
pert </span>indított.</b></span></p>
<p>
<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Az ügyben eljáró <span style="background-color:rgb(234,209,220)">bírónő</span> első fokon <span style="background-color:rgb(234,209,220)">elutasította </span>a keresetet, <span style="background-color:rgb(249,203,156)">mondván</span></b></span><span style="background-color:rgb(249,203,156)">, <b>a
Népszavában megjelent karikatúra jópofa, az átlag magyar állampolgár
pedig viccként fogja fel a látottakat. </b></span>A bírónő úgy érvelt, hogy<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> <span style="background-color:rgb(249,203,156)">ha
letakarja a szöveget és a kép többi részét, akkor az szerinte egy
konvencionális Krisztus-ábrázolás</span></b></span>.</p>
<p>
A tárgyalás során <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Gál Zsófia Lívia bíró </b><b>a baloldali sajtó
<span style="background-color:rgb(255,242,204)">keresztény</span>gyalázó gyakorlata</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> ellen indított tiltakozó petíciót – amit
több mint harmincezren írtak alá </b></span>– s<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>em volt hajlandó figyelembe venni,</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> a
felperes</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>pedig hiába</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>jelent meg személyesen</b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> a tárgyaláson</b></span>,<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> egy árva
szót sem szólhatot</b></span>t. – Sajátosan indokolja a Fővárosi Törvényszék azt,
hogy miért nincs gond a Népszava Jézus Krisztust gyalázó karikatúrájával
– nyilatkozta akkor Vejkey Imre, hangsúlyozva: „komoly aggodalomra ad
okot ez a szürreális ítélkezési gyakorlat, a bíróság ezzel legitimálja
az aljas támadásokat”.</p><div id="m_-2264205946904361286gmail-billboardbanner"><span>
<ins></ins>
</span>
</div>
<p>
– <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Másodrendű állampolgárnak éreztem magam keresztényként – mondta el
</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>akkor az elsőfokú ítéletről</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Vejkey.</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><b> Néhány hónappal a nagy botrányt
kavaró gúnyrajz megjelenése után a balliberális napilap egyik ismert
publicistája, Szegő Péter folytatta az ámokfutást. Az újságírót<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> az
</span><span style="background-color:rgb(249,203,156)">botránkoztatta meg</span>,</b></span></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>hogy Müller Cecília a közszerepléseikor keresztet
visel a nyakában.</b></span></p>
<div>Magyar Nemzet</div></div></div></div></div><br></div>