<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body>
<div style="color: rgb(33, 33, 33); background-color: rgb(255, 255, 255);" dir="auto">
Kedves Emőke!</div>
<div style="color: rgb(33, 33, 33); background-color: rgb(255, 255, 255);" dir="auto">
<br>
</div>
<div style="color: rgb(33, 33, 33); background-color: rgb(255, 255, 255);" dir="auto">
Eddig a katolikus médiában a naptár módszerről csak jót olvastam. Az általad küldött cikkben viszont ez áll:</div>
<div style="color: rgb(33, 33, 33); background-color: rgb(255, 255, 255);" dir="auto">
<br>
</div>
<div style="color: rgb(33, 33, 33); background-color: rgb(255, 255, 255);" dir="auto">
<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, HelveticaNeue; display: inline !important">Ennek segítségével, a bizonytalan „naptár módszerrel” ellentétben,<span> </span></span><span style="font-size: 12pt;">pontosan ki lehet számítani a ciklus
termékeny napjait, ahogy az is „látható”, ha épp nincs peteérés.</span></div>
<div style="color: rgb(33, 33, 33); background-color: rgb(255, 255, 255);" dir="auto">
<br>
</div>
<div style="color: rgb(33, 33, 33); background-color: rgb(255, 255, 255);" dir="auto">
Ezek szerint mégsem jó a naptár módszer?</div>
<div style="color: rgb(33, 33, 33); background-color: rgb(255, 255, 255);" dir="auto">
<br>
</div>
<div style="color: rgb(33, 33, 33); background-color: rgb(255, 255, 255);" dir="auto">
Üdvözlettel, </div>
<div style="color: rgb(33, 33, 33); background-color: rgb(255, 255, 255);" dir="auto">
<br>
</div>
<div style="color: rgb(33, 33, 33); background-color: rgb(255, 255, 255);" dir="auto">
Varga Tamás</div>
<div id="ms-outlook-mobile-signature">
<div><br>
</div>
Get <a href="https://aka.ms/AAb9ysg">Outlook for Android</a></div>
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> Emoke Greschik <greschem@gmail.com><br>
<b>Sent:</b> Sunday, May 30, 2021 9:45:48 AM<br>
<b>Cc:</b> Tamas Varga <vargatam@hotmail.com>; Judit Juhász <juhszjudit@gmail.com>; Edit Petróczki <petroczkiedit1@gmail.com>; Andrea Pigler <andrea.pigler@gmail.com>; György Paál <paal@hds.bme.hu>; zenemano56@gmail.com <zenemano56@gmail.com>; tkecskes <tkecskes@yahoo.com>;
grem <grem@turul.banki.hu>; juditfuzer <juditfuzer@hotmail.com>; Tomcsányi Zsófia <tomcsanyizs@gmail.com>; KEA <kea@turul.banki.hu>; Garay Barnabás <garay@digitus.itk.ppke.hu><br>
<b>Subject:</b> Re: [Grem] ma, zoom link: Ápr.30. pé. 'A tapintat rémuralma, avagy a posztmodern liberalizmus' - Turgonyi Zoltán filozófus</font>
<div> </div>
</div>
<div>
<div dir="ltr">
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div><b>CSALÁDTERVEZÉS, ABORTUSZ-KÉRDÉS <br>
</b></div>
<div>
<div><b></b>
<h1><font size="2"><span>Interjú <font size="4">Dr. Bálint Balázzsal</font> ( <b>
<i>az egyik legnépszerűbb magyar szülészorvossal. Kopp-Skrabski díjas, országos szülész-nőgyógyász szakfelügyelővel)
<br>
</i></b></span></font></h1>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p><font size="2"><b>Édesapja, <i>dr. Bálint Sándor</i> nyomdokaiba lépve vált <span style="background-color:rgb(255,242,204)">
a családbarát szülészetek ügyének hazai zászlóvivőjévé</span>. A háborítatlan szülés megteremtésének lehetősége mellett újabban a meddőségkezelés természetes módszereinek népszerűsítésén dolgozik, ő a szakmai irányítója Magyarország első termékenységi centrumának.
</b><b><i>Dr. Bálint Balázs</i> hívő emberként több olyan témában is markáns véleményt képvisel, amelyek igencsak megosztók. A császármetszést és a lombikot, ha lehet, kerüli,
<span style="background-color:rgb(234,209,220)">abortuszt </span>pedig<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> lelkiismereti okokból nem végez.</span> Bár elfogadja, ha mások másként gondolkodnak, a saját álláspontját nem rejti véka alá.</b></font></p>
<img src="cid:ii_kpauyjkg0" alt="kép.png" width="475" height="316"></div>
<div><b>– 2020 októberében újra fellángolt a lombikvita, ami abból fakad, hogy a katolikus egyház a mesterséges megtermékenyítés minden formáját elutasítja. Hogyan vélekedik erről a témáról?
</b><br>
– Szerencsés helyzetben vagyok, mert látom mindkét gondolkodásmód igazát. Tudományos értelemben hatalmas vívmány a lombik, de hívő emberként aggályosnak tartom, ami a mesterséges megtermékenyítés során történik a lefagyasztott, fel nem használt embriókkal.
Ezt a dilemmát perpillanat nem tudom feloldani, ezért nem is szeretnék mélyebben belemenni, inkább elmondom, mi lenne a vágyam, mi lehetne a megoldás: létre kell hozni egy olyan termékenységi központot (szándékosan nem meddőségi centrumnak nevezem), ahol a
fogantatást akadályozó okokat kezelik, gyógyítják. A lombiktól eltérően nem kikerülik a problémát, hanem
<span style="background-color:rgb(255,255,255)">az ún. helyreállító orvoslás két ága, a NaPro és a FEMM protokolljai szerint, mindenféle mesterséges beavatkozás nélkül teszik a leendő anyák, apák szervezetét képessé a fogantatásra. A Budai Irgalmasrendi Kórházban
ezt csináljuk </span>jelenleg kicsiben, több hónapos várólistával, de már gőzerővel dolgozunk a kapacitásbővítésen.
<br>
</div>
<div><span style="color:rgb(204,0,0)">Működésünk első három évében a hozzánk forduló párok körülbelül harmadának tudtunk segíteni. A lombik is hasonló hatékonysággal működik, de ott van egy csomó, a baba és az anyuka egészségét veszélyeztető tényező is.
<br>
</span></div>
<div><span style="color:rgb(204,0,0)"></span>
<p>Korábban, amikor még nem ismertem ezeket a természetes módszereket, én is irányítottam párokat a lombikcentrumokba, ma viszont ezt már nem teszem. Ellenpropagandát ugyanakkor nem végzünk, mindenkinek szíve joga választani a két út között.
</p>
<p><b>– Miben különböznek a NaPro és a FEMM protokolljai egy hagyományos nőgyógyászati kivizsgálástól?
</b><br>
– A Budai Irgalmasrendi Kórház Keresztény Családi Centrumában sokkal átfogóbban vizsgáljuk a pácienseket, mint ahogy arra mondjuk egy magánpraxis keretében lehetőség van. Ezen a szakambulancián a nőgyógyászok mellett dolgoznak endokrinológusok, hematológusok,
immunológusok, férfi meddőséggel foglalkozó andrológusok, vagyis holisztikusan, egymással együttműködve tudjuk kezelni a problémát.
<br>
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A NaPro és a FEMM is alapvetően a női ciklus hormonális változásait jelző méhnyaknyák megfigyelésein alapul</b></span>. Ennek segítségével, a bizonytalan „naptár módszerrel” ellentétben,
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>pontosan ki lehet számítani a ciklus termékeny napjait, ahogy az is „látható”, ha épp nincs peteérés</b></span>. Mondok egy konkrét példát: ahhoz, hogy a női ciklus hormonális változásaival tisztában legyünk,
a bevett nőgyógyászati gyakorlat az, hogy két vérképet kérünk, egyet a ciklus elején kell levetetni, a 3-5. nap között, egyet pedig valahol a második felében, és ez már egy jóval bonyolultabb dolog. A peteérés után, de még a menstruáció előtt kellene megtörténnie,
lehetőleg a peteérés után 7 nappal. Az, hogy mikor van a peteérés, nem olyan egyértelmű, ha nem követjük a szervezet jelzéseit. Minden ciklus más ugyanis, van, aki 23, más 35 naponta menstruál, de nem is biztos, hogy minden hónapban van peteérés.</p>
<span style="color:rgb(204,0,0)">Egyáltalán nem biztos tehát, hogy a ciklus 21. napján érdemes levetetni a második vérmintát, pedig általánosságban ez szokott történni.
<br>
</span></div>
<div><span style="color:rgb(204,0,0)"></span>
<p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A nyák, a testhőmérséklet, azaz a hormonszintek változásait követő jelek megfigyelésén alapuló ún. cikluskövetéses módszerekkel pontosan kiszámítható</b></span>, hogy hányadik napon kell a második vérvételt
csináltatni ahhoz, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>egzakt következtetéseket lehessen levonni a szervezet működésével kapcsolatban.</b></span></p>
<div>
<div>
<div>
<div><b>– Ami még a lombiktémánál is jobban megosztja a közvéleményt, az <span style="background-color:rgb(234,209,220)">
az abortuszkérdés</span>. A lengyel szabályozás tavaly októberi szigorításának a híre nemcsak Lengyelországban, hanem itthon is komoly indulatokat váltott ki. Ön milyen álláspontot képvisel abortuszügyben?
</b><br>
– Olyan világot élünk, ahol az egyén érdeke felülírja egy másik ember vagy a közösség érdekét. Ez a liberalizmus. Én viszont hívő emberként ebben a témában a konzervatív oldalt képviselem, szemben a szülészeti álláspontommal, mert abban végtelenül liberális
vagyok. <br>
Számomra a közösség érdeke előrébb való az egyén érdekénél, és a közösség érdeke az, hogy minél több gyerek szülessen.
<br>
</div>
<div><span style="color:rgb(204,0,0)">Én is azt vallom, hogy a magzat élethez való joga erősebb az anya önrendelkezési jogánál. Nekem orvosként nincs jogom eldönteni, hogy ki jogosult az életre, és ki nem.
<br>
</span></div>
<div><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)">Az a szerencse, hogy ma Magyarországon e tekintetben is szabadság van, az orvos eldöntheti, hogy végez-e abortuszt. Én nem, és<span style="background-color:rgb(255,255,255)"> hál’ Istennek
sokan vagyunk, akik számára az élet nem a születéssel, hanem a fogantatással kezdődik.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> A hazai szabályozás</b></span> egyébként véleményem szerint<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> túlzottan
liberális, hiszen az anya „válsághelyzetére” hivatkozással, ami azért egy elég tág kategória, a 12. hétig simán megszakítható
<span style="background-color:rgb(255,242,204)">a várandósság</span>. </b></span></span><br>
</span></span></div>
<div><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><b>– Ön találkozott már ilyen válsághelyzetben lévő kismamával?
</b><br>
– Igen, sokkal. Nekem nincs jogom rábeszélni senkit arra, hogy ezt vagy azt cselekedje, de azt nyilván senki nem tilthatja meg nekem, hogy felvázoljam, milyen szempontokat érdemes mérlegelni egy ilyen hatalmas horderejű döntés előtt. Általában az anyák nem
felejtik el, ha egyszer úgy döntöttek, hogy elvetetik a gyermeküket, bármennyire is átgondolták a döntésüket. Nagyon megható, amikor a pácienseim, akik végül az élet mellett döntöttek, küldenek egy babafotót, amire csak annyit írnak, hogy „köszönöm”.
<br>
</span></span></div>
<div><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><b>– A kollégái hogy fogadták, hogy ön nem végez abortuszt?
</b><br>
– Amikor kezdő orvos koromban jeleztem, hogy én nem fogok magzatot abortálni, voltak, akik nehezteltek rám ezért, mondván, hogy én kihúzom magam ezekből a csúnya dolgokból. Igen, én kihúzom magam ezekből a csúnya dolgokból.
<br>
</span></span></div>
<div><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(204,0,0)">Nem ismerek olyan kollégát egyébként, aki szemrebbenés nélkül végez abortuszt, mégis sokan vállalják, kötelességtudatból, noha nekik ugyanolyan lehetőségük
lenne távol maradni ettől, mint nekem. <br>
</span></span></span></div>
<div><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><b>– Akik az anya önrendelkezési jogával érvelnek, többek között arra hivatkoznak, hogy egy sérült gyermek felnevelésére senki
nem kötelezhető. Mit gondol, ilyen esetben is erősebb mondjuk egy Down-szindrómás gyermeknek az élethez való joga? A lengyel alkotmánybíróság szerint igen.
</b><br>
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>– A Biblia <span style="background-color:rgb(217,234,211)">
és egyébként a jogszabályok</span> is az élethez való jogról és nem </b></span><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><b>az egészséges élethez való jogró</b></span>l „<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>beszélnek</b></span>”. Ebből a
szempontból a kérdés megválaszolása „könnyű”, de ha azt nézzük, hogy lehet-e kötelezni valakit arra, hogy egy ekkora lelki és anyagi terhet vállaljon, már korántsem ilyen egyértelmű a válasz. Ha ezeknek a gyermekeknek a vállalását egy állam kötelezővé teszi,
akkor azt gondolom, hogy a maximális segítséget is meg kell adnia hozzájuk. Az én álláspontom tehát az, hogy aki életet kapott, azt hagyni kell megszületni. Az összképhez azért azt fontos tudni, hogy
<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a magzati rendellenességek miatti<span style="background-color:rgb(234,209,220)">
</span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>terhességmegszakítás</b></span>
<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>csak töredéknyi részét teszi ki</b></span>
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az abortuszoknak, sokkal több az olyan eset, ahol
<span style="background-color:rgb(255,242,204)">teljesen egészséges magzat</span>ot abortálnak.</b></span> Visszautalva a beszélgetésünk elejére, a természetes családtervezés erre a problémára is gyógyír lehetne, hiszen a cikluskövetéses módszerek a nem kívánt
terhességek elkerülésére is kiválóan alkalmazhatók. Azzal tehát,<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> ha szakemberek segítségével, megtanítjuk a nőket a saját testük működésének a helyes értelmezésére,<span style="color:rgb(252,229,205)"> az
abortuszok száma</span> is jelentősen csökkenthető lenne. </b></span><br>
</span></span></span></span></div>
<div><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><i><b>Ez a cikk a Képmás magazin 2021. januári számában jelent meg.</b></i></span></span></span></span></div>
<div><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><i><b></b><a href="https://kepmas.hu/hu/dr-balint-balazs-szuloszoban-liberalis-abortuszugyben-konzervativ-vagyok?utm_source=52968-H%C3%ADrlev%C3%A9l%20lista%20%28K%C3%A9pm%C3%A1s%29&utm_campaign=803530-H%C3%ADrlev%C3%A9l%20058%20-%201&utm_medium=17665-email&utm_content=H%C3%ADrlev%C3%A9l%20058" target="_blank">https://kepmas.hu/hu/dr-balint-balazs-szuloszoban-liberalis-abortuszugyben-konzervativ-vagyok?utm_source=52968-H%C3%ADrlev%C3%A9l%20lista%20%28K%C3%A9pm%C3%A1s%29&utm_campaign=803530-H%C3%ADrlev%C3%A9l%20058%20-%201&utm_medium=17665-email&utm_content=H%C3%ADrlev%C3%A9l%20058</a>
</i></span></span></span></span></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="x_gmail_quote"><br>
<blockquote class="x_gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex; border-left:1px solid rgb(204,204,204); padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div class="x_gmail_quote">
<blockquote class="x_gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex; border-left:1px solid rgb(204,204,204); padding-left:1ex">
<div class="x_gmail_quote">
<blockquote class="x_gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex; border-left:1px solid rgb(204,204,204); padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div id="x_m_7571796964388463438gmail-m_2054195217712181450gmail-m_4397890776092927970gmail-m_-1149089176144114396gmail-m_7777768815302764137m_-5112618895041605995gmail-m_-2552205804748336441DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2">
<table style="border-top:1px solid rgb(211,212,222)">
<tbody>
<tr>
<td style="width:55px; padding-top:18px"><br>
</td>
<td style="width:470px; padding-top:17px; color:rgb(65,66,78); font-size:13px; font-family:Arial,Helvetica,sans-serif; line-height:18px">
<br>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<a href="#x_m_7571796964388463438_m_2054195217712181450_m_4397890776092927970_m_-1149089176144114396_m_7777768815302764137_m_-5112618895041605995_m_-2552205804748336441_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>