<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div>
<div><b>CSALÁDTERVEZÉS, ABORTUSZ-KÉRDÉS <br></b></div><div><div><b>
</b><h1><font size="2"><span>Interjú <font size="4">Dr. Bálint Balázzsal</font> (
<b><i>az egyik legnépszerűbb magyar szülészorvossal. Kopp-Skrabski díjas, országos szülész-nőgyógyász szakfelügyelővel) <br></i></b></span></font></h1></div><div><div><div>
<div><p><font size="2"><b>Édesapja, <i>dr. Bálint Sándor</i>
nyomdokaiba lépve vált <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a családbarát szülészetek ügyének hazai
zászlóvivőjévé</span>. A háborítatlan szülés megteremtésének lehetősége mellett
újabban a meddőségkezelés természetes módszereinek népszerűsítésén
dolgozik, ő a szakmai irányítója Magyarország első termékenységi
centrumának. </b><b><i>Dr. Bálint Balázs</i> hívő emberként
több olyan témában is markáns véleményt képvisel, amelyek igencsak
megosztók. A császármetszést és a lombikot, ha lehet, kerüli, <span style="background-color:rgb(234,209,220)">abortuszt
</span>pedig<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> lelkiismereti okokból nem végez.</span> Bár elfogadja, ha mások másként
gondolkodnak, a saját álláspontját nem rejti véka alá.</b></font></p><img src="cid:ii_kpauyjkg0" alt="kép.png" width="475" height="316"></div><div>
<b>– 2020 októberében újra fellángolt a lombikvita, ami abból
fakad, hogy a katolikus egyház a mesterséges megtermékenyítés minden
formáját elutasítja. Hogyan vélekedik erről a témáról? </b><br>
– Szerencsés helyzetben vagyok, mert látom mindkét gondolkodásmód
igazát. Tudományos értelemben hatalmas vívmány a lombik, de hívő
emberként aggályosnak tartom, ami a mesterséges megtermékenyítés során
történik a lefagyasztott, fel nem használt embriókkal. Ezt a dilemmát
perpillanat nem tudom feloldani, ezért nem is szeretnék mélyebben
belemenni, inkább elmondom, mi lenne a vágyam, mi lehetne a megoldás:
létre kell hozni egy olyan termékenységi központot (szándékosan nem
meddőségi centrumnak nevezem), ahol a fogantatást akadályozó okokat
kezelik, gyógyítják. A lombiktól eltérően nem kikerülik a problémát,
hanem <span style="background-color:rgb(255,255,255)">az ún. helyreállító orvoslás két ága, a NaPro és a FEMM
protokolljai szerint, mindenféle mesterséges beavatkozás nélkül teszik a
leendő anyák, apák szervezetét képessé a fogantatásra. A Budai
Irgalmasrendi Kórházban ezt csináljuk </span>jelenleg kicsiben, több hónapos
várólistával, de már gőzerővel dolgozunk a kapacitásbővítésen. <br></div><div>
<span style="color:rgb(204,0,0)">Működésünk első három évében a hozzánk forduló párok körülbelül
harmadának tudtunk segíteni. A lombik is hasonló hatékonysággal működik,
de ott van egy csomó, a baba és az anyuka egészségét veszélyeztető
tényező is. <br></span></div><div><span style="color:rgb(204,0,0)">
</span><p>Korábban, amikor még nem ismertem ezeket a természetes módszereket,
én is irányítottam párokat a lombikcentrumokba, ma viszont ezt már nem
teszem. Ellenpropagandát ugyanakkor nem végzünk, mindenkinek szíve joga
választani a két út között. </p>
<p><b>– Miben különböznek a NaPro és a FEMM protokolljai egy hagyományos nőgyógyászati kivizsgálástól? </b><br>
– A Budai Irgalmasrendi Kórház Keresztény Családi Centrumában sokkal
átfogóbban vizsgáljuk a pácienseket, mint ahogy arra mondjuk egy
magánpraxis keretében lehetőség van. Ezen a szakambulancián a
nőgyógyászok mellett dolgoznak endokrinológusok, hematológusok,
immunológusok, férfi meddőséggel foglalkozó andrológusok, vagyis
holisztikusan, egymással együttműködve tudjuk kezelni a problémát. <br>
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A NaPro és a FEMM is alapvetően a női ciklus hormonális változásait
jelző méhnyaknyák megfigyelésein alapul</b></span>. Ennek segítségével, a
bizonytalan „naptár módszerrel” ellentétben, <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>pontosan ki lehet számítani
a ciklus termékeny napjait, ahogy az is „látható”, ha épp nincs
peteérés</b></span>. Mondok egy konkrét példát: ahhoz, hogy a női ciklus hormonális
változásaival tisztában legyünk, a bevett nőgyógyászati gyakorlat az,
hogy két vérképet kérünk, egyet a ciklus elején kell levetetni, a 3-5.
nap között, egyet pedig valahol a második felében, és ez már egy jóval
bonyolultabb dolog. A peteérés után, de még a menstruáció előtt kellene
megtörténnie, lehetőleg a peteérés után 7 nappal. Az, hogy mikor van a
peteérés, nem olyan egyértelmű, ha nem követjük a szervezet jelzéseit.
Minden ciklus más ugyanis, van, aki 23, más 35 naponta menstruál, de nem
is biztos, hogy minden hónapban van peteérés.</p>
<span style="color:rgb(204,0,0)">Egyáltalán nem biztos tehát, hogy a ciklus 21. napján érdemes levetetni a
második vérmintát, pedig általánosságban ez szokott történni. <br></span></div><div><span style="color:rgb(204,0,0)">
</span><p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A nyák, a testhőmérséklet, azaz a hormonszintek változásait követő
jelek megfigyelésén alapuló ún. cikluskövetéses módszerekkel pontosan
kiszámítható</b></span>, hogy hányadik napon kell a második vérvételt csináltatni
ahhoz, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>egzakt következtetéseket lehessen levonni a szervezet
működésével kapcsolatban.</b></span></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<b>– Ami még a lombiktémánál is jobban megosztja a közvéleményt, az
<span style="background-color:rgb(234,209,220)">az abortuszkérdés</span>. A lengyel szabályozás tavaly októberi szigorításának
a híre nemcsak Lengyelországban, hanem itthon is komoly indulatokat
váltott ki. Ön milyen álláspontot képvisel abortuszügyben? </b><br>
– Olyan világot élünk, ahol az egyén érdeke felülírja egy másik ember
vagy a közösség érdekét. Ez a liberalizmus. Én viszont hívő emberként
ebben a témában a konzervatív oldalt képviselem, szemben a szülészeti
álláspontommal, mert abban végtelenül liberális vagyok. <br>
Számomra a közösség érdeke előrébb való az egyén érdekénél, és a közösség érdeke az, hogy minél több gyerek szülessen. <br></div><div>
<span style="color:rgb(204,0,0)">Én is azt vallom, hogy a magzat élethez való joga erősebb az anya
önrendelkezési jogánál. Nekem orvosként nincs jogom eldönteni, hogy ki
jogosult az életre, és ki nem. <br></span></div><div><span style="color:rgb(204,0,0)">
<span style="color:rgb(0,0,0)">Az a szerencse, hogy ma Magyarországon e tekintetben is szabadság van,
az orvos eldöntheti, hogy végez-e abortuszt. Én nem, és<span style="background-color:rgb(255,255,255)"> hál’ Istennek
sokan vagyunk, akik számára az élet nem a születéssel, hanem a
fogantatással kezdődik.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> A hazai szabályozás</b></span> egyébként véleményem szerint<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
túlzottan liberális, hiszen az anya „válsághelyzetére” hivatkozással,
ami azért egy elég tág kategória, a 12. hétig simán megszakítható <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a
várandósság</span>. </b></span></span><br></span></span></div><div><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)">
<b>– Ön találkozott már ilyen válsághelyzetben lévő kismamával? </b><br>
– Igen, sokkal. Nekem nincs jogom rábeszélni senkit arra, hogy ezt vagy
azt cselekedje, de azt nyilván senki nem tilthatja meg nekem, hogy
felvázoljam, milyen szempontokat érdemes mérlegelni egy ilyen hatalmas
horderejű döntés előtt. Általában az anyák nem felejtik el, ha egyszer
úgy döntöttek, hogy elvetetik a gyermeküket, bármennyire is átgondolták a
döntésüket. Nagyon megható, amikor a pácienseim, akik végül az élet
mellett döntöttek, küldenek egy babafotót, amire csak annyit írnak, hogy
„köszönöm”. <br></span></span></div><div><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)">
<b>– A kollégái hogy fogadták, hogy ön nem végez abortuszt? </b><br>
– Amikor kezdő orvos koromban jeleztem, hogy én nem fogok magzatot
abortálni, voltak, akik nehezteltek rám ezért, mondván, hogy én kihúzom
magam ezekből a csúnya dolgokból. Igen, én kihúzom magam ezekből a
csúnya dolgokból. <br></span></span></div><div><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)">
<span style="color:rgb(204,0,0)">Nem ismerek olyan kollégát egyébként, aki szemrebbenés nélkül végez
abortuszt, mégis sokan vállalják, kötelességtudatból, noha nekik
ugyanolyan lehetőségük lenne távol maradni ettől, mint nekem. <br></span></span></span></div><div><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(204,0,0)">
<span style="color:rgb(0,0,0)"><b>– Akik az anya önrendelkezési jogával érvelnek, többek között
arra hivatkoznak, hogy egy sérült gyermek felnevelésére senki nem
kötelezhető. Mit gondol, ilyen esetben is erősebb mondjuk egy
Down-szindrómás gyermeknek az élethez való joga? A lengyel
alkotmánybíróság szerint igen. </b><br>
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>– A Biblia <span style="background-color:rgb(217,234,211)">és egyébként a jogszabályok</span> is az élethez való jogról és nem
</b></span><span style="background-color:rgb(246,178,107)"><b>az egészséges élethez való jogró</b></span>l „<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>beszélnek</b></span>”. Ebből a szempontból a
kérdés megválaszolása „könnyű”, de ha azt nézzük, hogy lehet-e kötelezni
valakit arra, hogy egy ekkora lelki és anyagi terhet vállaljon, már
korántsem ilyen egyértelmű a válasz. Ha ezeknek a gyermekeknek a
vállalását egy állam kötelezővé teszi, akkor azt gondolom, hogy a
maximális segítséget is meg kell adnia hozzájuk. Az én álláspontom tehát
az, hogy aki életet kapott, azt hagyni kell megszületni. Az összképhez
azért azt fontos tudni, hogy <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a magzati rendellenességek miatti<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
terhességmegszakítás</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>csak töredéknyi részét teszi ki</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az abortuszoknak,
sokkal több az olyan eset, ahol <span style="background-color:rgb(255,242,204)">teljesen egészséges magzat</span>ot abortálnak.</b></span>
Visszautalva a beszélgetésünk elejére, a természetes családtervezés
erre a problémára is gyógyír lehetne, hiszen a cikluskövetéses módszerek
a nem kívánt terhességek elkerülésére is kiválóan alkalmazhatók. Azzal
tehát,<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> ha szakemberek segítségével, megtanítjuk a nőket a saját testük
működésének a helyes értelmezésére,<span style="color:rgb(252,229,205)"> az abortuszok száma</span> is jelentősen
csökkenthető lenne. </b></span><br></span></span></span></span></div><div><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)">
<i><b>Ez a cikk a Képmás magazin 2021. januári számában jelent meg.</b></i></span></span></span></span></div><div><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(204,0,0)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><i><b>
</b><a href="https://kepmas.hu/hu/dr-balint-balazs-szuloszoban-liberalis-abortuszugyben-konzervativ-vagyok?utm_source=52968-H%C3%ADrlev%C3%A9l%20lista%20%28K%C3%A9pm%C3%A1s%29&utm_campaign=803530-H%C3%ADrlev%C3%A9l%20058%20-%201&utm_medium=17665-email&utm_content=H%C3%ADrlev%C3%A9l%20058" target="_blank">https://kepmas.hu/hu/dr-balint-balazs-szuloszoban-liberalis-abortuszugyben-konzervativ-vagyok?utm_source=52968-H%C3%ADrlev%C3%A9l%20lista%20%28K%C3%A9pm%C3%A1s%29&utm_campaign=803530-H%C3%ADrlev%C3%A9l%20058%20-%201&utm_medium=17665-email&utm_content=H%C3%ADrlev%C3%A9l%20058</a>
</i></span></span></span></span></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div id="m_7571796964388463438gmail-m_2054195217712181450gmail-m_4397890776092927970gmail-m_-1149089176144114396gmail-m_7777768815302764137m_-5112618895041605995gmail-m_-2552205804748336441DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><table style="border-top:1px solid rgb(211,212,222)"><tbody><tr><td style="width:55px;padding-top:18px"><br></td><td style="width:470px;padding-top:17px;color:rgb(65,66,78);font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px"> <br></td>
</tr>
</tbody></table>
<a href="#m_7571796964388463438_m_2054195217712181450_m_4397890776092927970_m_-1149089176144114396_m_7777768815302764137_m_-5112618895041605995_m_-2552205804748336441_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>
</div>
</blockquote></div>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div></div>