<div dir="ltr">
<div>
<h1>Képes a közmegelégedést szolgálni a keresztény alapokra építő politika</h1>
</div>
<div><a href="https://magyarnemzet.hu/belfold/kepes-a-kozmegelegedest-szolgalni-a-kereszteny-alapokra-epito-politika-9679208/" target="_blank">https://magyarnemzet.hu/belfold/kepes-a-kozmegelegedest-szolgalni-a-kereszteny-alapokra-epito-politika-9679208/</a></div><div><br>
</div><div></div>
<div>
<div>
<div>
Hertelendy Gábor </div>
</div>
</div>
<div>
<div><br>
</div><div>Olyan időszakot élünk, amikor a nyugati civilizáció is védekező
alapállásra kényszerül, ebben a helyzetben a közép-európai konzervatív
gondolat – melynek intellektuális alapja a védekezés – megtermékenyítő
szerepet tölthet be az egész nyugati civilizációban – mondta <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a lapunknak
adott interjúban Orbán Balázs. A miniszterhelyettes, a
Miniszterelnökség parlamenti és stratégiai államtitkára úgy véli, a<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> a </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">
baloldali sajtó nem</span> tájékoztatni, <span style="background-color:rgb(234,209,220)">hanem politizálni akar.</span> </b></span></div>
<div id="m_-3690772797891555650gmail-fb-root">
<div><span style="vertical-align:bottom;width:150px;height:20px"></span></div>
</div>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)">– Nemrég a baloldali összefogás egy közös videóban
kijelentette: az ellenzék oltáspárti, és oltakozásra buzdítja a
magyarokat. Mit gondol erről a videóról?</span></p>
<div><div id="m_-3690772797891555650et-boc"><div>
<div>
<div>
</div>
</div>
</div></div> </div>
<p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>– Egy világjárvánnyal küzdünk, </b></span>amely száz év óta először komolyan
érinti még a fejlett nyugati világot is. Természetesen a napi politikai
küzdelmek és a kormányzásról szóló értelmezések központi kérdése minden
országban a védekezés. Értékelni kell az egészségügyi és a gazdasági
védekezés stratégiáját, az állam veszélyhelyzeti működését, miközben
komoly beszerzési verseny zajlik a világon, amelynek geo- és
külpolitikai dimenziója a jelentős. Olyat azonban, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ebben a
helyzetben<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> egy adott ország</span> ellenzéke szisztematikusan, minden egyes
<span style="background-color:rgb(208,224,227)">járványkezelési kulcsponton </span>összehangolt politikai támadást intéz</b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> a
kormány</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ellen</b></span>, s nem támogatja, hanem <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ellehetetleníteni próbálja</b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a
védekezést, még nem láttam. Pedig folyamatosan tanulmányozzuk a többi
országban zajló folyamatokat is.</b></span> A baloldal valótlanságokat állított a
rendkívüli jogrend bevezetéséről, a védekezés első hullámával
kapcsolatos intézkedésekről, az eszközbeszerzésekről, a nyitás és a
zárás kérdéséről, most pedig az életmentő oltásról. <span style="background-color:rgb(255,255,255)">Ez utóbbival </span>túl
messzire mentek! Hiába próbálják eltüntetni a nyomokat, s újracsomagolni
a mondanivalót, a parlamenti felszólalások és a tévés szereplések, a
keleti vakcinák ellen indított petíciók és nyilatkozatok az internet
korában fennmaradnak.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Elképesztő, hogy ebben a nehéz helyzetben valakik a
politikai pecsenyéjük sütögetésével vannak elfoglalva! Nem parizer,
hanem politikai pecsenye, ezt kínálja a baloldal.</b></span></p>
<p><b>– Ugyanakkor egyre több baloldali politikus beadatja magának a
kínai vagy az orosz vakcinát. Számít arra, hogy nyilvánosan is
visszavonják az oltásellenes hergeléseket?</b></p>
<p>– Bár így lenne, de sajnos egyelőre ebből semmi sem látszik! Amint
van valamilyen félreértett nyilatkozat, rosszindulatú tudósítás, újult
erővel indul újra az oltásellenes kampány a baloldalon, miközben ez
emberéletekben mérhető kárt okoz. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>A vírus nem fideszes vagy ellenzéki,
nem válogat, s <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a legnagyobb veszélyben éppen a baloldal szavazói vannak</span></b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">:
a jobboldali szavazók azt se hiszik el a gyurcsányi baloldalnak, amit
kérdeznek, de</span><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> a baloldali szavazókat eredményesen bizonytalaníthatják
el</span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">.</span> Miközben saját maguk mind megkapták a vakcinát, sokszor éppen azt,
ami ellen kampányoltak korábban. Ahogy Antall József mondta egykor: ez a
„politikai mikiegerek” tempója.</p>
<div id="m_-3690772797891555650gmail-attachment_9683168"><img alt="">A miniszterhelyettes úgy véli, <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a szólásszabadságért minden korban újra és újra meg kell küzdeni</b></span><br></div>
<p><span style="background-color:rgb(255,255,255)">– A baloldali sajtóorgánumok közös közleményükben a járvány
alatti kórházi munka bemutatását szorgalmazzák. Miért jelenthet ez
problémát?</span></p><span style="background-color:rgb(255,255,255)">
</span><p><span style="background-color:rgb(255,255,255)">– A kórházakban gyógyítani kell, nem pedig fényképezni. A</span>z viszont
fontos, hogy valós képet kapjunk a betegség komoly következményeiről.
Létezik arany középút, amely nem zavarja az egyébként megfeszítetten
dolgozó egészségügyi dolgozók munkáját, és nem ad alkalmat arra, hogy
egyesek újra hamis képet közöljenek, ahogy az korábban megtörtént.</p>
<p><b>– Nem tartja álságosnak, hogy miközben felelős tájékoztatásra
hivatkoznak, tavaly óta mégis sokszor alaptalan, hisztérikus cikkeket
közöltek a </b><b>járványról</b><b>?</b></p>
<p>– Abszolút annak tartom. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Az ismétlés nem változtatja a hazugságot
igazsággá</b></span>. Éppen egy éve folytatunk szélmalomharcot a baloldali
sajtóval. Sokszor érzem, hogy az a karakter, amely a korábbi szeriőz
sajtót jellemezte, teljesen kiveszett mára: <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nem<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> tájékoztatni </span>akarnak,
hanem politizáln</b></span>i.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Pont úgy, ahogy a CNN egyik vezetője a kiszivárgott
videón ezt amerikai kontextusban <span style="background-color:rgb(208,224,227)">el</span> is <span style="background-color:rgb(208,224,227)">ismerte.</span></b></span> Nekem is volt hasonló
élményem tavaly márciusban. Amikor a járványhelyzet elején írtam egy
cikket az Indexre a rendkívüli jogrend bevezetésének jogi hátteréről,
továbbá arról, hogy mi várható, akkor lehozták ugyan az írást, de másnap
pikírt véleménycikkben kürtölték világgá, hogy „tettek egy gesztust a
kormánynak”, s majd meglátják, hogy mi lesz. Hol élünk? <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Járvány idején
nem az emberek tájékoztatása lenne a legfontosabb?</b></span> Tegyenek oda egy
másik megszólalót, ha nem tetszik, hogy csak a kormány álláspontja
jelenik meg, de azt gondolni, hogy ez egy „gesztus”, félreértés. Ez így
nem tájékoztatás, hanem egy veszélyes komplexus.</p>
<p><b>– Ön szerint mi a sajtó feladata? Beszélhetünk ma sajtószabadságról hazánkban?</b></p>
<p>– Egy világjárványban a legfontosabb az emberek hiteles
tájékoztatása. Amikor egy médium különböző álhíreknek ül fel, politikai
hisztériakeltéshez asszisztál, az bizony szerkesztői felelősség. A
sajtótermékek persze szabadon kritizálhatják a járványkezelést, de
fokozott a felelősség ebben a helyzetben, mert a valóságot nem lehet a
kedvük szerint ferdíteni. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>A magyar nyilvánosság nemzetközi összevetésben
is polarizált. Ez persze sokak ízlésének nem tetszik, de én örülök
ennek, mert így mindenki megtalálhatja a számára fontos hangokat, kellő
súllyal. <span style="background-color:rgb(234,209,220)">Sajnos tőlünk nyugatra és keletre nem </span>ez a helyzet, számunkra
viszont az ezért való küzdelem jelenti a sajtószabadságot.</b></span></p>
<p><b>–<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> Beszéljünk a szólás- és véleményszabadságról is: <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a Facebook
</span>politikai tartalmakat <span style="background-color:rgb(234,209,220)">korlátozna</span>, amelyekbe a kormányzati tájékoztatás
is beletartozik. Szólásszabadság előtti vagy utáni korszakot reprezentál
ez a lépés?</span></b></p>
<p>– <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>A ciklikus történelemszemléletből indulok ki: a szólásszabadságért
minden korban újra és újra meg kell küzdeni</b></span>. Egyrészt <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>mindig lesznek
olyan erők, amelyek monopolizálni akarják a tájékoztatást, és totális
hatalomra törnek vele.</b></span> Másrészt ahogy a technológia fejlődik, új
platformok keletkeznek, amelyek újabb monopóliumokat hoznak létre. Ha
belegondolunk, akkor<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> két évszázaddal ezelőtt a nyomtatott sajtó
felszabadításáért zajlott a küzdelem, utána ugyanez lezajlott a rádió és
a televíziózás kapcsán, majd az internet, most pedig a közösségi média
lett a szólásszabadság kérdésének a legfőbb terepe. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><u>A szólásszabadság
talaján álló államnak az a feladata, hogy a véleményformálási
monopóliumhelyzettel esetlegesen visszaélő platformokat szabályozott
jogi keretek közé szorítsa.</u></span></b><u><b> Az ezzel összefüggő gondolkodás immár
európai szinten is elindult. Az uniós egyeztetések zajlanak, Németország
és Lengyelország is lépett ez ügyben, és mi is folyamatosan vizsgáljuk
ezeket az eszközöket.</b></u></span></p>
<p><b>– Hol tartanak ezekkel?</b></p>
<p>– <u><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Bizonyos területeken már most is sikerekről tudok beszámolni. Bár a
techóriások adózási kérdésekben is megpróbálják kivonni magukat a
nemzetállami szuverenitás alól, ezt Magyarországnak sikerült megtörnie
olyan módon, hogy az minden nemzetközi fórumon kiállta az alkotmányosság
és a jogszerűség próbáját. A cégek is kénytelenek voltak feladni az
ellene indított hadjáratot, és teljesítették adófizetési
kötelezettségüket </b></span></u>– ugyanúgy, ahogy mindenki más teszi. Ez bizonyíték
arra, hogy egyrészt ők sem állnak a törvények felett, másrészt
együttműködhetünk velünk. Gyűjtjük azokat a tapasztalatokat<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><u><b>, részt
veszünk abban az európai szintű munkában, amely a szabad
véleménynyilvánításhoz fűződő alapjogot kívánja összebékíteni a
közösségi médiával. Alapállásunk, hogy az uniós és a magyar jog szerint
nem jogsértő tartalmakat nem lehet eltávolítani a közösségi médiából,
azok ugyanis kivétel nélkül a szólásszabadság védelme alatt állnak.</b></u></span></p>
<p><b>– Ön szerint <span style="background-color:rgb(208,224,227)">hogyan vélekedik az európai baloldal a techcégek szabályozásáról?</span></b></p>
<p>– <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Úgy látom, hogy a jobboldal Magyarországon és európai szinten is
teljes mértékben szólásszabadság-párti.</b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>A baloldalt inkább a
megosztottság jellemzi, mert a politikai tömb egyik része a szabad
nyilvánosság érdekében ugyanúgy küzd a totális információs hatalom
ellen, mint a jobboldal. Elvétve itt is találunk olyan képviselőket,
akik a klasszikus liberalizmus elvét vallják.<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> </span></b><b>A baloldal</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>másik fele
viszont kifejezetten támogatja ezt a típusú cenzúrát. A progresszív
liberális, baloldali elit félti a hatalmát, és úgy gondolja, a techcégek
szabadon engedése kiváló eszköz arra, hogy azok kulturális hatalmán
keresztül a véleménymonopóliumát megerősítse</b></span>, a közvélemény
befolyásolását fenntartsa. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Előbb-utóbb a történelem jó és <span style="background-color:rgb(234,209,220)">rossz </span>oldala
élesen elválik egymástól, és pártállástól függetlenül azok fognak a jó
oldalon állni, akik hajlandók küzdeni a szólásszabadságért. Ez eddig is
így volt, ezután is így lesz.</b></span></p>
<p><b>– <span style="background-color:rgb(234,209,220)">Nyugaton eltűrik a keresztényellenes tartalmakat, és
hazánkban is van erre igény, jó példa erre a ferencvárosi Black Lives
Matter-szobor.</span> Betudhatjuk ezt a kereszténység és a konzervatív
családeszmény elleni támadásnak?</b></p>
<p>– A kettőt szétválasztanám:<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> a BLM-szoborral</b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> elsődlegesen az a
problémám, <span style="background-color:rgb(234,209,220)">hogy ronda.</span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> </span>A szépség márpedig nem száműzhető a világunkból. A
rondaság kultúráját ne hozzuk vissza, pláne ne egy köztéri művészeti
alkotásnál! <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Másfelől maga a szobor egy tünet, mert tökéletesen jelzi a
baloldal intellektuális kiüresedését.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A BLM-mozgalom egy konzerv, egy
dobozos importtermék. Semmi köze <span style="background-color:rgb(208,224,227)">a magyar valósághoz és azokhoz a
kihívásokhoz, amelyeket a XXI. századi Magyarországnak meg kell oldania</span>.
</b></span> A rasszizmus ellen küzdeni kell, de a feketék rendszerszintű elnyomása
nem magyar, hanem amerikai probléma, mint ahogy az is, h<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ogy a feketék
elnyomása ellen létrejövő szerveződések hogyan válnak ezen antirasszista
köntösbe bújva anarchista, szélsőbaloldali, erőszakos
csoportosulásokká. Ezzel</b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>nekünk nincs dolgunk, a saját társadalmi
problémáinkra reagáló saját szimbólumrendszert kell felépíteni.
Jellemző</b></span>, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>hogy a baloldal,</b></span> amelynek ez hagyományosan feladata lenne, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ma
képtelen erre, helyette ilyen, vizuálisan és intellektuálisan gagyi
importtermékekkel próbálkozik. </b></span>Ugyanakkor a keresztényellenességet nem
érzem benne. Miközben ez ettől függetlenül valós probléma, néhány
országban kifejezetten egzisztenciális kérdés, ugyanis a világ sok,
általam is végigjárt pontján fizikai erőszak áldozatai a Krisztus-hívők.
Ők az igazi hősök, akik ilyen körülmények között is vállalják a
hitüket.</p>
<p><b>– <span style="background-color:rgb(208,224,227)">Mi a helyzet ezzel kapcsolatban Magyarországon?</span></b></p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
</b></span><p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>– Nálunk addig nem lehet ilyen helyzet, amíg az állam a
vallásszabadság pártán áll,</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> viszont néhányan lenézik, kifigurázzák</b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> a
vallásos embereket</b></span>, és ez véleményem szerint jelentősen gyengíti az
európai civilizáció kulturális alapjait<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>. Fontos látni, hogy a
kereszténydemokrácia mint politikai eszmerendszer – bármilyen furcsának
is hangzik – alternatívát kínál az ateistáknak is, hiszen a
gazdasági-társadalmi-politikai rendszer egészére nézve tesz
megállapításokat. Fontos eleme a családtámogatás, a segély helyett munka
elve, az adócsökkentés, a felelős állam és a nemzetek együttműködésének
gondolata. Ezek mögött pedig Magyarországon nyolcvanszázalékos a
társadalmi támogatottság, miközben az aktív templomjárók aránya húsz
százalék. Azt kellene tehát belátni, hogy a keresztény civilizációs
alapokból olyan politika következik, amely a közmegelégedést tudja
szolgálni. Éppen ezért nem<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> támadni, </span>hanem támogatni kellene ezeket az
alapokat.</b></span></p>
<p><b>– <span style="background-color:rgb(208,224,227)">Nemrég egy új folyóirat, <a href="https://magyarnemzet.hu/belfold/uj-magyar-konzervativ-folyoirat-a-nemzetkozi-mediapiacon-9663038/" target="_blank">a Hungarian Conservative elindulását jelentették be a készítők</a>, amelyet ön is méltatott. Miért fontos, hogy egy ilyen lap a nemzetközi színtéren is elinduljon</span>?</b></p>
<p>– <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Nagyon örülök a szerkesztők és az alapítók döntésének, hiszen jelen
pillanatban az európai jobboldal újraszervezésének korát éljük. Így
nekünk minden olyan kezdeményezés fontos, amely nemzetközi konzervatív,
kereszténydemokrata kapcsolatokat hoz létre és erősít meg az
intellektuális világban. Az is látszik, hogy a nyugati világ jobboldali
gondolkodói számára Magyarország jobboldali politikája kifejezetten
vonzó és érdeklődésre számot tartó. Ahhoz, hogy ennek a receptjét mi,
magyarok elmondhassuk nekik, minél több ilyen jellegű angol nyelvű
kommunikációs csatornára van szükség.</b></span></p>
<p><b>– <span style="background-color:rgb(208,224,227)">Így nagyobb teret kaphat a közép-európai konzervativizmus?</span></b></p>
<p>– Meggyőződésem! Nagyon sokáig az angolszász konzervativizmus hatott
termékenyítően a világ többi részén, de<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> olyan időszakot élünk, amikor a
nyugati civilizáció is védekező alapállásra kényszerül. Ebben a
helyzetben a közép-európai konzervatív gondolat – melynek intellektuális
alapja a védekezés – megtermékenyítő szerepet tölthet be az egész
nyugati civilizációban. </b></span>Sokáig hátrány volt, de <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>most ez olyan
versenyelőny nekünk, amit ki kell használni.</b></span></p></div>
<div id="m_-3690772797891555650DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tbody><tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" style="width:46px;height:29px" width="46" height="29"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes a vírusoktól. <a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" style="color:#4453ea" target="_blank">www.avg.com</a> </td>
</tr>
</tbody></table>
<a href="#m_-3690772797891555650_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div></div>