<div dir="ltr">Kedves Egon!<div>Ha jól értem: a Kárpát medencében már 900 előtt élt egy nép, amely magyarul beszélt. Aztán jöttek Árpádék, akik nem magyarul beszéltek, de átvették az itt élő nép nyelvét. </div><div><br></div><div>Akkor őseink egy régi magyar nép, akikhez csatlakozott Hunor és Magor? És mit tudni erről a magyar népről?</div><div>Elnézést a butaságomért.</div><div>S.Éva</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><<a href="mailto:gy.greschik@teguec.com">gy.greschik@teguec.com</a>> ezt írta (időpont: 2021. márc. 19., P, 12:01):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Kedves Egon!<br>
<br>
Megnéztem a videót, köszönöm szépen.  Lenyűgözően érdekes és meggyőző -- <br>
és nem is hosszű.  Nem látok ellentmondást az ott elmondottakban.  Sőt, <br>
a Laci és Trixi által többször kiemelt igazságok (pl., hogy a genetika, <br>
kultúra és nyelv nem szükségszerűen fedik egymást, aztán, hogy a <br>
styeppei társadalmi formációkat nem szabad a mai szemmel „népnek” <br>
nevezni, stb.) is lehet, hogy jól belesimulnak az egészbe (itt a „mit <br>
hogyan nevezünk” kérdéskörön nagyvonalúan átsiklottam -- remélem, ez <br>
megbocsátható).  Ha valami cáfolat nem kerül elém, meggyőzettettem (= <br>
meg vagyok győzve).<br>
<br>
Persze, biztos vannak dolgok amiken kell vitatkozni, de azok azt a <br>
tételt, miszerint a magyar nyelv és népesség Kárpát medencei jelenléte <br>
jóval megelőzi a (politikai jellegű) honfoglalási folyamatot egy <br>
kisebbség által, nem látszanak különösebben veszélyeztetni.  A <br>
csodaszarvast is részletnek látom, még ha valaki a lovat fordítva <br>
megülve el is vétené, és szarva közt a tőgyét találva szarvas helyett <br>
szarvas hibát ejtene vagy bakot lőne is.<br>
<br>
Gyuszi<br>
<br>
On 2021-03-19 02:58, Reinisch Egon wrote:<br>
> <a href="https://www.google.com/search?q=j%C3%B6v%C5%91k%C3%A9p+8.&oq=&aqs=chrome.0.69i59i450l8.65351293j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.google.com/search?q=j%C3%B6v%C5%91k%C3%A9p+8.&oq=&aqs=chrome.0.69i59i450l8.65351293j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8</a><br>
> <br>
> A fenti linken megnézhetitek Dr. Török Tibor részletes genetikai<br>
> elemzését is ,amelyből két következtetést lehet véleményen szerint<br>
> levonni (ezeket a következtetéseket Dr. Török is levonta )<br>
> <br>
> 1. A Kárpát-medencében a köznépi sírokban fekvő emberi maradványok<br>
> genomja nem köthető a beérkező lovasnépekhez tehát etnikailag sem<br>
> hozzájuk tartoztak.Így nem köthetők sem a szarmatákhoz a hunokhoz az<br>
> avarokhoz sem  Árpád népéhez.<br>
> <br>
> Viszont a köznép olyan számbeli fölényben volt a lovasnépekhez képest<br>
> hogyha ők szlávok lettek volna akkor ma szlávul beszélnénk  mint ahogy<br>
> ez a mai Bulgária területén megtörtént.Tehát a magyar nyelvet a régen<br>
> itt élő köznép hordozta.<br>
> <br>
> 2. A honfoglaló Árpád népeként azonosított sírokban fekvők jelentős<br>
> része szkíta és hun területekhez köthető tehát gesztáink állítása<br>
> alapvetően igaz a szkíta hun rokonsággal (valójában azonossággal<br>
> kapcsolatban ami a honfoglaló Árpád népét illeti azzal együtt hogy<br>
> természetesen más genetikai elem is fellelhető )<br>
> <br>
> A film címe ha a link nem működne..Jövőkép .-Dr.Török Tibor -Milyen<br>
> kérdéseket adhat választ  az archeogenetika -<br>
> <br>
> Üdv. Egon<br>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>