<div dir="ltr">
<div><font size="4"><b>Neokommunista kiáltvány</b></font></div><font size="4"><b>

</b></font><div><span><font size="4"><b>A Momentum gazdasági programja totális gazdasági-társadalmi káoszhoz </b><b>vezetne.</b></font></span></div>
<div>
  </div>
<div><a href="https://gondola.hu/cikkek/118986-Neokommunista_kialtvany.html" target="_blank">https://gondola.hu/cikkek/118986-Neokommunista_kialtvany.html</a>
  </div><div>2021. március 18. 10:29
</div>
<div>
  <div>
  <div>
    <a title="E-mail" href="https://gondola.hu/cikkek/118986-Neokommunista_kialtvany.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(132,132,132);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a></div></div></div>
    <a title="Nyomtat" href="https://gondola.hu/cikkek/118986-Neokommunista_kialtvany.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(115,138,141);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
    <a title="Twitter" href="https://gondola.hu/cikkek/118986-Neokommunista_kialtvany.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(29,161,242);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
    <a title="Gmail" href="https://gondola.hu/cikkek/118986-Neokommunista_kialtvany.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(219,68,55);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
    <a title="Google+">
    </a><a title="Pinterest" href="https://gondola.hu/cikkek/118986-Neokommunista_kialtvany.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(203,32,39);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
    <a title="MySpace" href="https://gondola.hu/cikkek/118986-Neokommunista_kialtvany.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(40,40,40);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>    
    <a title="Kedvencek/Könyvjelzők" href="https://gondola.hu/cikkek/118986-Neokommunista_kialtvany.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(245,202,89);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
    <a title="Még több..." href="https://gondola.hu/cikkek/118986-Neokommunista_kialtvany.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(255,101,80);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a><div><div>
  </div>
  <div style="float:right"><span style="vertical-align:bottom;width:68px;height:20px"></span></div>
  
  </div>
  <div><img src="https://gondola.hu/kepek/nyitonagy/126667.jpg" alt="" style="margin-right:0px" width="190" height="107"></div>
  
  <p>
        <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>A Momentum a következő gazdaságpolitikai intézkedéseket ígéri kormányra
 kerülése esetére: euró bevezetése;<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> négynapos munkahét</span> bevezetése; 
<span style="background-color:rgb(234,209,220)">progresszív jövedelemadózás </span>bevezetése; <span style="background-color:rgb(234,209,220)">privatizáció </span><span style="background-color:rgb(249,203,156)">norvég mintára</span>,</b><span style="background-color:rgb(255,255,255)"> 
amelynek során minden magyar állampolgár állami vállalati részvényeket 
kap;</span><b> az egyéni nyugdíjszámlákon felgyülemlett pénz <span style="background-color:rgb(234,209,220)">egy részének 
felhasználhatósága</span> a nyugdíjkorhatár elérése <span style="background-color:rgb(234,209,220)">előtt</span>; a gazdaság 
„fidesz<u><span style="background-color:rgb(234,209,220)">telenítése”</span></u>.</b></span></p>
<p>
        <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Az euró bevezetése nem új gondolat, Magyarország uniós csatlakozása óta napirenden van.</b></span></p>
<p>
        Sőt a bevezetéséhez szükséges, úgynevezett konvergenciakritériumok 
elérése érdekében – még a csatlakozás előtt, 1998 és 2002 között – az 
első Orbán-kormány tett a legtöbbet, amit aztán a 
Medgyessy–Gyurcsány–Bajnai-kormányoknak nyolc év alatt sikerült teljes 
egészében tönkretenniük<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>. 2002 és 2010 között az infláció, a 
költségvetési hiány és az államadósság olyannyira elszállt, </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>hogy az euró
 bevezetése teljességgel lehetetlenné vált.</b></span></p><div id="m_5945568351929139910gmail-billboardbanner"><span>
<ins></ins>
</span>
</div>
<p>
        A csökkenés 2010 után indult meg újra, a kedvező trendet csak a 
koronavírus-járvány törte meg – nem csak nálunk. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Az elmúlt 
negyedszázadban tehát minden alkalommal a jobboldali kormányok tették a 
legtöbbet azért, hogy az euró bevezethető legyen Magyarországon. Más 
kérdés, hogy van-<span style="background-color:rgb(234,209,220)">e </span>bármilyen érv, amely a konkrét bevezetés <span style="background-color:rgb(234,209,220)">mellett 
szólna</span></b></span>. Különösen egy olyan helyzetben, amikor az unió eresztékei 
recsegnek-ropognak, és ki tudja, meddig marad egyben az egész építmény. 
Egy ilyen helyzetben a közös valutához való csatlakozás helyett 
politikailag sokkal bölcsebb az óvatos kivárás. Ráadásul az önálló 
valuta nagyobb gazdaságpolitikai mozgásteret jelent. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Az euró bevezetése 
mellett konkrét érvet eddig<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> senki nem </span>mondott, és a Momentum <span style="background-color:rgb(234,209,220)">sem</span> tér ki 
erre. A bevezetés melletti kiállás inkább tekinthető állásfoglalásnak a 
nemzetállamok Európája és<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> az európai egyesült államok<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> közötti vitában</span> – 
az utóbbi mellett</span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">. <span style="background-color:rgb(255,255,255)">Ez pedig egy régi baloldali álláspont: minél előbb és
 minél teljesebb betagozódás egy szuperbirodalomba. A birodalmak ugyan 
változnak, de a betago</span></span><span style="background-color:rgb(255,255,255)">zódás </span>baloldali kényszere állandó.</p>
<p>
        <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A négynapos munkahét – nyilvánvalóan megvalósíthatatlan – ígérete 
színtiszta populizmus</b></span>, vagyis egyszerűen hangzó, népszerű, de valójában 
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>megvalósíthatatlan ígéretekkel való operálás</b></span>.</p>
<p>
        Önmagában ezzel nincsen baj, hiszen a populizmus együtt jár az 
általános választójogon alapuló tömegdemokráciá­val. A Momentum általi 
bevetése ugyanakkor hitelteleníti azt a kommunikációt, mely szerint ők 
újfajta politizálást hoznak a magyar közéletbe, és rávilágít arra, hogy 
valójában semmi ilyesmiről nincsen szó. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Ha pedig a négynapos munkahét 
bevezetésével ténylegesen megpróbálkoznának, akkor abban a pillanatban 
bezuhanna<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> a magyar gazdaság versenyképessége</span> </b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">(hiszen a kevesebb munka 
mellett sincsen arról szó, hogy közben a fizetések csökkennének)</span><b><span style="background-color:rgb(217,234,211)">, </span>és 
odajutnánk, hogy<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> az elvárt életszínvonalat a gazdaságban megtermelt 
jövedelmek</span> helyett csak hitelfelvétellel lehetne elérni</b></span>. Ezzel pedig nem
 egy új Magyarország venné kezdetét, hanem egy három évtizedes kitérő 
után <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>sikerülne visszamanőverezni <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az országot </span>a késő Kádár-korba.</b></span></p>
<p>
        <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Hasonló a helyzet a progresszív jövedelemadózással</b></span>.</p>
<p>
        <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Minden <span style="background-color:rgb(217,234,211)">elemzés azt támasztja alá,</span> hogy 2010 óta Magyarországon 
jelentősen csökkent <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a rejtett gazdaság aránya és a feketefoglalkoztatás</span></b></span>.
<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b><span style="background-color:rgb(255,242,204)"> Ezt</span> több összehangolt eszközzel sikerült elérni, amelyek közül <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az egyik
 az adó- és járulékcsökkentés.</span></b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A progresszív jövedelemadózás bevezetése 
adóemelést jelen</b></span>t, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>annak minden következményével: egyrészt a növekvő 
<span style="background-color:rgb(217,234,211)">személyi költségek</span></b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"> </span>(amik ráadásul nem járnak együtt a munkavállalók 
nettó keresetének növekedésével) <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>csökkentik</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a versenyképességet.</b></span> 
Másrészt a magasabb jövedelmi sávokat sújtó magasabb adók <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>újra 
visszahozzák</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a legális foglalkoztatás</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>helyett mindenféle trükkös 
megoldások alkalmazását </b></span>(beszámlázások, zsebbe fizetés stb.).</p>
<p>
        <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Mindez nem<span style="background-color:rgb(249,203,156)"> új </span><span style="background-color:rgb(255,242,204)">Magyarországot </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">hozna, hanem a 2010 előtti időket</span>,</b></span> amikor 
szintén progresszív jövedelemadózás működött, és amikor a feketegazdaság
 és a feketefoglalkoztatás aránya jelenleginél jóval magasabb volt.</p>
<p>
        Arról nem is beszélve, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a progresszív jövedelemadózás és az 
adóemelés évszázados múltra visszatekintő, klasszikus baloldali 
gazdaságpolitikai eszköz</b></span>, tehát sem a korábbi politikai megosztottság 
meghaladásának, sem valamiféle újdonságnak nem nevezhető.</p>
<p>
        <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>A következő kérdés <span style="background-color:rgb(249,203,156)">a privatizáció norvég mintára</span></b></span>. Ennek értékeléséhez 
először <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>tudnunk kell, hogy alátámasztja<span style="background-color:rgb(234,209,220)">-e </span>bármi <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a Momentum által 
előrevetített privatizáció</span> szükségességét. Az OECD adatai szerint az 
állami tulajdonban álló társaságoknál foglalkoztatottak aránya 
Magyarországon alig több mint négy százalék, és ez a nagyságrend 
hasonló, mint Észtországban, Franciaországban, Csehországban, 
Szlovákiában vagy Olaszországban. Ugyanez az arány a hivatkozott 
Norvégia esetében csaknem tíz százalék.</b></span> Nehéz tehát belátni bármiféle 
további privatizáció szükségességét, sőt<span style="background-color:rgb(249,203,156)"><b> a követendőnek kikiáltott 
norvég modell </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>eléréséhez az állami szektor arányának jelentős növelésére
 volna szükség.</b></span></p>
<p>
        <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A további privatizáció a korábbi szocialista–szabad demokrata kormányok
 időszakát hozná vissza, amikor privatizáltak, ha kellett, ha nem.</b></span></p>
<p>
        <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Így került külföldi tulajdonba </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>az energetikai szektor </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>jelentős része 
vagy éppen </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a budapesti ivóvíz-szolgáltatás</b></span>,<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> annak minden 
következményével együtt: <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a közüzemi díjak </span>jelentős megemelkedésével, <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a 
hálózatok karbantartásá</span>nak elmulasztásával stb</b></span>. Nem lehet kétségünk 
afelől, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u><b>a Momentum privatizációs ötlete ugyanide vezetne: <span style="background-color:rgb(249,203,156)">az 
újdonsült tulajdonosok</span> többsége a tulajdonát azonnal készpénzre akarná 
váltani, és a legtöbb pénzt a magukat bevásárolni kívánó külföldi cégek 
kínálnák a papírokért.</b></u></span></p>
<p>
        <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Az <span style="background-color:rgb(217,234,211)">egyéni nyugdíjszámlákon lévő összegek nyugdíjkorhatár</span> előtti 
felhasználásnak lehetővé tétele szintén rengeteg problémát vet fel.</b></span></p>
<p>
        Nem véletlen, hogy a nyugdíjrendszerhez való csatlakozás kötelező, 
hiszen az emberek egy jelentős része önmagától valószínűleg nem tenne 
félre vagy nem elégséges forrásokat tenne félre idős korára. És az sem 
véletlen, hogy nyugdíjat a nyugdíjkorhatár elérése után vehet fel az 
ember. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Ha ugyanis <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a nyugdíjszámlán lévő pénz </span>korábban is felhasználható 
lenne, akkor kevesebb <span style="background-color:rgb(217,234,211)">pénz </span>maradna <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a nyugdíjas évek</span>re, és olyan helyzet 
állna elő, amikor sokaknak túl alacsony lenne a nyugdíja.</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Az ő 
megsegítésük</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>höz pluszforrásra lenne szükség, aminek egyrészt kérdéses az
 előteremthetősége, másrészt igazságtalan lenne<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> <span style="background-color:rgb(255,242,204)">azokkal</span></span> szemben,<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> akik 
nem</span> élték fel előre<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> a nyugdíjuk</span> egy részét.</b></span></p>
<p>
        Ha a nyugdíjuk egy részét előre felélőket nyugdíjaskorukban az állam 
kisegítené, akkor senki nem lenne arra ösztönözve, hogy ne tegyen 
ugyanígy, és <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a nyugdíjrendszer<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>elvesztené </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>fő funkcióját: </b><b>az időskori 
megélhetés biztosítását</b></span>. A Momentum javaslata tehá<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>t visszahozná az 
alacsony <span style="background-color:rgb(217,234,211)">nyugdíjak</span> korát vagy jelentős pluszterheket róna <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a későbbi 
aktív generáció</span>ra</b></span>.<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> A <span style="background-color:rgb(234,209,220)">korábban felélt </span>összegeket <span style="background-color:rgb(234,209,220)">ugyanis csak</span> adó- és 
járulék<span style="background-color:rgb(234,209,220)">emeléssel</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> lehetne pótolni.</span> </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>És mivel <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a nyugdíjrendszer</span>t egyébként 
is feszíti <span style="background-color:rgb(217,234,211)">az aktív korú népesség </span>csökkenése,<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> a várható élettartam 
</span>növekedése, <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a társadalom</span> elöregedése, </b></span>borítékolható, hogy a Momentum 
javaslatának <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>megvalósítása súlyos válságot eredményezne.</b></span></p>
<p>
        Bár <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a Momentum</b></span> szemérmesen hallgat róla, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>szóhasználata arra enged 
következtetni, hogy kormányra kerülése esetén visszahozná a 
magánnyugdíjpénztári rendszert. Azt a rendszert, amikor a zömmel 
külföldi tulajdonban álló magánnyugdíjpénztárak hatalmas profitra tettek
 szert<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> a mi </span><span style="background-color:rgb(217,234,211)">befizetésein</span>kből<span style="background-color:rgb(217,234,211)">,</span></b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> ezt a pénzt<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>kivitték </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>az ország</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ból,</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>majd 
amikor elszámolásra kötelezték őket, <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a legtöbb</span> magyar polgár <span style="background-color:rgb(234,209,220)">olyan 
levelet kapott tőlük, hogy „az <span style="background-color:rgb(217,234,211)">Ön befizetéseinek hozama </span>nulla forint”.</span></b></span></p>
<p>
        A fentieken túl, bónuszként <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>megígéri</b></span> nekünk<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> a Momentum <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a gazdaság 
</span><span style="background-color:rgb(217,234,211)">fidesz</span>telenítését.</b></span> Talán ez mutatja meg leginkább a Momentum hazugságát 
az új Magyarországról. <span style="background-color:rgb(249,203,156)"><b>A <span style="background-color:rgb(217,234,211)">gazdaság fidesz</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">telenítése ugyanaz a kategória, 
mint </span><span style="background-color:rgb(217,234,211)">a gazdaság zsidót</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">lanítása vagy</span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"> a mezőgazdaság kulák</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">talanítása.</span></b></span></p>
<p>
        <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A Momentum az új Magyarország ígéretével nyilas és kommunista retorikához nyúl, nyilas és kommunista politikát ígér.</b></span></p>
<p>
        Mi jelenthető ki a fentiek alapján a Momentumról? Gazdaságpolitikai 
programjuk meghaladja-e a hagyományos ideológiai (bal/jobb) 
megosztottságot? Valóban új korszak kezdődhet-e a Momentum 
kormányzásával?</p>
<p>
        A válasz mindkét kérdésre nemleges.</p>
<p>
        A Momentum egyrészt jellegzetesen baloldali párt, amelynek a hatalomra 
kerülésével részben az 1990 előtti kommunista Magyarország, részben 
pedig az 1990 utáni időszak baloldali kormányainak politikája térne 
vissza.</p>
<p>
        <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A Momentum </b></span>másrészt<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> nem</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>új párt:</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ideológiája, retorikája, politikai 
programja alapján az 1990-es évek SZDSZ-ének a reinkarnációja.</b></span> Annak a 
pártnak, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>amely a kommunizmusba nyúló gyökereivel, ávós felmenőkkel bíró 
pártvezetőivel akkor szintén<span style="background-color:rgb(249,203,156)"> új világot </span>hazudott nekünk, amely <span style="background-color:rgb(249,203,156)">új világ</span> a
 gyakorlatban egy szélsőliberális, nemzetellenes politikát és totális 
gazdasági-társadalmi káoszt jelentett.</b></span></p>
<p>
        Köszönjük, ebből egyszer is elég volt!</p>
<p>
        <i>Felföldi Zoltán </i></p>
<p>
        <i>A szerző közgazdász, politológus</i></p>
<div>
        <div>
                <br>
                 </div>
</div>

</div>