<div><div>Kedves Zoltán!</div><div> </div><div>1. A folyamattal és szimptómával egyetértek az egész "woke"-izmusról amit írtál. Jellemző, hogy Biden a vál.kampány során elszólta magát, hogy "waken"-t mondott, nagyjából ennyire áll köze hozzá.</div><div> </div><div>Természetesen a progresszivisták, a "woke"-ok szavazataira is szüksége volt Bidennek, de a kinevezésekből látszik, hogy szorítja vissza őket és a régi demokrata establishment kipróbált tagjai kapnak pozíciót.</div><div> </div><div>2. A konkrét videó részlet semmi más, mint lip service <span style="background-color:null">(<span style="color:#e74c3c">tudja-e vki., frappáns magyar szófordulattal fordítani?)</span></span></div><div>Szerintem úgy is lehet értelmezni, mint a klasszikus "mi amerikaiak egyek vagyunk, mindegy, hogy honnan jöttünk, ugyanazok az értékein vallásra, bőrszínre való tekintet nélkül bla-bla-bla - MI A Véleményed?</div><div> </div><div>3.Trump négy évvel előtti választási eredményében nagy mértékben hozzájárult az, hogy az eddig demokratákra szavazó fehér munkások nagy számban pártoltak hozzá, sok fekete otthon maradt.</div><div> </div><div>4. A mostani választásokon a fehér városi munkások közül volt Trump szavazók visszatértek a demokratákhoz, de a fehér férfi vidéki munkások között kiugró volt Trump támogatása.</div><div>Trump 50%-al növelte a fekete szavazóinak számát, és 35%-ra növelte a spanyol ajkú szavazók között a részarányát.</div><div> </div><div>5.Mind a Demokrata párt, mint a Republikánus párt és az ez utóbbival közös metszetet alkotó Trump mozgalom törékeny koalíciók, mind társadalmilag, mind államok szerint - minden államnak megvan a saját republikánus és demokrata pártja. Biden sokkal közelebb áll a republikánus néhai John McCain-hez, vagyMitch McConnell-hez, aki a republikánus szenátorok vezetője, mint saját pártja "woke" radikálisaihoz.</div><div> </div><div>6. A BBC kb. egy órás, ill. Sky News negyedórás filmjel: (AKI NEM BESZÉL ANGOLUL ELÉGGÉ: fogaskerék szimbólum, Felíratok: angol, majd felíratok magyar (automatikus felírat, többnyire érthető)</div><div> </div><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=I818zHtL6c0">https://www.youtube.com/watch?v=I818zHtL6c0</a></div><div> </div><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=Rnl9-_v8vm8">https://www.youtube.com/watch?v=Rnl9-_v8vm8</a></div><div> </div><div>Kíváncsi vagyok véleményedre (véleményetekre)</div><div> </div><div>Üdv</div><div>L:</div><div><br />Zoltan Fodor <fodor@bodri.elte.hu> írta:<blockquote style="border-left:3px solid lightGray;padding-left:3px;">Kedves Emoke, kedves Lista!<br /><br />> Biden örül és büszke, hogy az USÁ-ban a 'fehér felsőbbrendűség', mint <br />> korunk egyik főbenjáró vétke a liberálisok szemében, végre csökkenőben.<br /><br />Bidennek korabban voltak olyan megnyilvanulasai, amik ma rasszizmusnak <br />hatnak. Nem veletlenul vadolta korabban eppen ezzel Harris. Az, hogy most <br />ennyire antirasszista, az valoszinuleg foleg opportunizmus.<br /><br />> A rasszizmus áldozatai csak és kizárólag színesbőrűek lehetnek, a <br />> fehéreket meg kell büntetni!<br /><br />Miert van ez igy? Obama elott a feketek elnyomasarol (ami valoban <br />tortenelmi orokseg) lehetett ertelmesen beszelni. Ez a tarsadalom bo <br />egytizedet jelentette, ami tul keves ahhoz, hogy a demokratikus valasztasi <br />rendszerben tul nagy felfordulast okozzon. Obama idejen a fogalom, hogy <br />rasszizmus fokozatosan atalakult a "marginalizalt csoportok elnyomasava". <br />Ez sokkal tobb embert jelentett: feketeket, barnakat (igy modjak most <br />oket, "brown people" a mexikoiak), homoszexualisokat, transgendereket, <br />muzulmanokat, indiaiakat, kinaiakat. Ez mar a tarsadalom 30%-at jelenti, <br />ami a regebbi demokrata szavazokkal mar eleg, vagy majdnem eleg, a <br />demokrata gyozelemhez. Ez az Obama otlet az arkokat durvan melyiti, de a <br />valasztasi eselyeket noveli. Ennek isszuk a levet.<br /><br />A masik fo ok. Az utobbi 20-30 evben az egyetemeken megszilardult egy <br />felebredt (woke) kozosseg, az oktatok kozott kb. 80% az aranyuk. Ok ontjak <br />a woke tanarokat. Koztuk bizony sokan vannak, akik indoktrinaljak a <br />gyerekeket. Erre a pozitiv feed-back-re nem ismerek ellenszert. Talan <br />valakinek van otlete.<br /><br />A vad az, hogy rendszerszintu a rasszizmus (systemic racism), azaz az <br />intezmenyek szandekosan faji alapon hatraltatjak azt, aki nem feher. Erre <br />a kedvenc peldam a kovetkezo. Elisabeth Warren szenator egesz eleteben <br />arra hivatkozott, hogy o cherokee indian, ezzel jutott elore, kapott <br />jobbnal jobb allasokat, pl. igy lett o az elso "szinesboru" <br />jogaszprofesszor a Harvard elitegyetemen (1995). Nem arra hivatkozott, <br />hogy o finn vagy sved leszarmazott, holott hofeher borevel, barnasszoke <br />hajaval, acelkek szemevel ugy nez ki. Nem, o cherokee indian. Ha ez <br />hatranyt jelentett volna akarcsak 25 eve is, akkor nem a cherokee szalat <br />erolteti, hanem a finn vonalat. Az 1960-as evek ota a pozitiv <br />diszkriminacio (affirmative action) az elo jog resze es egyre inkabb <br />segit, semmint hatraltat, ahogy a fenti 1995-os pelda mutatja. (Ma mar <br />lehet DNS vizsgalatot csinalni, ami kimutatta, hogy ezrelek szinten van <br />Warren-ben indian ver, ami a feher amerikaik egy jor reszerol egyebkent is <br />elmondhato.)<br /><br />Udvozlettel, Fodor Zoltan<br /><br /><br />> A liberálisok egyébként sem ismerik el a Szentírás szavai üzeneteinek<br />> igazságát:  "más szemében a szálkát is magadéban a gerendát sem", " ne<br />> ítélj, h. ne ítéltessél:", ők jobb szeretik a homályt.<br />> <br />> <br />> <br />> [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]<br />> Mentes a vírusoktól. www.avg.com<br />> <br />>Kedves Emoke, kedves Lista!<br /><br />> Biden örül és büszke, hogy az USÁ-ban a 'fehér felsőbbrendűség', mint <br />> korunk egyik főbenjáró vétke a liberálisok szemében, végre csökkenőben.<br /><br />Bidennek korabban voltak olyan megnyilvanulasai, amik ma rasszizmusnak <br />hatnak. Nem veletlenul vadolta korabban eppen ezzel Harris. Az, hogy most <br />ennyire antirasszista, az valoszinuleg foleg opportunizmus.<br /><br />> A rasszizmus áldozatai csak és kizárólag színesbőrűek lehetnek, a <br />> fehéreket meg kell büntetni!<br /><br />Miert van ez igy? Obama elott a feketek elnyomasarol (ami valoban <br />tortenelmi orokseg) lehetett ertelmesen beszelni. Ez a tarsadalom bo <br />egytizedet jelentette, ami tul keves ahhoz, hogy a demokratikus valasztasi <br />rendszerben tul nagy felfordulast okozzon. Obama idejen a fogalom, hogy <br />rasszizmus fokozatosan atalakult a "marginalizalt csoportok elnyomasava". <br />Ez sokkal tobb embert jelentett: feketeket, barnakat (igy modjak most <br />oket, "brown people" a mexikoiak), homoszexualisokat, transgendereket, <br />muzulmanokat, indiaiakat, kinaiakat. Ez mar a tarsadalom 30%-at jelenti, <br />ami a regebbi demokrata szavazokkal mar eleg, vagy majdnem eleg, a <br />demokrata gyozelemhez. Ez az Obama otlet az arkokat durvan melyiti, de a <br />valasztasi eselyeket noveli. Ennek isszuk a levet.<br /><br />A masik fo ok. Az utobbi 20-30 evben az egyetemeken megszilardult egy <br />felebredt (woke) kozosseg, az oktatok kozott kb. 80% az aranyuk. Ok ontjak <br />a woke tanarokat. Koztuk bizony sokan vannak, akik indoktrinaljak a <br />gyerekeket. Erre a pozitiv feed-back-re nem ismerek ellenszert. Talan <br />valakinek van otlete.<br /><br />A vad az, hogy rendszerszintu a rasszizmus (systemic racism), azaz az <br />intezmenyek szandekosan faji alapon hatraltatjak azt, aki nem feher. Erre <br />a kedvenc peldam a kovetkezo. Elisabeth Warren szenator egesz eleteben <br />arra hivatkozott, hogy o cherokee indian, ezzel jutott elore, kapott <br />jobbnal jobb allasokat, pl. igy lett o az elso "szinesboru" <br />jogaszprofesszor a Harvard elitegyetemen (1995). Nem arra hivatkozott, <br />hogy o finn vagy sved leszarmazott, holott hofeher borevel, barnasszoke <br />hajaval, acelkek szemevel ugy nez ki. Nem, o cherokee indian. Ha ez <br />hatranyt jelentett volna akarcsak 25 eve is, akkor nem a cherokee szalat <br />erolteti, hanem a finn vonalat. Az 1960-as evek ota a pozitiv <br />diszkriminacio (affirmative action) az elo jog resze es egyre inkabb <br />segit, semmint hatraltat, ahogy a fenti 1995-os pelda mutatja. (Ma mar <br />lehet DNS vizsgalatot csinalni, ami kimutatta, hogy ezrelek szinten van <br />Warren-ben indian ver, ami a feher amerikaik egy jor reszerol egyebkent is <br />elmondhato.)<br /><br />Udvozlettel, Fodor Zoltan<br /><br /><br />> A liberálisok egyébként sem ismerik el a Szentírás szavai üzeneteinek<br />> igazságát:  "más szemében a szálkát is magadéban a gerendát sem", " ne<br />> ítélj, h. ne ítéltessél:", ők jobb szeretik a homályt.<br />> <br />> <br />> <br />> [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]<br />> Mentes a vírusoktól. www.avg.com<br />> <br />>_______________________________________________<br />Grem mailing list<br />Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu<br />http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</blockquote></div></div>