<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Mondja mindezt egy egykori  kommunista ,bizalmi állású MSZMP-s
      aki megvolt győződve a marxizmus biztos győzelméről és a
      keresztény vallás fölöslegességéről ,most meg  új pogányként a
      reinkarnációra épülő indiai kasztrendszert dicsőíti,mint az
      egyetlen ideális társadalmat.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">2021.01.08. 15:16 keltezéssel, Emoke
      Greschik írta:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CALP0BwPDLgyzXGjBMgPcUG1g=8x5-gTGOX1eVPRwyE4aY145pg@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote">
          <div>
            <div class="gmail-lead"><font size="4"><b><span
                    class="gmail-text">Bogár L. válaszol:   Ha most
                    Amerika látja azt, hogy mi történik Amerikában,
                    akkor Amerika azonnal bevonul Amerikába, hogy
                    helyreállítsa a demokráciát Amerikában.</span></b></font></div>
            <div class="gmail-utolsomod"> </div>
            <div class="gmail-megjelenes"> 2021. január 8. 08:50 <br>
            </div>
            <div class="gmail-megjelenes"><a
                href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html"
                moz-do-not-send="true">https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html</a></div>
            <div class="gmail-szoveg">
              <div class="gmail-ikonok">
                <div class="gmail-addthis_toolbox
                  gmail-addthis_default_style"> <a
                    class="gmail-addthis_button_email gmail-at300b"
                    title="E-mail" target="_blank"
                    href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html#"
                    moz-do-not-send="true"><span
                      class="gmail-at-icon-wrapper"
style="background-color:rgb(132,132,132);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a></div>
              </div>
            </div>
            <a class="gmail-addthis_button_print gmail-at300b"
              title="Nyomtat"
              href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html#"
              moz-do-not-send="true"><span class="gmail-at-icon-wrapper"
style="background-color:rgb(115,138,141);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
            <a class="gmail-addthis_button_twitter gmail-at300b"
              title="Twitter"
              href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html#"
              moz-do-not-send="true"><span class="gmail-at-icon-wrapper"
style="background-color:rgb(29,161,242);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
            <a class="gmail-addthis_button_gmail gmail-at300b"
              title="Gmail" target="_blank"
              href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html#"
              moz-do-not-send="true"><span class="gmail-at-icon-wrapper"
style="background-color:rgb(219,68,55);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
            <a class="gmail-addthis_button_google_plusone"
              title="Google+" moz-do-not-send="true"> </a><a
              class="gmail-addthis_button_pinterest_share gmail-at300b"
              title="Pinterest" target="_blank"
              href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html#"
              moz-do-not-send="true"><span class="gmail-at-icon-wrapper"
style="background-color:rgb(203,32,39);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
            <a class="gmail-addthis_button_myspace gmail-at300b"
              title="MySpace" target="_blank"
              href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html#"
              moz-do-not-send="true"><span class="gmail-at-icon-wrapper"
style="background-color:rgb(40,40,40);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
            <a class="gmail-addthis_button_favorites gmail-at300b"
              title="Kedvencek/Könyvjelzők"
              href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html#"
              moz-do-not-send="true"><span class="gmail-at-icon-wrapper"
style="background-color:rgb(245,202,89);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
            <a class="gmail-addthis_button_expanded gmail-at300m"
              title="Még több..."
              href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html#"
              target="_blank" moz-do-not-send="true"><span
                class="gmail-at-icon-wrapper"
style="background-color:rgb(255,101,80);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
            <div class="gmail-ikonok">
              <div class="gmail-addthis_toolbox
                gmail-addthis_default_style"> </div>
              <div class="gmail-fb-share-button gmail-fb_iframe_widget"
                style="float:right"><span
                  style="vertical-align:bottom;width:68px;height:20px"></span></div>
            </div>
            <div class="gmail-leadkepblokk"><img
                src="https://gondola.hu/kepek/nyitonagy/125665.jpg"
                alt="" class="gmail-kep gmail-leadkep" title="Fotó:
                privatbankar.hu" style="margin-right: 0px;"
                moz-do-not-send="true" width="495" height="278">
              <div class="gmail-fotos">Fotó: <a
                  href="http://privatbankar.hu" moz-do-not-send="true">privatbankar.hu</a></div>
            </div>
            <p> A tengerentúlon most tör a felszínre, amit a
              látványtechnika elrejteni igyekezett: a God bless America.
              <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Bogár
                  László közgazdász professzornak tett föl kérdéseket a
                  Gondola.</b></span></p>
            <p> <em>- Professzor úr, „Nem helyeslem a Capitolium
                megrohamozását, de nem áll vitán felül, hogy ha az
                Antifa és a BLM tenné ugyanezt, a (baloldali) média
                elragadtatva dicsőítené a faji igazságosság iránti
                elkötelezettség eme szenvedélyes megnyilvánulását” –
                kommentálta a washintoni eseményeket Dinesh D’Souza
                republikánus érzelmű amerikai–indiai gondolkodó. Ez <span
                  style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a
                    tragikus kettős mérce mikor kerül a történelem
                    szemétdombjára?</b></span></em></p>
            <p> - A rövid válaszom az, hogy soha. De van hosszabb és
              részletesebb válaszom is. Kedves és <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>gyermekes
                  illúziónak tartom azt a feltételezést, hogy van, vagy
                  lesz olyan, ami nem kettős mérce</b></span>. Ennek van
              egy mondhatni evolúciós oka, amit Oswald Spengler sokat
              idézett mondatában úgy fogalmaz meg, hogy annyi világ van,
              ahány lény a világon. <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Minden lény
                  fejében egy senki máséhoz nem hasonlítható univerzum
                  van, saját törvényekkel, és e törvényekre épített
                  „mérce” értelemszerűen másként méri a saját belső
                  univerzumában, mint a másokban létező párhuzamos
                  univerzumokban lejátszódó folyamatokat</b></span>. A
              magyar népi bölcsesség ezt úgy fogalmazza meg, hogy ki,
              mint él, úgy ítél. Tekintettel azonban arra, hogy az ember
              nem létezhet azon a komplex együttműködési hálón kívül,
              amit társadalomnak szoktunk nevezni, így minden eddigi
              emberi lét-berendezkedésnek volt valamilyen eljárás-módja
              ennek a dilemmának, illetve az ebből adódó feszültségeknek
              a kezelésére. <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b><span
                    style="background-color:rgb(255,242,204)">Az
                    ős-hagyományra épülő szakrális berendezkedésekben </span>még
                  természetes volt, hogy ezeknek a belső univerzumoknak
                  van egy szellemi hierarchiája, ahol mindenki
                  berendezkedhet ugyan a maga belső világegyetemével
                  bármilyen szinten, de az egész rendszer harmonikus
                  működtetése csak úgy képzelhető el, ha tudomásul
                  veszi, hogy el kell fogadnia az övénél magasabb
                  szellemi szintek akaratának való engedelmességet.</b></span></p>
            <div id="gmail-billboardbanner"><span class="gmail-banner
                gmail-banner-">
                <ins></ins>
              </span>
            </div>
            <p> <span style="color:rgb(54,43,54)"><img
                  src="https://gondola.hu/kepek/125666.jpg" alt=""
                  class="gmail-kep gmail-C" title="Fotó: MTI/EPA/Jim Lo
                  Scalzo" style="margin-right: 0px;"
                  moz-do-not-send="true" width="495" height="330"></span></p>
            <p> <em>A Nemzeti Gárda kellett a "rend" helyreállításához </em></p>
            <p> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>A
                  mérce akkor is kettős volt, de </b></span>ha a
              rendszer képes volt tartósan méltó életet biztosítani
              mindenki számára, függetlenül attól, hogy e hierarchiában
              hol helyezkedik el, akkor <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>ez a fajta
                  kettős mérce nem okozott különösebb konfliktust</b></span>.
              Ám itt is előfordulhatott, hogy a rendszer valamilyen ok
              miatt tartósan képtelennek bizonyult a méltó élet
              fenntartására, és a parasztlázadások drámai módon mutatták
              meg a kettős mérce kegyetlenül pusztító gyakorlatát. S<span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>ütő András
                  Egy lócsiszár virágvasárnapja című drámája elképesztő
                  és egyben megrendítő pontossággal írja le, hogy miként
                  hullik szét egy lét-berendezkedés, ha letér a
                  szakrális rend, és annak szellemi hierarchiáját
                  megalapozó értékek által megszabott útról</b></span>.
              És egyúttal azt is megmutatja, hogy <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>az egyén
                  szükségszerűen elbukik, ha ő egyedül akarja
                  helyreállítani a rendet, vagyis, ha erőszakra
                  erőszakkal válaszol, úgy értékelvén, hogy az ő általa
                  alkalmazott erőszak „jó” és helyénvaló.</b></span> És
              bár nem szívesen szembesülünk ezzel, de hat-hétszáz éve a
              felbomlott szakrális rend romjai között botladozik az
              emberi világ, és e széteső rend bomlástermékeinek mocska
              mérgez meg mindent. És ahol minden, bármennyire is
              jogosnak látszó és <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>egyre
                  inkább burjánzó egyéni „rendteremtés” csak még tovább
                  fokozza rendezetlenséget. Az elmúlt évszázadok során
                  már kizárólag olyan berendezkedések léteztek/léteznek,
                  amelyek egyre pusztítóbb és embertelenebb
                  „megoldásokat” próbálnak alkalmazni e dilemma
                  feloldására</b></span>. A mostanában uralkodó <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>liberális
                  demokrácia fantázia-néven értékesített termék</b></span>,
              félrevezető ön-megnevezésével szemben talán <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a
                  legdurvább és egyben legcinikusabb diktatúra ezek
                  közül, ahol egy jól szervezett kisebbség tartja
                  növekvő terror alatt a szervezetlen többséget. </b></span>Persze
              azt a berendezkedés urai is tudják, hogy e diktatúra
              fajlagos üzemeltetési költségei alacsonyabbak, ha az
              alávetettek úgy élik át mindezt, hogy végül is
              szükségleteik többsége egy még éppen, hogy elfogadható
              szinten kielégíthető. Ez az <span
                style="background-color:rgb(255,255,255)">„etetni is
                kell a birkát, ha nyírni akarjuk” felvilágosult parazita
                bölcsessége. Erre épült a New Deal az 1929-33-as válság
                után és a nyugat európai jóléti állam a háború utáni
                évtizedek során. Ám ahogy a globális átrendeződések
                nyomán az elitek egyre gátlástalanabbak lettek, az
                alattvalók folyamatos „pacifikálására” szolgáló
                erőforrások pedig me</span>gfogyatkoztak, a feszültségek
              növekedni kezdtek. <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Néhány
                  évtized alatt az „amerikai álom” rémálommá vált, az
                  alávetettek számára évtizedek óta napi szintű
                  evidencia az uralmi elitek kettős mércéje, és ez
                  lassan tektonikus erejű feszültségeket szül.</b></span>
              Sütő András drámájára utalva Kolhász Mihályok
              százmillióinak állandó tapasztalata most már évtizedek óta
              a cinikusan rutinszerűen alkalmazott kettős mérce. <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Az elitek
                  pedig folyamatosan egyre destruktívabb válaszokat
                  adnak az egyre mélyülő válságra. Gigantikus
                  média-fegyvereikkel hamis valóságokat gyártanak le az
                  alávetettek számára</b></span>, önpusztító hamis
              szükségletekkel, és legfőképpen hamis valóságképpel. Ahol
              a valóságos ellenfelek helyett éppen azokkal fordulnak
              szembe, akikkel egyetértésre jutni és összefogni kellene a
              közben cinikusan röhögő igazi ellenséggel szemben. Az a
              most már nyíltan elmélyülő polgárháború, amelyben önmagát
              készül elpusztítani Amerika jobb sorsra érdemes, éppen
              saját uralmi elitje által kifosztott népe arra utal, <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>hogy Donald
                  Trumpnak sajnos nem sikerült elbeszélni, hogy mi is
                  van a mesterségesen legyártott hamis valóságok
                  látványtechnikai díszletei mögött</b></span>. Mentsége
              ugyan nincs, de van magyarázat. És ez a magyarázat az,
              hogy <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a
                  világtörténelem leghatalmasabb média-gépezetével állt
                  szemben és rosszul mérte fel az erejét</b></span>, így
              bukása valójában még 2017-es beiktatása előtt eldőlt,
              amikor lényegében<span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> tétlenül
                  kellett szemlélnie, hogy a mesterségesen keltett média
                  hisztériával legfőbb szellemi segítőit azonnal kilőjék
                </b></span>mellőle, <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>sőt őt
                  magát is vád alá helyezzék. </b></span>És ha ehhez
              azt is hozzá tesszük, hogy (elvileg) <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a világ
                  legnagyobb végrehajtó hatalmával rendelkező
                  személyeként annyit sem tudott elérni, hogy legalább a
                  legnyilvánvalóbb választási csalásokat ne követhessék
                  el ellene</b></span>, akkor minden együttérzésünk
              ellenére azt kell mondanunk, hogy bukása, ugyanúgy, ahogy
              Kolhász Mihályé, szükségszerű volt. Sőt nem megalapozatlan
              az a feltevés sem, <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>hogy
                  vesszőfutásnak nemcsak, hogy nincs vége, de most
                  kezdődik majd csak igazán. A Birodalom urai ugyanis
                  személyén keresztül akarnak példát statuálni, hogy így
                  jár minden lázadó, és hogy jól gondolja meg mindenki,
                  aki a demokrácia terrorjával szembeszegül.</b></span></p>
            <p> <em>- Egy hungarofób politikus, aki 2006-ban rendőrnek
                öltözött, de máig azonosítatlan terrorlegénységet
                uszított a törvényesen demonstráló budapestiekre, és
                ezekre fejmagasságban gumitölténnyel lövetett, nos ez a
                szélsőséges figura most „nárcisztikus populizmussal"
                címkézi az amerikai elnököt. Döbbenetes módon: a
                „nárcisztikus populizmus" pont erre a tömegbe lövető
                hungarofób politikusra illik a legtökéletesebben.
                Mennyire valószínű, hogy a tudattalan lökte felszínre
                ezt a telitalálatnak beillő önjellemzést?</em></p>
            <p> - Én inkább azt javasolnám, hogy ne emeljük „valakivé”
              azt a személyt, akiről szó van azzal, hogy a személyének
              bármilyen jelentőséget tulajdonítsunk. Ő sem egyéb, mint
              egy csere-szavatos alkatrész a globális mesterséges
              valóság-ipari művek szerszámellátó részlegének tárolóiban.
              Ami az általa használt fogalompárt illeti, a populizmussal
              nem érdemes foglalkozni. Ahogy már többször említettem, <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a globális
                  média folyamatosan gyárt le olyan hamis és mérgezett
                  fogalmakat, amelyeknek semmiféle valóságos jelentése
                  nincs, kizárólag fegyverként, többnyire a
                  megbélyegzés, lejáratás fegyvereként használható, így
                  meg kell próbálnunk nem létezőnek tekinteni őket, mert
                  egyébként akaratlanul is hozzájárulunk mérgező hatásuk
                  terjesztéshez.</b></span> Talán legyen elég annyi,
              hogy ez a fogalom azok lejáratására és megbélyegzésére
              jött létre, akik úgy vélik, hogy a liberális demokrácia
              fedőnevű berendezkedés hamis és pusztító identitásokat
              erőszakol rá az ezt elfogadókra, és ezért az eredeti
              önazonosság felé próbálnak tájékozódni, már pedig a világ
              „nem létező” urai számára, ez a legfőbb lét-bűntett.</p>
            <p> <span style="color:rgb(54,43,54)"><img
                  src="https://gondola.hu/kepek/125667.jpg" alt=""
                  class="gmail-kep gmail-C" title="Fotó: archív"
                  style="margin-right: 0px;" moz-do-not-send="true"
                  width="198" height="109"></span></p>
            <p> <em>Fejmagasságban kilőtt gumitöltény a "demokrácia"
                védelmében 2006-ban Budapesten </em></p>
            <p> A nárcisztikus jelző ugyan egy létező ontológiai
              kórképet ír le, de ez sajnos annak az egész végzetes
              lét-berendezkedésnek a legmélyebb sajátossága, amelynek
              zsákutcájába egyre mélyebbre látszik nyomulni az elmúlt
              hat-hétszáz év során az emberiség. Christopher Lash
              magyarul a nyolcvanas években az Önimádat társadalma címen
              megjelent könyve viszonylag pontosan leírta annak a
              történelmi folyamatnak a mechanizmusait, amelyek a „modern
              embert”, tehát a nyugatias modernitás engedelmes munkaerő
              és fogyasztóerő állatának lét-karakterét azzal a hamis
              téveszmével „töltik fel”, hogy ő a világ közepe.</p>
            <p> <span style="color:rgb(54,43,54)"><img
                  src="https://gondola.hu/kepek/125671.jpg" alt=""
                  class="gmail-kep gmail-C" title="Fotó: wikipedia.org"
                  style="margin-right: 0px;" moz-do-not-send="true"
                  width="112" height="131"></span></p>
            <p> <em>Christopher Lash</em></p>
            <p> Pedig valójában csak arról van szó, hogy a fogyasztóerő
              állatként történő alávetés és kifosztás válik sokkal
              könnyebbé ennek a hamis lét-karakternek az általánossá
              tételével. Bármilyen nehéz is ezzel szembesülni, <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a modern
                  ember nem tud nem nárcisztikus lenni</b></span>.
              Christopher Lash persze nem hatol le a legmélyebb
              ontológiai szintre, ahol a legvégső magyarázat lakozik, az
              az egyszerű összefüggés, hogy<span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> a
                  nárcisztikus lét-karakter valójában az Istentől
                  eltávolodó, így logikusan önmagát önmaga hamis
                  istenévé tevő modern ember legfőbb jellemzője.</b></span>
              Tehát az itt idézett fogalom-pár egyik eleme egy mérgezett
              hamis fogalom, a másik pedig egy lét-elméleti közhely,
              vagyis ez a fogalom-pár, az alkalmazójával együtt a szó
              szoros értelmében „semmit mondó”, ezért szelíd derűvel
              talán inkább tartózkodni kellene attól, hogy ide idézzük
              őket.</p>
            <p> <em>- <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Idehaza
                    2002-ben egy egyszázalékos fölény fordult át
                    rejtélyes módon egyszázalékos hátránnyá. A
                    szavazatszámlálásról utólag tett kijelentések
                    ellenőrizhetetlenek, hiszen a voksokat akkor vészes
                    gyorsasággal megsemmisítették. Ám egyértelműen
                    bizonyítást nyert, hogy a Hercegprímás utcai
                    logisztikai központban, amelyben idegen
                    informatikusok is ügyködtek, választásnapi
                    mozgósítás folyt, amely beleütközött az akkori
                    törvényekbe. Az ellenőrizetlen amerikai
                    nyilatkozatok szerint most az egyszázalékosnál jóval
                    nagyobb előny fordult át rejtélyes módon egy éjszaka
                    alatt a másik oldalra. Elképzelhető-e, hogy a
                    polgárháborús jelenetek emiatt törtek felszínre?</b></span></em></p>
            <p> -<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> Ez
                  legfeljebb az utolsó csepp lehetett abban a bizonyos
                  pohárban</b></span>. <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Egyébként,
                  ahogy az előbb már utaltam rá, aki a választások
                  megszervezésekor a végrehajtó hatalom uralmi
                  pozíciójában van, az csak önmagának tehet
                  szemrehányást, ha még arra sem képes, hogy a mégis
                  csak általa ellenőrzött államgépezeten keresztül
                  minimalizálja a csalást, ha már kizárni persze soha
                  nem lehet</b></span>. Mindkét esetben négyéves
              kormányzás közeledett a vége felé, ha négy év nem elég az
              államgépezet ellenőrzés alatt tartásának ahhoz a
              szintjéhez sem, ami a legnyilvánvalóbb csalásokat kizárja,
              akkor ezt csak önkritikaként lehet értelmezni. <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Ráadásul
                  Donald Trumpnak aztán végképp semmiféle illúziója nem
                  lehetett azzal kapcsolatban, hogy mi várható.</b></span></p>
            <p> <span style="color:rgb(54,43,54)"><img
                  src="https://gondola.hu/kepek/125668.jpg" alt=""
                  class="gmail-kep gmail-C" title="Fotó: yahoo.com"
                  style="margin-right: 0px;" moz-do-not-send="true"
                  width="495" height="371"></span></p>
            <p> <em>Az elnök</em></p>
            <p> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Az,
                  hogy a nyilvánvaló csalások felderíthetetlenek és
                  bizonyíthatatlanok maradtak, arra utal, hogy az elnök
                  négy évi kormányzás után is teljesen képtelen volt az
                  állam elemi szintű ellenőrzésére. Ez ahhoz képest,
                  hogy az általa „mocsárnak” nevezett deep state
                  „lecsapolását” ígérte kormányzásának kezdetén, elég
                  sovány eredmény. Bár, ha figyelembe vesszük, hogy
                  ahogy már említettem, még beiktatása előtt
                  „kilőhették” mellőle legfőbb segítőit, így nem
                  meglepő, hogy szinte kizárólag olyan dolgokban volt
                  „sikeres”, amelyek vagy nem keresztezték a birodalom
                  és annak belső állama, a deep state stratégiai
                  céljait, de kifejezett jól is jött számukra,</b></span></p>
            <p> <em>-<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
                    Washingtonban a Capitoliumot, Budapesten az
                    Országházat támadták. A magyar fővárosban kiképzett,
                    felbérelt utcai harcosok okoztak sérüléseket a
                    rendőröknek. A magyarországi utcai erőszak
                    politikáját szervező háttérkülönítmény most a
                    washingtoni erőszakpolitika szidalmazásával hogyan
                    leplezi le önmagát?</b></span></em></p>
            <p> -<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> Az
                  úgynevezett forradalom, felkelés, lázadás mind-mind
                  „csinálva” van, és azok, akik résztvevői, azoknak nem
                  sok közük van ehhez a csináltsághoz. Maximum a
                  bérgyilkos státuszát jelenítik meg, vagyis valójában
                  senkik, embernek látszó tárgyak csupán. És ebből a
                  szempontból teljesen azonos kategória az 1793-ban
                  gyilkológéppé váló jakobinus csőcselék, a pesti
                  hajóállomáson 1848-ban Lamberg Ferenc vezérkari
                  főnököt életétől megfosztó csoport, a szórakozásból is
                  unottan gyilkolászó Lenin-fiúk 1919-ben, vagy 1956-ban
                  a Köztársaságtéri ávósokat meglincselő tömeg.</b></span></p>
            <p> <span style="color:rgb(54,43,54)"><img
                  src="https://gondola.hu/kepek/125669.jpg" alt=""
                  class="gmail-kep gmail-C" title="Fotó: wikipedia.org"
                  style="margin-right: 0px;" moz-do-not-send="true"
                  width="427" height="495"></span></p>
            <p> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b><em>A
                    Lenin-fiúk 1919-ben</em></b></span></p>
            <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
              </b></span>
            <p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> Nincs
                  jó erőszak, meg rossz erőszak, csak erőszak van, és
                  ezt háromezer éve mindig Káin utódai szervezik, de
                  mindig mások szoktak belehalni, és/vagy a pusztító
                  következményeket hetedíziglen elszenvedni. Az erő és
                  erőszak ugyanis nem szinonimái egymásnak, hanem
                  antonimák, vagyis egymás ontológiai ellentétei. De
                  mivel erőszakot mindig az alkalmaz, aki gyenge, így az
                  egyetlen reményünk az lehet, hogy egyszer végül
                  önmagát emészti fel ez a történelmi alany.</b></span></p>
            <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
              </b></span>
            <p> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b><em>-
                    Hazákban a Direktórium jellegű szélsőséges csoport
                    vezetője robbanószerkezetet dobott a rendőrök közé,
                    emiatt eljárást indítottak ellene. </em></b></span></p>
            <p> <span style="color:rgb(54,43,54)"><img
                  src="https://gondola.hu/kepek/125670.jpg" alt=""
                  class="gmail-kep gmail-C" title="Fotó: Ügyészség"
                  moz-do-not-send="true"></span></p>
            <p> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b><em>Az
                    ügyészség bizonyító felvétele</em></b></span></p>
            <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
              </b></span>
            <p> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b><em>Akkor
                    miért nem tiltakoztak a demokratikusan megválasztott
                    politikusokra támadó szélsőség vérgőzös akciója
                    ellen azok, akik ma a demokráciát féltik?</em></b></span></p>
            <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
              </b></span>
            <p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> -
                  Azért mert, lévén jelképes bérgyilkosok, ez a
                  szakmájuk, tehát csak azt teszik, amire
                  megkonstruálták őket. Nekünk meg az a dolgunk, hogy mi
                  is azt tegyük, ami a mi küldetésünk és hivatásunk.</b></span></p>
            <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
              </b></span>
            <p> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b><em>-
                    Hazákban az erőszak politikusai betörtek az MTVA
                    székházába, ott egy szélsőséges politikus nyolc
                    napon túl gyógyuló sebesülést okozott egy
                    dolgozónak. Emiatt eljárás indult ellene. A
                    demokráciára a szélsőség „azért támadt erőszakkal,
                    mert a többség más elnököt választott, mint akit ők
                    szerettek volna" – fogalmazott most Washingtonra
                    utalva egy tömegbe lövető politikus. A magyarországi
                    demokráciának van-e akkora nyilvánossághálózata,
                    hogy a felszínre bukó hazugságpolitikát több millió
                    polgár előtt leleplezze?</em></b></span></p>
            <p> - Lassan közeledünk az időknek vége felé, azért <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>nem sok
                  értelme van már annak, hogy azzal áltassuk magunkat,
                  hogy a nyugatias modernitás úgynevezett demokráciája
                  az emberi lét-berendezkedések legtökéletesebb
                  történelmi csúcsa. A demokrácia már az antik görögség
                  korszakában is egy degeneratív berendezkedés volt,
                  ahol a mindig alávetett és kifosztott nép kizárólag
                  hivatkozási alap, és arra szolgál, hogy az egymással
                  vetélkedő oligarchikus csoportok között a szűkös
                  erőforrásokért folyatott gyilkos háborúban öljön és
                  meghaljon ezekért az oligarchikus érdekekért.</b></span></p>
            <p> <span
                style="color:rgb(54,43,54);font-family:"Lucida
                Grande","Lucida
Sans",Arial,sans-serif;font-size:13.2px;text-align:center;background-color:rgb(242,245,247)"><img
                  src="https://gondola.hu/kepek/125672.jpg" alt=""
                  class="gmail-kep gmail-C" title="Fotó: youtube.com"
                  style="margin-right: 0px;" moz-do-not-send="true"
                  width="192" height="144"></span></p>
            <p> <em>Bogár László</em></p>
            <p> A jóravaló több millió polgárnak leginkább ezt a
              globális színjátékot kellene leleplezni, de belátom, ezt
              egyelőre nem tehetjük, mert <span
                style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>végzetes
                  csapdában vagyunk. Ezért szemléljük inkább a Hamvas
                  Béla által ajánlott transzcendens derűvel a
                  történéseket. Nagyjából úgy, mint az a legújabb mém,
                  amely szerint ha most Amerika látja azt, hogy mi
                  történik Amerikában, akkor Amerika azonnal bevonul
                  Amerikába, hogy helyreállítsa a demokráciát
                  Amerikában, mert mint tudjuk, a demokrácia
                  helyreállítása a legfontosabb dolog.</b></span></p>
            <p> <em><strong>Molnár Pál</strong></em></p>
            <div class="gmail-szerzo">gondola</div>
              <br>
          </div>
        </div>
      </div>
      <div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br>
        <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
          <tbody>
            <tr>
              <td style="width:55px;padding-top:18px"><a
href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail"
                  target="_blank" moz-do-not-send="true"><img
src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png"
                    alt="" style="width: 46px; height: 29px;"
                    moz-do-not-send="true" width="46" height="29"></a></td>
              <td
style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes
                a vírusoktól. <a
href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail"
                  target="_blank" style="color:#4453ea"
                  moz-do-not-send="true">www.avg.com</a> </td>
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>