<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>
<div class="gmail-lead"><font size="4"><b><span class="gmail-text">Bogár L. válaszol: Ha most Amerika látja azt, hogy mi
történik Amerikában, akkor Amerika azonnal bevonul Amerikába, hogy
helyreállítsa a demokráciát Amerikában.</span></b></font></div>
<div class="gmail-utolsomod">
</div>
<div class="gmail-megjelenes">
2021. január 8. 08:50 <br></div><div class="gmail-megjelenes"><a href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html">https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html</a></div>
<div class="gmail-szoveg">
<div class="gmail-ikonok">
<div class="gmail-addthis_toolbox gmail-addthis_default_style">
<a class="gmail-addthis_button_email gmail-at300b" title="E-mail" target="_blank" href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html#"><span class="gmail-at-icon-wrapper" style="background-color:rgb(132,132,132);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a></div></div></div>
<a class="gmail-addthis_button_print gmail-at300b" title="Nyomtat" href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html#"><span class="gmail-at-icon-wrapper" style="background-color:rgb(115,138,141);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a class="gmail-addthis_button_twitter gmail-at300b" title="Twitter" href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html#"><span class="gmail-at-icon-wrapper" style="background-color:rgb(29,161,242);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a class="gmail-addthis_button_gmail gmail-at300b" title="Gmail" target="_blank" href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html#"><span class="gmail-at-icon-wrapper" style="background-color:rgb(219,68,55);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a class="gmail-addthis_button_google_plusone" title="Google+">
</a><a class="gmail-addthis_button_pinterest_share gmail-at300b" title="Pinterest" target="_blank" href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html#"><span class="gmail-at-icon-wrapper" style="background-color:rgb(203,32,39);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a class="gmail-addthis_button_myspace gmail-at300b" title="MySpace" target="_blank" href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html#"><span class="gmail-at-icon-wrapper" style="background-color:rgb(40,40,40);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a class="gmail-addthis_button_favorites gmail-at300b" title="Kedvencek/Könyvjelzők" href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html#"><span class="gmail-at-icon-wrapper" style="background-color:rgb(245,202,89);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a class="gmail-addthis_button_expanded gmail-at300m" title="Még több..." href="https://gondola.hu/cikkek/118470-God_bless_America.html#" target="_blank"><span class="gmail-at-icon-wrapper" style="background-color:rgb(255,101,80);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a><div class="gmail-ikonok"><div class="gmail-addthis_toolbox gmail-addthis_default_style">
</div>
<div class="gmail-fb-share-button gmail-fb_iframe_widget" style="float:right"><span style="vertical-align:bottom;width:68px;height:20px"></span></div>
</div>
<div class="gmail-leadkepblokk"><img src="https://gondola.hu/kepek/nyitonagy/125665.jpg" alt="" class="gmail-kep gmail-leadkep" title="Fotó: privatbankar.hu" style="margin-right: 0px;" width="495" height="278"><div class="gmail-fotos">Fotó: <a href="http://privatbankar.hu">privatbankar.hu</a></div></div>
<p>
A tengerentúlon most tör a felszínre, amit a látványtechnika elrejteni
igyekezett: a God bless America. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Bogár László közgazdász professzornak
tett föl kérdéseket a Gondola.</b></span></p>
<p>
<em>- Professzor úr, „Nem helyeslem a Capitolium megrohamozását, de nem
áll vitán felül, hogy ha az Antifa és a BLM tenné ugyanezt, a
(baloldali) média elragadtatva dicsőítené a faji igazságosság iránti
elkötelezettség eme szenvedélyes megnyilvánulását” – kommentálta a
washintoni eseményeket Dinesh D’Souza republikánus érzelmű
amerikai–indiai gondolkodó. Ez <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a tragikus kettős mérce mikor kerül a
történelem szemétdombjára?</b></span></em></p>
<p>
- A rövid válaszom az, hogy soha. De van hosszabb és részletesebb
válaszom is. Kedves és <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>gyermekes illúziónak tartom azt a feltételezést,
hogy van, vagy lesz olyan, ami nem kettős mérce</b></span>. Ennek van egy mondhatni
evolúciós oka, amit Oswald Spengler sokat idézett mondatában úgy
fogalmaz meg, hogy annyi világ van, ahány lény a világon. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Minden lény
fejében egy senki máséhoz nem hasonlítható univerzum van, saját
törvényekkel, és e törvényekre épített „mérce” értelemszerűen másként
méri a saját belső univerzumában, mint a másokban létező párhuzamos
univerzumokban lejátszódó folyamatokat</b></span>. A magyar népi bölcsesség ezt úgy
fogalmazza meg, hogy ki, mint él, úgy ítél. Tekintettel azonban arra,
hogy az ember nem létezhet azon a komplex együttműködési hálón kívül,
amit társadalomnak szoktunk nevezni, így minden eddigi emberi
lét-berendezkedésnek volt valamilyen eljárás-módja ennek a dilemmának,
illetve az ebből adódó feszültségeknek a kezelésére. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">Az ős-hagyományra
épülő szakrális berendezkedésekben </span>még természetes volt, hogy ezeknek a
belső univerzumoknak van egy szellemi hierarchiája, ahol mindenki
berendezkedhet ugyan a maga belső világegyetemével bármilyen szinten, de
az egész rendszer harmonikus működtetése csak úgy képzelhető el, ha
tudomásul veszi, hogy el kell fogadnia az övénél magasabb szellemi
szintek akaratának való engedelmességet.</b></span></p><div id="gmail-billboardbanner"><span class="gmail-banner gmail-banner-">
<ins></ins>
</span>
</div>
<p>
<span style="color:rgb(54,43,54)"><img src="https://gondola.hu/kepek/125666.jpg" alt="" class="gmail-kep gmail-C" title="Fotó: MTI/EPA/Jim Lo Scalzo" style="margin-right: 0px;" width="495" height="330"></span></p>
<p>
<em>A Nemzeti Gárda kellett a "rend" helyreállításához </em></p>
<p>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>A mérce akkor is kettős volt, de </b></span>ha a rendszer képes volt tartósan
méltó életet biztosítani mindenki számára, függetlenül attól, hogy e
hierarchiában hol helyezkedik el, akkor <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>ez a fajta kettős mérce nem
okozott különösebb konfliktust</b></span>. Ám itt is előfordulhatott, hogy a
rendszer valamilyen ok miatt tartósan képtelennek bizonyult a méltó élet
fenntartására, és a parasztlázadások drámai módon mutatták meg a kettős
mérce kegyetlenül pusztító gyakorlatát. S<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>ütő András Egy lócsiszár
virágvasárnapja című drámája elképesztő és egyben megrendítő
pontossággal írja le, hogy miként hullik szét egy lét-berendezkedés, ha
letér a szakrális rend, és annak szellemi hierarchiáját megalapozó
értékek által megszabott útról</b></span>. És egyúttal azt is megmutatja, hogy <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>az
egyén szükségszerűen elbukik, ha ő egyedül akarja helyreállítani a
rendet, vagyis, ha erőszakra erőszakkal válaszol, úgy értékelvén, hogy
az ő általa alkalmazott erőszak „jó” és helyénvaló.</b></span> És bár nem szívesen
szembesülünk ezzel, de hat-hétszáz éve a felbomlott szakrális rend
romjai között botladozik az emberi világ, és e széteső rend
bomlástermékeinek mocska mérgez meg mindent. És ahol minden, bármennyire
is jogosnak látszó és <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>egyre inkább burjánzó egyéni „rendteremtés” csak
még tovább fokozza rendezetlenséget. Az elmúlt évszázadok során már
kizárólag olyan berendezkedések léteztek/léteznek, amelyek egyre
pusztítóbb és embertelenebb „megoldásokat” próbálnak alkalmazni e
dilemma feloldására</b></span>. A mostanában uralkodó <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>liberális demokrácia
fantázia-néven értékesített termék</b></span>, félrevezető ön-megnevezésével
szemben talán <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a legdurvább és egyben legcinikusabb diktatúra ezek közül,
ahol egy jól szervezett kisebbség tartja növekvő terror alatt a
szervezetlen többséget. </b></span>Persze azt a berendezkedés urai is tudják, hogy e
diktatúra fajlagos üzemeltetési költségei alacsonyabbak, ha az
alávetettek úgy élik át mindezt, hogy végül is szükségleteik többsége
egy még éppen, hogy elfogadható szinten kielégíthető. Ez az <span style="background-color:rgb(255,255,255)">„etetni is
kell a birkát, ha nyírni akarjuk” felvilágosult parazita bölcsessége.
Erre épült a New Deal az 1929-33-as válság után és a nyugat európai
jóléti állam a háború utáni évtizedek során. Ám ahogy a globális
átrendeződések nyomán az elitek egyre gátlástalanabbak lettek, az
alattvalók folyamatos „pacifikálására” szolgáló erőforrások pedig
me</span>gfogyatkoztak, a feszültségek növekedni kezdtek. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Néhány évtized alatt
az „amerikai álom” rémálommá vált, az alávetettek számára évtizedek óta
napi szintű evidencia az uralmi elitek kettős mércéje, és ez lassan
tektonikus erejű feszültségeket szül.</b></span> Sütő András drámájára utalva
Kolhász Mihályok százmillióinak állandó tapasztalata most már évtizedek
óta a cinikusan rutinszerűen alkalmazott kettős mérce. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Az elitek pedig
folyamatosan egyre destruktívabb válaszokat adnak az egyre mélyülő
válságra. Gigantikus média-fegyvereikkel hamis valóságokat gyártanak le
az alávetettek számára</b></span>, önpusztító hamis szükségletekkel, és legfőképpen
hamis valóságképpel. Ahol a valóságos ellenfelek helyett éppen azokkal
fordulnak szembe, akikkel egyetértésre jutni és összefogni kellene a
közben cinikusan röhögő igazi ellenséggel szemben. Az a most már nyíltan
elmélyülő polgárháború, amelyben önmagát készül elpusztítani Amerika
jobb sorsra érdemes, éppen saját uralmi elitje által kifosztott népe
arra utal, <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>hogy Donald Trumpnak sajnos nem sikerült elbeszélni, hogy mi
is van a mesterségesen legyártott hamis valóságok látványtechnikai
díszletei mögött</b></span>. Mentsége ugyan nincs, de van magyarázat. És ez a
magyarázat az, hogy <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a világtörténelem leghatalmasabb média-gépezetével
állt szemben és rosszul mérte fel az erejét</b></span>, így bukása valójában még
2017-es beiktatása előtt eldőlt, amikor lényegében<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> tétlenül kellett
szemlélnie, hogy a mesterségesen keltett média hisztériával legfőbb
szellemi segítőit azonnal kilőjék </b></span>mellőle, <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>sőt őt magát is vád alá
helyezzék. </b></span>És ha ehhez azt is hozzá tesszük, hogy (elvileg) <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a világ
legnagyobb végrehajtó hatalmával rendelkező személyeként annyit sem
tudott elérni, hogy legalább a legnyilvánvalóbb választási csalásokat ne
követhessék el ellene</b></span>, akkor minden együttérzésünk ellenére azt kell
mondanunk, hogy bukása, ugyanúgy, ahogy Kolhász Mihályé, szükségszerű
volt. Sőt nem megalapozatlan az a feltevés sem, <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>hogy vesszőfutásnak
nemcsak, hogy nincs vége, de most kezdődik majd csak igazán. A Birodalom
urai ugyanis személyén keresztül akarnak példát statuálni, hogy így jár
minden lázadó, és hogy jól gondolja meg mindenki, aki a demokrácia
terrorjával szembeszegül.</b></span></p>
<p>
<em>- Egy hungarofób politikus, aki 2006-ban rendőrnek öltözött, de
máig azonosítatlan terrorlegénységet uszított a törvényesen demonstráló
budapestiekre, és ezekre fejmagasságban gumitölténnyel lövetett, nos ez a
szélsőséges figura most „nárcisztikus populizmussal" címkézi az
amerikai elnököt. Döbbenetes módon: a „nárcisztikus populizmus" pont
erre a tömegbe lövető hungarofób politikusra illik a legtökéletesebben.
Mennyire valószínű, hogy a tudattalan lökte felszínre ezt a
telitalálatnak beillő önjellemzést?</em></p>
<p>
- Én inkább azt javasolnám, hogy ne emeljük „valakivé” azt a személyt,
akiről szó van azzal, hogy a személyének bármilyen jelentőséget
tulajdonítsunk. Ő sem egyéb, mint egy csere-szavatos alkatrész a
globális mesterséges valóság-ipari művek szerszámellátó részlegének
tárolóiban. Ami az általa használt fogalompárt illeti, a populizmussal
nem érdemes foglalkozni. Ahogy már többször említettem, <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a globális média
folyamatosan gyárt le olyan hamis és mérgezett fogalmakat, amelyeknek
semmiféle valóságos jelentése nincs, kizárólag fegyverként, többnyire a
megbélyegzés, lejáratás fegyvereként használható, így meg kell
próbálnunk nem létezőnek tekinteni őket, mert egyébként akaratlanul is
hozzájárulunk mérgező hatásuk terjesztéshez.</b></span> Talán legyen elég annyi,
hogy ez a fogalom azok lejáratására és megbélyegzésére jött létre, akik
úgy vélik, hogy a liberális demokrácia fedőnevű berendezkedés hamis és
pusztító identitásokat erőszakol rá az ezt elfogadókra, és ezért az
eredeti önazonosság felé próbálnak tájékozódni, már pedig a világ „nem
létező” urai számára, ez a legfőbb lét-bűntett.</p>
<p>
<span style="color:rgb(54,43,54)"><img src="https://gondola.hu/kepek/125667.jpg" alt="" class="gmail-kep gmail-C" title="Fotó: archív" style="margin-right: 0px;" width="198" height="109"></span></p>
<p>
<em>Fejmagasságban kilőtt gumitöltény a "demokrácia" védelmében 2006-ban Budapesten </em></p>
<p>
A nárcisztikus jelző ugyan egy létező ontológiai kórképet ír le, de ez
sajnos annak az egész végzetes lét-berendezkedésnek a legmélyebb
sajátossága, amelynek zsákutcájába egyre mélyebbre látszik nyomulni az
elmúlt hat-hétszáz év során az emberiség. Christopher Lash magyarul a
nyolcvanas években az Önimádat társadalma címen megjelent könyve
viszonylag pontosan leírta annak a történelmi folyamatnak a
mechanizmusait, amelyek a „modern embert”, tehát a nyugatias modernitás
engedelmes munkaerő és fogyasztóerő állatának lét-karakterét azzal a
hamis téveszmével „töltik fel”, hogy ő a világ közepe.</p>
<p>
<span style="color:rgb(54,43,54)"><img src="https://gondola.hu/kepek/125671.jpg" alt="" class="gmail-kep gmail-C" title="Fotó: wikipedia.org" style="margin-right: 0px;" width="112" height="131"></span></p>
<p>
<em>Christopher Lash</em></p>
<p>
Pedig valójában csak arról van szó, hogy a fogyasztóerő állatként
történő alávetés és kifosztás válik sokkal könnyebbé ennek a hamis
lét-karakternek az általánossá tételével. Bármilyen nehéz is ezzel
szembesülni, <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a modern ember nem tud nem nárcisztikus lenni</b></span>. Christopher
Lash persze nem hatol le a legmélyebb ontológiai szintre, ahol a
legvégső magyarázat lakozik, az az egyszerű összefüggés, hogy<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> a
nárcisztikus lét-karakter valójában az Istentől eltávolodó, így
logikusan önmagát önmaga hamis istenévé tevő modern ember legfőbb
jellemzője.</b></span> Tehát az itt idézett fogalom-pár egyik eleme egy mérgezett
hamis fogalom, a másik pedig egy lét-elméleti közhely, vagyis ez a
fogalom-pár, az alkalmazójával együtt a szó szoros értelmében „semmit
mondó”, ezért szelíd derűvel talán inkább tartózkodni kellene attól,
hogy ide idézzük őket.</p>
<p>
<em>- <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Idehaza 2002-ben egy egyszázalékos fölény fordult át rejtélyes
módon egyszázalékos hátránnyá. A szavazatszámlálásról utólag tett
kijelentések ellenőrizhetetlenek, hiszen a voksokat akkor vészes
gyorsasággal megsemmisítették. Ám egyértelműen bizonyítást nyert, hogy a
Hercegprímás utcai logisztikai központban, amelyben idegen
informatikusok is ügyködtek, választásnapi mozgósítás folyt, amely
beleütközött az akkori törvényekbe. Az ellenőrizetlen amerikai
nyilatkozatok szerint most az egyszázalékosnál jóval nagyobb előny
fordult át rejtélyes módon egy éjszaka alatt a másik oldalra.
Elképzelhető-e, hogy a polgárháborús jelenetek emiatt törtek felszínre?</b></span></em></p>
<p>
-<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> Ez legfeljebb az utolsó csepp lehetett abban a bizonyos pohárban</b></span>.
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Egyébként, ahogy az előbb már utaltam rá, aki a választások
megszervezésekor a végrehajtó hatalom uralmi pozíciójában van, az csak
önmagának tehet szemrehányást, ha még arra sem képes, hogy a mégis csak
általa ellenőrzött államgépezeten keresztül minimalizálja a csalást, ha
már kizárni persze soha nem lehet</b></span>. Mindkét esetben négyéves kormányzás
közeledett a vége felé, ha négy év nem elég az államgépezet ellenőrzés
alatt tartásának ahhoz a szintjéhez sem, ami a legnyilvánvalóbb
csalásokat kizárja, akkor ezt csak önkritikaként lehet értelmezni.
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Ráadásul Donald Trumpnak aztán végképp semmiféle illúziója nem lehetett
azzal kapcsolatban, hogy mi várható.</b></span></p>
<p>
<span style="color:rgb(54,43,54)"><img src="https://gondola.hu/kepek/125668.jpg" alt="" class="gmail-kep gmail-C" title="Fotó: yahoo.com" style="margin-right: 0px;" width="495" height="371"></span></p>
<p>
<em>Az elnök</em></p>
<p>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Az, hogy a nyilvánvaló csalások felderíthetetlenek és
bizonyíthatatlanok maradtak, arra utal, hogy az elnök négy évi
kormányzás után is teljesen képtelen volt az állam elemi szintű
ellenőrzésére. Ez ahhoz képest, hogy az általa „mocsárnak” nevezett deep
state „lecsapolását” ígérte kormányzásának kezdetén, elég sovány
eredmény. Bár, ha figyelembe vesszük, hogy ahogy már említettem, még
beiktatása előtt „kilőhették” mellőle legfőbb segítőit, így nem meglepő,
hogy szinte kizárólag olyan dolgokban volt „sikeres”, amelyek vagy nem
keresztezték a birodalom és annak belső állama, a deep state stratégiai
céljait, de kifejezett jól is jött számukra,</b></span></p>
<p>
<em>-<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> Washingtonban a Capitoliumot, Budapesten az Országházat támadták.
A magyar fővárosban kiképzett, felbérelt utcai harcosok okoztak
sérüléseket a rendőröknek. A magyarországi utcai erőszak politikáját
szervező háttérkülönítmény most a washingtoni erőszakpolitika
szidalmazásával hogyan leplezi le önmagát?</b></span></em></p>
<p>
-<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> Az úgynevezett forradalom, felkelés, lázadás mind-mind „csinálva”
van, és azok, akik résztvevői, azoknak nem sok közük van ehhez a
csináltsághoz. Maximum a bérgyilkos státuszát jelenítik meg, vagyis
valójában senkik, embernek látszó tárgyak csupán. És ebből a szempontból
teljesen azonos kategória az 1793-ban gyilkológéppé váló jakobinus
csőcselék, a pesti hajóállomáson 1848-ban Lamberg Ferenc vezérkari
főnököt életétől megfosztó csoport, a szórakozásból is unottan
gyilkolászó Lenin-fiúk 1919-ben, vagy 1956-ban a Köztársaságtéri
ávósokat meglincselő tömeg.</b></span></p>
<p>
<span style="color:rgb(54,43,54)"><img src="https://gondola.hu/kepek/125669.jpg" alt="" class="gmail-kep gmail-C" title="Fotó: wikipedia.org" style="margin-right: 0px;" width="427" height="495"></span></p>
<p>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b><em>A Lenin-fiúk 1919-ben</em></b></span></p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
</b></span><p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
Nincs jó erőszak, meg rossz erőszak, csak erőszak van, és ezt háromezer
éve mindig Káin utódai szervezik, de mindig mások szoktak belehalni,
és/vagy a pusztító következményeket hetedíziglen elszenvedni. Az erő és
erőszak ugyanis nem szinonimái egymásnak, hanem antonimák, vagyis egymás
ontológiai ellentétei. De mivel erőszakot mindig az alkalmaz, aki
gyenge, így az egyetlen reményünk az lehet, hogy egyszer végül önmagát
emészti fel ez a történelmi alany.</b></span></p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
</b></span><p>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b><em>- Hazákban a Direktórium jellegű szélsőséges csoport vezetője
robbanószerkezetet dobott a rendőrök közé, emiatt eljárást indítottak
ellene. </em></b></span></p>
<p>
<span style="color:rgb(54,43,54)"><img src="https://gondola.hu/kepek/125670.jpg" alt="" class="gmail-kep gmail-C" title="Fotó: Ügyészség"></span></p>
<p>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b><em>Az ügyészség bizonyító felvétele</em></b></span></p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
</b></span><p>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b><em>Akkor miért nem tiltakoztak a demokratikusan megválasztott
politikusokra támadó szélsőség vérgőzös akciója ellen azok, akik ma a
demokráciát féltik?</em></b></span></p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
</b></span><p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
- Azért mert, lévén jelképes bérgyilkosok, ez a szakmájuk, tehát csak
azt teszik, amire megkonstruálták őket. Nekünk meg az a dolgunk, hogy mi
is azt tegyük, ami a mi küldetésünk és hivatásunk.</b></span></p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
</b></span><p>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b><em>- Hazákban az erőszak politikusai betörtek az MTVA székházába, ott
egy szélsőséges politikus nyolc napon túl gyógyuló sebesülést okozott
egy dolgozónak. Emiatt eljárás indult ellene. A demokráciára a szélsőség
„azért támadt erőszakkal, mert a többség más elnököt választott, mint
akit ők szerettek volna" – fogalmazott most Washingtonra utalva egy
tömegbe lövető politikus. A magyarországi demokráciának van-e akkora
nyilvánossághálózata, hogy a felszínre bukó hazugságpolitikát több
millió polgár előtt leleplezze?</em></b></span></p>
<p>
- Lassan közeledünk az időknek vége felé, azért <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>nem sok értelme van már
annak, hogy azzal áltassuk magunkat, hogy a nyugatias modernitás
úgynevezett demokráciája az emberi lét-berendezkedések legtökéletesebb
történelmi csúcsa. A demokrácia már az antik görögség korszakában is egy
degeneratív berendezkedés volt, ahol a mindig alávetett és kifosztott
nép kizárólag hivatkozási alap, és arra szolgál, hogy az egymással
vetélkedő oligarchikus csoportok között a szűkös erőforrásokért
folyatott gyilkos háborúban öljön és meghaljon ezekért az oligarchikus
érdekekért.</b></span></p>
<p>
<span style="color:rgb(54,43,54);font-family:"Lucida Grande","Lucida Sans",Arial,sans-serif;font-size:13.2px;text-align:center;background-color:rgb(242,245,247)"><img src="https://gondola.hu/kepek/125672.jpg" alt="" class="gmail-kep gmail-C" title="Fotó: youtube.com" style="margin-right: 0px;" width="192" height="144"></span></p>
<p>
<em>Bogár László</em></p>
<p>
A jóravaló több millió polgárnak leginkább ezt a globális színjátékot
kellene leleplezni, de belátom, ezt egyelőre nem tehetjük, mert <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>végzetes
csapdában vagyunk. Ezért szemléljük inkább a Hamvas Béla által ajánlott
transzcendens derűvel a történéseket. Nagyjából úgy, mint az a legújabb
mém, amely szerint ha most Amerika látja azt, hogy mi történik
Amerikában, akkor Amerika azonnal bevonul Amerikába, hogy helyreállítsa a
demokráciát Amerikában, mert mint tudjuk, a demokrácia helyreállítása a
legfontosabb dolog.</b></span></p>
<p>
<em><strong>Molnár Pál</strong></em></p>
<div class="gmail-szerzo">gondola</div> <br></div></div></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes a vírusoktól. <a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avg.com</a> </td>
</tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>