<div dir="ltr">
<div><h2>Alkotmányellenes a beteg magzatok művi vetélése Lengyelországban</h2>
</div>
<div>
<p><a href="https://vasarnap.hu/2020/10/22/alkotmanyellenes-a-beteg-magzatok-muvi-vetelese-lengyelorszagban/" target="_blank">https://vasarnap.hu/2020/10/22/alkotmanyellenes-a-beteg-magzatok-muvi-vetelese-lengyelorszagban/</a></p><p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Alkotmányellenesnek</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>találta csütörtökön a lengyel
<span style="background-color:rgb(217,234,211)">alkotmánybíróság</span> a beteg, akár több hónapos magzatok</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>művi vetélését
lehetővé tevő előírást.</b></span></p>
</div>
<div style="height:auto">
<p><b><span style="background-color:rgb(217,234,211)">A teljes, tizenöt tagú taláros testület </span></b><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a lengyel
<span style="background-color:rgb(217,234,211)">alaptörvény</span>nek a minden embernek az élethez való jogáról, ennek törvényi
védelméről szóló tételeire alapozta döntését</b></span>, <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>valamint azon alkotmányos
előírásra, miszerint <span style="background-color:rgb(217,234,211)">az emberi és állampolgári jogok</span> az ember
természetes és kisajátíthatatlan méltóságából erednek.</b></span> Az ítélet kapcsán
két alkotmánybíró különvéleményt fogalmazott meg.</p>
<p>Az ítélet megindoklását bemutató bíró kiemelte: <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>„az emberi élet a fejlődésének minden szakaszában jelent értéket”</b></span>, <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a születés előtti szakaszban, emberi lényként élethez való joggal
rendelkezik.</b></span> –<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>A gyógyíthatatlan betegség ténye </b></span>önmagában <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>nem</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>jogosíthat a
terhességmegszakításra</b></span> – szögezte le. Az ítélet kapcsán két
alkotmánybíró különvéleményt fogalmazott meg.</p>
<p>Az alkotmánybírósági eljárást tavaly 119 parlamenti képviselő
kezdeményezte, köztük voltak a kormányzó Jog és Igazságosság egyes
tagjain kívül a Lengyel Parasztpártból és a Kukiz´15 tömörülésből álló
frakció, valamint a radikális jobboldali és az újliberális kispártokat
tömörítő Konföderáció képviselői is.</p><div style="height:auto">
<ins style="display:block;height:280px"><ins id="m_2612294902563720934gmail-aswift_1_expand" style="display:inline-table;border:medium none;height:280px;margin:0px;padding:0px;width:807px;background-color:transparent"><ins id="m_2612294902563720934gmail-aswift_1_anchor" style="display:block;border:medium none;height:280px;margin:0px;padding:0px;width:807px;background-color:transparent;overflow:visible"></ins></ins></ins><span>hirdetés</span></div>
<p>Lengyelországban az 1993 óta érvényben lévő magzatvédő törvény
értelmében akkor megengedett a 12 hétnél fiatalabb magzatok elvetélése,
ha a terhesség nemi erőszak következménye. Beteg magzatok esetében,
valamint ha az anya élete veszélyben forog, a törvény a terhesség minden
fázisában megengedi az abortuszt.</p>
<blockquote>
<p>A beteg magzatok művi vetélését megengedő, most alkotmányellenesnek
minősített előírásra hivatkozva Lengyelországban évente mintegy ezer
terhességmegszakítást hajtanak végre, nagyobbrészt Down-szindrómás
magzatokon, annak ellenére, hogy a Down-kór besorolása a törvényben
körülírt betegségek közé sokak szerint jogi és erkölcsi kételyeket vet
fel.</p>
</blockquote>
<p>A lengyel alsóházban eddig további megvitatásra vár a 2017-ben
benyújtott, szintén a beteg magzatok művi vetélését tiltó polgári
kezdeményezés, melyet több mint 830 ezer választópolgár támogatta
aláírásával. Az alkotmánybírósági döntés nyomán a tervezet okafogyottá
vált, az említett előírás érvénytelen. A terhességmegszakítás tilalma
alóli, a nemi erőszak következtében fogant életre, valamint az anya
életét veszélyeztető terhességre vonatkozó kivételek továbbá is
érvényben maradnak.</p>
<p>A tárgyalás idején az alkotmánybíróság székhelye előtt kisebb
csoportok tüntettek, az életvédő szervezetek, valamint az
abortusztilalmat ellenző szervezetek képviselői egyaránt. Az ítéletet a
fő ellenzéki párt, a Polgári Platform elnöke, Borys Budka parlamenti
sajtóértekezletén embertelennek nevezte. – A bírák a kormányzó Jog és
Igazságosság elnökének, Jaroslaw Kaczynskinak politikai utasítását
hajtotta végre – jelentette ki Budka. Úgy értékelte: azzal, hogy a
koronavírus-járvány idején megváltoztatják a jogot, poklot teremtenek a
lengyel nők számára.</p>
<p>Az egyházi személyiségek közül Marek Jedraszewski krakkói érsek a
családok pápájának is nevezett Szent II. János Pál ünnepe alkalmából
mondott homíliájában az alkotmánybírák bátorsága és tisztességessége
iránti tiszteletét fejezte ki, valamint háláját az életvédők
tevékenységéért. Andrzej Duda elnök szóvivője elégedettségét fejezte
ki, hogy az alkotmánybíróság az élet oldalára állt.</p>
<p><b>(MTI)</b></p></div>
<div id="m_2612294902563720934DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tbody><tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" style="width:46px;height:29px" width="46" height="29"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes a vírusoktól. <a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" style="color:#4453ea" target="_blank">www.avg.com</a> </td>
</tr>
</tbody></table>
<a href="#m_2612294902563720934_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div></div>