<div><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=mYSdaEPtRI0&list=PL_m5i4Bl8oklRTw6yjQCbkQCcDGSStDkb&index=2">Puzsér a témáról 7:10   </a></div><div> </div><div><br />csakany <csakany@cs.bme.hu> írta:<blockquote style="border-left:3px solid lightGray;padding-left:3px;">Kedves Emőke és Mindenki!<br />Persze, de a környezeti hatások elsősorban gyermekkorban meghatározóak, ha <br />nem is csak 3 éves korig (de addig főleg). Pl. nem hiszem, hogy a <br />homoszexuális papok által megrontott szeminaristákból később szintén <br />homoszexuálisak váltak volna (ha valakinek van ellenkező adata, akkor <br />persze elhiszem). És mint írtam, ilyenkor a szülő felelőssége, hogy mi jut <br />el a gyermekekhez, akár mesekönyv formájában is. Azért minden józan szülő <br />fel tudja mérni, mit enged a gyermekéhez (persze a családon kívüli hatások <br />ez alól kivételek, ezért írtam az állam felelősségéről is). Másrészt mint <br />tudjuk, ráadásul a szülő nem annyira a szavaival, mint inkább a tetteivel <br />nevel (ettől olyan nehéz a dolog), ez pedig szintén nem mesekönyv-függő.<br />Nagyobb korban persze már nehezebb kontrollálni a dolgokat, de addigra <br />remélhetőleg sikerült már a szülőnek lerakni a biztos alapokat.<br />(Leventének: még a legelső petíciót írtam alá, az azóta kialakult vitát <br />nem említettem egyáltalán, igyekeztem visszatérni az eredeti problémára.)<br />Szia(sztok)        Rita<br /><br /><br />On Fri, 16 Oct 2020, Emoke Greschik wrote:<br /><br />> Kedves Lista!<br />> <br />> Szerintem ez az utolsó cikk nem kifejezetten a kora gyerekkori befolyásoltsághoz köti a<br />> homoszexualitást (ahogy Csákány Rita említette), hanem az elenyésző genetikai okokhoz képest a<br />> környezetei hatások jelentőségét támasztja alá tudományos kutatásra hivatkozással.<br />> <br />> A Buda Béla idézet utalt arra, hogy a pszichoszexuális fejlődés során történt valami, de nem<br />> kifejezetten a koragyerekkorra utal.  Ezt azért tartom fontosnak, mert pl. a nagyon sajnálatos,<br />> most már nagyrészt lelepleződött USA-beli papi homoszexuális csoport (McCarrick bíboros és<br />> mások) tevékenysége szeminaristák megrontására irányult. <br />> <br />> Tehát a környezeti hatások a meghatározóak és a homoszexualitás nem emberi hibáktól, bűnöktől,<br />> befolyásolástól független jelenség. A kora gyerekkori hatás (l. a mesekönyv lélekrontó hatása)<br />> is egy nagyon-nagyon lényeges a  környezeti hatások közül, ami a legérzékenyebb korban éri a<br />> gyerekeket, de nem az egyetlen. Manapság a divat hatása, pl. kamaszkorú v. fiatal felnőttekre,<br />> v. akár később sem elhanyagolható, amikor már pl. nem büntetik, hanem piedesztára emelik azt.<br />> <br />> Szeretettel,<br />> Emőke / Mőci<br />> <br />> <br />> <br />> [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]<br />> Mentes a vírusoktól. www.avg.com<br />> <br />>Kedves Emőke és Mindenki!<br />Persze, de a környezeti hatások elsősorban gyermekkorban meghatározóak, ha <br />nem is csak 3 éves korig (de addig főleg). Pl. nem hiszem, hogy a <br />homoszexuális papok által megrontott szeminaristákból később szintén <br />homoszexuálisak váltak volna (ha valakinek van ellenkező adata, akkor <br />persze elhiszem). És mint írtam, ilyenkor a szülő felelőssége, hogy mi jut <br />el a gyermekekhez, akár mesekönyv formájában is. Azért minden józan szülő <br />fel tudja mérni, mit enged a gyermekéhez (persze a családon kívüli hatások <br />ez alól kivételek, ezért írtam az állam felelősségéről is). Másrészt mint <br />tudjuk, ráadásul a szülő nem annyira a szavaival, mint inkább a tetteivel <br />nevel (ettől olyan nehéz a dolog), ez pedig szintén nem mesekönyv-függő.<br />Nagyobb korban persze már nehezebb kontrollálni a dolgokat, de addigra <br />remélhetőleg sikerült már a szülőnek lerakni a biztos alapokat.<br />(Leventének: még a legelső petíciót írtam alá, az azóta kialakult vitát <br />nem említettem egyáltalán, igyekeztem visszatérni az eredeti problémára.)<br />Szia(sztok)        Rita<br /><br /><br />On Fri, 16 Oct 2020, Emoke Greschik wrote:<br /><br />> Kedves Lista!<br />> <br />> Szerintem ez az utolsó cikk nem kifejezetten a kora gyerekkori befolyásoltsághoz köti a<br />> homoszexualitást (ahogy Csákány Rita említette), hanem az elenyésző genetikai okokhoz képest a<br />> környezetei hatások jelentőségét támasztja alá tudományos kutatásra hivatkozással.<br />> <br />> A Buda Béla idézet utalt arra, hogy a pszichoszexuális fejlődés során történt valami, de nem<br />> kifejezetten a koragyerekkorra utal.  Ezt azért tartom fontosnak, mert pl. a nagyon sajnálatos,<br />> most már nagyrészt lelepleződött USA-beli papi homoszexuális csoport (McCarrick bíboros és<br />> mások) tevékenysége szeminaristák megrontására irányult. <br />> <br />> Tehát a környezeti hatások a meghatározóak és a homoszexualitás nem emberi hibáktól, bűnöktől,<br />> befolyásolástól független jelenség. A kora gyerekkori hatás (l. a mesekönyv lélekrontó hatása)<br />> is egy nagyon-nagyon lényeges a  környezeti hatások közül, ami a legérzékenyebb korban éri a<br />> gyerekeket, de nem az egyetlen. Manapság a divat hatása, pl. kamaszkorú v. fiatal felnőttekre,<br />> v. akár később sem elhanyagolható, amikor már pl. nem büntetik, hanem piedesztára emelik azt.<br />> <br />> Szeretettel,<br />> Emőke / Mőci<br />> <br />> <br />> <br />> [icon-envelope-tick-green-avg-v1.png]<br />> Mentes a vírusoktól. www.avg.com<br />> <br />>_______________________________________________<br />Grem mailing list<br />Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu<br />http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</blockquote></div></div>