<div dir="ltr">
<div class="gmail-aframe">
<p><a href="https://888.hu/censored/cenzurazta-a-szineszhallgatok-interjujat-a-marosvasarhelyi-egyetem-4273440/">https://888.hu/censored/cenzurazta-a-szineszhallgatok-interjujat-a-marosvasarhelyi-egyetem-4273440/</a></p><p>A <em>Magyar Nemzet</em> szerencsére lementette az interjút későbbi szemlézésre, ebből közlünk most mi is pár erős mondatot.</p>
</div>
<p><em><strong>Az SZFE-ről mint zárt és belterjes közeg</strong></em></p>
<p>„V.T. : Ez egy régre visszanyúló és mélyen gyökeredző történet. 
Véleményem szerint, abban mindenképp igaza van Vidnyánszkynak, hogy ez 
valóban egy zárt közeg, és ennek történelmi okai vannak.</p>
<p>A rendszerváltást követő időszakban a balliberális hálózat átvette az
 uralmat szinte az egész kulturális tér fölött, beleértve a színházakat 
is.</p>
<p>Tudomásom szerint, ennek az állapotnak az ellensúlyozására hozták 
létre a Teátrumi Társaságot 2008-ban. Ez az urbánus és balliberális 
közeg alapvetően és leginkább saját magával szemben toleráns, 
tapasztalataim alapján arra következtetek, hogy aki nem része ennek a 
hálózatnak, az ő közegüknek, és úgymond kívülről érkezik, valamint 
eltérő világnézettel rendelkezik, azt nem szívesen fogadják maguk közé. 
Annyit azért hozzátennék, hogy a másik oldalt sem tartom sokkal 
nyitottabbnak.”</p>
<p><strong>N.N:</strong></p>
<p>„amit hallani a pesti színházról, főleg anyaországi színházbeliektől,
 akik Marosvásárhelyre jöttek színművészetet tanulni, hogy belterjesek, 
és ezt ők tényként közlik”</p>
<p>„amit érdekesnek tartok az az, hogy a bal vagy jobboldali kánon 
között az a különbség, hogy én egyedül a baloldaliak közül tapasztaltam,
 hogy akik nem értettek egyet velük, azokkal szemben hevesen reagáltak 
és „támadásba” lendültek, vita helyett veszekedésbe torkoltak az 
események. Én saját magamat függetlennek tartom, habár véleményem 
szerint ezekre a kifejezésekre semmi szükség, és a színházat egységként 
kell kezelni, és úgy is kell viszonyuljunk egymáshoz, hiszen együtt 
gyarapítjuk a kultúrát. (…)</p>
<p>Hangsúlyozom, hogy én nem vagyok oldalakkal, független vagyok, de 
mivel csak a „jobboldaliaknál” tapasztaltam az egység helyre hozásának 
szándékát, ezért számomra az a szimpatikusabb.”</p>
<p><em><strong>Vidnyánszky karaktergyilkosságáról</strong></em></p>
<p>„A színházbeliek részéről viszont egyértelmű, hogy most már nem a 
kuratórium jelenléte a probléma, mint mondjuk tavasszal, hanem 
Vidnyánszky Attila személye, ami viszont szintén felháborító, mert az 
embert támadják, mellőzve az empátiát, és nem látják a művészt, vagy 
megbélyegzik a művészt, mint rossz embert, ami szerintem eleve helytelen
 még akkor is, ha az emberi mivoltára vonatkozó kijelentések igazak is 
lennének.</p>
<p>Jelenleg nem tudom mi haszna, ha bárki bármilyen célból valakiből 
közellenséget csinálna, ez szerintem kínos, kiváltképp a színházban, 
mert, jelen esetben, a kultúrát tünteti fel rossz színben.</p>
<p>Ha már kultúrát képviselünk, viselkedjünk ahhoz méltóan, értelmiségiként, toleránsan.”</p>
<p>„Egy gyilkossal és egy vírussal azonosítani Vidnyánszkyt, azért mert a
 politikai identitása miatt megkapta egy intézmény vezetését, még tovább
 fokozza az indulatokat. Meddig fog ez vezetni? Ha ennyire belemennek 
egymás gyalázásába, végül odáig jutnak, hogy ürülékkel fogják egymást 
dobálni.”</p>
<p>N.N:: „A gyűlöletkeltés nem érdekel, márpedig az SZFE ügye és vitája 
nem független, előhozza előbb-utóbb a gúnyt és a gyűlöletkeltést. A 
cinizmus és kirekesztés elleni küzdelem csak úgy működik jelenleg néhány
 ember fejében, ha kirekesztik Vidnyánszky Attilát. Sajnos ez is csak 
visszafogja a párbeszéd lehetőségét, és ami nekem a legfájóbb, hogy a 
színházat még jobban szétszakítja, ráadásul nem kettő, hanem három 
oldalra jobb, bal és függetlenek, akik kimaradnak az egészből, de talán 
jobb is, hogy van ez a harmadik oldal, legyen valahol nyugalom, és 
alkotás iránti vágy a színházban a sok gyűlölet között.”</p>
<p><em><strong>Az antiszemita vádról és Vidnyánszky ”leukránozásáról</strong></em></p>
<p>V.T: „Véleményem szerint, ennyit érnek Magyarországon a különböző 
díjak. Eszembe jut például Niedermüller Péter, aki azután, hogy fehér, 
keresztény, heteroszexuális képződményezett… Radnóti Miklós 
antirasszista díjban részesítették. Újra csak ismételni tudom magamat: a
 saját intoleranciájukat tolerálják, másokét nem. (…)</p>
<p>Sándor Erzsébet nemcsak a külhoni magyarokat rekesztette ki, hanem 
mindenkit, aki nem Budapesten él, és nem beszéli a belpesti 
,,tolvajnyelvet”. Pont ez a felsőbbrendűséget árasztó, belpesti, 
elitista retorika az, ami a mostani kilátástalan helyzetbe juttatta az 
egész balliberális közeget, de úgy látszik nem tanultak belőle.”</p>
<p><em><strong>Arról a kijelentésről, miszerint a nemzeti, keresztény gondolat nem kap teret a színházi világban</strong></em></p>
<p>N.N: „Olt Tamás mondta, hogy szerinte a „baloldaliak” nem hallják meg
 az „is” szócskát, amit Vidnyánszky hangoztat, hogy ő csak azt akarja, 
hogy a keresztény, nemzeti, konzervatív színház IS teret kapjon, ne csak
 a liberális színház – ez is kulcsfontosságú információ lehet. 
Összességében, jó és rossz előadások mindig is voltak és lesznek, és ezt
 nem a konzervatív vagy liberális határozza meg, hanem az alkotók 
milyensége.”</p>
<p><em><strong>Az erdélyiekről, akik kiállnak az SZFE mellett. Tudatos szolidaritás vagy csak sodródás az árral? </strong></em></p>
<p>V.T: „SZFE-és diákok nagyon hálásak lehetnek a fiatalságnak és más 
egyetemek diákjainak, mivel ők eddig nem álltak ki senkiért és semmiért 
úgy, ahogy most mások kiállnak értük.</p>
<p>A hollywoodi sztárokra vonatkozóan csak annyit mondanék, hogy többen 
közülük nyíltan kiálltak a cancel culture egyik zászlóshajója, a 
vállaltan kultúrmarxista BLM mozgalom mellett is. Azt hiszem, ez a 
válasz bőven elég.”</p>
<p>N. N: „Szerintem vannak akik tájékozottabbak ezügyben, és vannak akik
 kevésbé, van aki tudatos, és van aki úszik az árral, sok ember van és 
nem lehet általánosítani. Aki csak úszik az árral, az előbb utóbb 
kiábrándul, vagy belefárad, aki tudatos, attól viszont azt kérném, 
legyen nyitott a vitára és ne legyen kirekesztő, hisz mi még mindig csak
 kívülállók vagyunk a témában. ”</p>

</div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
        <tr>
      <td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
                <td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes a vírusoktól. <a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avg.com</a>               </td>
        </tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>