<div dir="ltr">
<div class="gmail-articletext">
<h1><a href="https://mandiner.hu/cikk/20200901_index_lesz_masik_tavozo_indexesek">Távozó indexesek, maradó Index: nincs másik, lesz másik?</a></h1>
<div class="gmail-info" style="margin:10px 0px">2020. szeptember 2. 14:15</div>
<div style="margin:5px 5px 15px 0px;overflow:auto"><a href="https://mandiner.hu/cikk/20200901_index_lesz_masik_tavozo_indexesek">https://mandiner.hu/cikk/20200901_index_lesz_masik_tavozo_indexesek</a><br><b>Írta: <a href="https://mandiner.hu/szerzo/szilvay_gergely">Szilvay Gergely</a> </b></div>
<div class="gmail-info">
<div>
</div>
</div>
<div id="gmail-articlecontent"><div class="gmail-lead">
Szeptembertől új csapat készíti az Indexet, miután augusztus végén
lejárt a távozó munkatársak felmondási ideje. A lelépők szerint
politikai nyomásgyakorlás miatt hagyták ott az Indexet, valójában
azonban a cég elavult mamutstruktúrája lehetett az oka az általuk
kifogások átalakítási kísérleteknek. Összefoglalónk a távozó
indexesekről és az Index átalakításáról.</div>
<div class="gmail-text">
<p style="text-align:center"><em><img alt="" src="https://mandiner.hu/gallery/2020/megemlekezes/fabiantamas-1.jpg" style="width: 700px; height: 285px;"></em></p><em> </em>
<p><em>„Munkaviszonyom megszűnésével kilájkoltam az Indexet. Javaslom, tegyetek így ti is, és biztassátok erre az ismerőseiteket”</em>
– írta augusztus 31-én a Facebookon Fábián Tamás „távozó indexes”. A
Távozó Indexesek Facebook-csoport augusztus 30-ai posztjának szövege így
szólt: <em>„az utolsó vacsora – avagy mit ettek kollégáink az utolsó
munkában töltött napjukon ebédre. Van itt minden a vitaminitaltól kezdve
a ministráns csemegén át a kihűlt pizzáig.”</em> Nem sokkal korábban a
munkahelyi cuccait csomagoló Pándi Balázs (civilben metáldobos) és egy
kollégája olyan fotót posztolt az Instagramon, amelyen bemutatnak a
világnak. A szöveg: <em>„Khycsymmel ügyelésekbe Faszszopisztánban”</em>. A tagek szerint<em> „nyaldkiaseggembodolai”</em>, <em>„szombathyegyélszatyorfaszt”</em>, illetve – nem tudni, kire utalva – <em>„nekedmégmindignemjegyeztemmeganeved”</em>. Úgy látszik, az örök humorzsákok nem tudnak elegánsan távozni – még önként sem.</p>
<p>A távozók az utolsó munkanap végeztével még készítettek egy
csoportképet és egy videót, amiben bejelentették, hogy fizetős oldalt
indítanak. Az <a href="http://mfor.hu">mfor.hu</a> és a media1 információi szerint Kárpáti Márton, az
Index.hu Zrt. volt főszerkesztő-helyettese Van Másik Kft. néven <a target="_blank" href="https://hirtv.hu/ahirtvhirei/van-masik-kft-neven-alapitott-mediaceget-az-index-egyik-volt-foszerkeszto-helyettese-2506484?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202009">hozott létre</a>
új vállalkozást, hárommillió forint alaptőkével. A távozó indexes
újságírók közül még többeket köt a versenytilalmi korlát, így nem
indíthatnak új lapot vagy dolgozhatnak az Index versenytársainál.</p>
<p> </p>
<p>Mint azt korábban írtuk: az újonnan létrejött kft. viszont nem
használhatja a <a href="http://vanmasik.hu">vanmasik.hu</a> domaint, mivel az 2018 óta az Index.hu Zrt.
tulajdona. Egy eddig ismeretlen magánszemély viszont bejegyezte a
<a href="http://legyenmasik.hu">legyenmasik.hu</a>, <a href="http://leszmasik.hu">leszmasik.hu</a> és a <a href="http://nehallgassunk.hu">nehallgassunk.hu</a> domaineket. Ezen
kívül több, az index nevet tartalmazó regisztráció is bekerült az
Internet Szolgáltatók Tanácsához, de ezek valószínűleg védjegyoltalmat
sértenek, mert a regisztrációjukat az ISZT elutasította</p>
<p>A távozó indexesek humorérzékének elvesztét nem csak
Facebook-posztokon lehet lemérni, hanem az utolsó időszakban nyújtott
hírszerkesztői teljesítményükön is. Augusztus 23-án minden forráskritika
és további kommentár nélkül sikerült átvenniük azt a <a target="_blank" href="https://index.hu/kulfold/2020/08/23/a_fekete_ujszulottek_haromszor_gyakrabban_halnak_meg_ha_feher_orvos_vizsgalja_oket/?&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202009">hírt</a> a régen balra csúszott CNN-től, hogy<em> „a fekete újszülöttek háromszor gyakrabban halnak meg, ha fehér orvos vizsgálja őket”. </em></p>
<p>A Mérték Médiaelemző Műhely pénteken bejelentette: <em>„láthatóan megérkeztek az újak, akik görcsösen keresik az Index-stílust”</em>, ami eme hír címében tükröződött szerintük: <em>„Hétvége: esni fog az a tetves eső!” </em>Azonban gyorsan <a target="_blank" href="https://mandiner.hu/cikk/20200901_egy_tetves_feknyuzrol_mertekkel?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202009">kiderült</a>,
hogy a címadás nem az „újak” munkája, hanem még egy régié, az erőlködős
stílusáról ismert Sixxé, azaz Varga Attiláé, aki aznap hírügyeletet
látott el. </p>
<p>Az újak egyébként végül nem találkoztak a régiekkel, ugyanis az eddig
felvett harminc ember a newsroomban dolgozott, a távozók nagyrésze
otthonról dolgozott, és csak az ügyeletesek híreztek a szerkesztőségben.
Ugyan most az eddigi száz helyett csak harminc ember csinálja az
Indexet, de már 44-en le vannak szerződve, a cél pedig a maximum hatvan
fő. Száz főnyi, túlméretezett szerkesztőségek ugyanis ma már maximum
őskövületként vannak a magyar médiapiacon. </p>
<p style="text-align:center"><img alt="" src="https://mandiner.hu/gallery/2020/07/118522937_3471174519568168_4782043422108314697_o.jpg" style="width: 700px; height: 989px;"></p>
<p><strong>A casus belli: a távozás sztorija</strong></p>
<p>Az Index-ügy a júniusban kiszivárogtatott úgynevezett „<a target="_blank" href="https://gg.blog.hu/2020/06/25/a_kiszervezesrol_131?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202009?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202009">Gerényi-terv</a>”
következményeként kulminálódott. Az elképzelés lényege az Index
strukturális átalakítása volt, méghozzá úgy, hogy az egyes rovatokat
külön cégekbe szervezték volna az elképzelés szerint. Kitört a botrány,
az alapító-ősindexes Gerényi Gábor (aki ma az Azonnali.hu egyik
tulajdonosa, 2017 előtt pedig évekig a Mandiner.hu tulajdonosa volt)
kapott hideget-meleget; akárcsak Bodolai László, az Index igazgatósági
elnöke, aki 18 évig volt az Index ügyvédje.</p>
<p>Bodolai ugyanis bizalomhiányra hivatkozva menesztette Dull Szabolcs
főszerkesztőt, és a szerkesztőséggel egyedül az ő személyéről nem volt
hajlandó egyezkedni. Bodolai <a target="_blank" href="https://mandiner.hu/cikk/20200724_bodolai_az_indexrol_lehetetlen_feltetellel_zsaroltak?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202009">indoklása</a> az volt, hogy Dull üzleti titkokat szivárogtatott ki. Tudtunkkal az Index igazgatóságában úgy vélekednek,</p>
<blockquote>
<div class="gmail-keretes">Dull örülhet, hogy kirúgással megúszta, tőlünk nyugatra ugyanis ilyesmiért per is jár.</div>
</blockquote>
<p>Az igazgatóság azt is sérelmezte, hogy Dull a velük való egyeztetés
nélkül állította át az Index függetlenségét jelző barométert
„veszélyben”-re, ami a hirdetési bevételek gyors csökkenését vonta maga
után.</p>
<p>Nem így gondolták azonban Dull Szabolcs helyettesei. Tóth-Szenesi
Attila vezető szerkesztő, Munk Veronika és Haász János
főszerkesztő-helyettesek július 24-én jelentették be, hogy Dull Szabolcs
főszerkesztő kirúgása miatt beadják felmondásukat, és őket követte
ebben a szerkesztőség mintegy nyolcvan munkatársa. </p>
<p>Közleményükben <a target="_blank" href="https://index.hu/szolgalati-kozlemeny/2020/07/24/index_lapvezetes_tavozas_dull_szabolcs_munk_veronika_toth_szenesi_attila_haasz_janos_bodolai_laszlo/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202009">úgy fogalmaztak</a>:<em>
„Döntésüket azután hozták meg, hogy Bodolai László, az Index Zrt.
igazgatóságának elnöke elbocsátotta Dull Szabolcs főszerkesztőt, majd
nemet mondott a szerkesztőségnek arra a kérésére, hogy a szakmai
függetlenség és az Index jövőjének megőrzése érdekében helyezze őt
vissza a pozíciójába. A lap szerkesztősége szerdán egyhangú
nyilatkozatban állt ki a menesztett főszerkesztő mellett,
elfogadhatatlannak nevezve Bodolai döntését. Évek óta hangoztatjuk, hogy
két dolgot tartunk az Index független működése feltételének: </em></p>
<div class="gmail-keretes"><em>se az Indexen megjelenő tartalomba, se a szerkesztőség összetételébe, szerkezetébe ne történjen külső beavatkozás. </em></div>
<p><em>Dull Szabolcs kirúgásával ez utóbbi feltétel sérült. A menesztése
egyértelmű beavatkozás a szerkesztőség összetételébe, arra nem tudunk
másként tekinteni, mint nyílt nyomásgyakorlási kísérletre.”</em></p>
<p>A távozó indexesek azonban tévedtek: mint arra Koltay András, az NKE rektora, médiajogász lapunkban is <a target="_blank" href="https://mandiner.hu/cikk/20200826_kie_a_sajtoszabadsag?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202009">felhívta a figyelmet</a>:
a tulajdonos ugyan nem mondhatja meg, miről írjon az újságíró,
azaz közvetlen, a függetlenséget sértő utasítást nem adhat az
újságíróknak, de meghatározhatja a médium alapvető irányultságát,
jellegét. Jogilag a főszerkesztő személyének kiválasztásába sem kell
beleszólást biztosítani az újságírónak, arról a tulajdonos dönthet.</p>
<p style="text-align:center"><em><img alt="" src="https://mandiner.hu/gallery/2020/07/tavindexkaja.png" style="width: 501px; height: 517px;"></em></p><br>
<p><strong>A teátrális távozás</strong></p>
<p>Emlékeznek a „távozó indexesek”-ről készült fotókra? Lehajtott fejjel
állnak sorba az újságírók, és adják be a felmondásukat – eközben persze
fotózza őket a kollégájuk, hogy lehessen marketinganyag az eseményből.</p>
<p>A felmondók egy része egyébként nem dolgozott régóta az Indexnél,
többeket pedig maga Dull Szabolcs igazolt a laphoz. Volt forrásunk, aki
különbséget tett a többnyire mérsékeltebb és felkészültebb régi
indexesek, illetve a radikálisabb, inkább baloldali aktivista stílust
képviselő, fiatal, nemrég érkezett indexesek közt. </p>
<p>Információink szerint néhány távozó indexes pusztán látványos
médiaakciónak szánta a felmondás beadását, és nem számoltak azzal, hogy
egy felmondás jogi kötőerővel bír – tehát azzal, hogy egy felmondás
tényleg felmondás. A hatásvadász fotók elkészülte után volt például, aki
arról kérdezte a cég vezetőségét, hogy mikor kap pénzt amiatt, amiért
addig ő írta az Indexet. A vezetőség azt válaszolta: éppen ezért kapta a
havi fizetését. Az illető nem volt megelégedve a válasszal, és a
cikkeiért külön pénzt követelt, melyet persze nem kapott meg. </p>
<p>Az is megtörtént, hogy</p>
<div class="gmail-keretes">egy távozó indexes a felmondás látványos beadása után visszakuncsorgott közös megegyezésért.</div>
<p>Mikor viszont megkérdezték, mégis mit ajánlana a maga részéről a
megegyezéshez, az volt a válasza, hogy szívesen megtanítja „hírezni” az
igazgatóság némely tagjait.</p>
<p>Egyikük szájából elhangzott, hogy vigyázzon magára az új Index, mert
ők le fogják nyomozni, ha csak egy, a helyükre érkező gyakornokot is nem
fizetnek ki rendesen.</p>
<p style="text-align:center"><img alt="" src="https://mandiner.hu/gallery/2020/07/33563286_620750b4666048497c77f4e99694588a_wm.jpg" style="width: 727px; height: 485px;"></p>
<p><strong>Dull Szabolcs és más főszerkesztők</strong></p>
<p>A „távozó indexesek” szerint Dull Szabolcs elbocsátása politikai
nyomásgyakorlást jelent, ők pedig nem fogadják el a szerkesztőség
munkájába és struktúrájába való beleszólást, mivel az veszélyezteti a
szerkesztőség szabadságát. </p>
<p>Ez a narratíva azonban több sebből vérzik.</p>
<div class="gmail-keretes">Dull 2014 óta dolgozott az Indexnél, és kirúgásakor pusztán fél éve volt főszerkesztő,</div>
<p>a kinevezést ugyanis 2019 decemberében kapta, előtte a sportrovat
vezetője volt. Elődje, Tóth-Szenesi Attila 2017 júniusa óta állt
hírportál élén. Tóth-Szenesi előtt volt a portál vezetője Dudás Gergely,
aki 2013-ban lett főszerkesztő. A 2004 óta az Index gazdaság-rovatánál
dolgozó Dudás Gergely Mészáros Zsófit váltotta. 2011 elején rovatvezető
lett, 2011 szeptemberében pedig, miután az alapító Uj Pétert Mészáros
Zsófi váltotta, főszerkesztő-helyettessé nevezték ki. </p>
<p>Uj távozása óta tehát</p>
<div class="gmail-keretes">négy főszerkesztőt fogyasztott el az Index</div>
<p>– nehezen hihető, hogy az Origótól érkező, és csak fél éve
főszerkesztő Dull lett volna a szerkesztőségi szabadság kizárólagos
záloga ősindexes személyiségekkel szemben. A távozók azt sugallják,
Dullt nem személyes, hanem politikai okokból távolították el a laptól,
azaz személye kellemetlen a jobboldalnak. Ez esetben viszont kérdéses,
mióta kinevezték őt főszerkesztőnek, miért is terjedt az az álláspont
baloldali körökben (e sorok szerzőjének is kifejtette ilyen véleményét
májusban egy budapesti, baloldali alpolgármester), hogy Dull a Fidesz
embere, és vele az Index hangvétele barátságosabb lett a
kormánypárttal. </p>
<p>Dull elbocsátása óta egyébként fény derült arra, hogy igen szoros
kapcsolatban állt egyes baloldali körökkel: ahogy már korábban megírták,
kapcsolatban volt Gyurcsány Ferenc feleségével, Dobrev Klárával,
de információink szerint jóval többet beszélt az MSZP szóvivőjével,
Nyakó Istvánnal. Ő ezt azzal <a target="_blank" href="https://mandiner.hu/cikk/20200727_magas_rangu_baloldali_partpolitikusokkal_egyeztetve_robbantottam_volna_szet_az_indexet?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202009">kívánta elütni</a>, hogy <em>„politikai
riporterként, parlamenti tudósítóként megesik az emberrel, hogy
politikusok megismerik a telefonszámát, és ezután fideszesek és
ellenzékiek is felhívják.” </em></p>
<div class="gmail-keretes">Egy főszerkesztő azonban nem politikai riporter, és nem is parlamenti tudósító,</div>
<p>ilyen feladatok elvégzésére egy főszerkesztőnek aligha van ideje.
Ettől még persze hívogathatják politikusok – de hogy számtalanszor
szakmai okokból beszélnie kelljen egy adott politikussal rövid idő
alatt, az meglehetősen valószerűtlen. </p>
<p style="text-align:center"><img alt="" src="https://mandiner.hu/gallery/2020/07/DullSzabolcs.jpg" style="width: 700px; height: 394px;"></p><br>
Dull Szabolcs
<p><strong>Már Dudás is áruló volt?</strong></p>
<p>Uj Péter, aki nem csak alapítója volt az Indexnek, hanem karakteres
egyéniségként 2000-2011 között főszerkesztője is, ma pedig az Index
miatt aggódó, távozó indexesekkel szolidarító 444
alapító-főszerkesztője, 2018-ban még azt nyilatkozta az épp távozó és
Politisszal próbálkozó Dudás Gergőről, hogy hozzáértése
megkérdőjelezhető, de beszélt arról is, hogy Dudás gyakorlatilag
elárulta őt. Pontosan így <a target="_blank" href="https://24.hu/media/2018/01/31/uj-peter-dudas-gergely-elarult-hozzaertese-pedig-megkerdojelezheto/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202009">fogalmazott</a>: <em>„Volt
egy csapat, amellyel az volt a megállapodás, hogy én kiugrom mint
főszerkesztő, megpróbálok valamit előkészíteni, és aztán jönnek a
többiek. Távozásom után a pánikban az Index tulajdonosa négy embernek is
felajánlotta a főszerkesztőséget, de ők visszautasították. Dudás volt
az ötödik, akit a tulajdonos megkérdezett, és ő elfogadta. Ezek után ő
megjelenik, mint a független sajtó, hát tényleg a bicska kinyílik a
zsebemben.” </em></p>
<p>Sőt: Uj a Hír TV Privátszféra című műsorának vendégeként 2018-ban azt nyilatkozta:<em> „Nyilván én azt is hátbatámadásnak éreztem akkor, hogy az Index egyáltalán életben maradt.”</em></p>
<p>Mindez nem csak a 444 és az Index mostani szolidaritása mögött
meghúzódó régi sérelmekre utal; már kilenc éve a „politikai
nyomásra” panaszkodnak az Indexnél. Mivel senki sem hozott fel példát
konkrét beavatkozásra, többnyire érzésre és folyamatokra hivatkoznak.</p>
<p style="text-align:center"><img alt="" src="https://mandiner.hu/gallery/2020/07/UjDudas.jpg" style="width: 700px; height: 490px;"></p><br>
Uj Péter és Dudás Gergely
<div class="gmail-keretes">Pedig jobboldali tulajdonosai már 2005 óta voltak a lapnak, és Vaszily Miklós is akkor tűnt fel először az Index környékén.</div>
<div style="background:rgb(238,238,238) none repeat scroll 0% 0%;border:1px solid rgb(204,204,204);padding:5px 10px"><strong>Tulajdonosok jobbról és balról</strong><br>
<br>
Az állítólagos politikai befolyásszerzésre 2011 óta nincs kézzel fogható
bizonyíték, a tulajdonosok azóta sem szóltak bele az Index tartalmába. <br>
<br>
Érdemes felidézni, hogy mikor ki tulajdonolta az Indexet, hogy lássuk, a
politikához közel álló személyiségek mindig is voltak a tulajdonosok
között; ráadásul az is egyértelmű, hogy az Index történetében nem a
mostani volt az első konfliktus a tulajdonos és szerkesztőség között.<br>
<br>
1998-ban iNteRNeTTo, az Index elődjének szerkesztősége fejleszteni
szerette volna saját magát, ám a tulajdonos, az International Data Group
ebben nem volt partner. Három szerkesztőségi tag, Nyírő András, Gerényi
Gábor és Uj Péter új céget alapítottak URL Consulting néven, hogy
kivásárolják a lapot az IDG-től, ám erre őket elbocsátották – válaszul a
szerkesztőség felmondott. Később Kőrösi Ákos lett az Indexre keresztelt
és 1999-ben elindított új portál befektetője. <br>
<br>
A főszerkesztő Nyírő András lett, a szponzor pedig a Pannon GSM. Később
létrejött az Index Rt., melyben kisebbségi részvényes volt Nyírő,
Gerényi és Uj Péter is. Nyírővel azonban a következő időszakban
megromlott a menedzsment viszonya, így ő távozott, és Uj Péter lett a
főszerkesztő. Az eddig kis helyeken dolgozó szerkesztőségben megindultak
a fejlesztések, volt reklámkampány, és az ezredfordulón félmilliárdos
bevétele volt a cégnek (igaz, 150 milliós vesztesége is), a
látogatottsága pedig százezerre ugrott, ezzel a második leglátogatottabb
magyar hírportál lett.<br>
<br>
A lapot tőzsdére akarták vinni, de 2001-ben internetes válság (a
Dotkom-válság) csapott le a világra, így ez elmaradt, sőt a helyzet
odáig fajult, hogy az év májusában még válságstáb is alakult. A 150 fős
szerkesztőség felét elbocsátották, új vezérigazgató érkezett (Csepi
Lajos), aki racionalizálni próbálta ugyan működést, de nem tudta
megmenteni az Indexet az üzleti csődtől, így nem sokkal később
távozott. <br>
<br>
2002 márciusában aztán majd’ egyharmadnyi részesedést szerzett az
Indexben a Bajnai Gordon-féle Wallis Zrt., ezzel stabilizálódott a lap
pénzügyi helyzete és piaci pozíciója. <br>
<br>
Újabb váltás 2005-ben következett be: ekkor vette meg a jobboldalinak
tartott Nobilis Kristóf a lapot, aki épp azt a Vaszily Miklóst nevezte
ki az Index Zrt. vezetőjévé, akit most a kormány embereként utálnak a
távozó indexesek. Nobilis a Közép-európai Média Zrt-be (CEMP) tagolta be
az Indexet. Egyes vélekedések szerint Nobilis mögött valójában Spéder
Zoltán állt, ami azonban nem változtat a dolgokon – sőt, megerősíti
azokat, tekintve, hogy Spédert ekkor jobboldali oligarchaként tartották
számon a baloldalon (Spéder ősfideszes volt, igaz, később eltávolodott a
párttól). Uj Péter azt követően távozott 2011-ben a laptól, hogy
nyilatkozatai szerint egyre több konfliktusa volt Spéderrel. <br>
<br>
Spéder 2014-ben titokban opciós jogot adott Simicska Lajosnak. Ugyan
2015-ben Simicska szakított a Fidesszel az emlékezetes G-napon, ám
2017-ben élt opciós jogával, az Index tulajdonjoga pedig így a Simicska
és Bodolai által alapított Magyar Fejlődési Alapítványhoz került, mely
új igazgatóságot nevezett ki: a tagok Bodolai László és Nagy Ajtony
Csaba ügyvédek és Kereszty Gábor közgazdász lettek. Ezt követően
került Oltyán – és Ziegler Gábor – tulajdonába úgy került a lap, hogy a
Spéder Zoltán tulajdonában lévő két cég, s Cemp-x Online Zrt. és a CEMP
SH Kft. megszerezte az Index alapítványát, a Magyar Fejlődésért
Alapítványt alapító NP Nanga Parbat 17 Zrt.-t, majd eladta azt Ziegler
Gábornak és a KDNP-s Oltyán Józsefnek. </div>
<p><strong>Strukturális problémák</strong></p>
<p>A nyolcvan fő ráadásul nem jelenti a teljes Index-szerkesztőséget,
mely száz főből állt, s ilyen módon személyi állománya akkora volt, mint
egy régi napilapnak. A cikkünk elején idézett Facebook-posztokban a
távozók emlegették az „ügyelést” is. Ez a hírszerkesztői ügyeletre
utalt: az egyszerű hírek ugyanis minden hírportálnál ügyeleti műszakokba
beosztott munkatársak töltik fel egy portálra. Az Indexnél azonban
eddig nem volt külön „newsroom”, azaz nem volt az Indexen belül olyan
csapat, amelynek kizárólagos feladata a hírügyelet lett volna, hanem
mindenkit beosztottak „hírezni”, minden rovat beszállt a hírezésbe,
legalább a saját területén. Ez jelentős munkaszervezési problémákat tud
okozni, például előfordulhat, hogy valakinek egy adott terület
szakértőjének épp ki kellene ugrania egy eseményre, de ő be van osztva
ügyeletbe. </p>
<p>Ráadásul – úgy tudjuk – maguk az indexesek is tisztában voltak vele,
hogy ez a struktúra nem jó, hiszen az állandó hírezés a saját cikkek
gyártása mellett, anélkül, hogy a két feladatot elválasztanák egymástól
személyi szinten, kapkodást és kimerültséget eredményez, amire
panaszkodtak is, változtatni viszont nem lettek volna hajlandóak, s egy
kis változtatás is dominóhatást indított volna el.</p>
<p>Mindez arra mutat rá, hogy az Indexnél jelentős strukturális
problémák voltak. Az előző hónapok próbálkozásai, például a kiszivárgott
„<a target="_blank" href="https://gg.blog.hu/2020/06/25/a_kiszervezesrol_131?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202009?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202009">Gerényi-terv</a>”
épp ezen problémák megoldására tettek javaslatot. Ugyan a cég
nyereséges volt, ám a nyereség egyre apadt. Egyértelmű volt, hogy a
trend hosszú távon tarthatatlan. Dull Szabolcs főszerkesztő
bizalomvesztés miatti kirúgása a struktúraátalakítással való
próbálkozások közben történt meg. A távozó indexesek nem csak Dull
menesztését nem akarták elfogadni, hanem a struktúraváltással való
próbálkozást is a szerkesztőségi autonómiába való beavatkozásként
értelmezték. </p>
<p>Pedig, mint említettük, egy laptulajdonos ugyan a napi operatív munkába valóban nem szólhat bele, ám</p>
<div class="gmail-keretes">meghatározhatja lapja irányvonalát és átalakíthatja a struktúráját is.</div>
<p>A távozó indexesek azon elképzelése, hogy majd ők megmondják, kivel
dolgoznak együtt, teljes aránytévesztésre utal; hiszen egy tulajdonosnak
sem kötelessége eltartani egy szerkesztőséget csak azért, hogy annak
tagjai megírhassák, amit meg akarnak írni. Persze a távozók abban a
hitben élnek, hogy a profit azért alacsony, mert a többit ellopják – jó
kérdés viszont, hogy egy meglévő profitot miért kellene ellopni;
emellett bizonyítékuk sincs minderre. </p>
<p><strong>Az internet császárai?</strong></p>
<p>A cikkünk elején idézett, felmondási idő végét kísérő posztok több
mindenről árulkodnak. Az Index imázsához, stílusához mindig
hozzátartozott az irónia és a cinizmus – ez volt az az oldal (illetve a
belőle levált 444), ami bármikor bármiből és bárkiből viccet csinált, s
nem volt előtte semmi sem szent.</p>
<div class="gmail-keretes">Egyetlen eset volt, amikor az indexes újságírók patetikussá váltak: a saját távozásukkor.</div>
<p>Dull Szabolcs a Transindexnek adott, augusztus eleji interjúban <em>„nemzeti ügynek”</em> <a target="_blank" href="https://vilag.transindex.ro/?cikk=28536&&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202009;dull_szabolcs_az_index_osszeomlasa_nemzeti_ugy_a_teljes_karpatmedencei_nyilvanossagban_ur_keletkezett">nevezte</a> az <em>„Index összeomlását”</em>. Aligha volt az Index történetében másik „nemzeti ügy”, amit annak neveztek, vagy ami mellé odaálltak volna. </p>
<p>Az ő távozásuk viszont nem lehet vicc tárgya, azt véresen komolyan
kell venni, akárha csak kirúgták volna őket. Ha ezt saját tágan
értelmezett köreikből megkérdőjelezi valaki, vagy mer kooperálni a
nélkülük készülő Indexszel, az sztrájktörőnek és árulónak bizonyul, mint
Tevan Imre, aki egy éjszaka alatt gondolta meg magát és mondta vissza a
főszerkesztő-helyettesi posztot, miután az ominózus éjszaka alatt
többször is virtuálisan kivégezték. </p>
<p>De sokatmondóak a korábban az Indexnél, ma már a 444-nél dolgozó Szily László <a target="_blank" href="http://mandiner.hu/cikk/20200805_tenyleg_vege?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202009">sorai</a> is:</p>
<p><em>„Mindenkinek máskor esik le a tantusz, hogy tényleg vége. Nekem
akkor jött el a Pillanat, napokkal-hetekkel azután, hogy a Geci-Balfasz
Koalíció a totális szűklátókörűséget a fokozhatatlan bénázással ötvözve
megsemmisítette a legjobb dolgot, ami 2000 óta Magyarországon létrejött,
amikor ma délelőtt megláttam ezt a fotót. Amin az látható, amint
Szupercella Tamás éppen leszedi az emléktáblámat az indexes asztaláról.
Ezt a táblát akkor kaptam ajándékba a szerkesztőségtől, amikor életem
legjobb 12 éve után eljöttem az Indexből. Máig nem értem, hogy tudtam
kibírni zokogós összemlás nélkül, amikor az utolsó napomon megláttam az
asztalom sarkán (…) Most én kértem meg a Tomit, aki utánam megkapta az
asztalomat, hogy szedje le a táblát, nehogy Ezeknek a kezébe kerüljön.”</em></p>
<p>Szily írása mindenki számára világossá teszi, hogy ez a kör – a
Valaha az Indexnél Dolgozók Köre – milyen mértékben van meggyőződve a
saját jelentőségéről, melyet a világ minden más dolgával szemben nagyon
is komolyan vesz.</p>
<p style="text-align:center"><img alt="" src="https://mandiner.hu/gallery/2020/07/Szilytabla.jpg" style="width: 700px; height: 520px;"></p>
<p>Az Index munkatársairól ezzel együtt sokan vélekedtek úgy, ahogy a közmondásos „nagykörúton belüli értelmiségről” szokás:</p>
<div class="gmail-keretes">egyoldalúan urbánus, infantilisan kötözködő és kamaszosan nagyképű a stílusuk.</div>
<p>A Reaktor szerzője, Tóth-Bíró Zsófia például <a target="_blank" href="https://reakt.hu/2020/08/20/index-good-riddance-no-but-crocodile-tears-nope/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202009">úgy fogalmazott</a>:
az Index stílusa a nagyvárosi férfizsargon volt, ha pedig az indexesek
lementek vidékre, akkor igen lenézően írtak az ottani emberekről, mintha
ők felsőbbrendűek lennének.</p>
<p>A felmondás óta vitt kommunikációjuk sokat elmond arról, hogy az
Indextől távozó újságírók hová árazzák be magukat. Minden jel szerint
úgy gondolják például, hogy együtt tudnak maradni, és tudnak indítani
legalább részben közösségi finanszírozású – értsd: előfizetésbő
fenntartott – online portált. Eme üzleti modell alapja értesüléseink az
volna, hogy eddig ők írták az Indexet, s ennek következtében nevük
annyira ismert országszerte, hogy reményeik szerint elégséges előfizetőt
össze tudnak gyűjteni. </p>
<p>Egy ilyen akcióba ugyanakkor már egyszer belebukott az Index korábbi
főszerkesztője, Dudás Gergely: az Indextől való távozása után elindítani
kívánt Politis című laphoz Dudás 300 millió forintot szeretett volna
összeszedni, ám a rendelkezésre álló két hónap alatt „csak” 36 milliót
sikerült összelapátolnia. Ez is szép összeg, ám egy lap elindításához
kevés. A 30 fős szerkesztőség így nem kezdhette meg munkáját. Dudás
tudtunkkal részben arra alapozta várakozásait a gyűjtés sikerével
kapcsolatban, hogy ő maga az Index főszerkesztőjeként elég ismert név –
bár Uj Péter már akkor is irreálisnak tartotta az elképzelést. </p>
<div class="gmail-keretes">A távozó indexesek tehát alighanem túlbecsülik saját súlyukat és ismertségüket,</div>
<p>részben amiatt a véleménybuborék miatt, amiben élnek, részben szakmai
ártalomból – újságíróként az ember hajlamos nagyobb ismertséget és
befolyást álmodni magának a valósnál. Márpedig újságírónak lenni még a
hirtelen „nemzeti intézménnyé” avatott Index alkalmazásában sem ugyanaz,
mint filmsztárnak, ismert sportolónak, írónak vagy politikusnak. Az
újságíró-hírnév ezeknél sokkal kisebb hatókörű és sokkal illékonyabb. </p>
<p>Dudás Gergely ugyanakkor legalább a kortárs magyar médiapiacon még
fenntartható nagyságú szerkesztőséghez próbált pénzt szerezni, amikor 30
főt toborzott a tervéhez. A most távozó indexeseknek azonban igen kicsi
az esélye arra, hogy mind a nyolcvanan egy helyen köthessenek ki,</p>
<div class="gmail-keretes">ekkora megaszerkesztőség ugyanis már alig akad a magyar piacon,</div>
<p>ami van, az régről maradt itt; új, nyolcvan fős szerkesztőség
finanszírozására befektetőket találni a lehetetlennel határos a telített
magyar médiapiacon, ahol a hirdetéseket letarolja a Google, a Facebook
és a más hirdetésközvetítő cégek. </p>
<p>A távozó indexesek tehát valószínűleg saját ismertségüket, szerepüket
és médiapiaci helyzetüket is rosszul mérték be – ami igen furcsa egy
olyan lap volt munkatársaitól, ami önképe szerint abszolút piaci alapon
működik, modern, világra nyitott platform, így tisztában van a legújabb
trendekkel és folyamatokkal. </p>
<p>Egyesek kérésünkre úgy jellemezték a távozó indexeseket: ugyan</p>
<div class="gmail-keretes">látszólag mindenen heherésző cinikusok, valójában azonban javíthatatlan romantikusok. </div>
<div style="background:rgb(238,238,238) none repeat scroll 0% 0%;border:1px solid rgb(204,204,204);padding:5px 10px"><strong>Összefoglalva</strong><br>
<br>
A távozó indexesek narratívája több sebből vérzik. Látványos, hangos,
profi marketinggel kísért távozásukat úgy hangolják, mintha legalábbis
kirúgták volna őket – holott ők távoztak, önszántukból. Az igazgatóság
Dull Szabolcson kívül senkit nem akart kirúgni. Nem valószínű, hogy egy
fél éve hivatalban lévő főszerkesztő lett volna a szerkesztőségi
függetlenség záloga szemben az ősindexesekkel; a főszerkesztő-váltás
eddig is gyakori volt a lapnál; az Index körüli botrány oka nem a
politikai nyomás, hanem az elavult szerkesztőségi struktúra
átalakításának szükségszerűsége, melyet a távozók nem fogadtak el; a
jobboldali tulajdonosok jelenléte bőven a fideszes kormány előtti
időkre, a 2000-es évek közepére nyúlik vissza; maguk a távozó indexesek
pedig túlértékelik saját szerepüket, ismertségüket; ráadásul illúziókat
kergetnek a médiapiaci helyzetükkel kapcsolatban.</div>
</div></div>
</div>
<div class="gmail-taglist"> </div>
</div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes a vírusoktól. <a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avg.com</a> </td>
</tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>