<div dir="ltr">
<div id="m_1781934548304599759gmail-cikk" name="117024"><div><font size="4"><b>Az Akadémia a nemzet tanácsadója</b></font></div><div><br></div><div><a href="https://gondola.hu/cikkek/117024-Az_Akademia_a_nemzet_tanacsadoja.html" target="_blank">https://gondola.hu/cikkek/117024-Az_Akademia_a_nemzet_tanacsadoja.html</a></div>
<div><span>A tudomány és a politika muszáj,
hogy együttműködjön egymással. Itt nincs helye pártpolitikának vagy
ellenségeskedésnek, a tudomány túl fontos ehhez. </span></div>
<div>
</div>
<div>
2020. július 22. 00:05
</div>
<div>
<div>
<div>
<a title="E-mail" href="https://gondola.hu/cikkek/117024-Az_Akademia_a_nemzet_tanacsadoja.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(132,132,132);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a></div></div></div></div>
<a title="Nyomtat" href="https://gondola.hu/cikkek/117024-Az_Akademia_a_nemzet_tanacsadoja.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(115,138,141);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="Twitter" href="https://gondola.hu/cikkek/117024-Az_Akademia_a_nemzet_tanacsadoja.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(29,161,242);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="Gmail" href="https://gondola.hu/cikkek/117024-Az_Akademia_a_nemzet_tanacsadoja.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(219,68,55);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="Google+">
</a><a title="Pinterest" href="https://gondola.hu/cikkek/117024-Az_Akademia_a_nemzet_tanacsadoja.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(203,32,39);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="MySpace" href="https://gondola.hu/cikkek/117024-Az_Akademia_a_nemzet_tanacsadoja.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(40,40,40);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="Kedvencek/Könyvjelzők" href="https://gondola.hu/cikkek/117024-Az_Akademia_a_nemzet_tanacsadoja.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(245,202,89);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a title="Még több..." href="https://gondola.hu/cikkek/117024-Az_Akademia_a_nemzet_tanacsadoja.html#" target="_blank"><span style="background-color:rgb(255,101,80);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a><div id="m_1781934548304599759gmail-content"><div id="m_1781934548304599759gmail-panel1"><div id="m_1781934548304599759gmail-cikk" name="117024"><div><div><div>
</div>
<div style="float:right"><span style="vertical-align:bottom;width:69px;height:20px"></span></div>
</div>
<div><img src="https://gondola.hu/kepek/nyitonagy/122839.jpg" alt="" title="Fotó: origo.hu/Koncz Márton" style="margin-right: 0px;" width="188" height="106"><div>Fotó: <a href="http://origo.hu/Koncz" target="_blank">origo.hu/Koncz</a> Márton</div></div>
<p>
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Bolyai- és Széchenyi-díjas világhírű agykutató, alighanem jelenleg a
legismertebb és legelismertebb magyar tudós. Kiváló tudományszervező,
sokoldalú ember, többek között az Ars Nova Sacra kórus basszistája.
Freund Tamással, az MTA frissen megválasztott elnökével beszélgettünk</b></span>.</p>
<p>
Az Önnel készült interjúk mellett mindig szerepel egy kis keretes írás,
amely néhány mondatban bemutatja Freund Tamást. Önmagát hogy mutatná
be?</p>
<p>
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Első generációs értelmiségi vagyok, szüleim faluról, egy Veszprémtől 10
kilométerre fekvő kis sváb községből, Bándról származnak</b></span>. Az
életrajzomban mindenütt az szerepel, hogy Zircen születtem, ez olyan
formán igaz, hogy anyám Veszprémből Zircre ment szülni, mert ott ismert
egy nőgyógyászt. De csak az életem első három napját töltöttem ott,
egyébként Veszprémben nevelkedtem fel. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A szüleim buzgó katolikus emberek
voltak</b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">, sajnos már csak az édesapám él.</span></span></p><div id="m_1781934548304599759gmail-billboardbanner"><span>
<ins></ins>
</span>
</div>
<p>
A gimnáziumot is Veszprémben végeztem, ott kaptam azt a motivációt, ami
tudóssá tett. A veszprémi Lovassy László Gimnáziumba jártam, amely ma
is az ország legjobb középiskolájának számít a statisztikák szerint.
Kezdetben nem tudtam dönteni a zenei és a vegyész karrier között. Aztán a
biológia tanárnőm, Hullerné Rózsika néni tolmácsolásában a 3. éves
biológia anyag – ami szinte kizárólag az agyról szólt – engem annyira
megfogott, hogy eldöntöttem, az agyműködés kutatásával szeretnék
foglalkozni. Az ELTE biológia szakán végeztem, de már az egyetem mellett
a SOTE-n Szentágothai János mellett TDK-ztam. Mikorra megvolt a
diplomám, addigra már egy kandidátusit is megvédhettem volna, mert már
annyi publikációm volt. Másik mentorom Somogyi Péter volt, tőle tanultam
minden technikát, olyanokat is, amelyeket ő fejlesztett ki, és
külföldről is jöttek hozzá tanulni. Ő szervezett ki Oxfordba, az első
utam harmad év végén a nyári három hónapra szólt. Itt kiváló
munkakapcsolatom alakult ki egy oxfordi professzorral, így neki
köszönhetően az 5. évemet már végig kint töltöttem. Így indult a
karrierem, 1988 végén jöttem haza végleg, összesen 4 év kinti
kutatómunka után.</p>
<p>
Röviden a családomról: Első feleségem festőművész, két gyermekünk van,
mindketten művészi pályára léptek, a lányom szobrászművész, a fiam
filmrendező. Jelenlegi párom fül-orr-gégész és foniáter szakorvos,
civilben félprofi operaénekes, együtt neveljük 3 apró gyermekét.</p>
<p>
<br>
<span style="color:rgb(54,43,54)"><img src="https://gondola.hu/kepek/122840.jpg" alt="" title="Fotó: origo.hu/Koncz Márton" style="margin-right:0px" width="198" height="132"></span></p>
<p>
<i>- Mennyire unja már a média folyamatos megkereséseit?</i></p>
<p>
- Az mindegy, hogy unom-e vagy sem, a nyilvánosság a munkaeszközöm, a
programom megvalósításához a média segítségét is igénybe szeretném
venni. A társadalommal való kapcsolatteremtéshez, a kormányzattal való
kiegyezéshez, vagy az Akadémián belüli politikai polarizáltság
csökkentéséhez egyaránt szükségem lesz a média segítségére.</p>
<p>
A megválasztásomat kísérő felhajtásnak szeretném, ha vége lenne, és
kezdetét venné az érdemi munka.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Egy kis szegmens kivételével<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a sajtó
segíteni akar a konszolidációs folyamat megteremtésében. Ők is látják,
hogy a tudomány és a politika muszáj, hogy együttműködjön egymással. Itt
nincs helye <span style="background-color:rgb(234,209,220)">pártpolitikának vagy ellenségeskedésnek</span>, a tudomány túl
fontos ehhez.</b></span> Várom, hogy nekiláthassak a munkának, a programom
megvalósításának.<br>
Csak ezzel tudom végre kifogni a szelet azoknak a vitorlájából, akik
azt szeretnék, hogy a politikai perpatvar tovább folytatódjon.</p>
<p>
<i>- <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Mit szól ahhoz, hogy egyesek úgy kommentálják az ön megválasztását, hogy ez egy újabb Fidesz-győzelem?</b></span></i></p>
<p>
-<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> A baloldali-liberális média időnként azzal vádolt meg, hogy Orbán
Viktor barátja vagyok, majd nem sokkal később, ugyanazok a felületek
önellentmondásba keveredtek, és azzal akartak hitelteleníteni, hogy a
miniszterelnök már két éve nem áll szóba velem, tehát semmiféle
lobbierővel nem rendelkezem.</b></span></p>
<p>
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A valóság az, hogy egyetlen politikai pártnak sincs köze ahhoz, hogy az
Akadémia elnökévé választottak. Ennek ellenére rólam mindenki tudja,
hogy magánemberként milyen világnézetet vallok magaménak, én egy
keresztény, nemzeti, konzervatív gyökerekkel bíró ember vagyok, én ebben
hiszek és nem a pártokban. Amikor szavazni megyek, akkor természetesen
más a helyzet, akkor azt veszem figyelembe, hogy melyik párt áll
legközelebb az én világnézetemhez.</b></span><br>
<br>
Ez magában hordja annak az esélyét is, hogy akikre szavazok, azokkal
nem értek egyet mindenben, de mégiscsak ők képviselik azt, amiben én is
hiszek.</p>
<p>
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Az MTA elnökeként azonban nem kell pártot választanom</b></span>, nem kell részt
vennem a pártpolitikai csatározásokban. Ez az Akadémiára mint
intézményre is érvényes, <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>szakmailag minden politikai oldaltól egyforma
távolságot kell tartanunk.</b></span></p>
<p>
<i>- Térjünk rá az ön előtt álló munkára! Új elnök, régi harcok? Össze lehet így foglalni az ön előtt álló éveket?</i></p>
<p>
- <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Az elejétől kezdve elleneztem az Akadémia és a kutatóhálózatok
különválasztását</b></span>,<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> minden igyekezetem ellenére azonban megtörtént, de
ezzel továbbra sem értek egyet. </b></span>Azok a reformok, amelyek jogosak voltak,
azokat meg lehetett volna valósítani házon belül is, és akkor nem
kísérte volna olyan óriási politikai perpatvar az átalakításokat, ami
mellesleg a kormánynak sem tesz jót.</p>
<p>
<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>A kialakult vita </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>egyetlen előnye, hogy ráébresztette az Akadémiát arra,
hogy komolyan kell vennie a köztestületi tagságát, újra kell
definiálnia magát<span style="background-color:rgb(217,234,211)">.</span></b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> Az Akadémia nem csak 365 idős tudósból áll, akik
időnként bejárnak kávézni az épületbe, sokkal inkább az a 18 ezer
minősített kutató alkotja, akik Magyarországon PHD fokozattal
rendelkeznek. Ez egy kiterjedt tudós hálózat, ott vannak az ország
minden egyetemén, kutatóintézeteiben és az ipari kutatóhelyeken. Én
rájuk szeretném építeni az Akadémia küldetésének megvalósítását</b></span>.</p>
<p>
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Joggal számíthatunk rájuk például abban, hogy közelebb viszik a
tudományt az utca emberéhez, segítenek elérni a középiskolás
korosztályt, akik az én terveimben kulcsszerepet játszanak egy
tudománybarát társadalom kialakításában.</b></span></p>
<p>
<i>- <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Az Akadémia és a kormány részéről megvan a megfelelő támogatás a tervei keresztülvitelére?</b></span></i></p>
<p>
- <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>58,5 százalékkal választottak elnökké, vetélytársam 39,3 százalékot
kapott, a közel 20 százaléknyi előny kellő legitimitást ad. Ez fontos
jelzés a kormány számára is, hogy az általam képviselt tudománypolitikai
irány támogatottsága mekkora.</b></span></p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>
</b></span><p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>
- Úgy kaptam 58,5 százalékos támogatást, <span style="background-color:rgb(234,209,220)">hogy a baloldali és liberális
média mindent megtett, hogy lejárasson</span>. Ezzel csak azt akarom mondani,
hogy ezek után senki nem vádolhatja azzal az Akadémiát, hogy
posztkommunista vagy baloldali, liberális intézmény lenne.</b></span><br>
<br>
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Az Akadémia tagjainak többsége politikai szimpátiától függetlenül
szeretné szakmai tanácsadással támogatni a kormány működését, elsősorban
a társadalom és a nemzet felemelkedése, jóléte céljából.</b></span></p>
<p>
<i>- <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Ön milyen megoldással lenne elégedett a kutatóhálózatok kapcsán?</b></span></i></p>
<p>
- Az Akadémiáról azért választották le a kutatóhálózatot, mert a
kormány nem tartotta a köztestületet jó gazdának. A 11 tudományos
osztály pedig úgy működött, mint egy szakszervezet, védték a saját
tudományterületükhöz tartozó intézeteket. Ez meggátolta a tudományos
teljesítmény alapján történő differenciált finanszírozást és a
minőségalapú fejlődést. A változtatás másik oka, hogy az alapkutatások
nem voltak összekötve az alkalmazásért és fejlesztésért felelős ipari
kutatóhálózattal. Hiányzik egy láncszem, ebbe kellene jelentős pályázati
pénzt beforgatni.</p>
<p>
Az új irányítási struktúrában, amelyben az ELKH (Eötvös Loránd Kutatási
Hálózat) működik, megvalósítja a szükséges, lehető legobjektívebb
teljesítménymérést, így lehetővé teszi a teljesítményalapú
forráselosztást. A felfedezések innovációhoz való kapcsolódása
minősítési kritériumként fog megjelenni. A kormány által kitűzött célok
tehát teljesültek, akkor mi az akadálya annak, hogy a kutatóhálózat
visszatérjen az MTA rendszerébe, megőrizve az új irányítási struktúrát
és prioritásokat?</p>
<p>
Mi ugyanis azt szeretnénk, ha az ELKH visszatérne az MTA alá.
Működésében pedig továbbra is független lehetne a köztestülettől, ha az
általam szorgalmazott „kétfejű sas" modellt alkalmaznánk. Az Akadémia
költségvetési fejezetében legyen két alfejezet, az egyik a
köztestületet, a másik pedig a kutatóhálózatot foglalná magába. Ilyen
eljárásra egyébként már van precedens. Az OTKA (Országos Tudományos
Kutatási Alapprogram) is az Akadémián kívül jött létre. Külön
irányítótestülete, bizottsági és bírálati rendszere volt, az elnökét
pedig a miniszterelnök nevezte ki. Kiválóan működött, aztán beemelték az
Akadémián belülre, ahol ugyanúgy tovább működhetett függetlenül a
köztestülettől.</p>
<p>
<i>- Gondolja, meg tudja győzni a kormányt?</i></p>
<p>
- Mindkét oldalnak azonosak az érdekei, mindkét oldal alapvetően
jóindulatú. Ha létrejön Palkovics miniszter úr tervei alapján a nemzeti
laboratóriumhálózat, akkor ez lehetne a hiányzó láncszem, ami az
alapkutatás és az ipari fejlesztés között közvetítene.</p>
<p>
A Nemzeti Laboratóriumokkal egy olyan kutatóhálózat jön létre, amely
Palkovics miniszter úr szívéhez közel áll, hiszen egész életében
fejlesztőkutatással foglalkozott. Ez azonban nem áll szemben azzal, hogy
az ELKH a továbbiakban a Tudományos Akadémián belül működjön.</p>
<p>
Én éppen erről szeretnék egyeztetni Palkovics miniszter úrral és a miniszterelnökkel.</p>
<p>
<i>- A kormány azért választotta le a kutatóhálózatokat az
Akadémiáról, és hozta létre az Eötvös Loránd Kutatói Hálózatot, hogy a
tudományos eredmények társadalmi és gazdasági hasznosítását elősegítsék.
Egyetért ezzel a törekvéssel?</i></p>
<p>
- Abszolút, amit eddig elmondtam, az összecseng ezzel a szándékkal. Én
tényleg <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>úgy tekintek a Tudományos Akadémiára, mint a nemzet
tanácsadójára, mint egy nemzeti intézményre, amely a legváltozatosabb
multidiszciplináris feladatok ellátására is képes. Teljesen jogos igény a
társadalom és a politikum részéről, hogy a tudományos kutatásoknak
legyen széles körben élvezhető társadalmi és gazdasági haszna is. </b></span>Éppen
ezért a kutatóhálózat az Akadémia berkein belül találhatja meg újra
igazi otthonát.</p>
<p>
Az persze egy jó kérdés, hogy mit tekintünk megtérülésnek, mit tekintenek hasznosult felfedezésnek.</p>
<p>
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Ahhoz, hogy egyáltalán ott legyünk az adott tudományterületek
világtérképén, ahhoz igen jelentős befektetéseket kell tennünk.
Erőfeszítés kell ahhoz, hogy úgy jegyezzenek minket, mint egy
tudományokat magas szinten művelő nemzetet, hogy mi is hozzájárulunk az
emberiség jólétének, túlélésének biztosításához ezen a Földön. Nemzeti
önbecsülést is meríthetünk abból, ha nemzetközileg elismert tudósaink
vannak, az én szememben ez is jelentős megtérülés. Szerencsére ez a
jelenlegi magyar kormánynak is fontos, és úgy érzem, támogatja az ilyen
jellegű törekvéseket.</b></span></p>
<p>
Oda kell figyelnünk az Akadémia, a tudományok és a tudósok
tekintélyére, ami erősen megkopott az elmúlt idők „médiaviharai"
folyamán. Persze erről a tudós társadalom is tehet, nem volt optimális a
kommunikáció sem a társadalommal, sem a döntéshozókkal. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A szociális
média felületein pedig hömpölyögnek az áltudományos hírek, cikkek.</b></span></p>
<p>
<i><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>- Apropó áltudomány. Várható, hogy az Akadémia fellép olyan
egyetemi oktatók tevékenysége ellen is, akik nagy nyilvánosság előtt
tesznek áltudományos kijelentéseket? Gondolok itt a kommunizmus bűneinek
tagadására vagy más áltudományos állításokra. Jó nevű egyetem
tanárairól is szó van, akik egészen elképesztő dolgokat állítanak
például a GULAG büntetőtáborokkal kapcsolatban</b></span>.</i></p>
<p>
- Én úgy gondolom, hogy ezekkel kapcsolatban <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>fogalmazzon meg kritikát a
szakma, a szakterületnek megfelelő grémiumok, például nagydoktori védés
esetén az Akadémia illetékes szakbizottsága és osztálya. </b></span>Végső soron
pedig a felelősséget az az egyetem viseli, ahol a szakma által is
kritizált tudós taníthat. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Terveim szerint a jövőben az Akadémia
tudományos bizottságai kutatóhelyeket is minősíthetnek majd szigorúan
szakmai szempontok alapján, többek között az egyes egyetemek tanszékeit.</b></span></p>
<p>
<span style="color:rgb(54,43,54)"><img src="https://gondola.hu/kepek/122841.jpg" alt="" title="Fotó: origo.hu/Koncz Márton" style="margin-right: 0px;" width="188" height="125"></span></p>
<p>
<i>KÉPEK: KONCZ MÁRTON - ORIGO</i></p>
<p>
- <i>Már többször érintette beszélgetés közben az Akadémia küldetését. Mi a tudomány és az Akadémia küldetése?</i></p>
<p>
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>- A tudomány küldetése az emberiség jólétének és túlélésének
támogatása. A Magyar Tudományos Akadémia pedig különösen a magyar nemzet
jólétének, túlélésének, nemzeti identitásának támogatója kell legyen. A
tudományos kutatás körülményeinek optimalizálása, a tudós közösség
érdekeinek képviselete, a tudomány hasznosítása egy tudománybarát
társadalom kinevelésére. A tudomány hasznosítása a kormányzásban, a
döntéshozók szakpolitikai döntéseinek szakmai támogatása.
Minőségbiztosítás, utánpótlás-nevelés, tudósképzés, magyar nyelv
ápolása</b></span>.</p>
<p>
<i>- Útban ide jövet az jutott eszembe, hogy egy püspöknek vagy a
pápának erkölcsi kérdésekben kötelessége megszólalni. A tudományok
magyarországi pápájának nincs ilyen kötelezettsége? <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Erkölcsi vagy fontos
társadalmi kérdésekben állást kell foglalnia?</b></span></i></p>
<p>
-<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> Ez is a küldetésünk része, a nemzet tanácsadói vagyunk.</b></span></p>
<p>
<i>- Csak a példa kedvéért hozom fel, illetve azért, mert önnek a
kutatási területéhez tartozik. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Mi a helyzet például a marihuána
legalizálásával? Várható, hogy elnökként elmondja a véleményét?</b></span></i></p>
<p>
- Én <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>ezt már korábban megtettem, akkor</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a Társaság a Szabadságjogokért
szervezet a Magyar Narancs hasábjain kritizálta is</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>az előadásomat,</b></span><br>
amely a Mindentudás Egyetemén hangzott el. Pedig nem tettem mást, csak <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a
tudomány jelenlegi álláspontját ismertettem, <span style="background-color:rgb(234,209,220)">miszerint a marihuána
igenis függőséget okoz, és nemcsak a különböző transzmitter rendszereket
borítja föl, de alulmotiválttá, céltalanná is teszi a szerhasználókat. A
stroke-ra való hajlamot növeli, gyengíti a tanulási képességeket, és
gyakran skizofrénia kialakulásához vezet.</span></b></span></p>
<p>
Azonban azt gondolom, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>sokkal erősebben hat, ha nem az Akadémia
elnöke mondja el a véleményét <span style="background-color:rgb(234,209,220)">egyedül </span></b></span>ilyen kérdésekben, pláne, ha nem
is a szakterületéhez tartozik, <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>hanem egy szakbizottságot kér fel erre.</b></span></p>
<p>
<i>-<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> Határon túli magyarok, kettős állampolgárság kapcsán is állást foglalna?</b></span></i></p>
<p>
- Szerintem abszolút belefér, hogy akár ilyen kényes kérdésekről is
véleményt mondjunk. Pártpolitikai kérdésekben nem helyes állást
foglalni, de a nemzetet érintő ügyekben megengedett. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Én abban hiszek,
hogy határokon átívelő, össznemzeti konszenzus kell legyen nemzeti
ügyekben, ennek a nemzetnek a tagjai együtt kell működjenek és együtt
kell gondolkodjanak.</b></span></p>
<p>
<i>- Nem tudok ellenállni a kísértésnek, most, hogy egy hiteles tudóst
is megkérdezhetek<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> a hit és tudomány viszonyáról. Szemben áll egymással
ez a két világ?</b></span></i></p>
<p>
- Rólam mindenki tudja, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Istenfélő ember vagyok</b></span>. Ennek ellenére
mindig elmondom, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>nincs vita a hívő és a nem hívő tudósok között,
mert ha valódi tudósok, akkor azt is tudják, hogy egyik álláspont sem
bizonyítható tudományosan. Innentől kezdve hit kérdése, hogy valaki
elfogadja azt, hogy a ma ismert anyagi világ a maga tér-idő
dimenzióival, az ősrobbanással teljesen cél nélkül keletkezett a
semmiből, míg a hívő azt mondja, hogy az ősrobbanást megelőzte egy
teremtő szándék, ami egy tér-idő dimenziókon kívüli, anyagra jellemző
tulajdonságokkal nem rendelkező létezőt tételez fel. Egyiket sem lehet
természettudományos módszerekkel bizonyítani, de a természettudomány fel
sem tehet magának olyan kérdéseket, hogy mi az élet értelme, mi a
küldetése, sorsa a nem anyagi jellegű elménknek, éntudatunknak,
lelkünknek.</b></span></p>
<p>
<i>- Tehát van Isten?</i></p>
<p>
- Én ebben hiszek, de nem tudom, és Teremtőnek, Gondviselőnek nevezem.
Az agy az anyag evolúciójának csúcsa, a legkomplexebb terméke. Hogy ez
önmagától, a semmiből, az ősrobbanásból fejlődött idáig, én ezt nehezen
tudom elhinni. A fizikusok egyetértenek abban, hogy van öt sarkalatos
állandó, amelyeket sehonnan nem lehet levezetni. Ilyen a gravitációs
állandó vagy az atommagon belül ható kis és nagy erők. A fizika írta le,
hogy amennyiben az ősrobbanás pillanatában a gravitációs állandó csak
milliárdnyival kisebb, akkor az Univerzum szétspriccelt volna az
ősrobbanás pillanatában. Ha pedig egy milliárdnyival nagyobb, akkor
visszazuhant volna önmagába. Érdekes módon, és sokak szerint teljesen
véletlenül éppen annyi lett, hogy a ma ismert Univerzum kialakuljon.</p>
<p>
El lehet hinni, hogy teljesen véletlenül álltak be ekkorára ezek a
fizikai állandók, de szerintem ezt elhinni jóval nehezebb, mint azt
hinni, hogy egy Teremtő szándék előzte meg a fizikai világ kialakulását,
és annak számunkra ismeretlen célja van. Én <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>tisztelem <span style="background-color:rgb(217,234,211)">az ateista
barátaimat, </span>mert az ő hitük jóval erősebb, mint az enyém, hiszen egy
jóval valószínűtlenebb dologban hisznek, mint én. </b></span></p>
<p>
<i>SZALMA GYÖRGY</i></p></div></div></div></div>
<div id="m_1781934548304599759DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tbody><tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" style="width:46px;height:29px" width="46" height="29"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes a vírusoktól. <a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" style="color:#4453ea" target="_blank">www.avg.com</a> </td>
</tr>
</tbody></table>
<a href="#m_1781934548304599759_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div></div>