<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Kedves Emőke és Lista !</p>
<p>Molnár Tamás Alábbi szövegét emelem ki először:<br>
</p>
<p>"Rámutatott, a kereszténység a nyugati tudomány megalapozója: a
kozmosz deszakralizálásával megtisztította a világot a felszínes,
babonás magyarázatoktól és ezzel <a target="_blank"
href="http://kommentar.info.hu/cikk/2019/2/Molnar_Tamas_eletmuverol#_msoanchor_1?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202007">megteremtette</a>
a természettudományos kutatás számára az intellektuális terepet.
Molnár Tamás korszerűvé, szerethetővé, kreatívvá és meggyőzővé
tette a konzervativizmust. "</p>
<p>Emlékeztek mit írtam arról hogy a skolasztika időszakában az
Egyház maga volt a tudomány ?És mit jelent ez a furcsa kifejezés a
"kozmosz de-szakralitása " ?</p>
<p>A régi pogány hitvilágok egy részében minden fát bokrot vagy
éppen állatot isteni erővel ruháztak fel.A mi vallásunk úgy tartja
Isten nem bújik bele a rajta kívüli élőlényekbe és tárgyakba azok
létrehozásában csak mint teremtő vesz részt és hozzájuk
kapcsolódóan megteremti azok működési törvényeit is ,ezért
kutatható a világ tudományosan a keresztény felfogás szerint
.Ezért tiltotta meg az egyház a varázslásokat .Nálunk csak
imádkozni szokás kérlelni Istent,persze nem árt néha megköszönni
neki azt is mikor segített vagy éppen rájövünk arra hogy világ még
is csodálatos (időnként ). Sajnos a varázslás megtiltásának az
egyik mellékterméke volt a boszorkány üldözés ahol az Egyház túl
reagálta a kérdést .<br>
</p>
<p>Ez Európa felemelkedésének egyik legnagyobb titka ,tehát a
tudomány nem vallás ellenes csak az Isten nélküli gondolkodás
hibás.Ezért nincs szinte muszlim tudományos gondolkodás (annak
ellenére ,hogy volt ) mert az imámok kb.az 1500 -s évek végére
arra az álláspontra jutottak hogy Allah folyamatosan beavatkozik a
világ dolgaiba így annak működési törvényeit nem érdemes és nem
szabad kutatni.</p>
<p>Remélem most már látjátok mindezt nem Én találtam ki hiszen
Molnár Tamásnak is ez az egyik legfontosabb gondolata.</p>
<p>Molnár Tamás másodszor :<em>A szekularizáció a kereszténységgel
szemben határozta meg magát, merő negatívum, amely a
kereszténység egyes elemeit – amilyen az emberi személy
méltósága – fordította szembe a kereszténység egészleges
felfogásával. Isten száműzése az európai alkotmányból e felfogás
következetes kifejeződése, s képmutatás lenne, ha
ellenkezőképpen történne. <br>
</em></p>
<p>Tehát a emberi személy méltóságának a védelme is keresztény elem
alapvetően .Hozzá kell tennem a :szabadság -egyenlőség
-testvériség fogalmai is.Ez annak ellenére így van hogy ezt a
francia forradalom kisajátította ,és most a bogáristak
megpróbálják megmagyarázni nekünk hogy ezek borzalmas jelszavak.</p>
<p>De mi az ellentéte a szabadságnak -----rabság ,</p>
<p>de mi az ellentéte a egyenlőségnek--kasztrendszer egymás
lenézése, megvetése.</p>
<p>de mi az ellentéte a testvériségnek (vagy is a szolidaritásnak
)--az hogy nem törődünk egymással vajon ezek a keresztény értékek
?</p>
<p>Nyilván nem ,csakhogy van keresztény szabadság és számunkra ez a
követendő és ez azért fontos mert az ember csak szabad akaratából
élhet Istennek tetsző életet másképp nem érvényes .</p>
<p>Üdv. Egon(Molnár Tamáshoz hasonlóan szintén egy öreg már sajnos
némileg passziv ellenforradalmár )<br>
<em></em></p>
<p><em><br>
</em></p>
<div class="moz-cite-prefix">2020.07.20. 17:10 keltezéssel, Emoke
Greschik írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CALP0BwMuembGbEZReF-pvtN+f+AO12bg+KXvYQ7Ez2umnGk0SA@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">
<div class="gmail-container">
<div class="gmail-row"> <a href="https://mandiner.hu/hetilap"
class="gmail-nav-link" style="color:rgb(81,116,145)"
moz-do-not-send="true">Hetilap</a>
<div class="gmail-topbar">
<div class="gmail-collapse gmail-navbar-collapse"
id="gmail-menu"> </div>
</div>
<div class="gmail-rsidebar">
<div id="gmail-toplogin">
<div style="float:right">
<div> <span style="margin:34px 0px"></span> <span
style="margin:34px 0px"></span> <span></span> <span></span>
<span></span> <span></span> <span></span> </div>
</div>
</div>
<div id="gmail-dialogs"> </div>
</div>
</div>
</div>
<div id="gmail-headerBanner"> </div>
<div class="gmail-container">
<div class="gmail-row">
<div id="gmail-article" class="gmail-content">
<div class="gmail-top">
<div class="gmail-img"> <span> <img
src="https://mandiner.hu/attachment/0389/388351_molnartamas.jpg"
title="" style="margin-right: 0px;"
moz-do-not-send="true" width="188" height="106"> </span>
</div>
<div class="gmail-articletext">
<h1><a
href="https://mandiner.hu/cikk/20200717_molnar_tamas_10"
moz-do-not-send="true">Tíz éve hunyt el Molnár
Tamás, az ellenforradalmár</a></h1>
<div class="gmail-info" style="margin:10px 0px">2020.
július 20. 9:04</div>
<div style="margin:5px 5px 15px 0px;overflow:auto"><span
style="text-transform:uppercase;font-weight:700">Pogrányi
Lovas Miklós</span> <br>
<span><a class="gmail-count" moz-do-not-send="true">Vendégszerző</a></span></div>
<div style="margin:5px 5px 15px 0px;overflow:auto"><span><a
class="gmail-count" moz-do-not-send="true">https://mandiner.hu/cikk/20200717_molnar_tamas_10</a></span></div>
<div class="gmail-info">
<div> </div>
</div>
<div id="gmail-articlecontent">
<div class="gmail-text">
<p><em>„A jelenlegi európai folyamatok átmenetiek.
Az egyesülés mögött nincs valódi érdek, túl
sok tényező érdekelt abban, hogy Európa gyenge
maradjon. (…) az európai egység nem kis
részben retorikus marad, a helyi érdekek ezen
keresztül érvényesülnek, s a periferikus
hatalmaknak – amilyen Törökország vagy Izrael
– nagy befolyásuk lesz az európai ügyekben.
(…) az ideológiaként vállalt szekularizáció
tartalmatlan. A szekularizáció a
kereszténységgel szemben határozta meg magát,
merő negatívum, amely a kereszténység egyes
elemeit – amilyen az emberi személy méltósága
– fordította szembe a kereszténység egészleges
felfogásával. Isten száműzése az európai
alkotmányból e felfogás következetes
kifejeződése, s képmutatás lenne, ha
ellenkezőképpen történne. A múlttal való
szakítás úgy történik meg, hogy nincs
semmilyen valódi pótlék, csupán utánzatok. (…)
Európának nincs szellemi elitje, amely nélkül
nem létezik valódi kultúra. Az elit helyett
bürokrácia van, egyéni haszonlesés, legfeljebb
lobbizmus, vagyis kis érdekcsoportok hatalmi
vetélkedése.”</em></p>
<p>Megdöbbenéssel olvastam újra Molnár Tamás
2004-es, Magyarország EU csatlakozását követően
elhangzott szavait. Azóta nagy árat fizettünk,
hogy belássuk szavainak igazságát. Európa a
totális identitásvesztés és az önfeladás <a
target="_blank"
href="https://latoszogblog.hu/blog/utban_az_onmegsemmisites_fele?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202007"
moz-do-not-send="true">útjára lépett</a>. Az
európai elit felszámolja a szabad gondolkodás
fórumait, a brit egyetemeken esélyegyenlőségi
biztosok lesik szavainkat. </p>
<p>A 10 éve elhunyt filozófus Molnár Tamás István
néven született 1921-ben született magyar
katolikus családba. Egész életében magyarnak
vallotta magát, noha nagyon kevés időt töltött
hazai környezetben. Saját bevallása szerint a
francia intellektuális közeget érezte szellemi
otthonának, munkássága azonban az amerikai
konzervatív mozgalomban <a target="_blank"
href="https://isi.org/modern-age/thomas-molnars-place-in-american-conservatism/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202007"
moz-do-not-send="true">helyezhető el leginkább</a>.</p>
<p> Gondolkodására Russell Kirk <a
target="_blank"
href="http://www.magyarszemle.hu/cikk/20180827_russell_kirk_kulturafilozofiajanak_alapvonasai?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202007"
moz-do-not-send="true">gyakorolt döntő hatást</a>,
akihez baráti kapcsolat fűzte. Kirk indította el
a tradicionalista konzervatív, karakteresen
jobboldali gondolkodóvá válás útján. Az USA
szellemi életébe végül a <em>Decline of the
Intellectual</em> című könyvével robbant be
1961-ben. Szellemes, informatív, meggyőző
művében, <em>Az értelmiség alkonyá</em>ban az
értelmiség mindmáig legerősebb, legmélyebb
elemzését adta. Innentől kezdve a tengerentúli
közélet ismert és megbecsült szereplője
lett; személyes kapcsolatot tartott fenn,
illetve levelezést folytatott a legfontosabb
politikai gondolkodókkal, mint pl. Eric
Voegelin, William Buckley Jr. vagy Mircea
Eliade. </p>
<p>Ha egyetlen szóval akarnánk leírni őt, azt
mondhatnánk róla, hogy ellenforradalmár volt. Az
USA progresszív szellemi közegében nem kevés
intellektuális bátorság kellett ahhoz, hogy
valaki ilyen elszántsággal és alapossággal
szembe menjen a fősodorral. Kritikája nem a
felszíni visszásságokat kapargatta, hanem
magának a Modernitásnak az előfeltevéseit vette
célba. Azokat a dogmákat, melyek
megkérdőjelezhetetlennek tűntek az Egyesült
Államokban az ötvenes évek elejéig. Ezzel
egyidőben a kereszténység egyik legfelkészültebb
és legmeggyőzőbb apologétája is volt.
Rámutatott, a kereszténység a nyugati tudomány
megalapozója: a kozmosz deszakralizálásával
megtisztította a világot a felszínes, babonás
magyarázatoktól és ezzel <a target="_blank"
href="http://kommentar.info.hu/cikk/2019/2/Molnar_Tamas_eletmuverol#_msoanchor_1?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202007"
moz-do-not-send="true">megteremtette</a> a
természettudományos kutatás számára az
intellektuális terepet. Molnár Tamás korszerűvé,
szerethetővé, kreatívvá és meggyőzővé tette a
konzervativizmust. </p>
<p><a target="_blank"
href="http://jobbklikk.hu/index.php?Cikk=161&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202007"
moz-do-not-send="true">Anakronisztikus
személyisége egy hús-vér felkiáltójel volt</a>
a progresszió világában.</p>
<p style="text-align:center"><img alt=""
src="https://mandiner.hu/gallery/2020/06/IMG_20190822_093241.jpg"
style="margin-right: 0px;"
moz-do-not-send="true" width="188" height="96"></p>
<p>Konzervativizmusa épp úgy definiálhatatlan,
mint hovatartozása: nem nemzeti, de semmiképp
sem kozmopolita; nem lokális, ugyanakkor nem is
birodalmi jellegű. Széleskörű műveltséggel
rendelkezett, a magyar mellett jól írt és
beszélt román, német, francia és angol nyelven.
A magam részéről boldog lennék, ha az ő
tudásának csak a töredékével rendelkeznék; de
mégis úgy tűnik nekem, hogy Molnár nem találta
meg a saját műfaját. Közismert és vitathatatlan
sikerei ellenére nem futott be olyan pályát,
mint amire képességei birtokában lehetősége lett
volna. Történésznek túl filozofikus volt,
stílusa azonban ehhez merőben szubjektív.
Esszéistának kiváló, ugyanakkor zavarba ejtően
mély: írásainak értelmezéséhez komoly
előtanulmányok szükségesek – amire talán a
legjobb példa a <em>Pogány kísértés</em>
című könyve.</p>
<p>Gyakran nevezzük filozófusnak, de a szó európai
értelmében ehhez képest felszínes, nem kellően
strukturált, írásait komoly belső
aránytalanságok jellemzik. Álláspontja olykor
nehezen különíthető el az általa tárgyalt
szerzőkétől. Mekkora probléma ez? Döntse el
ki-ki a maga világnézete, műveltsége és ízlése
alapján. Irásait csak jószívvel tudom ajánlani,
hiszen csak tanulni tudunk tőle. Pontatlanságai
pallérozzák az olvasó kritikai érzékét. Stílusa
provokatív, problémafelvetései a tárgy alaposabb
megismerésére ösztönöznek. Végzős
egyetemistaként ő állított a politikaelméleti
pályára, neki köszönhetem, hogy kutató lett
belőlem, és nem szakadt meg a kapcsolatom a
filozófiával az államvizsga után. </p>
<p>A korosztályom nagyon sokat köszönhet
neki. Stílusa és bátorsága újszerűen hatott
Magyarországon a kilencvenes években, és ezzel a
rendszerváltozás fontos szereplőjévé is vált.
Nem volt foglya a Kádár-rendszertől örökölt
szellemi posványnak, véletlenül sem akart
megfelelni az idehaza megkérdőjelezhetetlennek
tartott értelmiségi megmondóembereknek. Magyar
nyelvű írásainak útja szükségszerűen vezetett a
Magyar Fórum és az Új Magyarország hasábjaira.
A balliberális elit gyűlölte is őt, annak rendje
és módja szerint. Ha máshonnan nem, innen lehet
tudni, hogy jó ember volt.</p>
<p>Tíz évvel ezelőtt, 2010. július 20-án hunyt el
a virginiai Richmondban. Nyugodjék békében! </p>
<p><em>Molnár Tamás gondolkodásáról Pánczél
Hegedűs János tollából jelent meg monográfia
2019-ben A rend bástyái címmel, <a
target="_blank"
href="https://mandiner.hu/cikk/20190822_panczel_hegedus_janos_molnar_tamas?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202007"
moz-do-not-send="true">a vele készült
interjút itt</a> olvashatják.</em></p>
<p><em>A szerző a XXI. Század Intézet kutatója.</em></p>
</div>
</div>
</div>
<div class="gmail-taglist"> </div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br>
<table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tbody>
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a
href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail"
target="_blank" moz-do-not-send="true"><img
src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png"
alt="" style="width: 46px; height: 29px;"
moz-do-not-send="true" width="46" height="29"></a></td>
<td
style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes
a vírusoktól. <a
href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail"
target="_blank" style="color:#4453ea"
moz-do-not-send="true">www.avg.com</a> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>