<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Kedves Emőke !</p>
    <p>Kifejezetten köszönöm neked,hogy  rátaláltál erre cikkre.A
      történelmi ismeretek átadásában pontosan azt tartom fontosnak amit
      a cikk író leírt.</p>
    <p>Mind két szekér tábor (azt nem tudom van-e több ) részben
      történelemben képzetlen közírói a napi politika megerősítésére
      előhívják a történelmi múltat ,és megpróbálnak a másik fél valós
      vagy képzelt gyökereire csapást mérni .Közben  a történelmi
      események valósága veszik el ,pedig pont ebből tanulhatnánk.</p>
    <p>Valós veszély az is amit a cikkíró a nyugati történetírásról ír.
      A nyugati jelenlegi  vélemény diktatúrás liberálfasizmus baloldali
      megerősítéssel tényleg arra készül hogy meghamisítsa a
      történelmet,mi ne tegyük ezt.<br>
    </p>
    <p>Üdv. Egon<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">2020.07.18. 8:29 keltezéssel, Emoke
      Greschik írta:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CALP0BwPHfPNjcQ4BvD0_zg-v8R8K9mN5FP4-NY2u=T_u4-=SNg@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <h1><a
href="https://mandiner.hu/cikk/20200717_nem_a_szabadkomuves_vadaszat_a_jobboldalisag_merceje"
            moz-do-not-send="true">Nem a szabadkőműves-vadászat a
            jobboldaliság mércéje</a></h1>
        <div class="gmail-info" style="margin:10px 0px">2020. július 17.
          13:16</div>
        <div style="margin:5px 5px 15px 0px;overflow:auto"> <img
            src="https://mandiner.hu/attachment/0384/383901_20200602_fa_201013.jpg"
            style="width: 120px; margin-right: 15px; border: 4px solid
            rgb(224, 224, 217);" moz-do-not-send="true"> <br>
          <span style="text-transform:uppercase;font-weight:700">Szilvay
            Gergely</span> <br>
          <span><a class="gmail-count" moz-do-not-send="true">Mandiner</a></span></div>
        <div style="margin:5px 5px 15px 0px;overflow:auto"><span><a
              class="gmail-count" moz-do-not-send="true">https://mandiner.hu/cikk/20200717_nem_a_szabadkomuves_vadaszat_a_jobboldalisag_merceje</a></span></div>
        <div class="gmail-info">
          <div> </div>
        </div>
        <div id="gmail-articlecontent">
          <div class="gmail-lead"> Nagy a baj akkor, ha a jobboldaliság
            és a patriotizmus mércéje az, hogy ki lát minél több
            szabadkőművest Trianon mögött. Nem különb ez annál, mint
            amikor egyes baloldali rétegek a templomosok és az Opus Dei
            háttérhatalmára vannak rákattanva. </div>
          <div class="gmail-text">
            <p>Trianon titkai – kamaszként egyik meghatározó olvasmányom
              volt Raffay Ernő kötete. Van a polcomon pár másik,
              szabadkőművességről szóló munka is. Gondoltam egykor én
              is, hogy Trianont a szabadkőművesek okozták – aztán
              ugyanúgy kinőttem ebből a kamaszosan egyszerű
              meggyőződésből, ahogy az ember sok minden másból is kinő
              felnőtt, kiművelt korára. </p>
            <p>Ettől persze még nem szerettem meg a szabadkőművességet,
              főleg nem a radikális francia változatát.</p>
            <p>Ugyanakkor</p>
            <div class="gmail-keretes">legyen már alapvetés, hogy a nagy
              történelmi eseményeknek nem egy oka van</div>
            <p>– főleg nem olyan komplex eseménysorozatoknak, mint az
              első világháború, a Monarchia szétesése avagy Trianon. </p>
            <p>Annak megállapítására, hogy a szabadkőművességnek
              mindebben mekkora szerepe volt, történészi szakmai feltáró
              munkára van szükség. Lehet vita arról, hogy mit mondanak a
              források, és van némi mozgástér az összefüggések
              magyarázatára. </p>
            <p>Való igaz, hogy vannak idők, amikor a múlt egyes
              részleteit történészek elhallgatják – ilyen volt például a
              kommunizmus vagy akár a rendszerváltás utáni idők. Az is
              igaz, hogy a tudományban, főleg a társadalom- és
              bölcsésztudományokban ki tudnak alakulni olyan, személyi
              hálókon és ideológiákon alapuló, domináns klikkek, amelyek
              akár azért is megpróbálják ellehetetleníteni más
              világlátású személyek és értelmezések érvényesülését, hogy
              azt szakmaiatlannak, tudománytalannak mutassák be. Elég
              csak a kortárs nyugati egyetemekre vetni egy pillantást. <a
                target="_blank"
href="https://mandiner.hu/cikk/20190118_igy_teszi_tonkre_az_egyetemi_szabadsagot_a_lopakodo_uj_szelsobal?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202007"
                moz-do-not-send="true">Ott épp ez történik.</a></p>
            <p>Azonban</p>
            <div class="gmail-keretes">a magyar történettudomány
              2020-ban nem ilyen.</div>
            <p>És nincsenek politikai erők vagy társadalmi
              csoportosulások, amelyeknek Trianonnal kapcsolatban elemi
              érdekük lenne az igazság torzítása. Szó sincs arról, hogy
              a magyar „történészcéh” egy nagy baloldali klikk lenne,
              ami ráadásul direkt balos érdekek mentén torzítaná a
              történelem magyarázatát. Találni ilyen szerzőket is
              persze, de nem mondhatni, hogy ők uralják a terepet.
              Ráadásul vannak olyan baloldali meggyőződésű történészek
              is, akinek fontos a nemzet ügye. Vannak személyes és
              szakmai ellentétek, féltékenykedések történészkörökben is,
              de nincs „hálózat”, ami a hegemóniáját féltené.</p>
            <p>Ettől még lehetnek viták, de ezen viták mentén
              nemzetietlennek nyilvánítani valakit badarság.</p>
            <div class="gmail-keretes">Trianon kapcsán nemzeti
              konszenzus van.</div>
            <p>Azt ezt nem osztó kommunisták nagyrészt kihaltak, az
              ilyen kérdések iránt érzéketlen SZDSZ-árvák maradékai
              pedig nem alkotnak semmiféle domináns hálózatot.</p>
            <p>Tőlem nem idegen a kultúrharc. Azt is tudom, hogy bevett
              meggyőződéseket gyakran csak kívülállók tudnak feltörni.
              De azért a kívülállásnak is vannak fokozatai. Történelmi
              ügyekben vívott kultúrharchoz például nem árt egy diploma
              és némi szakterületi munkálkodás, és e felvetés nem
              valamiféle diploma-fétis. </p>
            <p>Tény és való, hogy vannak tudományágak, amelyekben ma
              Magyarországon nagyon erős a baloldali, akár a radikális
              baloldali túlsúly, és e területeken akár a tudományos
              előrejutást is megakadályozzák, ha az ember nem eléggé
              marxista vagy nem eléggé progresszív. Nem hozzák le
              cikkeit folyóiratok, nem kap fokozatokat, és így
              tovább. Azonban az egyetemi alapszakok többnyire nem
              ilyenek, és nem ilyen a történettudomány sem. Be lehet
              iratkozni tehát történész szakra, és elvégezni azt,
              mielőtt kultúrharchoz lát az ember.</p>
            <p>A történelem és a történészek nem úgy működnek, hogy van
              egy jobbos és egy balos álláspont; hanem sok álláspont
              van, egyes álláspontok talán világnézet által is
              befolyásoltak, mások nem. Sok apró részletről,
              összefüggés-darabkákról mennek viták.</p>
            <p>De nagy a baj akkor, ha a jobboldaliság és a patriotizmus
              mércéje az,</p>
            <div class="gmail-keretes">hogy ki lát minél több
              szabadkőművest Trianon mögött. </div>
            <p>Nem különb ez annál, mint amikor egyes baloldali rétegek
              a templomosok és az Opus Dei háttérhatalmára vannak
              rákattanva. </p>
            <p>És még nagyobb baj, ha amúgy konzervatív, nemzeti
              gondolkodású, magánmeggyőződésükben jobboldali
              történészeket is nemzetietlennek bélyegeznek csak azért,
              mert nem értenek egyet egy adott magyarázattal, és –
              történész módjára – merik árnyaltabban látni a dolgokat. </p>
            <p>Amikor a baloldali kollégáikkal az utóbbi évtizedekben
              számos harcot megvívó jobboldali történészek jelentős
              része is aggódik amiatt – mert így van, tudom –, hogy egy
              kultúrharcos kívülálló szelektálja, hogy ki a jó
              jobboldali és ki a rossz jobboldali  – vagy nem jobboldali
              –, évtizedes aprómunkát és tudományos teljesítményt dobva
              ezzel a kukába, akkor biztos, hogy az a „kultúrharc”
              félrement.</p>
            <p>Horribile dictu, baloldali meggyőződésű történészek
              munkássága is lehet értékes, még ha nem is ért velük egyet
              mindenben egy jobboldali. Vannak területek, ahol szükség
              van kultúrharcra – vitákra pedig mindig, mindenhol.</p>
            <p>Lenne mit tenni például nemzetközi szinten azért, hogy a
              hazánk előző 150 éves történelmével kapcsolatos
              előítéleteket, téves információkat helyre tegyük. Ennek
              lehetőségeit, módjait keresik is a történészek – és amikor
              tudnak tenni valamit, tesznek is.</p>
            <p>Ez egy megvívásra méltó „kultúrharc”. Csak épp nem
              látványos. Aprómunkából áll. Sok, nagyon sok munkából. És
              teljesítményből.</p>
            <p><em>A szerzőnek történész diplomája is van.</em></p>
          </div>
        </div>
      </div>
      <div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br>
        <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
          <tbody>
            <tr>
              <td style="width:55px;padding-top:18px"><a
href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail"
                  target="_blank" moz-do-not-send="true"><img
src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png"
                    alt="" style="width: 46px; height: 29px;"
                    moz-do-not-send="true" width="46" height="29"></a></td>
              <td
style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes
                a vírusoktól. <a
href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail"
                  target="_blank" style="color:#4453ea"
                  moz-do-not-send="true">www.avg.com</a> </td>
            </tr>
          </tbody>
        </table>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>