<div dir="ltr">
<div class="gmail-container gmail-border gmail-cikk-header"><div class="gmail-content-title">
<h1 class="gmail-"></h1>
</div>
</div><div class="gmail-container gmail-border gmail-cikk-torzs-container">
<div class="gmail-author-share-date-container">
<div class="gmail-author-share-date"><b><font size="4">Interjú Freund Tamás agykutatóval, az MTA újonnan megválasztott elnökével</font></b><br></div><div class="gmail-author-share-date"><span id="gmail-fb_like_bottom" action="recommend" href="https://index.hu/techtud/2020/07/10/freund_tamas_mta-elnok_interju_magyar_tudomanyos_akademia/" class="gmail-fb_iframe_widget"><span style="vertical-align:bottom;width:103px;height:20px"></span></span><div class="gmail-jobb-hasab"><div class="gmail-megoszt gmail-cikk-top-box">
<div class="gmail-index-social-box">
</div>
</div>
</div>
<div class="gmail-bal-hasab"><div class="gmail-szerzok_container"><div class="gmail-szerzo"><div class="gmail-kovetes"><a rel="author" href="https://index.hu/szerzo/kolozsi_adam">Kolozsi Ádám</a> <span class="gmail-btn-pass gmail-_iph_follow"><span class="gmail-"></span></span>
</div>
</div>
</div>
<div class="gmail-datum">
<span>2020.07.10. 10:12ű</span></div><div class="gmail-datum"><span><a href="https://index.hu/techtud/2020/07/10/freund_tamas_mta-elnok_interju_magyar_tudomanyos_akademia/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202007">https://index.hu/techtud/2020/07/10/freund_tamas_mta-elnok_interju_magyar_tudomanyos_akademia/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202007</a></span></div><div class="gmail-datum"><span><br></span>
</div>
</div>
<div class="gmail-jobb-hasab">
<div class="gmail-megoszt gmail-cikk-top-box">
<div class="gmail-fb-share gmail-fb-native-share">
</div></div></div></div></div>
<div class="gmail-szelso-jobb-lead_container">
<div class="gmail-szelso-jobb">
<div class="gmail-cikk-inline-ad gmail-halfpage">
<div id="gmail-1898362" class="gmail-goAdverticum">
</div>
<div id="gmail-1898371" class="gmail-goAdverticum">
</div>
<div id="gmail-1898363" class="gmail-goAdverticum gmail-goa-embedded gmail-ad-label">
</div>
<div id="gmail-3146030" class="gmail-goAdverticum">
</div>
</div>
</div>
<div class="gmail-lead_container">
<div class="gmail-lead">
<b>Szoros versenyben választotta meg Freund Tamás
nemzetközi hírű agykutatót szerdán az akadémiai közgyűlés, ő lesz az MTA
történetének 21. elnöke. Az Akadémiát azonban tavaly megcsonkították, a
kormánnyal hűvös a viszony, és politikailag is nagyon megosztott az
intézmény. Szekértáborokról, Orbánhoz való viszonyáról, a
kutatóintézetek elvételéről és a beígért pénzről kérdeztük a helyzet
normalizálását ígérő elnököt. </b></div>
</div>
</div>
<div class="gmail-cikk-torzs"><a href="https://dex.hu/x.php?id=index_techtud_cikklink&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Ftechtud%2F2020%2F07%2F07%2Ffreund_tamas_mta_akademiai_elnok_megvalasztottak_agykutato%2F" id="gmail-hyperlink_994303834a6c3fbd996c72a21040f12e" target="_self">Önt választotta</a> akadémiai elnöknek a közgyűlés szerdán Pléh Csabával szemben. A kormánypárti jelölt nyert az ellenzékivel szemben?
<p>A kormányzattal való kiegyezés szükségességét
én nyíltabban fogalmaztam meg, de nem gondolom, hogy ebben nagy
véleménykülönbség lenne kettőnk között, és hogy itt kormánypártiság vagy
ellenzékiség döntött volna. A konfrontatív politika az Akadémia számára
zsákutca, egy nemzeti intézményről van szó, ami nem lehet ellenzékben.</p>
<div id="gmail-microsite_microsite" class="gmail-miniapp gmail-microsite">
<div id="gmail-1898366" class="gmail-goAdverticum gmail-goa-embedded gmail-zone1898366 gmail-ad-label gmail-isQuality empty"><a class="gmail-QualityPlacement" href="https://indamediasales.hu/2019/06/25/quality_placement_minosegbiztositasi_tajekoztato_728" target="_blank"> </a>
</div>
</div>
<p class="gmail-kerdes">De kormánypárti lehet?</p>
<p>Nem kormánypártiság, hogy a kormány döntéseit
megpróbáljuk a társadalom számára optimalizálni. Attól az Akadémiát
távol fogom tudni tartani, hogy pártpolitikai kampányokban vegyen részt.</p>
<p class="gmail-kerdes">Tehet az Akadémia a kormány felé gesztusokat, miután politikai döntéssel megcsonkították, elvették a kutatóhálózatát?</p>
<p>Ez nem csak gesztus. Az Akadémia nemzeti
intézmény, kötelessége az országot szolgálnia. Ha ez a kormányzati
döntések befolyásolásán keresztül lehetséges, akkor az Akadémiának ezt
küldetése megtenni. De soha nem titkoltam, hogy a kutatóhálózat
elvételét nagyon rossznak tartottam.</p>
<p class="gmail-kerdes">Nem az Akadémia kezdte.</p>
<p>Ezért egyértelműen a kormányt kell, hogy
hibáztassam. Az Akadémiával való kormányzati bánásmód, az, hogy 54
percet kaptunk a sorsunkról döntő törvényjavaslat elbírálására, nem volt
méltó az Akadémiához, mint nemzeti intézményhez. A kutatóhálózat
elvétele, és az Akadémián születő eredmények eljelentéktelenítése a
kormányközeli sajtóban ahhoz vezetett, hogy sok független gondolkodású
tudós elvesztette a hitét a kormányzatban.</p>
<div class="gmail-keretes gmail-keretes_szeles">
<h3>Agy-díjas agykutató</h3>
<p>Freund Tamás nemzetközileg talán a
legismertebb magyar kutató, fő kutatási területe az agykéreg, a
hippokampusz ideghálózatainak működése. 2011-ben megkapta az agykutatás
Nobel-díjaként is emlegetett Agy-díjat (Brain Prize), de Bolyai- és
Széchenyi-díja is van többek között. Szentágothai-tanítvány, az egyetem
után négy évet kutatott Oxfordban, onnan az MTA Kísérleti Orvostudományi
Kutatóintézetébe (KOKI) jött haza, 2002 óta ő az intézet igazgatója. A
nevéhez fűződik a KOKI-modell, és ő lobbizta ki Magyarország legnagyobb
támogatású tudományos programját, a Nemzeti Agykutatási
Programot. 2014-től az MTA élettudományi alelnöke, ezt a pozíciót
cseréli augusztus elsején az elnöki székre. Freund a két lehetséges
elnöki ciklust kitöltő Lovász Lászlót váltja, az elnökválasztáson a
pszichológus-nyelvész Pléh Csabát győzte le 251-169-es szavazati
aránnyal. Ő lesz a Magyar Tudományos Akadémia 21. elnöke.</p>
</div>
<p>Nagyon érzékenyen érintette a kutatókat az a
sok támadás, ami a kutatóhálózatban született eredményeket kritizálta.
Amikor született egy évben bő 3000 cikk ebben a kutatóhálózatban, akkor
nem kellett volna kimazsolázni közülük azt az egyet-kettőt, amit könnyű
volt kritizálni a laikusoknak. Főleg a genderkutatásokat, kipécézték
például egy cikket az LMBTQ terjedéséről a roma populációban, amiből
könnyen csinált viccet a sajtó.</p>
<p class="gmail-kerdes">Volt baj ön szerint a genderkutatásokkal?</p>
<p>Abszolút semmi probléma nincs a
genderkutatásokkal, ez egy olyan társadalmi jelenség, amivel foglalkozni
kell. Genderkutatás az is, hogy a nők hogyan integrálódjanak vissza a
munka világába, senki nem mondaná, hogy ez ne lenne fontos. Vannak olyan
aspektusai, amelyek kiemelten jelentősek, mások talán kevésbé, de erre
így rálegyinteni, hogy ez kidobott pénz és felesleges, azt nem lehet. És
nem szabad úgy beállítani, mintha az egész kutatóhálózat ezekkel a
témákkal foglalkozott volna.</p>
<div id="gmail-szerkfoto_image_33793693" class="gmail-miniapp gmail-szerkfotoimage">
<div id="gmail-szerkfoto_image_33793693_4815841" class="gmail-kep gmail-popup gmail-kep_szeles gmail-keret">
<span class="gmail-imageholder"><img id="gmail-kep_szerkfoto_image_33793693" src="https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/3379/33793/337937/33793701_37bdb3d83dbdd8b5b37ab816afe00c81_wm.jpg" alt="01" style="margin-right: 0px;" width="451" height="301"><span class="gmail-open_popup gmail-icon-popup gmail-image-icon"></span></span><div class="gmail-kepala"><div class="gmail-photographer">Fotó: Huszti István / Index</div></div></div>
</div>
<p class="gmail-kerdes">Nemcsak a propagandasajtó
támadott társadalomkutatókat, ön is gyengén teljesítő, ellenzékieskedő
társadalomtudósokról beszélt, legutóbb egy friss <a href="http://20200701_az_akademia_kuldetese_nem_valtozik007" id="gmail-hyperlink_7dc14108e9787854cb3b476662c25711" rel="nofollow" target="_blank">Mandiner-interjúban</a>. Emiatt 67 kutató tiltakozott. Fenntartja a szavait?</p>
<p>Én a kiválóságot szeretném támogatni minden
tudományterületen, politikai nézetektől teljesen függetlenül. A
gyengéket kritizálni fogom a jövőben is, politikai oldalválasztástól
szintén függetlenül.</p>
<p class="gmail-kerdes">De a megfogalmazása mégis
utalt valamelyik politikai oldalra, nem gyenge kormánypárti, hanem
ellenzéki, és nem bármilyen, hanem társadalomtudósokról beszélt.</p>
<p>Ez az egész visszagyökerezett az Orbán
Viktornak írt levélre, amelyben azt igyekeztem megmagyarázni a
miniszterelnöknek, hogy miért zsákutca Palkovics miniszter úr
politikája: emiatt a legjobbak elmennek, és a gyengék itt maradnak. A
gyengék közé tartoznak azok is, akiknek a cikkeit nem fogadják el neves
nemzetközi lapok, de ha beleírnak egy-két kormánykritikát, akkor már
igen. Ilyenek biztosan vannak.</p>
<p>A 67 aláíró arra talán már nem figyelt, hogy
én abban az interjúban is a világnézeti és ideológiai sokféleség
előnyeit tárgyaltam. Ennek megvan a biológiai párhuzama: a genetikai
diverzitás az evolúció és a védekezőképesség alapja. Ha valaki máshogy
gondolkodik, az a tudomány fejlődése szempontjából előny. Én nagy
tiszteletben tartom az ellenzéki gondolkodású kutatókat, a kiválókat.
Igenis helye van a kormánykritikának, de ezt tegyék a kiválók.</p>
<p class="gmail-kerdes">De miért csak a kiválók?</p>
<p>Mert a kormánynak, társadalomnak is akkor
hasznos és hiteles a kritika, ha minőségi, szakmailag támadhatatlan és
tudományos alapon hozott. Az Akadémia politikailag nagyon polarizálódott
az elmúlt két évben. Egyik fele a kormányellenes táborhoz közeledett,
és folyamatosan bírálták a kormányt, nem mindig tisztán szakmai
alapokon. A másik oldal ezt kompenzálandó még inkább kezdett
kormánypártivá válni, esetenként már elvtelenül is.</p>
<p class="gmail-kerdes">Ez mondjuk a Stádium 28 az egyik oldalon, és a Professzorok Batthyány Köre a másikon?</p>
<p>Én a megbékélés irányába szeretném a dolgokat
vinni. Jó kapcsolatot ápolok néhány stádiumos tudóstársammal is, azok
közül is néhánnyal, akik aláírták az ellenem szóló nyílt levelet. És
persze a „másik oldallal” is, amiről ugye tudni kell, hogy én is tagja
voltam a Professzorok Batthyány Körének. De kiléptem, mert ott is volt
bőven kritizálni való.</p>
<p class="gmail-kerdes">Egyszer <a href="https://dex.hu/x.php?id=index_techtud_cikklink&url=https%3A%2F%2Fagykutatas.hu%2Finterju%2Fmindennapos-katarzis-interju-freund-tamassal-az-innoteka-magazinban%2F" id="gmail-hyperlink_cba53b31fded452ffb282d3ec9a99723" rel="nofollow" target="_blank">azt mondta</a>, „a mindennapokat átszövő szervilizmus” ellen tiltakozott a <a href="https://dex.hu/x.php?id=index_techtud_cikklink&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Ftudomany%2F2018%2F06%2F29%2Fkilepett_freund_tamas_a_batthyany_korbol_az_mta_allamositasa_miatt%2F" id="gmail-hyperlink_a36127183883dde8f383257d327b3e94" target="_self">kilépéssel</a>.</p>
<p>Mondjuk inkább, hogy a kormánykritikus hangok
a Batthyány Körön belül kezdtek elhalkulni, pedig azoknak megfelelő
csatornákon el kellett volna jutniuk a kormányhoz. Azért léptem ki, mert
a Batthyány Kör nem nyilvánult meg annak érdekében, hogy az Akadémiánál
maradjon a kutatóhálózat, pedig ebben abszolút illetékes lett volna. Ez
számomra kiábrándító volt, nem tudtam tovább a közösség tagja maradni,
akkor sem, ha politikailag az esetek 90 százalékában egyetértünk.</p>
<div id="gmail-szerkfoto_image_33793737" class="gmail-miniapp gmail-szerkfotoimage">
<div id="gmail-szerkfoto_image_33793737_4815841" class="gmail-kep gmail-popup gmail-kep_szeles gmail-keret">
<span class="gmail-imageholder"><img id="gmail-kep_szerkfoto_image_33793737" src="https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/3379/33793/337937/33793737_7d6a00a4678eb3e9eb1fae133f278998_wm.jpg" alt="02" style="margin-right: 0px;" width="451" height="301"><span class="gmail-open_popup gmail-icon-popup gmail-image-icon"></span></span><div class="gmail-kepala"><div class="gmail-photographer">Fotó: Huszti István / Index</div></div></div>
</div>
<p class="gmail-kerdes">Nem bélyegezték emiatt árulónak, nem mondták, hogy már nem része a csapatnak?</p>
<p>Nem, és nem is mondanám, hogy nem vagyok
része a csapatnak. Magánemberként továbbra is a keresztény, nemzeti,
polgári gondolkodású közösséghez tartozónak vallom magam, mindig így
gondolkodtam és így is fogok gondolkodni. De ez nem jelenti azt, hogy a
kormány minden döntésével egyetértek. Amikor az ember szavaz, arra a
pártra szavaz, amelyik az eszmeiségéhez a legközelebb áll, de én nem
pártokban, hanem elvekben hiszek.</p>
<p class="gmail-kerdes">Az akadémiai közegben általában azt gondolták önről, hogy jó viszonyban van a miniszterelnökkel. Milyen a jelenlegi kapcsolatuk?</p>
<p>Ezt nehéz megítélni, mert lényegében két éve
nem találkoztunk, de éppen most kaptam tőle egy gratuláló táviratot a
megválasztásomhoz. Négyszemközt 2018 nyarán találkoztam vele utoljára,
akkor az Akadémia ügyében kértem egy személyes beszélgetést, miután
elindult a Palkovics-féle hadjárat. Azt szerettem volna neki elmondani,
hogy ez miért lesz zsákutca. Ő meg is értette, hogy az alapkutatásokkal
valójában nincs baj, de azt mondta, hogy az Akadémia nem biztos, hogy
mindenben jó gazdája a kutatóhálózatnak, és adjunk egy esélyt a
Palkovics-féle terveknek, ha mégsem működik, akkor majd menjek vissza
hozzá. Őszre már teljesen világos volt, hogy ez nem fog működni. Azóta
csak a Kossuth- és Széchenyi-díj Bizottságban futottunk össze egy nagyon
rövid időre, ott megint szerettem volna vele beszélni az akadémiai
ügyben, de nagyon kellett rohannia. Talán akadémiai elnökként majd
fogad.</p>
<p class="gmail-kerdes">Tényleg rossz gazdája volt az Akadémia a kutatóintézeteknek?</p>
<p>A korábbi problémák elsősorban abból adódtak,
hogy az akadémiai köztestület felügyelte a kutatóhálózatot, a
tudományos osztályok pedig kicsit szakszervezetként működve védték
mindig a saját területükhöz tartozó intézeteket, és ezt nem mindig a
tudományos produkció alapján tették. Az osztályok folyamatos
lobbitevékenysége mindig megakadályozta az MTA vezetését, hogy a
kutatóhálózat finanszírozásában teljesítményalapú differenciálást
csináljon. Ez volt a probléma, de ezt az Akadémián belül is simán meg
lehetett volna oldani, ha az én kétfejű sas modellemet elfogadják, ahol
az MTA költségvetési fejezetén belül az egyik fej, azaz az egyik
alfejezet a köztestület az MTA elnökének irányításával, a másik
alfejezet a kutatóhálózat az ELKH-hoz (<em>Eötvös Loránd Kutatási Hálózat, az Akadémiától elvett kutatóintézeteket ide szervezték ki – a szerk.</em>), hasonló irányítási struktúrával. Így ugyanazokat a reformokat el lehetett volna érni az Akadémián belül, mint most kívül.</p>
<p class="gmail-kerdes">Az miért lett volna jobb?</p>
<p>Ha belül marad, akkor elkerülhető lett volna a
rengeteg politikai vita, a még mindig tartó tulajdonviszonyok körüli
vita, és a névhasználat problémája: az MTA-brand külföldön is magasan
jegyzett, ez most eltűnt a kiszervezett kutatóintézetek nevéből. De a
kormány számára is előnyös lett volna, mert az Akadémiával való
konfliktus sok szavazatveszteséget okozott, úgy gondolom.</p>
<p class="gmail-kerdes">Valóban a köztestületről való
leválasztás volt az igazi politikai szándék? A valóságos koncepció
sokáig homályos volt, és sok mindenre hivatkoztak, pazarlásra,
nemzetközi lemaradásra, az alkalmazott kutatások fontosságára. Mi volt a
mesterterv?</p>
<p>Sokan gondolták, hogy itt majd politikai
tisztogatás lesz, de mára teljesen nyilvánvaló lett, hogy nem ez volt a
cél, hiszen nem történt semmi ilyesmi. A társadalomtudományi
intézetekből sem bocsátottak el senkit, nem kényszerítettek senkit
témaváltoztatásra, nem zártak be csoportokat. Úgy tűnik ez vaklárma
volt, én ezt nem tartom reális kritikának a kormányzat felé.</p>
<div id="gmail-szerkfoto_image_33793733" class="gmail-miniapp gmail-szerkfotoimage gmail-full-width">
<div id="gmail-szerkfoto_image_33793733_4815841" class="gmail-kep gmail-popup gmail-full-width gmail-keret">
<span class="gmail-imageholder"><img id="gmail-kep_szerkfoto_image_33793733" src="https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/3379/33793/337937/33793741_029df5d12e876e34c7c75e3effdb95f9_wm.jpg" alt="03" style="margin-right: 0px;" width="180" height="120"><span class="gmail-open_popup gmail-icon-popup gmail-image-icon"></span></span><div class="gmail-kepala"><div class="gmail-photographer">Fotó: Huszti István / Index</div></div></div>
</div>
<p class="gmail-kerdes">Akkor ön szerint nem csorbult a tudományos függetlenség az elmúlt két évben Magyarországon?</p>
<p>Úgy gondolom, hogy semmit. A politikát
kizárólag a társadalomtudósok és a bölcsészek érdeklik, de az ezeken a
területeken dolgozóktól sem hallottam semmi ilyesmit.</p>
<p class="gmail-kerdes">Mekkora volt az elmúlt két évben a kutatói elvándorlás a bizonytalan helyzet miatt?</p>
<p>A mi intézetünkből ketten már biztosan
elmennek, egy Lendület-pályázatnyertes az egyik, a másik pedig
ERC-nyertes, Európában ez a legrangosabb alapkutatási pályázati
rendszer. A kutatóhálózat elvétele miatt jelentős a bizalomvesztés, ami
sok kutatót elgondolkodtatott, hogy hol tervezi a jövőjét. Fiatal
PhD-hallgatók között is van, aki már inkább máshol csinálja a
doktoriját. Ezt a bizalmat helyre kellene állítani.</p>
<p class="gmail-kerdes">Hogyan?</p>
<p>Jó lenne, ha a miniszterelnök is megszólalna,
és egy-két dolgot a kutatók tudomására hozna, hogy biztonságban
érezhessék magukat. Bízom benne, hogy ha a kutatók rájönnek, hogy
biztonságban vannak, van karrierperspektívájuk, egy jól összeállított
életpályamodell, akkor maradni fognak. Ehhez a bizalomhoz azért még idő
kell, de nagyon jelentős lépés volt a bejelentés, hogy jövőre
megduplázódik a kutatóhálózat költségvetése, a kormány 22 milliárd
forint plusz támogatást ad az eddigiekhez képest.</p>
<p class="gmail-kerdes">Mit kérnek cserébe? Korábban
Palkovics László azt mondta, hogy lesz több pénz, de akkor főleg a
kormány által megjelölt területeket kell majd kutatni.</p>
<p>Ezt az alapkutatás felé továbbra sem
erőltetik, ez engem fel is háborítana. Palkovics miniszter úr valóban
olyasmivel jött annak idején, hogy megegyezünk különböző témákban, és
majd arra jön a pénz kvázi pályázati alapon. Sikerült meggyőzni, hogy az
alapkutatást csak bázisfinanszírozással lehet működtetni. Az, hogy
pályázzunk arra, hogy a villanyszámlát ki tudjuk fizetni, nonszensz, ez
sehol a világban nem így működik. Ezt végül elfogadta. Most azt
remélhetjük, hogy a kutatások nagy részét biztosítja majd az
alapfinanszírozás, lesznek projekt jellegű támogatások is, és
megígérték, hogy a kutatóhálózat még ebben az évben 30 százalékos
béremelést kap.</p>
<p class="gmail-kerdes">A gyanakvók szerint ennek olyan szaga van, mintha a kormány pénzzel vásárolná meg a hepciáskodó tudósok lojalitását.</p>
<p>Ezt nem gondolom, a kormányzatnak nem érdeke,
hogy a kutatóhálózat elsorvadjon. Sikerült beláttatni a kormányzattal,
hogy az a finanszírozási szint, amiben idáig a kutatóhálózat részesült,
fenntarthatatlanul alacsony. Nekik is az az érdekük, hogy minél több
alapkutatás szülessen, minél inkább bekerüljünk a nemzetközi
vérkeringésbe, és az alapkutatási eredmények lehetőleg itthon
hasznosuljanak.</p>
<p class="gmail-kerdes">Mi lesz a kutatóhálózat sorsa?
Volt olyan tipp, hogy esetleg be akarnák hozni az ELKH alá az olyan
kormányzati kutatóintézetek némelyikét, mint mondjuk a Magyarságkutató.</p>
<p>Szó sincs róla. Nem merült fel semmilyen új intézet csatlakozása.</p>
<p class="gmail-kerdes">Intézetek kiszervezése, összevonása, megszüntetése?</p>
<p>Pletykaszinten ezek szóba kerültek, a mi
intézetünket (KOKI) is pletykálták, hogy a Semmelweis Egyetem alá
akarják vinni, de ez sincs egyáltalán napirenden.</p>
<div id="gmail-szerkfoto_image_33793745" class="gmail-miniapp gmail-szerkfotoimage">
<div id="gmail-szerkfoto_image_33793745_4815841" class="gmail-kep gmail-popup gmail-kep_szeles gmail-keret">
<span class="gmail-imageholder"><img id="gmail-kep_szerkfoto_image_33793745" src="https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/3379/33793/337937/33793745_9f766d805a46a23d218cb4195f87e217_wm.jpg" alt="05" style="margin-right: 0px;" width="180" height="120"><span class="gmail-open_popup gmail-icon-popup gmail-image-icon"></span></span><div class="gmail-kepala"><div class="gmail-photographer">Fotó: Huszti István / Index</div></div></div>
</div>
<p class="gmail-kerdes">Nem mondott le arról, hogy visszahozza a kutatóhálózatot az Akadémia alá – <a href="https://dex.hu/x.php?id=index_techtud_cikklink&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Ftechtud%2F2020%2F07%2F08%2Fmta_elnokseg_sajtotajekoztato%2F" id="gmail-hyperlink_6ff9928cd61ddbe75e072221c94b0a28" target="_self">mondta a megválasztása után</a>. Mennyire van ennek realitása?</p>
<p>Próbálom ezt majd a kormányzattal is
megértetni. De nem ezzel fogom kezdeni az akadémiai elnöki
tevékenységemet, először a kölcsönös bizalmat kell helyreállítani. Egy
következő lépésben viszont mindenképpen arra fogok törekedni, hogy a
kutatóhálózat visszakerüljön az Akadémia alá.</p>
<p class="gmail-kerdes">Mi kell ahhoz, hogy elégedetten álljon majd fel az elnöksége után?</p>
<p>Nagyon fontos, hogy a bizalom helyreálljon,
és egy tudománybarát közhangulat alakuljon ki. Fontos a középiskolások
bevonása, konkrét tervem, hogy középiskolai akadémiai alumni klubok
alakuljanak az ott végzett fiatal kutatókkal. Az áltudományok elleni
harc is egyértelmű akadémiai feladat. Ömlik a közösségi médiából az utca
emberére a szelektálatlan információáradat, egy laikus képtelen
megkülönböztetni az igazi és a csak annak látszó tudományos tényeket. A
másik a kormányzattal kapcsolatos kölcsönös bizalom helyreállítása. A
harmadik a minőségbiztosítás, amit szeretnék kiterjeszteni a
kutatóhelyekre is az egyetemi tanszékektől minden kutatóintézetig.</p>
<p class="gmail-kerdes">Marad valamennyi ideje kutatni?</p>
<p>Majd elválik, próbálok valamennyi időt
menteni magamnak, hogy ne essek ki teljesen a kutatómunkából.
Szerencsére kiváló tanítványaim vannak, akik már maguk is
csoportvezetők, és a mindennapi kutatómunkát nélkülem is vidáman
irányítják. Új témák megbeszélése, eredmények értelmezése, cikkek:
ezeket azért a jövőben is szeretném megtartani. És a zenének is muszáj
beleférnie, mert Kodály szavaival, zene nélkül lehet élni, csak nem
érdemes. Egy kórusban énekelek, amennyi időt ez elvesz, annak a
sokszorosát hozza vissza, hiszen egyértelműen növeli a kreativitást.</p>
<p>
<em>(Borítókép: Huszti István / Index)</em>
</p></div></div>
</div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes a vírusoktól. <a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avg.com</a> </td>
</tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>