<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Kedves Lista !
<br>
<br>
Nem nagyon jönnek a válaszok .Kicsit segítek.
<br>
<br>
Bogarunk a dicső népet a hierarchia legalacsonyabb fokára helyezte
és pláza járó állatok gigantikus csordájának nevezte az emberek
nagy részét.Majd hirtelen bejelenti a vezetés ősidők óta a
szakrális hierarchia csúcsán álló szellemi elit dolga .De hát ha
ős idők óta akkor itt valami nagyon nem keresztény(durvábban
fogalmazva pogány ) ügy van ,nem de ?
<br>
<br>
Emőke kedvért jelzem ,hogy itt még a reinkarnáció is felsejlik .
<br>
<br>
Melyik (többek között ) az két rendszer amelyik kizárólag csak
egy szellemi elitet vagy élcsapatot képzel el vezető rétegnek és
retteg saját népétől :a marxizmus és a brahmanizmus .
<br>
<br>
Akkor tehát milyen olvasmányok hatottak a bogárizmus
kialakulására.
<br>
<br>
E.
<br>
<br>
<br>
2020.07.06. 20:14 keltezéssel, Reinisch Egon írta:
<br>
Kedves Lista !
<br>
<br>
Találós kérdés :
<br>
<br>
Kitől sikerült előBogarászni ezt a fantasztikus gondolat
menetet,vagy is ezt az egyedül álló társadalom tudományoskodó
elmélkedést ?Ki az eredeti szerző ?(mert ez tiszta plágium )
<br>
<br>
Üdv. Egon
<br>
<br>
2020.07.06. 17:26 keltezéssel, KEA írta:
<br>
</p>
<blockquote type="cite" style="color: #000000;">A nép uralma
<br>
<br>
Magyar Hírlap, 2020.07.06.
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20200706-a-nep-uralma">https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20200706-a-nep-uralma</a>
<br>
<br>
<br>
Amikor a szemünk láttára hullik szét a nyugatias demokrácia, egyre
sürgetőbb lenne elgondolkodnunk, hogy vajon mi jöhet az összeomlás
után
<br>
<br>
<br>
A demokrácia azt jelenti, hogy a nép uralma. Az Egyesült Államok
eddig is tökéletes népuralom volt, nyilván ezért is oktatott ki
mindenkit fölényesen és fenyegetőn, akit szigorú ítélete nem
talált elég demokratikusnak. Úgy látszik azonban, hogy egy ilyen
tökéletes demokráciát is lehet még tovább tökéletesíteni, aminek
szép és nyilván követendő példáját láthattuk számos amerikai
városban, ahol intenzíven uralkodni kezdett a nép, de sehol nem
volt olyan felemelő, tökéletesen demokratikus ez az uralom, mint
Seattle belvárosában.
<br>
<br>
Néhány hete, hogy pár ezer fős kíséretével megjelent itt egy
Solomon Samuel Simone nevű húszéves, fekete bőrű „előadóművész”,
aki kijelentette, hogy ez a terület többé már nem az Egyesült
Államok része, hanem előbb CHAZ, Capitol Hill Autonomous Zone
(Capitol Hill Autonóm Övezet), majd később CHOP, Capitol Hill
Organized Protest (Capitol Hill Szervezett Tiltakozás) lett.
<br>
<br>
A környéken áthaladó fehéreknek tíz dollárt kellett fizetniük, ha
arra lévén dolguk, belépni kívántak e népi köztársaság területére,
s aki esetleg ezt megtagadta, azt agyba-főbe verték, majd
kirabolták a nép nevében. A demokrata városvezetés kitörő örömmel
fogadta a „győztes forradalmat”, és utasította a rendőrséget, hogy
tartsa tiszteletben a CHOP integritását, mi több, a polgármester
asszony felháborodott nyilatkozatban ítélte el Trump elnököt,
amiért az nemtetszését fejezte ki a fejleményekkel kapcsolatban.
<br>
<br>
A mentálisan még viszonylag ép, és nyilván emiatt időközben
menesztett rendőrfőnök asszony viszont korrekt módon arról számolt
be a sajtónak, hogy három hét alatt megtízszereződött a bűnesetek
száma, tombol az erőszak. Amikor azonban a heveny lövöldözések
nyomán már tarthatatlanná vált a helyzet, a zónát végre diszkréten
felszámolták.
<br>
<br>
Történt mindez a tökéletesen demokratikus Amerikai Egyesült
Államok egyik leggazdagabb, legelegánsabb, a különböző felmérések
szerint legjobb életminőséget nyújtó, valóban gyönyörű fekvésű
nagyvárosában, Seattle-ben. Mindennek nyomán most nem is az
Amerikában egyre inkább elmélyülő polgárháború szempontjából
kellene rátekintenünk minderre, hanem inkább elméleti szemszögből
megvizsgálnunk, hogy mi is az a demokrácia. Uralkodhat-e a nép, s
ha igen, miért nem? Ha történetiségében vizsgáljuk a kérdést, nem
árt előre bocsátani, hogy Platón és Arisztotelész a demokráciát
degeneratív berendezkedésként értelmezte, mert úgy vélte, hogy a
nép minden ilyen esetben pusztán hivatkozási alap, és a népre
hivatkozás primitív díszletei mögött rejtett, ám annál
kegyetlenebb és pusztítóbb diktatúra húzódik meg.
<br>
<br>
Ha ennek fényében tekintünk rá az elmúlt két és fél ezer évre,
igazolva látjuk e két szellemóriás ítéletét. A nép soha nem volt,
ma sincs, és soha nem is lesz uralmon, egész egyszerűen azért,
mert nem ez a dolga, az uralom ugyanis ősidőktől kezdve a
szakrális hierarchia szellemi elitjének a feladata. Minden
uralkodó, amikor kinyilvánította akaratát, úgy fogalmazott, hogy
„mi, Isten kegyelméből ez és ez ura, így határoztunk”, vagyis a
szakrális legitimitás az isteni rendre hivatkozott, és ezt
váltotta fel a „népre” való hivatkozás ma is fennálló rendszere,
egy elég hosszú történelmi korszak termékeként.
<br>
<br>
E drámai folyamat előbb Németalföldön, majd Angliában, végül a
nagy francia forradalomnak nevezett brutális
tömeggyilkosság-sorozatban teljesedett ki. Tragikomikus, hogy soha
olyan kegyetlenül nem sérültek az ember elemi jogai, mint miután
1789 nyarán ünnepélyesen deklarálták az emberek egyetemes jogait,
és a gyorsan „kiteljesedő demokrácia” éveken át az európai
történelem legszörnyűbb terrorgépezetét indította be. A bolsevik
terror valójában a jakobinus terror mintázatainak silány utánzata
volt csupán, még ha mennyiségileg túl is tett elődein. És ugye el
kellene hinnünk, hogy ebből hajtott ki a máig is folyamatosan
tökéletesedő nyugatias demokrácia, amelynek világszerte való
elterjesztésével (valójában némi pedagógiát is tartalmazó
„exportjával”) eljön az örök béke és jólét korszaka, ahogy Francis
Fukuyama jövendölte a Történelem vége című művében.
<br>
<br>
Most, amikor a szemünk láttára hullik szét a nyugatias
demokráciának nevezett rejtett globális diktatúra, egyre sürgetőbb
lenne elgondolkodnunk azon, hogy vajon mi jöhet az összeomlás
után. Van-e, lehet-e olyan berendezkedés, ami átveszi a szerepét?
Ha őszinte választ akarunk, akkor nincsenek túl jó híreink ezzel
kapcsolatban, mert egyelőre még az az elbeszélési mód se nagyon
van kialakulóban, amely alkalmas lehetne a helyzet elemi szintű
tisztázására. Ehhez ugyanis arra volna szükség, hogy részletesen
feltárjuk, miként roncsolta szét a tradicionális szakralitás
létberendezkedését az a „láthatatlan” erő, amely ezt követően
Isten helyére a soha nem definiált „népet” helyezte, ami egészen
egyszerűen azért nem uralkodhat, mert ő a szellemi hierarchia
legalsó szintje.
<br>
<br>
Ez a nagy történelmi „perverzió”, amelynek hívószavai a szabadság
és egyenlőség voltak, éppen a lételméleti lényeget hamisítja meg
brutálisan, csakhogy ennek átlátása és nyilvánosságra hozatala
elég reménytelen vállalkozásnak látszik. Az elmúlt évszázad során
ez a láthatatlan történelmi erő engedelmes munka- és fogyasztóerő
állatok gigantikus csordáivá igyekezett tenni az emberiséget, így
a szellemi lejtőn cinikus gátlástalansággal lefelé rugdalt
emberiség egyre nehezebben lenne képes a helyzet megértésére is,
nemhogy az átgondolt és összehangolt cselekvésre. Amit tehetünk,
az egyelőre annyi, hogy megpróbáljuk minél pontosabban megérteni
ennek a lejtőnek a lényegét, és ahol csak lehet, fékezni a
pusztítást. Reménykedvén abban, hogy lesz még, lehet még
egyáltalán visszafordulás.
<br>
<br>
(A szerző közgazdász)
<br>
<br>
</blockquote>
<div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br /> <table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;">
<tr>
<td style="width: 55px; padding-top: 18px;"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;" /></a></td>
<td style="width: 470px; padding-top: 17px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Mentes a vírusoktól. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com</a> </td>
</tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body>
</html>