<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Kedves Zoltán !</p>
<p>Marx ügyében az államosítás kérdésében egyetértünk abban is
igazad van hogy a Kádár korszak vége felé már meg lehet fogalmazni
némi kritikát .</p>
<p>De a Brooks féle ügyet megnéztem az interneten ahol minden
világosan látszik .Bár én csak a hadtörténelemben vagyok
jártas(mondjuk isaszegi csata ) de megnéztem az interneten a Taser
működését.<br>
</p>
<p>Azt igencsak furcsának találom ,hogy a Taser Georgia államban
halálos fegyvernek tarják hiszen hivatalos minősítése szerint nem
az.Ez egy egylövetű sokkoló direkt arra fejlesztették ki hogy nem
halálos bénító lövést adjon le amelynek a hatótávolsága kevesebb
mint 5 m,a kirepülő elektródákat követő huzal miatt..Tekintve
,hogy 50 000 Volt-tal működik szívbeteg emberre valóban halálos
lehet ,lehet Georgia állam ezért határozza meg ilyen szigorún a
sokkoló minősítését.Az jól látszik a felvételen Brooks rálő a
rendőrre de elhibázza (a sötétben látszik egy villanás a
sokkolóból nappal ez nem látszana ). Ezután a sokkoló már
semmilyen veszélyt nem jelem mert újra kéne tölteni de az újra
töltés elvileg mikrochippel védett tehát töltényt csak az arra
jogosult személy vehet hozzá ,nyilván illegális manipulációkat
leszámítva.A lövéskor a sokkoló azonosító adatokat tartalmazó
konfettit lő ki így mindig azonosítható hogy mikor vette(kapta ) a
használója és jogosult volt-e használni az eszközt.Az USA
bizonyos államaiban civilek számára is vásárolható Magyarországon
viszont tiltott csak a rendvédelmi szervek alkalmazhatják.<br>
</p>
<p>Ráadásul úgy tűnik a rendőr a kilőtt tehát már veszélytelen
sokkolóval menekülő feketét hátba lőtte ami már nem áll arányba a
fekete tettével.Ha Brooks körözött gyilkos lenne a rendőr
megúszhatná az ügyet hiszen egy rendkívül veszély bűnöző
megállítása ,hátba lövése is jogszerű.Azonban ha Brooks nem tett
ilyet és a hátba lövés tényét bizonyítják a rendőr nagy bajban
van. A rendőrök hihetetlen pancserek volta hiszen már lebirkózták
ketten Brooksot amikor az legyűrte őket és még a sokkoló is
elvette tőlük hihetetlen,már csak ezért is ki kellett volna rúgni
mindkét rendőrt .</p>
<p>Mindezt a jelenlegi borzadály tüntetések idején tették a rendőrök
ami már teljesen érthetetlen nyilván fe ment bennük az adrenalin.</p>
<p>Abban viszont teljesen igazad van hogy jelenleg olyan liberális
VÉLEMÉNY DIKTATÚRA van a nyugati világban ami már meghaladja a
Kádár korszak végén lévő állapotokat .</p>
<p>Üdv. Egon<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">2020.06.23. 9:03 keltezéssel, Zoltan
Fodor írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:alpine.LSU.2.20.2006230743590.29830@bodri.elte.hu">Kedves
Egon, kedves Levente, kedves Lista!
<br>
<br>
Koszonom szepen az ertekes hozzaszolasokat. Teljesen igaz, hogy a
termeloeszkozok allami tulajdonba vetele egy ostoba es vegtelelnul
karos gondolat, ahogy a levelem 4. pontjaban irtam is.
Hangsulyoztam, hogy egyesek a helyes gondolatokat ragadtak ki es
mas jo elkepzeleseket tettek hozza,
es voltak olyan orszagok, melyek vezetoi a rossz reszeket
valogattak ki es azokhoz meg rosszabbakat tettek.
<br>
<br>
Hogy mennyire kiszurja ez az ostobasag az ember szemet, hadd
alljon itt egy szemelyes anekdota egy mai tanulsaggal.
<br>
<br>
ELTE fizikus hallgatokent is koteleztek bennunket nyolc felev
marxizmus-leninizmus tanulasara. Az elso felevben (1982-ot irunk)
a politikai gazdasagtan fo tetele a kovetkezo volt: 'a
kapitalizmus fo onellentmondasa, hogy a termeles nagyfoku
tarsadalmasitasa szembenall a termeloeszkozok maganjellegu
kisajatitasaval'. Akkor 17 eves voltam (Emokeekkel csak III-ik
jartam egy gimnaziumi osztalyba) es egybol szembeotlott, hogy az o
dialektikus modszerukkel is konnyeden meg lehet fogni oket es
megkerdeztem, hogy akkor nem lehet-e azt mondani, hogy a
'szocializmus fo onellentmondasa, hogy a termeloeszkozok nagyfoku
tarsadalmasitasa szembenall ezen eszkozok folotti dontesi
jogosultsagok maganjellegu kisajatitasaval'? A tanarunk elterelte
a szot. Ha egy 17 eves gyerek latta a hibat, akkor Ludwig Erhard
es mas gazdasagi szakemberek ezerszer elesebben lattak. Eszukbe
sem jutott allami tulajdonra epiteni.
<br>
<br>
A mai aktualitasa ennek a tortenetnek a kovetkezo. 1982-ben, a
letezo szocializmusban, egy ilyen tarsadalomkritikai gondolatot el
lehetett mondani az akkori munkakonyvi munkahelyemen (az
egyetemen) es nem ert retorzio. Nem volt igazan szolasszabadsag,
de eddig --nyilvan tanartol fuggoen-- el lehetett nyujtozkodni.
<br>
<br>
Mi van ma? Valoszinuleg mindenki hallotta, hogy tiz napja egy
Brooks nevu fekete ferfi ittas vezetes miatti intezkedes kozben
eroszakkal elvette egy Atlanta-i rendor 'taser' nevu elektromos
fegyveret (Georgia allam jogrendszere szerint ez halalos fegyver)
es ralott a rendorre. A rendor pisztollyal visszalott, a fekete
ferfi meghalt. A rendor buntetese a vadpontok szerint egeszen a
halalbuntetesig terjedhet. Nekem nem allt ossze a kep: miert volt
ennyire eroszakos a fekete ferfi, hiszen ittas vezetesert nyilvan
megbuntetik, de ezert nem erdemes rendorre loni. Arra gondoltam,
hogy talan feltetelesen volt szabadlabon? (Azaz egy apro
jogsertesert hosszabb idore bortonbe kerul a korabban elkovetett
sulyosabb buncselekmenye miatt.) Ez egy tenykerdes, aminek az
ismerete teljesse tenne a kepet. A mostani munkahelyemen (egy
amerikai public Ivy egyetem) nem hiszem, hogy barki fel merne
tenni ezt a kerdest egy kollegajanak. Ez a tenykerdes azonnal
tarsadalom(eszmeny)-kritikanak minosulne es nem biztos, hogy
pusztan a tema elterelese lenne a reakcio.
<br>
<br>
Ugyhogy, en elszantan kitartok amellett, hogy akar egy Marx is
mondhassa el azt, amire gondolt es legyen annyi bolcsesseg a
donteshozokban, hogy a jot megtartjak, a rosszat meg nem.
<br>
<br>
Udvozlettel, Fodor Zoltan<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
</blockquote>
<div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br /> <table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;">
<tr>
<td style="width: 55px; padding-top: 18px;"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;" /></a></td>
<td style="width: 470px; padding-top: 17px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Mentes a vírusoktól. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com</a> </td>
</tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body>
</html>