<div dir="ltr">
<h1 class="gmail-story-title entry-title">Tarlós István: A fővárosi koalíció olyan, mint Caligula arca; össze nem illeszthető darabokból van összevarrva (PS-interjú)</h1>
<div id="gmail-right-content" class="gmail-relative">
<div id="gmail-content-area" class="gmail-left gmail-relative">
<div id="gmail-feat-img-reg" class="gmail-relative">
<img src="https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2020/06/Tarlós-Isván-5-HPGy-1000x600.jpg" style="margin-right: 0px;" width="180" height="108">
</div>
<div class="gmail-fcbkbttn_buttons_block" id="gmail-fcbkbttn_left"><div class="gmail-fcbkbttn_like"><div class="gmail-fb-like gmail-fb-like-standard gmail-fb_iframe_widget"><span style="vertical-align:bottom;width:450px;height:28px"></span></div></div><div class="gmail-fb-share-button gmail-fb_iframe_widget"><span style="vertical-align:bottom;width:85px;height:20px"></span></div></div><h5 style="text-align:justify"><a href="https://pestisracok.hu/tarlos-istvan-a-fovarosi-koalicio-olyan-mint-caligula-arca-ossze-nem-illesztheto-darabokbol-van-osszevarrva-ps-interju/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202006">https://pestisracok.hu/tarlos-istvan-a-fovarosi-koalicio-olyan-mint-caligula-arca-ossze-nem-illesztheto-darabokbol-van-osszevarrva-ps-interju/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202006</a><br><strong></strong></h5><h5 style="text-align:justify"><font size="2"><strong>A
Főmterv decemberi, alpinistákkal végzett vizsgálatán fedeztek fel olyan
rejtett hibákat a Lánchídon, amelyek egyértelművé tették, hogy
halaszthatatlan a felújítás és veszélybe került e nemzeti kincsünk
fennmaradása. Személyeskedés nélkül, tényszerűen, de a nyers valóságot
kimondva kérdezem: hogy lehetett azt megtenni, hogy hat hónapig csak
nézték a cipőjük orrát egy ilyen szakvélemény birtokában?! – tette fel a
kérdést a PestiSrácok.hu-nak adott interjúban Tarlós István, aki
főpolgármesterként előkészítette a híd felújítását és a munka
tendereztetését, Karácsony Gergelynek csak tovább kellett volna lépnie.
Az interjúban nemcsak a híd sorsáról, de arról is kérdeztük a ma
miniszterelnöki biztosként és főtanácsadóként tevékenykedő volt
főpolgármestert, hogy milyen erők és érdekek feszítik a budapesti
városvezetést, miért nem tud Gyurcsány nélkül senki se labdába rúgni, és
mi a hasonlóság a Demszky-korszak és a mostani között. Végül a volt
főpolgármester beszélt az októberi önkormányzati választások óta eltelt
időről is, az új szerepköréről és arról: milyen érzés a három évtizeden
át tartó döntéshozói megbízatás után “légüres térbe kerülni.”</strong></font></h5><font size="2">
</font><p style="text-align:justify"><em>SZABÓ GERGELY és HUTH GERGELY – PestiSrácok.hu</em></p><div class="gmail-code-block gmail-code-block-18" style="margin:8px auto;text-align:center;clear:both">
</div>
<p style="text-align:justify"><em><strong>Ha Önt és a korábbi
közgyűlési többséget választják meg az emberek a tavaly októberi
önkormányzati választáson, már dolgoznának a mesterek a Lánchíd
felújításán?</strong></em></p>
<p style="text-align:justify">Érdekes világot élünk. Én csak akkor szólaltam meg a témában, amikor megkérdeztek, nem én pipiskedtem, nem én kértem szót. <strong>Nem lehet tudni, hogy ma hol tartanánk, de nekem az a meggyőződésem, hogy nem itt.</strong>
Arra a kérdésre nincs válasz, hogy miért nem történt semmi fél éven
keresztül az új vezetés regnálása alatt. Azt Karácsony Gergely is
elismerte óvatlanul, hogy <strong>amekkora összeget félretettünk erre a célra, az a hídra elegendő lenne ma is.</strong>
Egyértelmű tény viszont, hogy a Főmterv 2019. december 5-én elkészült,
azonnali beavatkozást sürgető szakmai véleményét követően <strong>hat hónapig nem történt semmi.</strong>
Mondhat a baloldal olyanokat, hogy a kormány minden forrást elvon,
lehet dobálózni ilyesmivel, de ha konkrétumokról beszélünk, akkor az
biztos, hogy ezt az összeget nem vonta el. Sőt, azt is lehet szajkózni,
hogy volt tíz évünk, hogy felújítsuk a Lánchidat, de elfelejtik a saját
szerepüket a történetben. Én erre azt mondom, hogy <strong>tetszettek
volna nem ilyen állapotban itt hagyni a félig kész négyes metrót az
Alstom szerződésekkel, tetszettek volna nem itt hagyni az 1970-ben épült
hármas metrót, amelynek felújítására 2015-ig gondolni sem lehetett,
mert ezen kívül voltak kedvesek itt hagyni 73 milliárd forint adósságot
is.</strong> 400 km csatornát kellett építenünk, mert előtte azzal sem
foglalkoztak: 2002-2010 között konkrétan nulla folyómétert építettek. <strong>Ezen kívül vissza kellett vásárolni az elkótyavetyélt Fővárosi Vízműveket a franciáktól,</strong>
hogy csak a legnagyobb tételeket említsem. Emellett pedig kész,
engedélyes kiviteli terveket hagytunk az utánunk következőknek a
Lánchídra, és a tendert is elindítottuk. Újra meg kell ismételnem, hogy <strong>a hídfelújítás elkezdésének az égvilágon semmi akadálya nem volt tavaly október után, amikor Karácsonyék átvették a fővárost.</strong>
A számzsonglőrködéshez még annyit: az Európai Beruházási Bank közel
százmilliárd forintos fővárosi fejlesztési hitelkeretének a felét nem
kötöttük le, <strong>otthagytuk a mostani főpolgármesternek. Ha nem elég a hatmilliárd, miért nem egészítik ki abból?<br>
</strong></p><div class="gmail-code-block gmail-code-block-17" style="margin:8px auto;text-align:center;clear:both">
</div>
<h3 style="text-align:justify"><strong>A baloldal súlyos felelőssége a Lánchíd-projekt elhalasztása</strong></h3>
<p style="text-align:justify"><em><strong>Dorosz Dávid
főpolgármester-helytettes ezzel szemben azt állítja, hogy még rengeteg
munka szükséges ahhoz, hogy egyáltalán a közbeszerzést ki lehessen írni.</strong></em></p>
<p style="text-align:justify">Nem tudom, hogy ki ez az ember, a nevét hallottam, mondják, hogy <strong>fura dolgokat nyilatkozik, én nem szeretném minősíteni.</strong> Inkább az a furcsa számomra, hogy miért egy fiatal közgazdásznőre, <strong>Tüttő Katára bízták a Lánchíd felújítását, akinek ehhez a területhez semmi köze nincsen.</strong>
Az embernek ettől érdekes gondolatai támadnak, de ezeket nem akarom
kimondani. A lényeg, hogy minden adott volt a közbeszerzési eljárás
kiírásához.</p>
<div id="gmail-attachment_600459" style="width:710px" class="gmail-wp-caption gmail-aligncenter"><img class="gmail-wp-image-600459 gmail-size-full" src="https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2020/06/Tarlós-Isván-7-HPGy-e1591896643406.jpg" alt="" style="margin-right: 0px;" width="180" height="120"><p id="gmail-caption-attachment-600459" class="gmail-wp-caption-text">Fotó: Horváth Péter Gyula</p></div>
<p style="text-align:justify"><em><strong>Időzzünk azért itt el egy
pillanatra. Dorosz Dávidot visszahívták a tárgyalásokról – ő amúgy
klímavédelmi főpolgármester-helyettesként áll a főpolgármester mögött.
Mit kereshetett egyáltalán ott a kormánnyal szembeni tárgyalásokon? Most
Tüttő Kata került nyeregbe, akinek üzleti előélete, közpénzek körüli
legyeskedése azt sejteti, hogy esetleg nem műszaki és finanszírozási
problémákról lehet szó, hanem arról, hogy ki kaphatja meg ezt a munkát.</strong></em></p>
<p style="text-align:justify">Nem gondolom, hogy Tüttő Kata kezéhez
bármiféle pénz tapadna, régóta ismerem. Az ő problematikája inkább
bizonyos családi becsatornázásokban rejlik, nem a saját személye jelent
gondot. De ne haragudjanak, Dorosz Dáviddal én nem foglalkozom.</p>
<h3 style="text-align:justify"><strong>Minden készen állt az új közbeszerzés kiírására</strong></h3>
<p style="text-align:justify"><em><strong>Tehát tavaly decemberben minden feltétel adott volt ahhoz, hogy a közbeszerzést kiírják a Lánchídra?</strong></em></p>
<p style="text-align:justify">Abszolút. <strong>A főpolgármester
láthatóan megijedt, kapkod fűhöz-fához, minden héten mást mond és arról
beszél, hogy nekünk tíz évünk lett volna megoldani a helyzetet.</strong> Érdekes módon engem mindig visszamutogatással vádoltak, ha szóba hoztam, mit hagyott a baloldal maga mögött 2010-ben. <strong>Kétszer
akkora adóssággal vettem át a várost, mint amennyivel átadtam, a 73
milliárd forintos működési hitelt nekünk kellett közösen
visszatörlesztenünk a kormánnyal, ehhez képest én nulla forint működési
hiteltartozással adtam át Budapestet.</strong> Elképesztő, hogy mi zajlik most az ellenzéki online médiában, ahol <strong>Karácsony Gergelyt gátlástalanul celebbé varázsolják.</strong>
Csak egy dologról nem esik szó: ha már a főpolgármester megemlítette,
hogy nekünk tíz évünk volt a munkára, akkor valaki szíveskedjen
megmondani azt, hogy <strong>mi történt öt év alatt Zuglóban és mi
történt nyolc hónap alatt Budapesten azon kívül, hogy festettek két
hosszú sárga csíkot az Üllői útra és a Nagykörútra.</strong> Mondjanak valami említésre méltót! Érdemes megnézni azért, hogy mi mindent csináltunk meg kilenc év alatt; <strong>nem hiszem, hogy Brüsszelből és Londonból véletlenül kaptuk az elismeréseket!</strong></p>
<h3 style="text-align:justify"><strong>“Hat hónapig csak nézték a cipőjük orrát”</strong></h3>
<p style="text-align:justify"><em><strong>Az ellenzéki média egyik
kedvenc vádja, hogy főpolgármesterként az ATV-ben Ön is beismerte: kevés
a hatmilliárdos állami támogatás a Lánchíd felújítására. Tényleg ezt
mondta?</strong></em></p>
<p style="text-align:justify">Soha az életben nem mondtam olyat, hogy <strong>csak
a Lánchíd felújítására kevés lenne a pénz, de ne nekem higgyenek,
nézzék végig az Egyenes beszédnek adott nyilatkozataimat. Arról
beszéltem, hogy a Lánchíd, az ottani villamosalagutak és az Alagút
felújítására együtt nem elég ez a pénz.</strong> Most azonnal kell
cselekedni, mert a Főmterv által, alpinistákkal végzett vizsgálaton
felfedeztek olyan rejtett hibákat, amelyeket korábban nem lehetett
ismerni, hiszen a Lánchídon nincs alsó kezelőjárda, a hídmester ezeket
nem láthatta. Így állapította meg a Főmterv tavaly decemberben, hogy
halaszthatatlan a felújítás. Személyeskedés nélkül, tényszerűen, de a
nyers valóságot kimondva: hogy lehetett azt megtenni, hogy <strong>hat hónapig csak nézték a cipőjük orrát egy ilyen szakvélemény birtokában?!</strong>
A Lánchíd önmagában véve egy önálló műtárgy, s bár valóban egyszerűbb
volna az egész emblematikus komplexumot együtt felújítani, de <strong>műszakilag a hídhoz külön is hozzá lehet fogni, mégpedig azonnal, mert kérdésessé vált ennek a nemzeti kincsnek a jövője.</strong>
Az is nyilvánvaló, hogy szándékos csúsztatásról van szó, hiszen a
kormány hozzájárult, hogy a teljes összeget csak a hídra költsék el.
Persze abban nincs újdonság, hogy <strong>kiforgatják az ember szavait, csak hogy kétségbeesve építgessék a főpolgármester urat.</strong> Nem mondom, hogy nem fér rá, bár szeretném figyelmeztetni, hogy ez az ajnározás hosszú távon kontraproduktív lehet.</p>
<div id="gmail-attachment_600456" style="width:710px" class="gmail-wp-caption gmail-aligncenter"><img class="gmail-wp-image-600456 gmail-size-full" src="https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2020/06/Tarlós-Isván-2-HPGy-e1591896697966.jpg" alt="" style="margin-right: 0px;" width="180" height="120"><p id="gmail-caption-attachment-600456" class="gmail-wp-caption-text">Fotó: Horváth Péter Gyula</p></div>
<h3 style="text-align:justify"><strong>Karácsony nem érti, hogy mi zajlik körülötte</strong></h3>
<p style="text-align:justify"><strong><em>A főpolgármester azzal is
érvel, hogy még tavaly szeptemberben drága ajánlatokat kaptak a
hídfelújításra, amelyet Ön akkor visszadobott. Valóban ott csúszott el a
felújítás, hogy elfogadhatatlanul drágán akarták megcsinálni?</em><br>
</strong></p>
<p style="text-align:justify"><strong>A főpolgármester sosem volt egy
praktikus, pragmatikus, műszaki ember, és az a baj, hogy nincs a
környezetében sem olyan, aki értene ezekhez a dolgokhoz.</strong> Ha
szociológusokkal, politológusokkal töltik fel a helyettesi és a
tanácsadói gárdát, akkor nem lesz senki, aki szól, hogy nagyon el van
tájolódva. Az ajánlatokat valóban nem lehetett elfogadni, túl drágák
voltak, nem voltak alátámasztva, de azt <strong>sehogy sem értem, hogy a főváros irányítását megszerző baloldal miért nem írt ki új tendert?</strong> Hiszen, ahogy említettem, a főpolgármesternek a problémát ismernie kellett, <strong>mégiscsak képviselő volt öt éven át a Fővárosi Közgyűlésben, igaz, nem sokat láttuk ott.</strong> A ciklus elején rögtön <strong>tárgyalásos útra kellett volna terelni a Lánchíd ügyét és leszorítani az árakat, ahogyan mi is tettük volna.</strong> Az az érzésem, hogy azért beszélnek mindenről összevissza, hogy erre az alapkérdésre ne kelljen választ adni. Aminek persze <strong>egyszerű oka van: erre nincs elfogadható válasz.</strong></p>
<h3 style="text-align:justify"><strong>Facebookolásból és panaszkodásból nem lehet megélni öt éven át</strong></h3>
<p style="text-align:justify"><em><strong>Karácsony Gergely a
kampányban azt ígérte, hogy “visszaveszik Budapestet”. Kis
mondatelemzéssel rögtön rájövünk, hogy ennek az állításnak az alanya
Demszky Gábor, Hagyó Miklós és a többiek. Ezt az ígéretét kétségtelenül
betartotta a főpolgámester, hiszen sok tekintetben visszatért a régi
világ. Önnek nincs <span class="gmail-st">déjà vu</span> érzése a mai vitákat hallgatva?</strong></em></p>
<p style="text-align:justify">Karácsony Gergelyt régebb óta ismerem,
mint amióta átvette a főpolgármesterséget, ismerem a zuglói
tevékenységét is. Nem szeretném ilyen szempontból minősíteni, <strong>meg kell hagyni neki a lehetőséget, hogy megpróbáljon bizonyítani.</strong> De ehhez valami tényszerű dolognak kéne történnie, hiszen <strong>most csupán látványpolitizálás folyik.</strong> A HVG-ben, 444-ben, a Népszavában és a többi ellenzéki médiumban minden nap többször megjelenik, idézik a bejegyzéseit. Ám <strong>facebookolásból, panaszkodásból, vádaskodásból, üresjáratokból öt évig nem lehet megélni.</strong> Mégsem jelenthetem ki, hogy Karácsony olyan lenne, mint Demszky, <strong>annál azért jobb személyiségnek tartom.</strong> A főpolgármesterrel más a gond: annak idején <strong>az
ellenzéki sajtó engem vádolt igazságtalanul avval, hogy nem vagyok
önálló. Ezt a vádat a számtalan alkudozásaink apropóján a miniszterelnök
úr tudná legjobban cáfolni.</strong> Valójában <strong>a jelenlegi
főpolgármester az, aki nem tudja a saját identitását és elképzeléseit
érvényesíteni, főleg azóta, hogy két MSZP-s polgármestert is benyelt a
Gyurcsány-párt.</strong> Ez innentől kezdve matematika. Lehet, hogy a DK sem tudja esetleg az akaratát mindenütt érvényesíteni, de az bizonyos, hogy <strong>Gyurcsány pártja mindent meg tud akadályozni, akár a költségvetést is. </strong><strong>Amit Gyurcsány Ferenc nem akar, az nem tud átmenni a közgyűlésen.</strong> Bárhogy szépítjük a dolgot, az az érzésem, hogy Karácsony abszolút nem tud önálló lenni ebben a funkcióban.</p>
<div id="gmail-attachment_600463" style="width:710px" class="gmail-wp-caption gmail-aligncenter"><img class="gmail-wp-image-600463 gmail-size-full" src="https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2020/06/Tarlós-Isván-9-HPGy-e1591896745732.jpg" alt="" style="margin-right: 0px;" width="180" height="120"><p id="gmail-caption-attachment-600463" class="gmail-wp-caption-text">Fotó: Horváth Péter Gyula</p></div>
<h3 style="text-align:justify"><strong>“Egyszerre nem tudtuk húsz év hibáit és mulasztásait pótolni”</strong></h3>
<p style="text-align:justify"><em><strong>Visszatérve a <span class="gmail-st">déjà vu </span>érzésekre:
a kilencvenes és kétezres években Demszky csapata olyan volt, mint egy
varjúsereg, folyamatosan a károgást kellett hallgatni, hogy erre sincs
pénz, az sem készül el. Még a Lágymányosi hidat is képesek voltak úgy
átadni, hogy a villamospályát a betonelemeivel együtt kihagyták belőle,
megszorítás gyanánt; később (azt is) Önnek kellett utólag megépítenie.
Most a Klubrádióból meg a többiből ugyanez a károgás árad. Ilyen
értelemben mennyire hasonlít a két korszak egymáshoz?</strong></em></p>
<p style="text-align:justify">Azért nem stimmel teljesen ez a hasonlat, mert ahogy említettem is, szerintem <strong>Karácsony jobb ember, mint Demszky, de utóbbi erősebb személyiség volt, az ő akaratérvényesítő képessége jobb volt.</strong>
A két korszak szemléletében viszont látok hasonlóságot: a magukat
liberálisnak mondó politikusok felfogása ma hasonlóképpen érvényesülni
látszik a fővárosban, mint Demszky idejében. Az biztos, hogy <strong>a baloldaliak mindig rám ordítottak, hogy miért mutogatok vissza.</strong> Amikor megemlítettem a hírhedt Alstom-szerződést, <strong>Gy. Németh Erzsébet kikelt magától, kiragasztgatta a telefonszámomat meg a nevemet a hármas metró kocsijaira,</strong> pedig az egész problémát ők voltak szívesek itt hagyni. Képzeljék el, hogy <strong>mi lenne, ha ma a Lánchídra valaki Karácsony nevét és telefonszámát ragasztgatná? </strong><strong>A HVG és a 444 őrjöngene, velem viszont simán megcsinálták.</strong>
Egy valóságos romhalmazt hagytak maguk után, s mi egyszerre nem tudtuk
húsz év mulasztását pótolni. A szemlélet és az ideológia tehát hasonló,
de hogy Karácsony produktuma ugyanaz lesz-e, mint Demszkyé, ma még nem
tudjuk eldönteni.</p>
<h3 style="text-align:justify"><strong>Az összellenzéki összefogás olyan, mint Caligula arca</strong></h3>
<p style="text-align:justify"><em><strong>Említette, hogy nem
feltétlenül autonóm személyiség Karácsony Gergely. Mit jósol, meddig
bírja ő és ez a számtalan érdek mentén repedező koalíció?</strong></em></p>
<p style="text-align:justify"><strong>Egy ilyen konglomerátumot igen nehéz egyben tartani.</strong>
A tavaly őszi választáson valójában nem rájuk szavaztak az emberek,
hanem az én politikai közösségemet akarták megbüntetni az ismert ügyek
miatt. Sokan valószínűleg már most csalódtak a győztes koalícióban, és
ez a kiábrándultság és a budapesti vezetés cselekvőképtelensége sokat
segíthet a Fidesz-KDNP-nek Budapesten 2022-ben. <strong>Ha a Fidesz
megnyeri a parlamenti választásokat két év múlva, akkor személy szerint
azt gondolom, hogy az összellenzéki összefogás szét fog hullani.
Számomra ez az összefogás máris olyan, mint Caligula arca: össze nem
illeszthető darabokból van összevarrva.</strong></p>
<p style="text-align:justify"><em><strong>Ez Ön szerint Karácsony bukását jelentené?</strong></em></p>
<p style="text-align:justify">Ezt így nem mondom, de az nagy kérdés,
hogy hogyan tudja megoldani ezt a helyzetet. Budapest egész más
kategória, mint egy kerület, amit a főpolgármester korábban vezetett:
nagyon komoly érdekek és erők között kell utat vágni, megoldásokat
találni, és számomra kétséges, hogy a repedező, egymással is harcoló
baloldali táborban a mostani főpolgármester erre képes lesz.</p>
<p style="text-align:justify"><em><strong>Arra nem lát esélyt, hogy a főváros és a kormány között normális együttműködés alakuljon ki?</strong></em></p>
<p style="text-align:justify">Nem bánnám, ha létrejönne a tényleges együttműködés: az mindenkinek jobb volna, de erre nagyon kicsi az esély. <strong>A főpolgármester mögött álló erők nem pacifikálhatók azzal, hogy a kormány gesztusokat tesz. Ezek az erők egészen másban utaznak</strong> és soha nem fogják méltányolni a kormány erőfeszítéseit.</p>
<div id="gmail-attachment_600465" style="width:710px" class="gmail-wp-caption gmail-aligncenter"><img class="gmail-wp-image-600465 gmail-size-full" src="https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2020/06/Tarlós-Isván-4-HPGy-e1591876853423.jpg" alt="" style="margin-right: 0px;" width="180" height="120"><p id="gmail-caption-attachment-600465" class="gmail-wp-caption-text">Fotó: Horváth Péter Gyula</p></div>
<h3 style="text-align:justify"><strong>Rejtély, hogy mi zajlik a BKK-nál</strong></h3>
<p style="text-align:justify"><em><strong>Ha már az erők összeütközése
és széthúzása került sorra, mit szól a BKK sorsához? Önnek mindig
szívügye volt a BKK, amelyen most egy képzetlen ifjonc, Fendrik László
és Gyurcsány bizalmasa, Draskovics Tibor osztozkodik.</strong></em></p>
<p style="text-align:justify">Ezt az új vezetőt egyáltalán nem ismerem,
fogalmam sincs róla, hogy kiről van szó. Draskovics Tibor korábbi
kormányzati tevékenységéről vannak érthető módon emlékeim, de hogy most
mit csinál a BKK-nál, ezt nem tudom megmondani. Mindenesetre <strong>a Nagykörút kerékpárúttá varázsolásáról nehéz lesz elhitetni az emberekkel, hogy ez egy jó döntés volt.</strong></p>
<p style="text-align:justify"><em><strong>Hallott arról, hogy a BKK-ban belső harc alakult ki a Dorosz-féle nemzetközi vonal és a hazai DK-s blokk között?</strong></em></p>
<p style="text-align:justify">Igen, erről hallottam, de nem tudom minősíteni, mert nem vagyok ott.</p>
<p style="text-align:justify"><em><strong>Napi vita tárgya az is, hogy
miért kell szolidaritási adót fizetnie Budapestnek a szegényebb
településeknek. Székesfehérvár és Győr polgármestere például nem
sajnálja ezt a kötelező befizetést a hátrányos sorsú falvaktól,
városoktól. Ön mit gondol erről?<br>
</strong></em></p>
<p style="text-align:justify">Nehéz helyzetbe hozott: ki kell mondanom, hogy <strong>ez ellen én is tiltakoztam.</strong>
Most ugyan a pandémia más helyzetet teremtett, de annak idején nekem
sem tetszett a szolidaritási adó, nem értettem vele egyet. Ez az
igazság. Ugyanakkor azok ne beszéljenek, akik az MSZP–SZDSZ-kormányzás
idején még több adót vontak el Budapesttől, például a személyi
jövedelemadó jó részét.</p>
<div id="gmail-attachment_600457" style="width:710px" class="gmail-wp-caption gmail-aligncenter"><img class="gmail-wp-image-600457 gmail-size-full" src="https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2020/06/Tarlós-Isván-5-HPGy-e1591876815308.jpg" alt="" style="margin-right: 0px;" width="180" height="120"><p id="gmail-caption-attachment-600457" class="gmail-wp-caption-text">Fotó: Horváth Péter Gyula</p></div>
<h3 style="text-align:justify"><strong>“Valószínűleg hiba volt, hogy elindultam a tavalyi választáson”</strong></h3>
<p style="text-align:justify"><em><strong>Hogy telnek a napjai
mostanában? Tavalyelőtt, Tusnádfürdőn azt mondta, hogy az egy dolog,
hogy a miniszterelnök újrajelölné Önt a főpolgármesteri megméretésre,
mert a döntést az Ön valódi főnökével, azaz a feleségével fogja
megbeszélni…</strong></em></p>
<p style="text-align:justify">Ezt mondtam valóban…</p>
<p style="text-align:justify"><em><strong>Cecília asszony azt szerette
volna, hogy végre legyen idejük egymásra, ám Ön végül nem szakított a
politikával. Ma mennyi időt vesz el kettejüktől a miniszterelnöki
megbízotti munkája?</strong></em></p>
<p style="text-align:justify">A magam szempontjából <strong>valószínűleg hibát követtem el azzal, hogy mégis elvállaltam az indulást,</strong>
de ennél többet erről nem szeretnék mondani. A feleségem akkor is
mögöttem állt, támogatott. Először tavalyelőtt július 10-én adtam
választ Orbán Viktornak, akkor ez végleges nemet jelentett volna, majd
végül szeptember 26-án mégis igent mondtam. Ami a végeredményt illeti: <strong>nem
bánom, hogy kikerültem a döntéshozói körből, de szebb lett volna, ha
saját magam elhatározásából fejezem be a közéleti karrierem.</strong> Utólag
úgy látom, a kampányt is hiba volt kiengedni a kezemből. Ám most, hogy
Orbán Viktor jóvoltából miniszterelnöki biztos és főtanácsadó lehetek,
tudok dolgozni, a miniszterelnök folyamatosan kér tőlem anyagokat.
Persze <strong>ahhoz képest, amit csináltam, inkább tudományos diákköri megbízatásnak nevezem a dolgot.</strong> Mégis örülök, hogy nem kellett egyik napról a másikra kiesnem az aktív életből. <strong>Fejben tudom, hogy jól van ez így, de lelkileg megvisel.</strong>
Rendkívül hosszú ideig voltam polgármester, nagyon szerettem a
főpolgármesteri munkát is. A pénz gyermekkoromban sem érdekelt már, <strong>a hatalom annál inkább foglalkoztatott, hiszen azt jó célra is lehet használni.</strong>
Most, hogy három évtized után minden befolyásolási lehetőség megszűnt
számomra, picit úgy érzem magam, mintha légüres térben lennék. Ezzel
együtt ki vagyok békülve magammal, akár azt is mondhatnám: <strong>csinálja ezt utánam bárki!</strong></p>
<p style="text-align:justify"><em>Fotók: PS/Horváth Péter Gyula</em></p></div></div><br></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes a vírusoktól. <a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avg.com</a> </td>
</tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>