<div dir="ltr">
<img src="https://m.blog.hu/sz/szemlelek/image//hgy.jpg" alt="Hölvényi György: Hazánk egy globális ideológiai vita középpontjában áll" style="margin-right:0px" width="188" height="110">
<div>
<h1>
<a href="https://szemlelek.net/2020/06/10/holvenyi_gyorgy_hazank_egy_globalis_ideologiai_vita_kozeppontjaban_all" target="_blank">
Hölvényi György: Hazánk egy
globális ideológiai vita középpontjában áll
</a>
</h1>
<h2>
</h2>
<div>
<p><b>Gégény István</b></p><p><b><a href="https://szemlelek.net/2020/06/10/holvenyi_gyorgy_hazank_egy_globalis_ideologiai_vita_kozeppontjaban_all" target="_blank">https://szemlelek.net/2020/06/10/holvenyi_gyorgy_hazank_egy_globalis_ideologiai_vita_kozeppontjaban_all</a></b></p><p><b>Az Európai Unió nem
csupán válságban van, de válaszút előtt is áll. A nemzetközi
együttműködések lehetséges folytatásáról beszélgettünk az Európai
Parlament kereszténydemokrata képviselőjével.</b></p>
<p><a id="m_3573518314585490887gmail-more15774892" name="m_3573518314585490887_more15774892"></a></p>
<p><b>– Különleges tavasz van mögöttünk. Ha előzetesen azt gondolta
volna bárki, hogy a veszélyhelyzet hónapjaiban félretesszük majd a
politikai csatározásokat, így minden energiát a védekezésre, megelőzésre
fordíthasson a társadalom, ma már tudjuk, hogy ez nem így történt.
Miként élte meg ön ezt a helyzetet?<br></b>– <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Az idei április és
május életem egyik legabszurdabb időszaka volt. Úgy parlamenti
képviselőnek lenni, hogy több mint ezer kilométerre tartózkodom a
munkahelyemtől és a kollégáimtól, úgy vitázni, hogy a vitára az eddig
megszokott módon semmiféle lehetőség nincs, óriási kihívást jelentett.</b></span>
Az érdemi vita helyett a vergődés kifejezés jobban illene az elmúlt
hónapok virtuális eseményeire.<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> Hatalmas deficitje volt ebben az
időszakban az Európai Parlamentnek</b></span>. Minden próbálkozás ellenére – nagy
tisztelet azoknak, akik ezt technikailag lehetővé tették –<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> így nem lehet
rendesen megalkotni például egy hosszú távú költségvetést. </b></span>Az is növeli
a kihívást, hogy nem tudjuk, mikor lesz teljesen vége a járványnak, a
gazdasági hatásait pedig inkább csak sejtjük, még most kezdünk
szembesülni igazán a következményeivel. Ezt látva – nyilván nem egyedül –
de saját magamnak is azt a receptet fogalmaztam meg: csak a lényeggel
foglalkozni.</p>
<p><b>– Talán naivitásnak hat a kérdésem: nem lehetett volna azt
mondani, hogy menjen mindenki haza, <span style="background-color:rgb(208,224,227)">oldják meg a kormányok nemzeti
szinten a járvány miatti problémákat</span>, és majd folytatjuk, amikor újra
tudunk normálisan üléseket tartani?</b><br>– <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>A valóságban
gyakorlatilag szinte ez történt. Aminek hatására a brüsszeli döntéshozók
egy része egyfajta túlmozgásos pótcselekvésbe kezdett. </b></span>Persze eddig nem
volt erre vonatkozó tapasztalat, de most kiderült, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>hogy ilyen
helyzetben az európai szintű együttműködés egész egyszerűen nem működik</b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>.
A nemzetállamok egymással folyamatosan konzultáltak, majd külön-külön
döntéseket hoztak, melyek eredményei mostanra rajzolódnak ki.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Létezik
egy kezdetben büszkén vállalt aztán csendesen elbukott svéd modell,
ismert egy számomra felfoghatatlanul tragikus olasz állapot…</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A
közép-európai országok egyszerűen jól reagáltak. Az első kört </b></span>–
hangsúlyozom, hogy az első hullámra gondolok, mert ma még tényleg nem
tudjuk, mikor és hogyan lesz majd vége a a koronavírus-járványnak – <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>
mindenképpen sikeresen teljesítettük.</b></span> Magyarország képes volt időben,
határozottan, megfelelő döntéseket hozni. Ez tény, nem pártpolitikai
kérdés. Ennyi bizonytalansági tényező mellett ez csak kevés országban
sikerült. Nyugat-Európában más történt, de nem ez az igazi gond. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A
probléma az, hogy az uniós vezetők az említett pótcselekvéssel foglalták le magukat
ahelyett, hogy a lényegre, a pandémiára és annak következményeire
koncentráltak volna.</b></span></p><blockquote>
</blockquote>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Ennek az abszurd pótcselekvésnek az egyik eleme<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> a Magyarország </span>ellen
indított megdöbbentő támadás volt</b></span>. Világos, hogy ez nem a felhatalmazási
törvényről szólt. A Magyar Kormány elleni, alaposan átgondolt támadás
után az magyarok európai intézményekbe vetett hitét növelni, vagy
egyáltalán visszaállítani sem lesz könnyű.</p>
<p><b>– A konkrét eset, amiről beszélünk egy olyan ülés volt, ahol
az európai parlamenti képviselők elenyésző száma volt jelen, akik pedig
távolról kapcsolódtak be, hozzá sem szólhattak.</b><br>– És ez egy nagyon fontos részlet.</p>
<p><b>– Arra próbálok utalni, hogy amennyire nyomon követtem az
elhangzottakat, a pro és kontra felszólalások áradatán túl konkrét
elítélés, szankcionálás nem történt. Nem lett túlfújva ez az egész
dolog?</b></p><p><b></b><br>– A Magyar Kormány a háta közepére kívánta a vitát.
Ráadásul ez már <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a második felvonása volt egy egy hónappal korábbi
határozatnak, amiben hazugságok sora szerepelt <span style="background-color:rgb(255,242,204)">hazánk</span>kal kapcsolatban.
</b></span>Ez a lufi azon a második ülésen tulajdonképpen kipukkadt. Az egésznek
külön abszurditása, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a megtámadott</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> ország képviselője </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ezen a vitán
nem kaphatott </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>szót</b></span>. A pandémiával elfoglalt miniszterelnök helyett Varga
Judit igazságügyi és európai ügyekért felelős miniszter vett volna
részt az ülésen, de nem engedték felszólalni. Eleve az egész ülés
legitimációját megkérdőjelezi, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>csak a jelenlévő nagyjából 50
képviselő szólalhatott fel a vitán.</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A Magyar Kormány<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> ehhez</span> képest
rendkívül higgadtan reagált</b></span>. Visszatérve a támadás kiváltó okára: az
igazi probléma az, hogy a Magyar Kormány régóta mást és másként csinál, s
ami a „legfelháborítóbb": ezt sikeresen teszi.</p>
<p><b>– Elhangzott egy olyan gondolat a felszólalások sorában, hogy
az illető képviselő épp a magyar emberek védelmében kritizálja a Magyar
Kormányt, merthogy szerinte nem kapják meg a magyar állampolgárok
ugyanazokat a jogokat, lehetőségeket, amelyek minden uniós polgárt
megilletnek. Ehhez képest a Magyar Kormány gyakran Magyarország elleni
támadásról beszél.</b><br>– <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Jogilag<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> a kormányt</span> támadták, de
valójában <span style="background-color:rgb(255,242,204)">Magyarországot</span></b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)">.</span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Hazánkban végig működött, éspedig Európában
egyedülálló intenzitással működött a parlament, minden nap azonos
időben, a magyar média egésze számára zajlott tájékoztatás, fennállt a
kérdezés lehetősége. E téren hatalmas érdemei vannak a munkáját
fantasztikus szakértelemmel, türelemmel és <span style="background-color:rgb(255,242,204)">bölcsességgel végző Dr.
Müller Cecíliá</span>nak. </b></span>A rémhírterjesztést minden veszélyhelyzetben komoly
felelősséggel kell kezelni, de <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a <span style="background-color:rgb(208,224,227)">sajtó </span>végig <span style="background-color:rgb(208,224,227)">az</span>t írt,<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> amit akart</span></b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)">.</span> A
támadás hatása egyértelműen Magyarország egészét sújtotta. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Ráadásul a
Magyar Kormány nem csak úgy van: akár tetszik, akár nem, ezt a kormányt
megválasztották, mégpedig komoly többséggel. </b></span>Emiatt úgy gondolom, hogy
Magyarország és a Magyar Kormány megkülönböztetése ebben az esetben
játék a szavakkal.</p>
<p><b>– Érkezett más támadás is a járványhelyzet idején. <span style="background-color:rgb(208,224,227)">Egy
korábban barátnak tartott vezető uniós politikus, <span style="background-color:rgb(234,209,220)">Donald Tusk</span> egészen
kritikusan fogalmazott a magyar kormányfővel szemben</span>.</b><br>–
Elolvastam a teljes nyilatkozatot, megdöbbentem rajta. Ismét érdemes a
szövegkörnyezettel együtt értékelni, ami történt<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>. Járványhelyzet idején
egy német lapban, a németek által jól ismert, nácikat támogató
személyhez hasonlítani<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Orbán Viktort,</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ez aljasság. </b></span>Donald Tusk egyébként
jó ideje vitában áll a magyar miniszterelnökkel. Meggyőződésem, hogy
ennek részben<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> irigység az alapja.</b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Ő a saját pártjával folyamatosan
kiszorult a lengyel politika vezetői szerepéből, miközben a Fidesz
elnöke sorra nyeri a választásokat, egyre növekszik az európai
befolyása.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Nagy hibát vétett az <span style="background-color:rgb(217,234,211)">EPP</span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)">elnöke,</span></b></span> <span style="background-color:rgb(255,255,255)">amit nehéz lesz kijavítania.</span></p>
<p><b>– A trianoni évforduló kapcsán <a href="https://szemlelek.net/2020/05/19/jeszenszky_interju" rel="noopener noreferrer" target="_blank">a SZEMléleknek nyilatkozó <span style="background-color:rgb(208,224,227)">Jeszenszky Géza</span></a><span style="background-color:rgb(208,224,227)">
rámutatott, hogy egy évszázada nagyon rossz volt hazánk diplomáciai
kapcsolata a többi országgal, ez is hozzájárulhatott a drámai döntéshez.
Szerinte ezért is minél több barátot kellene gyűjtenünk, nem az
ellenségeink számát szaporítani.</span> A többi uniós politikust közvetlenül
ismerve az eddig elhangzottaknál talán árnyaltabb az összkép, de a
helyzet most sem tűnik rózsásnak.</b><br></p><p>– <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Valóban árnyaltabb a
kép, ennek pedig az az oka, hogy az uniós pártpolitikai rend </b><b>
átalakulóban van</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>. Létrejött egy baloldali blokk – a kommunistákon a
liberálisokon, zöldeken át a szocialistákig. Ez baloldali többséget
jelent.</b></span></p>
<p><b>– Miközben az Európai Néppárt a legnagyobb létszámú frakció az Európai Parlamentben.</b></p><p><b></b><br>–
Így van, ám <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a számszerűleg kisebb</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>baloldali frakciók tagjai együttesen
többségen vannak</b></span>. Látni kell, hogy l<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>étezik egy Európán túlmutató,
globális törekvés, amely az eddigi európai struktúrákat meghaladó
rendszerben gondolkodik</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>. A nemzetállamok<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>fölé olyan szerveződéseket
akarnak létrehozni, amelyek <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a nemzetállamok jogait és felelősségét
</span>korlátoznák.</b></span></p>
<p><b>– Ez lenne az Európai Egyesült Államok ideája?</b><br>–
Maga a kifejezés tapasztalatom szerint túlzottan egy vágányra tereli a
gondolkodást, de nagy vonalakban erről van szó. Ez nem mai ötlet, hanem
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>évszázados gondolat. A Szovjetunió összedőlését kiheverve a baloldali
gondolkodók, háttérintézmények sok segítséget adnak ezen ideológia
megvalósításához.</b></span></p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
</b></span><blockquote><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
</b></span><p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Az egyre radikálisabb baloldali politizálásra – a politika
logikájából adódóan – egyre több szélsőjobbos válasz érkezik</b></span>. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>A
szélesebb értelemben vett politikai közép</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>kezd kiürülni.</b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>A kérdés: az
Európai Néppárt képes-e alternatívát nyújtani, vagy <span style="background-color:rgb(234,209,220)">sodródik az egyre
radikálisabb baloldali blokkal. Erről </span>szól a vita.</b></span></p>
</blockquote>
<p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Magyarországnak ebben a vitában van mondanivalója. Ez az egyik oka,
hogy a vita középpontjában állunk. Ez egy nagyon nagy harc. Ez<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> a
nemzetállamok és Európa jövőjé</span>ről szól.</b></span></p>
<p><b>– Egyre inkább Európa jövőjéről beszélgetünk.<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> Sokan
megfogalmazták </span>az elmúlt hetekben, <span style="background-color:rgb(208,224,227)">hogy jobb lenne nem ott folytatni,
<span style="background-color:rgb(234,209,220)">ahol</span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a járvány előtt abbahagytuk</span>.</span> E téren látható-e pozitív irányvonal, a
hibákból való tanulási képességre vonatkozó reménysugár az unió
vonatkozásában?</b><br>– Az ilyen témákkal óvatos vagyok, mert nem
ismerjük eléggé a gazdasági következményeket. Sejtünk, látunk dolgokat,
de nem tudjuk, mi hogyan alakul. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Az világos, hogy új jelenségekkel
szembesültünk mind gazdasági, mind környezetvédelmi, mind oktatási
szempontból. Az online oktatás minden „döcögése” ellenére hatalmas
lehetőségeket tartogat. Várhatóan a környezettudatosság elsőbbsége is
erősödni fog. Ám ennek nem<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> ideológiai harccá</span> kéne válnia, hanem<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> nemzeti,
összeurópai, sőt, világszintű együttműködés</span>re van szükség</b></span>. Hogy
sikerülni fog-e, még kérdéses. Még ennél is fontosabb, hogy
munkahelyteremtési és egyéb gazdasági szempontból megtegyük, amit
tudunk.<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> Ám <span style="background-color:rgb(255,242,204)">valódi változást nem</span> az európai intézményrendszer, nem
Brüsszel fog elindítani,</b></span> hanem az egyes országok, nemzetállamok
döntéshozói. Hozzáteszem: <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a jól működő, nemzeti szuverenitással
rendelkező államok tudnak igazából együttműködni.</b></span></p>
<p><b>– Milyen szempontból?</b><br>– Legyen szó akár
biztonságpolitikáról vagy a harmadik világot érintő fejlesztési
politikáról<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>, a gyenge államok csak a saját megoldatlan problémáikat
„adják<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> a közösbe</span>”. </b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Az Európai Unió</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>nemzetállamokra épül</b></span>, mindenki
elsősorban saját magáért felel. Ez az unió legjobb eleme. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Ennek a
kultúrá</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nak a fellazítása Európát gyengévé és kiszolgáltatottá teszi.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>
Először a saját családunkban, környezetünkben, nemzetünkben kell rendet
tennünk. </b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">Nem</span></span><span style="background-color:rgb(255,255,255)"> </span>lehet bakugrásokkal megspórolni a szükséges tennivalókat.</p>
<blockquote>
<p>A pandémia arra biztosan rávilágított, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a dolgoknak sorrendjük
van</b></span>. Ez azt is jelenti, hogy aki meg tudta oldani, hogy a karantén
időszakában, miközben a munkája elvesztése miatt aggódik, 4-5
számítógépen menjen a tanulás az otthoni teendők, főzés,
háztartásvezetés mellett, az bátran jelentkezhet nagyobb feladatokra is.</p>
</blockquote>
<p>Ennél keményebb próbatétel az orvosokat, egészségügyi dolgozókat kivéve nem nagyon létezik.</p>
<p><b>– Érdekes, hogy a válasz a gazdasági szempontokkal kezdődött,
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> miközben Ferenc pápa – és talán nem csupán ő – arra hív, hogy próbáljuk
inkább az embert a középpontba állítani. Már a Laudato 'si kezdetű
enciklikájában is ökológiai megtérésre hívott, amely mentén<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> az emberre
nem</span> <span style="background-color:rgb(249,203,156)">elsősorban humán erőforrás</span>ként tekint a rendszer.</span></b><br>–
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><span style="background-color:rgb(255,255,255)">Mélységesen egyetértek a pápával. Erről az enciklikáról lehetőségem volt
az Európai Parlamentben és a magyar parlamentben egyaránt konferenciát
rendezni</span><b>. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a gazdasággal nem kell
foglalkozni.</b></span> A<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>z üzenet inkább az, hogy a gazdaság nem önmagáért van,
legyen emberközpontú a társadalom<span style="background-color:rgb(255,242,204)">. </span></b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Ehhez azonban helyi egységekre,
gyökerekre van szükség, azokból kell kiindulni<span style="background-color:rgb(255,242,204)">. </span></b><b>Ezt<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nem tudja elérni egy
nagy, globális agytröszt.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Gondoljunk az afrikai társadalmakra, ahol a
nyomor nem enged meg semmilyen fejlődést.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> </span></b><b>Ott</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>gazdasági segítségre van
szükség, ami nem a GDP-ről szól, hanem munkát, megélhetést jelent.<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> A
gazdaság</span> tehát ne <span style="background-color:rgb(234,209,220)">cél</span> legyen, hanem eszköz.</b></span></p>
<p><b>– Amikor pozitív irányvonalra utaltam, olyasmi lebegett a
szemem előtt, amit az Európai Bizottság elnöke tett. Ursula von der
Leyen ugyanis így fogalmazott a járvány kezelésének első heteiről:
ismerjük be, hogy hibáztunk, nem reagáltunk megfelelően. Ritka
politikusi stílus: bocsánatkérés, önkritika.</b><br>– A belátás, <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a
bocsánatkérés szerintem az erő jele. Ezt a kultúrát lehet és kell is
erősíteni</b></span>. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Ursula von der Leyen asszony lépése számomra is szimpatikus
volt – hozzáteszem, indokolt is volt. Ugyanakkor nagy kérdés bennem,
hogy<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> mi, magyar uniós politikusok, akiket</span> a távolból<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> betámadtak, </span>amikor
visszamegyünk Brüsszelbe, hogyan tudunk majd együtt dolgozni a minket
igazságtalanul vádlókkal. </b></span>Fontosnak tartom meghatározni, hogy miközben a
jelenlegi helyzetben elértük az együttműködés határait, mi az, amiben
ténylegesen együtt kell dolgoznunk - a többit engedjük el.</p>
<p><b>– Máskor is indokolt lenne a bocsánatkérés, mégis fehér holló
az ilyen politikusi megszólalás. Az <span style="background-color:rgb(208,224,227)">kimondható, hogy válságban van
jelenleg az Európai Unió?<br>– Válságban van az unió, de ennél
fontosabb, hogy válaszúthoz érkezett. </span></b>Az, amire Európai Egyesült
Államokként szoktak utalni, tévút. Inkább meg kellene erősíteni a
nemzetállami alapokra épülő együttműködéseket. Ismétlem: ez nem
elzárkózást jelent, hanem annak felismerését, hogy<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> akkor tudunk közösen
fejlődni, ha külön-külön is erősek vagyunk. </b></span>Szerintem a következő
időszak erről, ennek elfogadásáról vagy elutasításáról fog szólni.</p>
<blockquote>
<p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Én teljesen az együttműködések pártján állok</b></span>, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>külön-külön ugyanis
semmi esélyünk sincs </b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a világban</b></span>. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Ez<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><u> lenne </u></span>a lényege az Európai Uniónak.
</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Szorosan ott van a nyomunkban versenytársként<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Oroszország, Kína, India</b></span> –
nem babra megy a játék.</p>
</blockquote>
<p><b>– <span style="background-color:rgb(234,209,220)">Mi lesz akkor, ha az említett baloldali blokk érdeke kerekedik felül </span>a válaszút kapcsán?</b><br>–
Egyrészt ez a kérdés nem az Európai Parlamentben, hanem a nemzetállami
szinten fog eldőlni. Épp ez adja számomra a reményt. Másrészt azt is
mondhatnánk, hogy ha a koronavírus nem lett volna elég, akkor egy ilyen
globalista ideológia lenne a következő csapás<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>. Meggyőződésem, hogy<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> nem</span>
fog működni.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> Olyannyira idegennek</span> tartom <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a valóság</span>tól, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)">el sem tudom
képzelni</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> a létezését.</span></b></span></p>
<p><b>– Amíg magyar szemmel az uniós politikusok egy meghatározó
része, „Brüsszel” minket támad, addig némileg leegyszerűsítve az ő
megközelítésükben<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> mindenki halad egy autópályán, a magyarok meg a
forgalommal szemben közlekednek. Van rá esély, hogy tudunk valaha
egyazon irányba is haladni?</span></b><br>–<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> 2015-ben</span> Orbán Viktort,
Magyarországot </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>kiátkozták migrációs ügyekben</b></span>. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Ma Európa nagyjából
nyolcvan százalékában az történik, amit akkor a magyar kormányfő
irányként meghatározott biztonság, határőrizet, <span style="background-color:rgb(234,209,220)">illegális migráció
</span>szempontjából, hozzátéve, hogy nem<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> a problémát kell idehozni,</span> hanem a
segítséget odavinni, ahol <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a baj van</span>. </b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Mégsem gondolom, hogy mindenki
hozzánk fog igazodni. Egy azonban biztos: ha akkor megfogadják a
<span style="background-color:rgb(255,242,204)">miniszterelnök tanácsát, jóval előrébb lennénk. Ám már létezik egy 21.
századi európai út, amiben sokan hiszünk. Rengetegen egyetértünk a
nemzetállamok szuverenitásának kérdésében, a döntéshozatal
önállóságában</span>.</b><span style="background-color:rgb(255,255,255)"> Azt érzékelem, egyben</span><b> bízom is benne, hogy lassanként
kialakul egy <span style="background-color:rgb(255,242,204)">józan többség</span>. Egy olyan közösség, ami átível a jelenlegi
pártok határain. <span style="background-color:rgb(255,242,204)">Kereszténydemokrata politikusként azon dolgozom, hogy
ez a józan többség középen legyen, mert ott a legnagyobb a mozgástér</span></b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)">.</span></p>
<blockquote>
<p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">Európát </span>nem kell <span style="background-color:rgb(249,203,156)">kitalálni,</span> </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>hanem</b><b><span style="background-color:rgb(255,242,204)"> a</span>z együttműködés módját kell a mai korhoz igazítani, annak fényében újratervezni.</b></span></p>
</blockquote>
<p><b>– Végig politikusokról, döntéshozókról, pártokról,
intézményekről beszélgettünk. Vajon<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> mit tehet az olvasó, a
szavazópolgár, az egyszerű ember, hogy<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> arra forduljon Európa kereke,
amit ő helyesnek tart?</span></span></b><br>– Amint már említettem, és ami rám is
vonatkozik: <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><u><b>mindenkinek elsősorban a saját családjában, saját
környezetében kell rendet tartania<span style="background-color:rgb(255,242,204)">.</span></b></u><b> Érdemes értékalapú közösségekben –
például tanodákban, akár környezetvédő vagy sportegyesületekben, egyházi
közösségekben – munkát vállalni</b></span>. És <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>amit nagyon fontosnak tartok:
tájékozódjunk.</b></span> Ez egyáltalán nem egyszerű, de<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> nagyban csökkenti <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a
kiszolgáltatottságot.</span> </b><b>Ha tájékozottak vagyunk, szuverének vagyunk. Az
egyéni szuverenitásunkból, családi szuverenitásunkból, alulról
építkezve, összeadódva fakadhat nemzeti szuverenitás.</b></span></p>
<p><b>– Aki tehát azt szeretné, hogy torzsalkodás helyett valódi együttműködés jellemezze Európát…</b><br>– <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Tájékozódjon és cselekedjen.</b></span></p>
<p><i>Beszélgetőtárs: Gégény István</i></p></div></div>
<div id="m_3573518314585490887DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tbody><tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" style="width:46px;height:29px" width="46" height="29"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes a vírusoktól. <a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" style="color:#4453ea" target="_blank">www.avg.com</a> </td>
</tr>
</tbody></table>
<a href="#m_3573518314585490887_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div></div>