<div dir="ltr"><div>Kedves Egon!<br></div><div>Most ezt a cikket találtam Athanasius Schneider róm. katolikus segédpüspöktől. Még nem volt időm alaposan végigolvasni. Egyelőre, hogy ne hagyjam megválaszolatlanul a kérdést, kiküldöm így, Ha hozzájutok, akkor majd a kiemelésekkel (rövidítve) is küldöm a kevesebb idővel rendelkező k.Lttagok kedvéért.</div><div>Szeretettel,</div><div>Emőke</div><div><br></div><div><font size="4">A szabadkőművesség igazi arca
</font></div><font size="4">
</font><dl><dd title=""><font size="4"><span></span> </font>Athanasius Schneider, az Asztaniai Szent Mária érsekség segédpüspöke
</dd><dd title="">
2019. április 29. </dd><dt><a href="https://www.karizmatikus.hu/hitvedelem/teveszme-kritika-oesszefoglalo-irasok/7321-a-szabadkomuvesseg-igazi-arca.html" target="_blank">https://www.karizmatikus.hu/hitvedelem/teveszme-kritika-oesszefoglalo-irasok/7321-a-szabadkomuvesseg-igazi-arca.html</a></dt></dl>
<div>
</div><div>
</div>
<p><b><img src="https://www.remnantnewspaper.com/web/images/2019/schneider_web.PNG" alt="alt" style="margin:5px 0px 5px 5px" width="188" height="107"></b></p>
<p>A szabadkőművesség 2017-ben ünnepelte alapításának 300. évfordulóját
(1717. június 24.). A hivatalos beszámolók szerint ez négy „páholy” vagy
„titkos társaság” újraegyesítésének eredménye volt, melyek akkoriban
alkották a londoni Nagy Páholyt. James Anderson protestáns lelkész írta
az első szabadkőműves-alapszabályt.</p>
<p>A katolikus egyház az ál-vallásos hátterű társaságot már 20 évvel a
megalakulást követően a legmagasabb egyházi büntetéssel, az
excommunikációval sújtotta. Miért? A szabadkőművesség egy „naturalista
vallás”, a panteizmus és a gnózis keveréke az „ön-megváltással”. Ez a
„vallás” csak látszólag toleráns. A valóságban intoleráns és a
legszigorúbb titoktartást követeli meg. A szabadkőművesek azt mondják
magukról, hogy „beavatott”, „tökéletes” és a „megvilágosodott” emberek.
Az emberiség fennmaradó része számukra profán, tökéletlen és sötét.</p>
<p>A szabadkőműves vallás szándéka szerint független az igaz Istentől,
az emberi lény Isten helyén áll, Isten helyét foglalja el, és dönt a
jóról és a rosszról. A szabadkőművesség első fokozataiban egy
bizonytalan és ködös istenséget tisztelnek, aki az „univerzum nagy
építőmestere”, és aki a magasabb fokozatokban egyre konkrétabbá válik; a
legmagasabb fokozatokban ezt a bizonytalan istenséget Luciferrel, mint
sátánnal azonosítják, aki a jó isten, ellenfele Istennek, és az igaz
Isten lesz itt a „rossz Isten”.</p>
<p>Az Egyház elismeri, hogy a szabadkőművesség egy valódi és egyre
erősebb titkos társaság, pszeudo-vallásos tartalommal, ami nagyon
gyorsan elterjedt számtalan társult szervezetben és gyakran különböző
nevek alatt. Legelőször a társadalom, a politika és a pénzügy
legjelentősebb szintjeire hatolt be.</p>
<p>VIII. Pius pápa volt az, aki 1829-ben megadta a szabadkőművesség egyik legtalálóbb és legpontosabb definícióját:</p>
<blockquote>
<p>„Ez egy sátáni szekta, amelynek démona a saját istene”</p>
</blockquote>
<p>(vö. <i>Traditi humilitati nostrae </i>Enciklika). A szabadkőműves
vallás lényege abban a perverzióban áll, hogy a teremtés isteni rendjét
felforgatják és az Isten által adott törvényeket megszegik. A magasabb
fokozatú szabadkőműves tagok az emberiség „valódi fejlődését” látják
ebben, az emberiség templomának szellemi felépítését. Az isteni
kinyilatkoztatás helyére a szabadkőműves titok kerül, és az ember végül
istenné teszi magát (vö. X. Dor, <i>Le Crime contre Dieu</i>,
Chiré-en-Montreuil, 2016, 162). Valójában a szabadkőművesség a tökéletes
anti-egyház, ahol a Katolikus Egyház minden teológiai és erkölcsi
alapjait a visszájára fordítják! Egy szabadkőműves ezt mondta nővérének
egy magánbeszélgetésben: „Tudod, hogy mi, szabadkőművesek valójában kik
vagyunk? Mi vagyunk az anti-egyház.”</p>
<p>Történészek felismerték a szabadkőművességben a politikai totalitarizmus magját (pl. A. Cobban, <i>Historia de lasCivilizaciones</i>, in: A. Bárcena, <i>Iglesia y Masonería</i>,
Madrid 2016, 71). A zűrzavar és a csalás abból a tényből áll, hogy a
szabadkőművesség vonzó nevekkel és definíciókkal magasztalja saját
magát, mint „filantrópia”, „humanizmus”, „szellemiség”, „tolerancia”, és
ugyanakkor elrejti saját magát ezekkel a nevekkel.</p>
<p>A természetfeletti isteni kinyilatkoztatás elutasításával a
szabadkőművesség szintén tagadja a természeti törvényeket. Ez pontosan
az a pont, ami az összes totalitárius rendszerhez elvezet. Jean-Jacques
Rousseau, a Genfből származó szabadkőműves, már leírta: „Az emberi élet
nemcsak a természet ajándéka, hanem feltételhez kötött ajándék az
államtól.” (A társadalmi szerződés, <i>The Social Contract</i> II, 5).</p>
<blockquote>
<p>A politikai és társadalmi anarchizmus olyan jelenség, mely többnyire a
szabadkőművesség szellemét testesíti meg, mivel egyik legfontosabb elve
az „ordo ab chao”.</p>
</blockquote>
<p>Ez azt jelenti, hogy először valakinek a káoszt, majd új rendet, egy
emberek által alkotott rendet kell létrehoznia. Az ősi, elfogadott skót
szertartás rituáléjában az 1892-es évtől a szabadkőművesség utolsó
előtti (32.) fokozatában a jelölt a következő utasítást kapja: „1. Az
első „ágyúdörgés” akkor jött, amikor Luther (Márton) fejébe vette az ész
lázadását. 2. A második „ágyúdörgés” akkor jött, amikor Amerikában
bejelentették, hogy minden emberi kormány a hatalmat a néptől és csak a
néptől kapja. 3. A harmadik „ágyúdörgés” akkor történt, amikor
Franciaországban kikiáltották az „Emberi jogokat” a „szabadság,
egyenlőség és testvériség” formájában (M. Tirado Rojas, <i>La</i> <i>Masoneria en Espana,</i>
1892, I, 163). A 33. fokozat jelöltje ezt az utasítást kapja - idézet
ugyanezen skót rituáléból: „Sem törvény, sem vagyon, sem vallás nem
uralkodhat az emberek felett, és mivel emberek fosztják meg az embereket
a legértékesebb jogaiktól, mi szörnyű bosszút esküszünk. Ezek (törvény,
tulajdon és vallás) olyan ellenségek, melyek ellen bármilyen áron,
könyörtelen háborúra esküdtünk. E három hírhedt ellenség közül a
vallásnak halálos támadásunk állandó tárgyának kell lennie. Amikor
elpusztítjuk a vallást, rendelkezünk majd a joggal és a tulajdonnal, és a
társadalmat megújíthatjuk a szabadkőművesség-vallás, a
szabadkőműves-jog és a szabadkőműves-tulajdon felépítése által” (uo.,
169–170). A szabadkőműves rituáléban a „vallás” szó alatt a keresztény,
konkrétabban a katolikus vallást értik.</p>
<p>Ismert, hogy az európai szabadkőművesség és különösen Kerensky, az
orosz „Nagy Orient” nagymestere logisztikailag és politikailag támogatta
az 1917. októberi forradalmat, a szabadkőművesség alapítása 200.
évfordulójának évében. Lenin és az új kommunista vezetők nem toleráltak
semmilyen konkurenciát. Ezért betiltották a Szovjetunióban a hagyományos
szabadkőművességet. A Kommunista Internacionálé Harmadik Kongresszusán,
1921-ben a hagyományos szabadkőművesség a következő jelentős értékelést
kapta: „A szabadkőművesség rítusain keresztül a vallási szokásokra
emlékeztet. Tudjuk azonban, hogy minden vallás elnyomja az embereket. A
szabadkőművesség társadalmi hatalmat képvisel, és üléseinek titkos
jellege és tagjainak abszolút titoktartása miatt „állam az államban”.</p>
<p>2001. április 11-én a RAI 2 (olasz televíziós média) adásában
Giuliano Di Bernando, aki 1990-1993 között a GLRI szabadkőműves páholy
nagymestere volt (Gran Loggia Regolared'Italia), a következő fontos
szavakat mondta a szabadkőművesség vallásos karakteréről:</p>
<blockquote>
<p>„A személy a beavatás által válik szabadkőművessé. A beavatás olyan
konstitutív cselekedet, melyen keresztül az ember egy olyan dimenziót
kap, amivel korábban nem rendelkezett. Ennek az analógiáját találjuk a
keresztségben. Az ember nem születik kereszténynek, hanem kereszténnyé
válik a keresztelés által. Ugyanígy a beavatás során válik valaki
szabadkőművessé. Ez azt jelenti, hogy egész élete során szabadkőműves
marad még akkor is, ha később elutasítja a szabadkőművességet. Még ha
alszik is, és ha valaki a szabadkőművesség ellensége, akkor is
szabadkőműves marad, mert megkapta a beavatást. És a beavatás egy szent
cselekedet.”</p>
</blockquote>
<p>A szabadkőművesség támogatta az úgynevezett „szexuális forradalmat”
1968-ban. A két legnagyobb francia szabadkőműves szervezet nagymestere,
Frédéric Zeller és Pierre Simon néhány taggal együtt aktívan részt vett a
párizsi diákfelkelésekben, 1968 májusában. Az említett nagymester,
Pierre Simon ezután Simone Weil miniszter szakértője lett, aki
legalizálta Franciaországban az abortuszt.</p>
<p>2012-ben a „Le Figaro” párizsi újság átfogó dokumentumot tett közzé a
szabadkőművességről, és a „Le Figaro” hagyta, hogy az újság fórumában a
legfelsőbb szabadkőműves tagok beszéljenek erről. A szabadkőműves
tisztviselők egyike nyíltan kijelentette, hogy az abortusz
legalizálásáról, vagy az úgynevezett „azonos neműek házasságáról” és az
eutanáziáról szóló törvényeket az idealista szabadkőműves
„laboratóriumokban” készítették elő, majd lobbizás, saját parlamenti és
kormányzati képviselők által keresztülnyomták a törvényhozáson. Erről a
Le Figaro című újságban 2012-ben lehetett olvasni (LE FIGARO melléklet,
2012. július 20–21).</p>
<p>Pontossága miatt a XIII. Leó pápa által 1894-ben készített elemzést a
szabadkőművesség lényegéről, elveiről és cselekedeteiről alig lehet
felülmúlni, és az teljes mértékben érvényes ma is: „Hasonlóképpen nagy
veszély fenyegeti az egységet azon a társulás által, melynek
szabadkőművesség a neve, kiknek végzetes befolyása sokáig elnyomja
különösen a katolikus nemzeteket. Az idő múlásának köszönhetően, a
hatalom, az erőforrások és a siker által arcátlanul kifényezve minden
idegszálát megfeszíti, hogy megszilárdítsa erejét és növelje hatáskörét.
Már előrenyomultak a rejtekhelyekről, ahol összeesküvéseket szőnek a
városok tömegeiben, és mintha a Mindenhatót megdönthetnék, felállították
trónjukat Róma városában, a katolikus világ fővárosában. De ami a
leginkább katasztrofális, hogy bárhová is betette a lábát, behatol a
közösség minden beosztásába és szervezeti egységébe abban a reményben,
hogy megszerzi végül a legmagasabb szintű ellenőrzést.</p>
<p>Ez valóban nagy katasztrófa: aljas elvei és gonosz tervei jól
ismertek. Azzal az ürüggyel, hogy vindikálja az emberi jogokat és a
társadalom újraalkotását, a kereszténységet támadja. Elutasítja a
feltárt doktrínát, elítéli a vallásosság, az isteni szentségek
gyakorlatát és minden szent dolgot, mint babonát. Arra törekszik, hogy
megszüntesse a keresztény jelleget a házasságban és a családban,
valamint az ifjúság oktatásában, valamint az instrukciók minden
formájában, legyen az nyilvános vagy magánjellegű, és gyökeresen kiirtsa
az emberek elméjéből bármilyen tekintély tiszteletben tartását, akár
emberi, vagy isteni az. A maga részéről a természet imádatát hirdeti és
fenntartja, hogy a természet elvei szerint kell mérni és szabályozni az
igazságot és a becsületességet. Ily módon, ahogyan az nyilvánvaló, az
ember arra törekszik, hogy elfogadja a pogányokéhoz hasonló szokásokat,
csak arányaiban korruptabb módon, mivel nagyobb az öszöntzés arra, hogy
bűnt kövessünk el.” (<i>Praeclara gratulationis </i>Apostoli levél).</p>
<p>A szabadkőművesség harcának egyik legalattomosabb, és ezért sátáni
viselkedése a Katolikus Egyházzal, mint ősellenségével szemben az, hogy
beszivárog az Egyházba. A következő kivonat, amelyet sok történész
hitelesnek ismert el és amit Rudolf Graber püspök idéz (könyvének címe <i>Athanasius és korunk egyháza). </i>Az
úgynevezett „Alta Vendita” „Instrukciók”, ami az európai
szabadkőművesség egyfajta kormányzati központja a XIX. században,
illusztrálják ezt az igazságot. Itt következik az idézet az „Alta
Vendita állandó utasítás”-ából:</p>
<p>„ A pápa, akárki is, soha nem jön a titkos társaságokhoz; az a titkos
társaságok feladata, hogy az első lépést megtegyék az Egyház felé azzal
a céllal, hogy mindkettőt meghódítsák. A feladat, amit vállalunk, nem
egy napi, vagy egy hónapi vagy egy évnyi munka; több évig, talán egy
évszázadig tarthat, de a mi sorainkban a katona meghal, és a harc
folytatódik. Nem akarjuk megnyerni a pápákat a mi ügyünknek, hogy
neofiták [<i>áttérő, a ford.</i>] legyenek elveinkre, elképzeléseinkre, propagandánkra. Ez nevetséges álom lenne.</p>
<p>Ha az események valamilyen módon kiderülnének, ha kardinálisok vagy
prelátusok, például saját szabad akaratukból vagy meglepetésszerűen
mégis megtudnák a titkaink egy részét, ez egyáltalán nem ösztönözné őket
arra, hogy felemelkedjenek Péter székébe. Ez az emelkedettség
tönkretenne bennünket. Egyedül az ambíció vezette volna el őket a
hitehagyáshoz, a hatalom követelményei arra kényszerítenék őket, hogy
feláldozzanak minket. Amit kérnünk, keresnünk és várnunk kell, ahogyan a
zsidók várják a Messiást, az egy, a mi igényeinknek megfelelő pápa.
Most, hogy biztosítsuk magunknak az általunk elvárt dimenziójú pápát, az
elsősorban a pápa ilyenné formálásának kérdése… az ilyen, uralkodásra
méltó alkotásról álmodunk.</p>
<p>Hagyd az időseket és az érett korúakat; menj a fiatalokhoz, és ha
lehetséges, még a gyerekekhez is. Kis költséggel meg fogjátok szerezni
magatoknak a hírnevet, mint jó katolikusok és tiszta hazafiak. Ezzel
a hírnévvel a doktrínáink eljutnak a fiatal papok közé, valamint a
kolostorokba is. Néhány éven belül, a dolgok erejével ez a fiatal papság
többségben lesz minden funkcióban; ők fogják alkotni az uralkodó
tanácsot, őket hívják majd, hogy válasszanak egy pápát, akinek
uralkodnia kell. És ez a pápa, mint kortársainak többsége,
szükségszerűen többé-kevésbé át lesz itatva az olasz és humanitárius
elvekkel, melyeket hamarosan közreadunk. A papság hadd meneteljen a ti
normáitok szerint, mindig azt gondolva, hogy az apostoli kulcsok
zászlaja alatt menetelnek. Az a szándékod, hogy a zsarnokok és elnyomók
utolsó nyomait eltüntesd; állíts csapdákat, mint Simon Bar-Jona; helyezd
el azokat a sekrestyékben, szemináriumokban és kolostorokban inkább,
mint a tenger fenekén. Ha nem sietsz, ígérjük, hogy még ennél is
csodálatosabb lesz a fogás. A barátaidat az apostoli szék köré gyűjtöd.
Tiarában és palástban hirdeted ki a döntést, menetelve a kereszttel és a
zászlóval, egy forradalmat, amit csak egy kicsit kell sürgetni, hogy a
világ négy sarkát lángra gyújtsa.” (Eredetileg: Msgr Delassus, idézet, <i>antichrétienne</i>,
Párizs 1910, Tome III, 1035-1092. Az „Alta Vendita állandó utasításai”
teljes szövege szintén megtalálható a következő címen: Msgr. Dillon, <i>Grand Orient szabadkőművesség felfedve</i>, Dublin 1885, 51–56. oldal)</p>
<p>Hogy ezt az állítást nem kitalálták, látható az egyik vezető olasz
modernista következő idézetében, aki 1905-ben ezt írta könyvében:
„Akarjuk tevékenységünket célirányosabban szervezni: katolikus
szabadkőművesség? Igen, pontosan, a katakombák szabadkőművessége. A célt
érdekében kell dolgozni, a római katolicizmust progresszív, teozófiai
értelemben történő reformmal, a pápa segítségével kell átdolgozni, aki
hagyja magát ezekkel az ötletekkel meggyőzni” (A. Fogazzaro, <i>Il Santo</i>,
Milano, 1905, p. 44 e 22). A tények kellően mutatják, hogy a
szabadkőművesség a legnagyobb lehetséges ellentéte a katolikus
vallásnak. Ezért 1983-ban az Egyház a következő, máig érvényes
kijelentést tette, nevezetesen a <a href="https://www.karizmatikus.hu/index.php/hitvedelem/vatikani-dokumentumok/113-nyilatkozat-a-szabadkmves-szervezetekrl" title="Hittani Kongregáción" target="_blank">Hittani Kongregáción</a> keresztül:</p>
<p>„<b><i>Az Egyháznak a szabadkőműves szervezetekre vonatkozó
negatív véleménye ezért változatlan, mivel ezen szervezetek elveit az
Egyház saját tanításával mindig is összeegyeztethetetlennek tartotta,
így a bennük való tagság tiltott marad. Az a hívő, akit bevesznek
tagként szabadkőműves társaságba, súlyos bűn állapotában van, és nem
részesülhet szentáldozásban</i></b>.”</p>
<p>A szabadkőműves-vallás hatalma a politikában és a társadalomban mára a
csúcsra ért, ahol a szabadkőművesség az élet pusztításának ideológiáját
terjeszti az abortuszon és az eutanázián keresztül az egész
társadalomban. A család koncepciója és valósága egy destruktív
folyamaton megy keresztül az állam által bevezetett gender-ideológia
agymosása által. Minden személy, aki még maga gondolkodik, és minden
keresztény – amennyire csak lehetséges – tanúsítson ellenállást és védje
meg a józan észt és az isteni törvényt, akár szenvedés és hátrányok
árán is.</p>
<p>Keresztényekként tudnunk kell, hogy Krisztus ebben a világban
legyőzött minden gonoszt, hogy Isten, és nem a szabadkőművesség a
történelem ura. Mi a győztesek közösségéhez tartozunk akkor is, ha
Krisztus ellenségei, a szabadkőművesek, legyőzöttként néznek ránk.
Katolikus hitünk erősebb, mint a szabadkőművesség-vallás fantáziájának
és intrikáinak minden perverz koholmánya. Csak Istent féljük!</p>
<p>Ugyanakkor teljes szívünkből valódi az együttérzés a szabadkőművesség
tagjaival, mert ők egy hatalmas hazugság áldozataivá váltak. A
szabadkőműves végső soron a legkevésbé szabad ember, lelkének örök
üdvössége a leginkább veszélyeztetett. Növekedjen az Egyházon belül egy
olyan mozgalom, mely megmenti a szabadkőművesek lelkét, akik a mi
embertársaink. Ezt elsősorban a rózsafüzér imával és Mária szeplőtelen
szívének tiszteletével kell megtenni. Az ő szeplőtelen szíve győzni fog,
ahogy azt Fatimában megmondta, győzni fog a szabadkőművesség és a
kommunizmus fölött is. És Mária által Isten megadja az emberiségnek és
az Ő egyházának a béke idejét.</p>
<p>+ Athanasius Schneider, az Asztaniai Szent Mária érsekség segédpüspöke</p>
<p>Cikk forrása <a href="https://www.gloriadei.io/the-true-face-of-freemasonry/" rel="noopener" title="angol nyelven" target="_blank">angol nyelven</a></p>
<hr>
<p><i> Athanasius Schneider, Fülep Dániel: <b>Katolikus Egyház: merre tartasz?</b> című,
magyarul megjelent interjúkötete is foglalkozik a szabadkőművesség
kérdésével. Köszönet Fülöp Dánielnek, aki elkészítette a kötet idevágó
kérdéseinek kivonatát, <a href="https://www.karizmatikus.hu/images/stories/docs/Schneider_szabadkomuvesseg_2018interju_FD.pdf" title="mely letölthető itt" target="_blank">mely letölthető itt</a> (2 oldal). A szerk.</i></p>
</div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes a vírusoktól. <a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avg.com</a> </td>
</tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div><div id="gmail-m_1200303315160970780DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid rgb(211,212,222)">
<tbody><tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" style="width: 46px; height: 29px;" width="46" height="29"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:rgb(65,66,78);font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes a vírusoktól. <a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" style="color:rgb(68,83,234)" target="_blank">www.avg.com</a> </td>
</tr>
</tbody></table>
<a href="#m_1200303315160970780_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>