<div dir="ltr">
<div><h1>“Az emberi személy méltósága forog kockán” – Roska Péter atya</h1>
</div>
<div>
<p style="text-align:left"><i><a href="https://777blog.hu/2020/05/16/az-emberi-szemely-meltosaga-forog-kockan-roska-peter-atya/" target="_blank">https://777blog.hu/2020/05/16/az-emberi-szemely-meltosaga-forog-kockan-roska-peter-atya/</a></i></p><p style="text-align:left"><i>Nagy érdeklődést – és vitát – váltott
ki a 777 felületén az a cikk, amelyben arról számoltunk be, hogy <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>a
Christian Post feltételezése szerint <span style="background-color:rgb(234,209,220)">abortált</span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)">kisbabák</span> sejtvonalait
használhatják a koronavírus elleni vakcina fejlesztésére az Oxfordi
Egyetem kutatói. </b></span>Az írás kétségtelenül felszínes volt- ezért nyilvánosan
is szeretnénk elnézéseteket kérni – éppen ezért<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> több szakértőt is
megkerestünk. </b><b>Roska Péter atya és munkatársai vállalták, hogy cikket
írnak – keresztény megközelítésből vizsgálva a témát. </b></span></i></p>
<p><span id="m_-6546770952098265418gmail-more-34234"></span>Gőzerővel dolgoznak világszerte az
orvosi kutatólaboratóriumok, hogy kifejlesszék a Covid-19 koronavírus
ellenszerét vagy a megelőzésére alkalmazható védőoltást.<span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b> Az idő sürget,
mert <span style="background-color:rgb(255,242,204)">életek</span> forognak veszélyben és persze nem kevés pénz is.</b></span> Egy sikeres
gyógymód vagy vakcina birtokában újra fel lehet pörgetni a gazdaságot,
arról nem is beszélve, hogy az a gyógyszercég, amelyik először áll elő
megoldással hihetetlen bevételekre tehet szert. Tudatában is vannak
mindennek sokan és úgy tűnik, semmilyen árat nem tartanak túl nagynak
ahhoz, hogy céljukat elérjék. Pedig<span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b> vannak <span style="background-color:rgb(255,229,153)">bizonyos határvonalak,
amelyeket</span> nem (lenne) szabad átlépni, mert hosszú távon nagyobb bajt
hoznak ránk, mit aminek az elhárítására megszülettek.</b></span></p>
<p style="text-align:justify">Olyan korban élünk, amikor rendkívüli
módon felgyorsult a tudományos, technológiai fejlődés. Olyannyira, hogy
sokszor rendkívül nehéz felismerni, mivel is állunk szemben, akár
erkölcsi értelemben is. Amikor a katolikus ember úgy érzi, a
lelkiismeretére, a személyes erkölcsi érzékére hagyatkozva nem tudja
eldönteni, mi a helyes, olyankor még inkább érdemes elővenni az egyház
erkölcsi tanítását, a katekézist.<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> <i>“Semmiféle rossz tettet nem ment a jó szándék.” </i><a href="https://archiv.katolikus.hu/kek/kek01699.html#J42" target="_blank"><i> </i></a><i>A cél nem szentesíti az eszközöket.</i>(A Katolikus Egyház Katekizmusa, 1759)</b></span></p>
<hr>
<p style="text-align:justify"><i>Tévedés tehát az emberi cselekedetek
erkölcsiségét csak a szándék vagy a keretüket képező körülmények
(környezet, társadalmi nyomás, kényszer vagy szükséghelyzet) alapján
megítélni. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Vannak cselekedetek, amelyek önmaguk által és önmagukban, a
körülményektől és szándékoktól függetlenül mindig súlyosan rosszak
tárgyuk miatt; ilyenek a káromlás és a hamis eskü, az emberölés és a
házasságtörés</span>.</b></span> Soha nem szabad rosszat tenni azért, hogy abból jó
származzon.</i> (A Katolikus Egyház Katekizmusa, 1756)</p>
<hr>
<p style="text-align:justify">Például nem biztos, hogy a mostani
koronavírus elleni vakcina kifejlesztéséért folytatott küzdelem kapcsán
minden katolikusnak vagy józanul gondolkodó embernek megszólal a
lelkiismerete. Pedig kellene, mert<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> <span style="background-color:rgb(182,215,168)">bizonyos kutatásokhoz <span style="background-color:rgb(234,209,220)">abortusz
</span>áldozataivá vált <span style="background-color:rgb(255,242,204)">magzatok sejtvonalait</span> is felhasználják.</span> </b></span>A kutatók tehát
közvetett módon ugyan, időben és térben eltávolodva, de hozzájárulnak
egy bűnös tett elkövetéséhez. Pedig <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>a cél nem szentesíti az eszközt</b></span>.
Persze mondhatná most valaki, ahogy <u><b>mondják </b></u>is, hogy <u><b>sokkal kisebb rossz
halott magzatok sejtjeit tenyészteni, mint oltóanyag hiányában sok
ember életét veszélyeztetni</b></u>. <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>Ez igaz lehetne, ha ez lenne az egyetlen
megoldás.</b></span></p>
<p style="text-align:justify">De nem ez az, mert <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>a
kutatólaboratóriumok egy másik jelentős része csak állati eredetű
sejtvonalakat használ a kutatásaihoz, <span style="background-color:rgb(234,209,220)">művi abortuszból származó </span>emberi
eredetűeket <span style="background-color:rgb(255,242,204)">nem. Van tehát alternatíva</span></b></span>. A tudóstársadalom is megosztott
hát a kérdésben, és nem tudományos, hanem erkölcsi alapon. Hogy az egyes
laboratóriumok melyik utat választják, az leginkább attól függ, hogy
mire kapnak pénzt. Ha az állam és a befektetők az állati sejtvonalakkal
történő kísérletezést támogatják, akkor azzal fognak dolgozni. Ez ilyen
egyszerű. <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>A döntés pedig, hogy a kutatók milyen kutatásokra kapnak
pénzt, azon múlik, hogy mit gondolunk az emberről.</b></span></p>
<h5 style="text-align:justify"><b>A DNS-em én vagyok</b></h5>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b><i>„Ez csak egy sejtcsomó, nem ember”</i>
– ez az az érv, amit elsőként fel szoktak hozni a magzati
sejtvonalakkal történő kísérletezés mellett</b></span>. Ez pedig<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> ugyanaz az az érv,
amit az abortusz-lobbi is hangoztat. </b></span>Aki csak egy kicsit foglalkozik a
kérdéssel, az ismeri az erről folytatott évtizedes vitát, amit most nem
ismételnénk itt meg teljes egészében, csak annyit, hogy a DNS
felfedezése egyszer és mindenkorra eldöntötte azt. <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>Az ember teste a
fogantatása pillanatától kezdve a haláláig folyamatosan változik,
alakul. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><u>Egy valami viszont változatlan a fogantatás pillanatától kezdve a
halál pillanatáig – ez pedig az adott ember DNS-e.</u></span></b></span></p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify">Ez egy olyan folytonosság, amely minden életszakaszt összekapcsol, és hovatartozást is jelent.</p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify">A DNS-e alapján bármilyen élőlényről
megállapítható, hogy melyik fajhoz tartozik. Akinek tehát emberi DNS-e
van, az nem lehet más, csak ember. Mégis <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>minden egyes ember DNS-e
egyedi. Sem korábban nem volt olyan, sem soha többé nem fog olyan
létrejönni. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><u>Egy petesejt megtermékenyülésével egy egyedi és
megismételhetetlen konstelláció áll össze, </u></span></b></span>ami addig még nem volt, de
ott és akkor megalakult és onnantól kezdve örökre van.</p>
<div id="m_-6546770952098265418gmail-attachment_34239" style="width:1034px"><img src="https://777blog.hu/wp-content/uploads/2020/05/dna-1500076_1920-1024x672.jpg" alt="" style="margin-right:0px" width="188" height="123"><p id="m_-6546770952098265418gmail-caption-attachment-34239"><br>
<span>Fotó: Pixabay</span></p></div>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>Az ember DNS-e tehát alapvető módon
hozzátartozik a személyéhez, a személye méltóságához</b></span>, talán jobban is,
mint bármilyen más testrésze vagy szerve. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Emberi zsírból készült
szappant, emberi fogakból készült nyakláncot biztosan nem vennénk és
borzadva gondolunk arra, hogy ilyen egyáltalán létezhetett</b></span>. Vagy hogy
egy másik analógiát használjunk,<span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b> egy fénykép az édesanyánkról</b></span> csak
bizonyos tekintetben reprezentálja őt, de mégsem örülnénk,<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> ha azt valaki
a sárba tiporná,</b><span style="background-color:rgb(255,255,255)"> és </span><b><span style="background-color:rgb(255,229,153)">igyekeznénk megakadályozni,</span> </b></span>mert úgy érezzük, hogy a
képmásának valamilyen módon köze van a személyéhez. Az emberi DNS-nek
pedig sokkal több köze van a személyhez és annak méltóságához, mint egy
képmásnak egy darab papíron<span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>. A DNS felfedezés túl friss esemény ahhoz,
hogy teljes mélységében megértsük és átérezzük a jelentőségét. Ennek
köszönhető, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)">nem jelez <span style="background-color:rgb(255,229,153)">egyből</span></span><span style="background-color:rgb(255,229,153)"> a lelkiismeretünk</span> az<span style="background-color:rgb(255,229,153)"> emberi DNS
</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">manipulálásának</span> hírére </b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">úgy, mint amikor valakinek a képmását gyalázzák
meg.</span></span></p>
<h5 style="text-align:justify"><b>Test és lélek egysége</b></h5>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Mi, katolikusok hisszük, hogy </b><b>az ember
test és lélek egysége. </b></span>A lélek nem ki- meg beköltözik egyik testből a
másikba mint egy lakásba, és nem úgy hordja a testet mint egy kabátot,
amit adott pillanatban aztán levesz. Mi katolikusok nem azt gondoljuk,
hogy a lélek jó, a test meg rossz, mi úgy hisszük, hogy a lélek is jó és
a test is jó. <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>A testünk is Isten teremtménye, és ekként annak a
legapróbb részével is tisztelettel kell bánnunk</b></span>.</p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>Az embernek joga van a saját DNS-éhez</b></span>, furcsán hangzik, de érdemes kijelenteni.</p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify">A jog azt már most elismeri, hogy <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>az
embernek joga van a saját szerveihez</b></span>. <span style="background-color:rgb(182,215,168)"><b>Vannak országok, ahol hozzájáruló,
máshol tiltakozó nyilatkozatot kell tenni azzal kapcsolatban, hogy
halála esetén a szervei felhasználhatóak-e donációra. (A magyar
jogrendben úgy szerepel, hogy aki tiltakozó nyilatkozatot tesz, annak a
szerveit nem lehet felhasználni a halála után donorszervekként<span style="background-color:rgb(234,209,220)">.) </span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A most
MRC-5 sejtkultúraként számon tartott egykor abortált<span style="background-color:rgb(255,229,153)"> embrió személyként </span>
esélyt sem kapott arra, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)">eldönthesse, a DNS-</span>ét felhasználhatják-e
kísérleti célokra vagy sem. </b></span>A petricsészékben újra meg újra nekiindulnak
a sejtjei, hogy megvalósítsák azt az embert, aki lehetne – de soha nem
lesz. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Folyamatos „rabszolgaságra” van így kárhoztatva</b></span>. Talán nem érződik
még, de <span style="background-color:rgb(255,229,153)"><b>az emberi személy méltósága forog itt kockán, minden emberé. Az
Amerikai Katolikus Püspöki Konferencia nemrég fel is emelte a szavát <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a
kérdésben</span> és arra hívta fel <span style="background-color:rgb(182,215,168)">a Stephen Hahnt, az amerikai élelmiszer- és
gyógyszerbiztonságért felelős FDA vezetőjét,</span> hogy biztosítsanak <span style="background-color:rgb(234,209,220)">
abortuszhoz </span>semmilyen módon nem kötődő alternatív védőoltást a katolikus
illetve más, lelkiismereti okok miatt <span style="background-color:rgb(234,209,220)">az abortuszt </span>elutasító
állampolgárok számára.</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><i>„Hogy teljesen egyértelműen
fogalmazzunk, <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>nagyon erősen támogatjuk egy hatékony, biztonságos és
széles körben elérhető vakcina kifejlesztésére tett erőfeszítéseket
olyan hamar, amilyen hamar csak lehetséges”</b></span> –</i> áll az április 17-én
kelt levélben, amelyet Joseph Naumann érsek, az Amerikai Püspöki
Konferencia Életvédő Bizottságának az elnöke, valamit további három
püspök és több életvédő szervezet vezetője írt alá. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>„</b></span><i><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Kritikus
fontosságú, hogy az amerikaiak hozzájuthassanak olyan vakcinához,
amelyik etikusan készült. Nem szabad senkit arra kényszeríteni, hogy
választania kelljen egy potenciálisan gyilkos vírus elleni védőoltás és a
<span style="background-color:rgb(255,242,204)">lelkiismerete</span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)">megerőszakolása </span>között” </b></span>– </i>áll a levélben. Az EWTN Pro-Life Weekly műsorában pedig a következőket mondta Naumann érsek: <i>„Sajnos
komoly előzménye van – bizonyos esetekben legalább is – az abortált
magzatokból származó sejtvonalak felhasználásának egyes oltóanyagok
előállításánál…<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>. Mi, egyházként komoly erkölcsi problémaként tekintünk
erre és semmiképpen <span style="background-color:rgb(255,242,204)">nem akarunk </span>semmi <span style="background-color:rgb(234,209,220)">olyasmit tenni, ami bármilyen
módon is támogatná az abortusz gondolatát.</span>”</b></span></i></p>
<p> </p>
<p style="text-align:right"><b>Roska Péter atya és munkatársai</b></p>
<p style="text-align:justify"><i>A hivatkozott amerikai információk forrása:</i> <a href="https://www.ncregister.com/daily-news/usccb-and-pro-lifers-demand-morally-sound-coronavirus-vaccine" target="_blank">https://www.ncregister.com/daily-news/usccb-and-pro-lifers-demand-morally-sound-coronavirus-vaccine</a></p></div>
</div>