<div dir="ltr"><div dir="ltr">Alább: Sziklay Levente válasza Szodfridt Gábor levelére //// (Azért küldöm újra, mert kivágtam alóla a kígyózó kígyót. Kérlek, ne felejtsétek el, Ti se törölni. E/M)<br></div><br><div class="gmail_quote">
Kedves Gábor!<span class="gmail-im"><div> </div><div>1.</div><div><i>Mar hetek
ota probalsz egy egyebkent tobbsegeben nem kozgazdasz vegzettsegu
tarsasagot meggyozni a helikopterpenznek nevezett valamirol, amire
lathatoan ez a tarsasag nem vevo.</i></div><div> </div></span><div>I.
Nem próbálok meggyőzni senkit semmiről - pusztán a levlistán felvetődött
kérdésről fejtem ki a véleményemet - kérésre ill. kérdésre válaszolva.
Mivel a magyar oktatás és társadalmi közbeszéd és képzés közgazdasági
kérdésekben hiányos volt a szocializmusban (még Marxot sem tanították
meg tisztességesen), ezért - néha kifejezetten kérésre - lehet hogy a
kellőnél részletesebben írok le dolgokat.Kíváncsi lennék, hogy pl. az
orvos levtársaknak mi a véleménye a járvány orvosi vonatkozásairól, és
az erre adott intézkedésekről, hogy pl. Mőcinek milyen az online
tanítás?</div><div> </div><div>II. A helikopterpénzről sem próbálok meggyőzni senkit. Idéztem egy cikket erről - abból a célból, hogy közösen gondolkodjunk el.</div><div> </div><div>III.Úgy
láttam, hogy rajtam kívül is osztanak meg olyan írásokat, véleményeket,
melyek egy keresztény értelmiségi kört érdekelhetnek - esetleg így
olyan gondolatokat is meg lehet ismerni, melyek egyébként nem jutnak el
hozzánk. (pl.volt nem régen egy írás arról, hogy a Fidesznek ismét
vissza kellene térni a polgári alapokhoz - ennek pl. része hogy az
értelmiségi támogatóit nem szlogenekkel és politikai marketinggel nyeri
meg elsősorban, hanem értelmes, érvekre és tényekre alapozó vitával,
valamit hogy értelmes és tényekre alapozott válaszokat ad a felvetett
kérdésekre)</div><div>,</div><span class="gmail-im"><div><i>(Csak mellekesen.
Imadom ezeket a felrevezeto, de jol hangzo kifejezeseket, mint
"helikopterpenz", vagy peldaul amikor a "felhobe" kuldjuk az adatainkat.
Egy fraszt a "felhobe", valamely nagyvallalat, pl. a Google nagyon is
foldi szervereire, ahol a Google ellenorizheti a maganeletunket es
manipulalhat minket)</i></div><div> </div></span><div>Teljesen
egyetértek amit a felhőről írsz. A "helikopterpénz" kifejezés viszont
egy Milton Friedmann nevű Nobel-díjas közgazdász pontosan definiált
megoldása volt. (1968)</div><span class="gmail-im"><div> </div><div><i>Most te egy Munchausen baro fele megoldassal tomsz minket hetek ota,</i></div><div> </div></span><div>A
közgazdaságtan a XIX. század vége óta a várakozásokról, a hitről, az
önbeteljesítő és a az önmegsemmisítő várakozásokról szól - lásd amit a
hazai közgazdasági műveltségről írtam</div><span class="gmail-im"><div> </div><div><i>hogy az allam szorja mar le a helikopterrol a levegobol keletkezett penzt </i></div><div> </div></span><div>igen,
a pénz "a levegőből" keletkezik, amióta nem arany és ezüstérmékkel
fizetünk!!! Ez már középkorban így volt Kínában - Marco Polo erről is
beszámolt, ami hihetetlennek tűnt...</div><div>Közgazdaságilag elméleti
szinten már a fiziokraták is foglalkoztak vele, vagy a banking -
currency vita Angliában, David Ricardo, Marx (aki néha tucat oldalt is
átvett Ricardo-tól forrásmegjelölés nélkül - igaz akkoriban nem is
voltak mai szabályok erre) stb.</div><div> </div><div><i>mégha mert itt a gazdasagi Armageddon.</i></div><div> </div><div>igen
bizonyos szektorok számára ITT VAN - pl. turizmus nem nagyon lesz, amíg
nincs vakcina, azt meg ugye nem tudjuk, hogy mikor! napi 3000-5000 új
munkanélküli (ill. <i>álláskereső </i>a hivatalos álláspont szerint)</div><span class="gmail-im"><div> </div><div>2.</div><div><i>Arrol kozgazdaszkent soha nem beszeltel, hogy egy ilyen megoldas milyen koltsegvetesi hianyt okoz,</i></div><div><i> </i></div></span><div>nem feltétlenül okoz költségvetési hiányt. Pl. a jegybank közvetlenül is átutalhatja az egyes magánszemélyek számlájára</div><span class="gmail-im"><div> </div><div><i>mibol
kellene elvenni vagy ezt a penzt milyen hitelfelvetelek mellett kitol
kellene felvenni es ennek milyen hosszabbtavu gazdasagi es politikai
kovetkezmenyei vannak. </i></div><div> </div></span><div>ez egy rendkívüli eszköz, célja, hogy megakadályozza a kereslet összeomlását</div><span class="gmail-im"><div> </div><div><i>Gorogorszag peldaul evek ota csak szorta es szorta a helikopterpenzt </i></div><div> </div></span><div>nem igaz, nem alkalmazta sohasem!! ezt rosszul tudod</div><span class="gmail-im"><div> </div><div><i>es
utana majd belerokkant: eveken keresztul nemet bankarok hataroztak meg,
hogy mire kolthet a gorog allam es mire nem, nemet tankokra
kolthetett, oktatasra nem es a gorogok kenytelenek voltak potom penzert
eladni a narancstermesuket a nemet nagykereskedoknek....</i></div><div> </div></span><div>ez így van, de a görög történet egy külön téma, ha gondolod szívesen értekezhetünk róla</div><span class="gmail-im"><div> </div><div><i>Nagyon
szeretem a buveszek mutatvanyait, akik latszolag lebegni tudnak, akik
latszolag galambokat tudnak elovarazsolni kalitkaval egyutt a levegobol,
majd meg is ketszerezik azt. Hihetetlen amit csinalnak, de jol tudom,
hogy mindez csak illuzio, ugyes, profi modon kivitelezett trukk, amivel
meg lehet etetni az embereket. </i></div><div> </div></span><div>Igen a pénz valami nagyon furcsa dolog - különösen makroszinten. Gondold meg:</div><ul><li>Miért
van az, hogy egy darab papírra rá van írva, hogy 20000 Ft és konkrét
dolgokat lehet vele vásárolni, ha pedig az van ráírva, hogy egymillió
pengő, akkor meg nem?</li><li>Miért van, hogy Amerikában egy darab zöld
papírra rátesznek egy számot, ráírják, hogy "In God We Trust" és az
egész világon valós dolgokat tudsz érte kapni - és ezért a papírért
dolgok áramlanak Amerikába?</li><li><span style="color:rgb(192,57,43)"><span style="background-color:rgb(189,195,199)">Találós kérdés mindenkinek: Goethe melyik művében van szó a pénzről, milyen körülmények között?</span></span></li></ul><span class="gmail-im"><div> </div><div>3.</div><div><i>A
dolgokat a maguk komplexitasaban kellene nezni, nem csak egy-egy
tenyezot kiragadni, mert ezekbol a feligazsagokbol lesznek a legnagyobb
hazugsagok.</i></div><div> </div></span><div>Ez így van. És minél több oldalról látjuk, minél többen adjuk hozzá tudásunkat, annál jobban sikerül a komplex nézőmód.</div><span class="gmail-im"><div> </div><div><i>Az
biztos, hogy sok vallalkozas tonkremegy. De sok uj alakul! A
csomagszallitok peldaul csucsra vannak jaratva, a tavoktatasban es a
tavgyogyaszatban olyan fejlodes indult, amire par hete meg gondolni sem
lehetett. Es igen, ennek a folyamatnak lesznek vesztesei, de lesznek
boven NYERTESEI is.</i> </div><div> </div></span><div>Teljesen igazad
van! Minden folyamatnak vannak nyeretesei, de kérdés, hogy mennyi idő
alatt, kik lesznek a nyertesek és hogy hat ez arra közösségre amit
magyar nemzetnek nevezünk.</div><span class="gmail-im"><div> </div><div><i>Mint
annyi mas dologgal, alapvetoen rajtunk mulik, hogy elunk-e az uj
lehetosegekkel vagy sem, a helikopterpenz csak a regi, sokszor elavult
strukturakat betonozna be.</i></div><div> </div></span><div>Rajtunk is
múlik meg meg még sok mindenen. A helikopterpénz - konkrétan - egy
rendkívüli eszköz a gazdaság beindítására, olyan mint a lélegeztetőgép
vagy az újraélesztőkészülék. Egyszeri vagy rövíd idejű segítség.</div><div> </div><div>Kik alkalmazták:</div><div>Japán: 1999-ben olyan vásárlási bónokat adott az állampolgároknak, melyek hat hónapig voltak érvényesek</div><div>Most a járvány alatt:</div><div>Hong Kong 1200$ adott minden nagykorú polgárnak, aki ténylegesen ott is lakik</div><div>Macau vásárlási bónokat adott</div><div>Singapore 100-300$ közötti egyszeri kifezetést</div><div>Brazília 600 real havi jövedelmet biztosít minden állampolgárának a válság ideje alatt (60-70 ezer Ft)</div><div>Egyesült Államok: TRump 1000$ mindenkinek</div><div> </div><div>Szeretettel</div><div>levente</div>
</div></div>