<div dir="ltr">
<div class="et_post_meta_wrapper">
<h1 class="entry-title">Nemzetgyalázás</h1>
<p class="gmail-post-meta"><span class="gmail-published">feb 27, 2020</span> | <a href="https://civilosszefogas.hu/category/bencze-izabella/" rel="category tag">Bencze Izabella</a>, <a href="https://civilosszefogas.hu/category/blog-hu/" rel="category tag">Blog</a> | <span class="gmail-comments-number"><a href="https://civilosszefogas.hu/nemzetgyalazas/#respond">Nincsenek hozzászólások</a><br></span></p><p class="gmail-post-meta"><a href="https://civilosszefogas.hu/nemzetgyalazas/">https://civilosszefogas.hu/nemzetgyalazas/</a><br><span class="gmail-comments-number"></span></p>
</div>
<div class="entry-content">
<p>„<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Az alábbi jelentést független magyar értelmiségiek állították össze,
hogy <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><span style="background-color:rgb(234,209,220)">tájékoztassák</span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"> </span></span></b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a hazai és a nemzetközi közvéleményt, valamint az
európai intézményeket </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>arról, </b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>milyen súlyos károkat okozott
Magyarországon a 2010 óta regnáló Orbán‐rendszer az oktatás, a tudomány,
a kultúra és a média területén</b></span>. A jelentés megírását az indokolta, hogy
az egymást követő Orbán‐kormányok nemcsak a jogállamiság és a
politikai, szociális jogok tekintetében, hanem az itt tárgyalt
kulturális területeken is szisztematikusan szembe mennek az Európai Unió
alapelveivel, értékeivel és normáival, azokat tudatosan megszegik.” Így
kezdődik szoclib barátaink által egy ismét kitenyésztett 82 oldalas
gyöngyszem, amely a Háttal Európának a kultúra, az oktatás, a tudomány
és a média leépítése Magyarországon 2010–2019 címmel mostanában
juthatott el az európai intézményekbe, felvázolva azt az iszonyatot,
amelyet Orbán Viktor zúdított hazánkra.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> A Tavares, és a Sargentini
jelentésekhez adott magyar segítséghez </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>képest annyi a különbség, hogy
most megismerhető <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a teljes tanulmány, és a szerzők </span>neve</b></span>.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> A „független
magyar értelmiségiek” <span style="background-color:rgb(217,234,211)">névsora a következő:</span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)">Bajomi Iván, Bozóki András,
Csáki Judit, Enyedi Zsolt, Fábián István, Gábor György, Gács Anna,
Galicza Péter, Gyáni Gábor, Haris Andrea, Heller Mária, Jászay Tamás,
Kenesei István, Klaniczay Gábor, Krusovszky Dénes, Kubínyi Kata, Kulcsár
Valéria, Lővei Pál, Máté András, Mélyi József, Nagy Gergely, Pásztor
Erzsébet, Polyák Gábor, Radó Péter, Rényi Ágnes, Rényi András, Sirató
Ildikó, Tőkei Éva, Váradi András, Vásárhelyi Mária.</span></b></span> Az az iromány,
amelynek már első mondata első fordulata ordenáré hazugságot tartalmaz,
azonnal szemétbe való. A szerzők ideológiai hovatartozása ugyanis
megkérdőjelezhetetlen. Eddigi ismert tevékenységükből süt a jobboldali,
nemzeti, keresztény eszmékkel való szembenállás. Hogy csak néhány nevet
emeljek ki: <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Bozóki András a Gyurcsány kormány kulturális minisztere, a
CEU oktatója. Csáki Judit újságíró, akinek a fia mellesleg a <a href="https://hu.wikipedia.org/wiki/Momentum_Mozgalom">Momentum</a>
külkapcsolati koordinátora. Enyedi Zsolt a CEU professzora, és
rektorhelyettese, Polyák Gábor pedig a Mérték Médiaelemző Műhely
vezetője, amelynek fő támogatója a Nyílt Társadalom Alapítvány.
Vásárhelyi Mária szociológus azokról a facebook bejegyzéseiről is
ismert, amelyekkel Soros György Nyílt Társadalom Alapítványának
Budapestről való távozását siratta el. </b></span>És így tovább. Ennyit az
értelmiségi szerzők függetlenségéről. Persze, azzal nincs semmi gond, ha
valaki másként gondolkodik, mint a keresztény, konzervatív oldal
képviselői, csak gyomorforgató, ha függetlennek nevezve magukat <span style="background-color:rgb(208,224,227)">o</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b><span style="background-color:rgb(208,224,227)">bjektív
nézőpontot</span> hazudva gyalázzák</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a kormányoldalt.</b> </span>Ráadásul ezzel a
hazugsággal igyekeznek megtéveszteni európai intézményeket, egyben
hülyének nézik a közvéleményt. Ha ezek után erkölcsi hazaárulónak
tekinti őket a jobboldal, az a legkevesebb. Hogy az ideológiai
vádaskodás leggyomorforgatóbb megállapításaival nem terhelem az olvasót,
azt csupán a kollektív agyvérzés esélyének csökkentése érdekében
teszem. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Inkább <span style="background-color:rgb(208,224,227)">idézek </span>n<span style="background-color:rgb(234,209,220)">éhány olyan eszement csúsztatást és hazugságot,</span>
</b></span>amely már a fantázia világába tartozik. Például<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>: „Az ideológia aktuális
finomhangolását szolgálják Orbán többórás péntek reggeli rádiós
beszédei”. </b></span>Hát mélységes sajnálattal kell megállapítanom, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a
miniszterelnök nem minden pénteken beszél a közmédia rádiójában, s azt
is csupán fél nyolctól 8-ig, tehát fél órán keresztül </b></span>teszi. Egyébként
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>nem beszédet tart, hanem szerkesztői kérdésekre válaszol.</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Egy másik
csúsztatás:</b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"> <b>„Egy elemző a 2015‐ös PISA‐adatok kapcsán arra hívta fel a
figyelmet, hogy „a magyar 15 éves diákok szövegértési és
természettudományos eszköztudása drámai, az EU‐tagországok között a
legnagyobb mértékben romlott, matematikai kompetenciáik pedig
megrekedtek a 2012‐ben mért nagy teljesítményromlás szintjén.</b>”</span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A PISA
2019-es felmérése szerint ugyanakkor „A magyar tanulók a 2015-ös
eredményekhez képest jobban teljesítenek. A magyar diákok eredményei
mindhárom mérési területen – a szövegértésben, matematikában,
természettudományban – javultak. Magyarország eredménye megközelíti a
világ legfejlettebb országait tömörítő OECD átlagát.”</b></span> A jelentés
lezárásának napja 2019 október 31. Naná, hogy a depresszív adatokat
tartalmazó 2015-ös eredményeket kell bemutatni, mert így bár nem
naprakész a vélemény, de legalább igazán lehangoló<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>. Egy harmadik
hazugság </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a műemlékvédelemmel<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> kapcsolatos.</span></b></span> „<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Állami szinten – óriási
propagandával megtámogatva – csak néhány egyedi projekt folyik,
leginkább néhány régen elpusztult épület hamis nemzet tudatot építő,
valódi műemléki munkának nem tekinthető, viszont nagyon drága és
teljesen értelmetlen rekonstrukciója. Az intézményes állami
műemlékvédelem megszűnt Magyarországon</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>.” Idézet a Miniszterelnökség
honlapjáról: „2016-ban kezdődött (a Nemzeti Kastélyprogram és a Nemzeti
Várprogram) a program, amelyben 15 régi vár és 19 kastély újult
meg. 2020-tól a program fejlesztési keretében összesen 34 műemlék újul
meg. Több mint 60 milliárd forintos európai uniós és hazai forrás áll
rendelkezésre a fejlesztésekre. 2019-ben valamennyi helyszínen
befejeződött a kutatási és a régészeti tevékenység, a kiviteli tervek és
a komplex kiállítási forgatókönyvek is elkészültek. 9 épületnél a
felújítás már 2020-ban befejeződ<span style="background-color:rgb(255,242,204)">ik</span></b><b>, 14 esetben pedig már megkezdődött a
kivitelezés vagy a műemlék közvetlenül a kivitelezési munkálatok
megkezdése előtt áll.</b></span>”<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> Hát így </b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>szűnt meg </b></span>az intézményes állami
műemlékvédelem. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>És ebben a szellemben <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a kultúra, a tudomány, az oktatás
és a média minden területe és sok polgári gondolkodású vezető személy
szerint</span> is megkapja a magáét.</b></span> Ha sommásan szeretném a jelentés lényegét
megfogalmazni, a független értelmiségeknek alapvetően három gondja van
az Orbán kormánnyal. Az első a kormány nemzeti hitvallása, a második a
kereszténység felvállalása, a harmadik a puszta létezése. És még egy,
ami felháborító: a nemzeti összetartozás, amelyet „a kormányzati
diskurzus faji, vérségi alapon határoz meg, és a magyar őstörténet és
legendárium szimbólumaira épít”. Néhány további, könnyebben emészthető
idézettől azért nincs szívem megfosztani az olvasót. „A rezsim a
kereszténység fogalmát bunkósbotként forgatja a másként gondolkodókkal
és a más vallásúakkal szemben. A kereszténység univerzális jellegét
megtagadja, amikor azt nemzeti keretek közé próbálja beerőltetni. A
rezsim a kereszténységet is „törzsi”, etnikai, „pogány” keretben
értelmezi, a kereszténység nem önmagában érték, hanem instrumentális
értelemben: mindaddig, amíg megvédi a „magyarokat” az „idegenektől”. „A
nemzeti szimbólumokat kisajátítják, az európai zászlót szabotálják, a
Parlament épületén a magyar zászló mellett csak a 2009‐ben bevezetett
székely zászló lobog.” Azt persze már nem tették hozzá, hogy az Unióhoz
történő csatlakozásunk évében, 2004-ben elfogadott törvény szerint az
európai lobogót az Országgyűlés épületén nem kell kitűzni, s ez a
rendelkezés összhangban van az uniós joggal. Ez azonban mindegy. Ezt a
szabályt kevesen ismerik még az Unióban is, és a „szabotálás” szó elég
jól szemlélteti a jogállamiság hiányát, nemde? „Eközben az ellenségnek
tekintett ellenzék a nemzetből ki van szorítva, idegenként, idegen
érdekek szolgálójaként van beállítva.” Ha az ellenzék egésze nem is
idegen érdekek kiszolgálója, de hogy ennek az uszító, hazug jelentésnek a
„független” alkotói azok, ahhoz számomra nem fér kétség. Akik leírják,
hogy az Alaptörvény „preambuluma, a Nemzeti Hitvallás, a magyar
történelem egy sajátosan eltorzított narratívája”, azok a
történelemhamisítás húrjait pengetik. Emlékeztetnem kell magunkat arra,
hogy az Országgyűlés 1921-ben elfogadott egy alkotmányos jelentőségű
törvényt az állami és társadalmi rend fokozottabb védelméről, amely
többek között így rendelkezett: „Aki olyan valótlan tényt állít vagy
terjeszt, amely alkalmas arra, hogy a magyar állam vagy a magyar nemzet
megbecsülését csorbítsa vagy hitelét sértse, vétséget követ el, és öt
évig terjedő fogházzal büntetendő.” Talán ma is lenne ilyenre igény.</p>
<p>Bencze Izabella</p></div>
</div>