<div dir="ltr">Kedves Emőke! Egyáltalán nem akartalak bántani, vagy kétségbe vonni az egyházi tanításhoz való engedelmes ragaszkodás értékét. Csak annyit kívántam jelezni, hogy lehetnek olyan gyakorlati esetek, amikor az elvek fenntartása mellett mégis kivételt lehetne tenni. Az egyház egyébként ezt meg is teszi, amikor pl. érvénytelenít házasságokat. Én csupán azt a költői kérdést tettem föl, hogy ezeket az eseteket miért nem lehet annak nevezni ami (a legtöbb esetben), azaz a házasság felbontásának. Ez szerintem őszintébb lenne. A régi bölcsesség szerint a kivétel erősíti a szabályt. A túlzott merevség sok embert az egyház elhagyására vagy éppen az egyházzal való szembefordulásra  kényszerít. Nem hiszem, hogy ez volna a cél. </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Emoke Greschik <<a href="mailto:greschem@gmail.com">greschem@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2020. febr. 15., Szo, 6:01):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Engem is nagyon bánt az egyházi tanításhoz való engedelmes ragaszkodás megköveteléséről azt mondani, hogy 'bigott'!</div><div>A másik fogalmi tisztázandó, még egyszer, hogy a 'szentségi házasság' nem minőségi kategória, tehát, nem azt jelenti, hogy harmóniában, békében megélt házasság, hanem azt, hogy Isten előtt és által egybekötött, ember által fel nem bontható, hűségesküvel megpecsételt, szentség (a hét szentség egyike), amelyben Jézus Krisztus valósan jelen van támogató kegyelmével.  Lehet tragikus, lehet nehéz, lehet boldog. <br></div></div><br><div class="gmail_quote"><br></div></div>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>