<div dir="ltr">Kedves Petra! Nyilván igazad van, bár azt gondolom, hogy nekem is. A két igazság egymással párhuzamosan és egymástól függetlenül létezik. Te igazságod a költői ezotéria, az enyém meg a történeti nyelvészet szférájában létezik.   </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Varga Petra Júlia <<a href="mailto:pejva@freemail.hu">pejva@freemail.hu</a>> ezt írta (időpont: 2019. dec. 1., V, 19:06):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Elnézést a megkésett reakcióért, nincs ámítógép otthonomban, imént olvastam csak a néhány napos párbeszédet..<br>
Kedves Egon, Laci, s még aki olvassa, <br>
Rajongójaként szerves műveltségünknek, biztatok minden kedves Listatagot (ki nem lusta tag;), járjon utána <br>
-ha nem hiszi- csodanyelvünknek. Kiss Dénes, Molnár V. József, Dr. Végvári József temérdek kinccsel gazdagíthatnak e témakörben.<br>
Amatőr szubjektivitásom (remélem intuícióm biztatásával) két apróságot jegyezne le: <br>
tanári minőségemben rengetegszer említem tanítványaimnak a 'szabadság'  nyelvünkadta értelmezési lehetőségét: SZABály nélkül nem létezik SZABadság...<br>
'ég' és 'ég'  között sincs Ég és Föld. Noha egyelőre nem dolgoztam ki, ám spontán gondolataimról gyanítom, hogy 'nyomokban már tartalmazhat' valóságmorzsákat.. :<br>
A felettünk levő Ég talán nem kérdéses senki számára, hogy az Egy, Ige, Igaz, stb. társaként utalhat a Teljességre, hiszen a Föld az Éggel alkot egy Egészet, Teljességet. Akár mondhatom, hogy ketten alkotják a Világot! Hoppá, világ, világít, ég......, s ami ég, az mindig az Ég felé tart, nem?  <br>
Számomra ezek nem erőltetett spekulációk, szójátékok, szóviccek hanem természetesek. (vagyis akár szent és komoly játékok:) <br>
Bocsánat, ha bárkit is megbotránkoztattam....<br>
Üdv, <br>
Varga Petra<br>
"László Baják" <<a href="mailto:laszlo.bajak@gmail.com" target="_blank">laszlo.bajak@gmail.com</a>> írta:<br>
>Kedves Egon! A szablya szóval kapcsolatban egyet értünk. Abban viszont továbbra is kételkedem, hogy a szabad szónak köze van a szab igéhez. Meglehet, hogy itt  a szabad szót nem illesztették bele  a szab szógyök szóbokrába, hanem csak véletlen egyezésről van szó. Pl az ég szó vonatkozik a mennyboltra és a tűzre is, de az azonos alakjuk ellenére nincs közük egymáshoz. Sok ilyen szó és szótő van a magyarban.  Reinisch Egon <a href="mailto:reinisch@t-online.hu" target="_blank">reinisch@t-online.hu</a>> ezt írta (időpont: 2019. nov. 29., P, 11:29):Nézzük meg ezt a két szótárt összehasonlítva :<br>
><br>
>Fogarasi-Czuczor 1862      .....SZABLYA  majd minden európai nyelvben <br>
>megvan:német :sabel--svéd:sabel--angol-francia :sabre --olasz :sabra <br>
>--cseh .sawlw--Finn:sabali.gyöke a metszést ,vágást jelentő szó.<br>
><br>
>Magyar szófejtő szótár 1994 ...SZABLYA valamely szláv nyelvből ,vö <br>
>pl.szerb horvát,szlovén sablja ...a szláv szó eredete azonban homályos -<br>
><br>
>Döbbenet.Igen igen ahogy 1862-óta minden homályos .<br>
><br>
>Ráadásul pont a szablya szóval teszik mindezt mikor a huszár taktikát a <br>
>szablyát az egyenruhát kétszer is elterjesztettük Európában sőt az egész <br>
>világon.Ami még nehézséget is jelentett hiszen egy francia huszár még <br>
>rövid távolságról is szinte megkülönböztethetetlen volt egy magyartól a <br>
>napóleoni háborúkban ,talán a színösszetétel volt egy kicsit más.<br>
><br>
>Üdv. Egon<br>
><br>
>2019.11.29. 9:48 keltezéssel, KEA írta:<br>
>>>>       nem is esett szó a<br>
>>>>       gyökrendszerről.A szabadság szót például kifejezetten a szlávból<br>
>>>>       eredezteti a nyelvészet ezt tanultuk ,ebben azonban az vicces<br>
>>>>       ,hogy ezek szerint innen onnan átvettünk szavakat majd hihetetlen<br>
>>>>       munkával beillesztettük egy -egy szóbokorrendszerbe,ez nyilván<br>
>>>>       képtelenség.<br>
>><br>
>> Ugye a magyar nyelv annyiban is különleges és egyedülálló a világon, <br>
>> hogy szavainak mintegy kétharmada finnugor, fele szláv, negyede türk, <br>
>> ötöde ismeretlen eredetű, a fennmaradó hányadról lehet <br>
>> valószínűsíteni, hogy ősi saját...<br>
>><br>
>> :D=<br>
>><br>
>> :(<br>
>><br>
>> Üdvrivalgással:<br>
>> KEA.<br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Grem mailing list<br>
>> <a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
>> <a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
><br>
>_______________________________________________<br>
>Grem mailing list<br>
><a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
><a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
><br>
>_______________________________________________<br>
>Grem mailing list<br>
><a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
><a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
</blockquote></div>