<div dir="ltr">
<div class="gmail-articletext">
<h1><a href="https://mandiner.hu/cikk/20191115_igy_hazudik_a_hvg_az_orban_altal_fogadott_filozofusrol">Így hazudik a HVG az Orbán által fogadott filozófusról</a></h1>
<div class="gmail-info" style="margin:10px 0px"><a href="https://mandiner.hu/cikk/20191115_igy_hazudik_a_hvg_az_orban_altal_fogadott_filozofusrol">https://mandiner.hu/cikk/20191115_igy_hazudik_a_hvg_az_orban_altal_fogadott_filozofusrol</a></div>
<div style="margin:5px 5px 15px 0px;overflow:auto"> <b>Írta: <a href="https://mandiner.hu/szerzo/szilvay_gergely">Szilvay Gergely</a> </b></div>
<div class="gmail-info">
<div>
</div>
</div>
<div id="gmail-articlecontent"><div class="gmail-lead">
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Kínos, amikor kiderül, hogy egyértelműen úgy írnak egy könyvről,
hogy nem olvasták.</b></span> Patrick Deneen nem állít olyasmiket, amiket a HVG a
szájába ad.</div>
<div class="gmail-text">
<p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Amerikai illiberális ideológust fogadott Orbán Viktor – </b></span><a target="_blank" href="https://hvg.hu/itthon/20191114_Amerikai_illiberalis_ideologussal_talalkozott_Orban?fbclid=IwAR1g_kpwXKSV97cqtZJG4LXHzlrHvEUTV8JIjQUFNTLLp7okcIyAzwtRNzM&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201911"><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>szörnyülködik a HVG </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>azon</b></span></a><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>,
hogy Patrick Deneen, a Notre Dame Egyetem professzora Budapestre
látogatott. Deneen az MTA-n tart előadást, mi is fogunk vele interjút
készíteni.</b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Patrick Deneen, aki régóta részese az amerikai liberalizmusról szóló vitáknak, tavaly jelentette meg <em>Why Liberalism Failed?</em> című kötetét</b></span>, mely éppen most jelent meg magyarul A liberalizmus kudarca címmel. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A kötet lényegi mondanivalója az, <span style="background-color:rgb(208,224,227)">hogy a liberalizmus vesztét saját sikere okozza. </span></b></span></p>
<p>Na most <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a HVG szerzői </b></span>igazán átfuthatták volna az angol eredetit, ha a magyart nem is volt idejük. </p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Sikerült ugyanis leírniuk a következőket</b></span>: <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b><em>„Deneen a Guardian
cikke szerint amellett is érvel, hogy a politikai döntéseknek nem a
közösségből kell erednie, hanem egy külső forrásból, nevezetesen
Istentől. A politológus szerint ráadásul a katolikus közösségeknek
jobban igaza van másoknál, ezáltal elutasítja a demokráciát is.”</em></b></span></p>
<p style="text-align:center"><em></em></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Nos, Deneen épp amellett érvel, hogy a döntéseket meg kell hagyni a
kisközösségi szintnek – pontosabban vissza kell adni a kisközösségeknek
(</b></span>Deneent amerikai kontextusban kell értelmezni, ahol a szövetségi
kormány az előző kétszáz évben folyamatosan szipkázta el a döntési
jogköröket a tagállamoktól és a helyi közösségektől). <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Szimpátiával idézi
a liberalizmus előtti hagyományokat és szokásokat is, amelyeknek egy
része vallási volt – de egyébként <span style="background-color:rgb(217,234,211)">inkább az ellentétét mondja</span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)">annak, amit a Guardian és a HVG tulajdonít </span>neki.</b></span></p>
<p>Ugyanez a helyzet a katolikus közösségekkel – <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>sehol nem állít </b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>olyat,
hogy a katolikus közösségeknek úgymond „jobban igaza lenne”</b></span>; s<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>őt,
éppenhogy minden hagyományos vallási közösséget szimpátiával említ egy
pontot, akiket pedig hosszabban tárgyal, azok az amishok. </b></span></p>
<p>És persze Deneen <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a demokráciát sem utasítja e</b></span>l – épphogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a
személytelen, bürokratikus demokráciá<span style="background-color:rgb(255,242,204)">ból</span></b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> szeretne helyi, valódi
demokráciát csinálni.</b></span> (A helyi közösségek a liberalizmus hatására való
erodálódásának elég nagy irodalma van, Deneen idéz is pár tételt.
Ajánlom a témában a Front Porch Republic <a target="_blank" href="https://wipfandstock.com/localism-in-the-mass-age.html?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201911">Lokalista kiáltványát</a>.) </p>
<p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Deneen egyébként azt is írja, hogy </b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a posztliberális kor számára meg
kell őrizni a liberalizmus pozitív vívmányai</b></span>t is (nevezetesen, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>nagy
hangsúlyt helyezett az igazságra és az emberi méltóságra),</b></span> és hogy nem
tudunk visszatérni egy preliberális korba. </p>
<p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A professzor könyvében elsősorban </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a liberalizmus hamis emberképét (az
izolált, felszabadítandó individuumot), illetve két forradalmát<span style="background-color:rgb(255,242,204)">
</span></b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>kritizálja:</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ezt az antropológiai forradalmat, mely tévesen értelmezi <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az
embert</span>, illetve <span style="background-color:rgb(217,234,211)">az ember és természet </span>szembeállítását, amely szerint le
kell győzni <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a természetet</span> </b></span>(amelyről Francis Bacon ír elég explicite). </p>
<p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A szerző arra is rámutat, hogy</b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>sok minden, <span style="background-color:rgb(255,242,204)">amit értékelünk</span> a liberalizmusban, <span style="background-color:rgb(255,242,204)">nem </span>a liberalizmus, <span style="background-color:rgb(255,242,204)">hanem <span style="background-color:rgb(217,234,211)">az ókor és a középkor</span> találmánya</span></b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)">:</span></p>
<p><em>„<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>ilyen például a konstitucionalizmus, a hatalmi ágak
szétválasztása, az egyház és állam szféráinak elkülönítése, az
<span style="background-color:rgb(234,209,220)">önkényuralom</span>mal szembeni jogok és védelem biztosítása, a föderalizmus, a
törvény uralma, valamint a korlátok közé szorított kormányzás módszere</b></span>”</em>; <em>„ezek minden bizonnyal a premodern középkori európai filozófia vívmányainak tekinhetők”. </em></p>
<p>Megjegyezném, hogy ebben a témában klasszikusnak számít Qentin Skinner brit eszmetörténész <em>Liberty before Liberalism </em>(Szabadság a liberalizmus előtt) című, 2012-es kötete.</p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A HVG által ideológusnak minősített<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Deneen filozófus, nem <span style="background-color:rgb(217,234,211)">ideológus</span>, s
épphogy egy ideológiák utáni kort jövendöl.</b></span> (Bár kétségeim vannak
afelől, a HVG tudja-e, mi az hogy ideológia, túl azon, hogy annak címez
valamit, ami nem tetszik neki.) <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A HVG-nek láthatóan nem tetszik, hogy a
kommunizmus és a fasizmus mellett <span style="background-color:rgb(255,242,204)">Deneen</span> a liberalizmust is<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> ideológiának<span style="background-color:rgb(208,224,227)">
</span></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"> tartja</span>; holott a liberalizmus <span style="background-color:rgb(217,234,211)">minden bevett klasszifikáció szerint</span>: <span style="background-color:rgb(217,234,211)">ideológia.</span></b></span></p>
<p>Nincs mit ezen csodálkozni. (Sőt, a liberalizmus az első nagy ideológia; <a target="_blank" href="https://www.amazon.com/Liberalism-Very-Short-Introduction-Introductions/dp/0199670439?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201911">ajánljuk Michael Freedent</a>, a legnagyobb kortárs ideológiakutatót).</p>
<p>Patrick Deneen kritikái a liberalizmus felé nagy átfedésben vannak a
kortárs baloldali kritikákkal is; amikor a baloldal által kedvelt szerző
fogalmaz meg ilyesmit, olyankor általában a Guardian nagy méltatásokat
közöl. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>A felvilágosodás és a liberalizmus ugyanis nem csak a
konzervatívoknak van a bögyében, hanem pár évtizede a posztmoderneknek
is, csak épp más előjellel. </b></span></p>
<p>Egyékbént meg <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Deneen semmit extrát nem tesz, mint alapjában
feleleveníti a konzervatívok hagyományos kritikáját <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a liberalizmus</span>
irányába </b></span>– csak mivel Amerikában a politikai jobboldal jelentős részt
klasszikus liberálisokból áll, akiket úgyszintén konzervatívoknak
hívnak, Deneen nem hívja magát annak, főleg azért, mert nem osztja a
republikánusok individualizmusát és szabadpiaci kapitalizmusát sem. </p>
<p>Nem is ő az első a sorban, közvetlen mentora a kortárs filozófia
egyik nagyágyúja, Alasdair MacIntyre, de <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>szellemi elődei közt ott van
Edmund Burke, <a target="_blank" href="https://mandiner.hu/cikk/20191017_john_henry_newman?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201911">John Henry Newman</a> és Chesterton is. </b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Csak a HVG valószínűleg eddig azt hitte, <span style="background-color:rgb(208,224,227)">komoly gondolkodók csak a baloldalon vannak</span>, és most csodálkozva nézi, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)">nem</span>.</b></span></p>
<p>Még valamivel szeretném lesokkolni a HVG-t: <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Patrick Deneen tanít. Egyetemen. Diákokat.</b></span><br>
</p>
</div></div>
</div>
<div class="gmail-taglist"> </div>
</div>