<div dir="ltr">
<div class="gmail-cim">Tiszától Telekiig és napjainkig</div><div class="gmail-cim"><br></div><div class="gmail-cim"><a href="https://gondola.hu/cikkek/114710-Tiszatol_Telekiig_es_napjainkig.html">https://gondola.hu/cikkek/114710-Tiszatol_Telekiig_es_napjainkig.html</a></div>
<div class="gmail-alcim">A politikai váltógazdálkodásos és a történelmi modell esélyei a hazai közéletben </div>
<div class="gmail-lead"><span class="gmail-text">Az önkormányzati választások
eredményeinek ismeretében érdemes újra elgondolkodni azon, <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>milyen
politikai modell jön létre Magyarországon</b></span>. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Ez a kérdés éppen október 13.
után vált nyitottá.</b></span></span></div>
<div class="gmail-utolsomod">
</div>
<div class="gmail-megjelenes">
2019. november 3. 15:02
</div>
<div class="gmail-szoveg">
<div class="gmail-ikonok">
<div class="gmail-addthis_toolbox gmail-addthis_default_style">
<a class="gmail-addthis_button_email gmail-at300b" title="E-mail" target="_blank" href="https://gondola.hu/cikkek/114710-Tiszatol_Telekiig_es_napjainkig.html#"><span class="gmail-at-icon-wrapper" style="background-color:rgb(132,132,132);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a></div></div></div>
<a class="gmail-addthis_button_print gmail-at300b" title="Nyomtat" href="https://gondola.hu/cikkek/114710-Tiszatol_Telekiig_es_napjainkig.html#"><span class="gmail-at-icon-wrapper" style="background-color:rgb(115,138,141);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a class="gmail-addthis_button_twitter gmail-at300b" title="Twitter" href="https://gondola.hu/cikkek/114710-Tiszatol_Telekiig_es_napjainkig.html#"><span class="gmail-at-icon-wrapper" style="background-color:rgb(29,161,242);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a class="gmail-addthis_button_gmail gmail-at300b" title="Gmail" target="_blank" href="https://gondola.hu/cikkek/114710-Tiszatol_Telekiig_es_napjainkig.html#"><span class="gmail-at-icon-wrapper" style="background-color:rgb(219,68,55);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a class="gmail-addthis_button_google_plusone" title="Google+">
</a><a class="gmail-addthis_button_pinterest_share gmail-at300b" title="Pinterest" target="_blank" href="https://gondola.hu/cikkek/114710-Tiszatol_Telekiig_es_napjainkig.html#"><span class="gmail-at-icon-wrapper" style="background-color:rgb(203,32,39);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a class="gmail-addthis_button_myspace gmail-at300b" title="MySpace" target="_blank" href="https://gondola.hu/cikkek/114710-Tiszatol_Telekiig_es_napjainkig.html#"><span class="gmail-at-icon-wrapper" style="background-color:rgb(40,40,40);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a class="gmail-addthis_button_favorites gmail-at300b" title="Kedvencek/Könyvjelzők" href="https://gondola.hu/cikkek/114710-Tiszatol_Telekiig_es_napjainkig.html#"><span class="gmail-at-icon-wrapper" style="background-color:rgb(245,202,89);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a>
<a class="gmail-addthis_button_expanded gmail-at300m" title="Még több..." href="https://gondola.hu/cikkek/114710-Tiszatol_Telekiig_es_napjainkig.html#" target="_blank"><span class="gmail-at-icon-wrapper" style="background-color:rgb(255,101,80);line-height:16px;height:16px;width:16px"></span></a><div class="gmail-ikonok"><div class="gmail-addthis_toolbox gmail-addthis_default_style">
</div>
<div class="gmail-fb-share-button gmail-fb_iframe_widget" style="float:right"><span style="vertical-align:bottom;width:60px;height:20px"></span></div>
</div>
<div class="gmail-leadkepblokk"><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b><img src="https://gondola.hu/kepek/nyitonagy/118612.jpg" alt="" class="gmail-kep gmail-leadkep" style="margin-right: 0px;" width="188" height="106"></b></span></div><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
</b></span><p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
Az önkormányzati választások eredményeinek ismeretében érdemes újra
elgondolkodni azon, milyen politikai modell jön létre Magyarországon.</b></span> Ez
a kérdés éppen október 13. után vált nyitottá. Ha jobban belegondolunk,
a rendszerváltás óta két politikai opció mutatkozott meg, az egyiket
történelmi modellnek, a másikat váltógazdálkodásos modellnek nevezném.</p>
<p>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>A történelmi modell a dualizmus korától eredeztethető</b></span>, s kisebb
döccenőket, rövid átmeneti időszakokat leszámítva<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> egészen a
rendszerváltásig meghatározó volt. Ennek az a lényege, hogy van egy
uralkodó, hegemón helyzetben lévő politikai párt vagy pártszövetség,
amelyik sorra nyeri a választásokat, nincs igazi, valódi alternatívát
jelentő politikai ellenfele</b></span>, csak kisebb pártok vannak a bal- és a
jobboldalon, amelyek tartósan esélytelenek a kormányzati hatalom
megragadására. Ennek következtében pedig mind a gazdasági, mind a
társadalmi, mind a tágabban vett kulturális életben <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>ez a politikai tömb
válik dominánssá.</b></span></p>
<p>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Ilyen korszak volt az elsősorban Tisza Kálmán nevével fémjelezhető,
1875-től 1905-ig terjedő éra</b></span>, amelyet a Szabadelvű Párt uralt a
parlamentben és a politikai életben. A Szabadelvű Párt az addig
kormányzó Deák-párt és a Tisza irányította Balközép Párt egyesüléséből
jött létre, s egyfajta liberális-konzervatív, nemzeti politikát
követett. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Tisza négy cikluson át volt miniszterelnök, pártja fölényesen
nyerte a választásokat, az ellenzék labdába sem rúghatott. Tisza bukása
után még tizenöt évig volt hatalmon a Szabadelvű Párt.</b></span></p><div id="gmail-billboardbanner"><span class="gmail-banner gmail-banner-">
<ins></ins>
</span>
</div>
<p>
És itt jön egy nagyon fontos, mondhatnám figyelmeztető párhuzam: <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Tisza
István kormányzása alatt, 1905-ben úgy bukott meg végül a Szabadelvű
Párt, hogy a teljes ellenzék egyesítette az erejét vele szemben:
létrehozták a Szövetkezett Ellenzéket (vagy más néven a szövetkezett
balpártot!)</b></span>, közös választási listán indult minden ellenzéki párt, s
megnyerték a választásokat –<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> a Szabadelvű Párt harminc év után vesztette
el a hatalmát.</b></span></p>
<p>
Tisza István ugyan 1910-ben az általa alapított Nemzeti Munkapárttal
visszaszerezte a konzervatív erők számára a kormányzást, de az ország
1914-ben háborúba sodródott.<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> A modell azonban a háború befejezése után, a
két világháború közötti Horthy-korszakban tovább folytatódott. A
Bethlen István által alapított Egységes Párt (Keresztény-Keresztyén,
Földmíves-, Kisgazda és Polgári Párt) 1922-től lényegében a nyilas
hatalomátvételig, tehát 1944 októberéig uralkodó pozícióban volt </b></span>a
magyar politikai életben. Bethlen alatt három választást nyertek meg
(1922–1931), majd 1932-ben Gömbös Gyula miniszterelnök átnevezte a
pártot Nemzeti Egység Pártjára, míg 1939-től a Magyar Élet Pártja nevet
viselte. Azonban a lényeg nem változott, a sokszínű, a kisgazdáktól a
keresztény, polgári pártokon át egészen a Gömbös-féle nemzeti
radikálisokat magában foglaló konzervatív pártszövetség végig hegemón
hatalommal rendelkezett, sorra-rendre nyerte a választásokat, 1926-ban
például kétharmados többséget is szerzett.</p>
<p>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Ám itt is van egy, október 13-i szemmel érdekes mozzanat: Gömbös Gyula
miniszterelnökkel szemben korszakának végén, 1936-ban erős ellenállás
alakult ki az ellenzék soraiban, s az egyébként megosztott, a
szélsőbaltól a szélsőjobbig szinte minden politikai árnyalatot felmutató
ellenzék gyakorlatilag egy politikai tömbbe tömörült, készülve a
kormány megbuktatására. A helyzetet az oldotta meg, hogy Horthy, látva a
Gömbössel szembeni erős politikai ellenállást, elmozdította őt
pozíciójából és Darányi Kálmánt állította a helyébe</b></span>.</p>
<p>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Folytatva a sort, a második világháború után, 1947/48-tól kezdve, a
Szovjetunió beavatkozása következtében nemhogy hegemón, hanem
monopolhelyzetbe került a kommunista párt, az MKP Magyarországon. Ez
természetesen már nem demokratikus parlamentáris rendszer volt,</b></span> mint az
előző időszakokban, hanem totális diktatúra, amelyben erőszakkal,
csalásokkal, külső fegyveres erők segítségével valósult meg a
kommunisták egyeduralma. Tehát 1947 és 1989 között is egy politikai tömb
uralta a közéletet, gazdaságot és társadalmat, de ez a korábbi
történelmi modellnek nem a folytatása, hiszen az előző hegemón uralmak a
parlamentáris demokrácia keretei között valósultak meg, <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a kommunizmus
és szocializmus viszont a történelem zárójelbe tételét, a demokrácia
felszámolását jelentette.</b></span></p>
<p>
Ezek után máris állapítsuk meg: <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a rendszerváltás utáni közel két
évtizedben úgy tűnt, hogy megtörik a magyar történelmi modell, és
áttérünk valami egészen másra: a politikai váltógazdálkodás
nyugat-európai, tágabban euroatlanti modelljére, amelyben nem egy
politikai tömb tartós uralma érvényesül két oldalról gyenge, megosztott
ellenzékkel, hanem legalább két nagy, és több kisebb politikai párt,
politikai tábor áll egymással szemben, s váltogatja egymást</b></span> a
hatalomban, jellemzően két-három ciklusonként, időnként még sűrűbben.
Hiszen azt láttuk, hogy 1990-ben nemzeti-konzervatív, 1994-ben viszont
már balliberális, majd 1998-ban polgári-nemzeti, 2002-ben és 2006-ban
ismét balliberális kormánya volt Magyarországnak.</p>
<p>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Ez az újkori, váltógazdálkodásos modell azonban megtört 2010-ben,
amikor az országnak iszonyatos károkat okozó Gyurcsány-kormány
megbukott, s a Fidesz–KDNP pártszövetség kétharmados, kiemelkedő
eredménnyel nyerte meg a választásokat, s a nemzeti politikai tábor
azóta még két parlamenti választásban győzött, mindkétszer kétharmados
többséggel! Mi ez, ha nem a történelmi modell újjászületése?</b></span></p>
<p>
Orbán Viktor kitűnő politikai érzékével már ezt a Gyurcsány-éra végén
megérezte és modellálta, amikor a 2009-es kötcsei beszédében felvázolta
egy leendő centrális erőtér gondolatát. A centrális erőtér éppen a
magyar történelmi modellnek felel meg, amely szerint a Fidesz–KDNP áll a
politikai élet centrumában, mint hegemón pozícióban lévő, nemzeti
keresztény kormányzat, amelynek két oldalán, balra és jobbra is vannak
kis pártok, amelyek nem jelentenek kormányzati alternatívát és egymással
sem tudnak szövetségre lépni.</p>
<p>
Megvallom töredelmesen:<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> jómagam is úgy gondoltam az elmúlt években,
hogy a történelmi modell végül mégis győzedelmeskedik az újkori,
váltógazdálkodásos modell felett. Ezzel azért nem lett volna semmi baj </b></span>
(sőt), mert a rendszer ettől függetlenül demokratikus, a kormány
bármikor leváltható, s számos nyugati példa is van hegemón kormányokra
(Japán, Svédország, India stb.). Ugyanakkor van egy stabil, nemzeti
alapokon álló, a szuverenitásunkat foggal-körömmel védő, az európai
keresztény kultúra talaján álló kormányzatunk, amelyik tud és képes
hosszabb távon tervezni és cselekedni. Nem beszélve arról, hogy az
elmaradt lusztráció és történelmi igazságtétel miatt velünk maradt
posztkommunista politikai erőket is végre háttérbe lehetett szorítani,
amire már nagyon sokan vártunk, s ehhez bizony szükség volt egy nagyon
erős legitimitású nemzeti, antikommunista kormányzatra.</p>
<p>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Úgy tűnt tehát október 13-ig, hogy a történelmi, Tisza Kálmántól
mondjuk Teleki Pálig húzódó politikai modell visszatér és stabilizálja a
magyar közállapotokat. Azonban az önkormányzati választásokon az
eleddig totálisan széttagolt és önmagával veszekedő ellenzék összefogott
és bizonyos eredményeket ért el. Most már csak az a kérdés: összeálltak
egy kép erejéig, majd szétrebbennek ismét, s újra erőtlenné válnak?
Vagy másképp: húsz év váltógazdálkodásos s csaknem tíz év történelmi
modell után melyik válik meghatározóvá?</b></span></p>
<p>
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>A politikusok legnagyobb erénye a megújulóképesség, ami túllendít a
nehéznek látszó helyzeteken és megfordít kibontakozni látszó trendeket.
Ha ez megvan, a történelmi modell is megmaradhat.</b></span></p>
<p>
<em>Fricz Tamás</em></p>
<p>
<em>A szerző politológus, az Alapjogokért Központ kutatási tanácsadója</em></p>
<div class="gmail-szerzo">Magyar Nemzet</div>
</div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes a vírusoktól. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avast.com</a> </td>
</tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>