<div dir="ltr">
<div class="m_-5263933065492885509gmail-post-right"><h1 class="m_-5263933065492885509gmail-title"><a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2019/09/17/gerhard_muller_biboros_benedek_es_kritikusai_teljes_cikk" target="_blank">Gerhard Müller bíboros: "Benedek és kritikusai" (teljes cikk)</a></h1>
<div class="m_-5263933065492885509entry">
<p style="text-align:justify"><b><a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2019/09/17/gerhard_muller_biboros_benedek_es_kritikusai_teljes_cikk" target="_blank">https://katolikusvalasz.blog.hu/2019/09/17/gerhard_muller_biboros_benedek_es_kritikusai_teljes_cikk</a></b></p><p style="text-align:justify"><b>Mi is megosztottuk a Facebook oldalunkon <span style="background-color:rgb(208,224,227)">XVI. Benedek emeritusz pápánk április elején a <i>Klerusblatt</i> lapban közzétett írását arról, miben látja az egyházon belül felmerült <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/tags/pedof%C3%ADlia" rel="noopener noreferrer" target="_blank">szexuális visszaélések</a> okát. </span>Az írást a Magyar Kurír Görföl Tibor fordításában tette közzé két részletben (lásd itt az <a href="https://www.magyarkurir.hu/hirek/exkluziv-xvi-benedek-az-egyhaz-es-szexualis-visszaelesekkel-kapcsolatos-botrany-i-resz" rel="noopener noreferrer" target="_blank">első részt</a> és a <a href="https://www.magyarkurir.hu/hirek/exkluziv-xvi-benedek-az-egyhaz-es-szexualis-visszaelesekkel-kapcsolatos-botrany-ii" rel="noopener noreferrer" target="_blank">második részt</a>).</b></p>
<p style="text-align:justify"><b><span style="background-color:rgb(208,224,227)">Benedek pápa cikkére</span> r<span style="background-color:rgb(234,209,220)">eagálva a német püspöki konferencia híroldala, a <i><a href="http://katholisch.de" target="_blank">katholisch.de</a></i> több olyan véleménycikket is közölt, amelyek az írása miatt éles hangon</span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)">bírálták az emeritusz pápát.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> </span></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">E cikkekről</span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/tags/M%C3%BCller" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Gerhard Müller</a> bíboros, a Hittani Kongregáció előző prefektusa április 17-én <a href="https://www.lifesitenews.com/blogs/cardinal-mueller-pope-benedicts-letter-more-intelligent-than-all-contributions-at-rome-abuse-summit" rel="noopener noreferrer" target="_blank">így nyilatkozott</a> a <i>LifeSiteNews</i> oldalnak:</span></b></p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify">Brutális, hogy a püspökök nevében - és
egy általuk finanszírozott weboldalon - ilyen <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>obszcén cikkeket tesznek
közzé, amik úgy lealacsonyítják </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>az olyan személyiségeket, mint XVI.
Benedek</b></span>, ahogy azt még az Egyház legostobább ellenségei sem merészelnék
megtenni, mert még bennük is több a tisztelet és tisztesség. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A
progresszivistáink, <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a szexuális erkölcsök </span>sutba dobása után, elhagyták </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a
felebaráti szeretet parancsát</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>is</b></span>. Itt<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> a nyers gyűlöletnek adnak
felületet.</b></span> Remélem, hogy a püspökök megteszik majd a kötelességüket, és
megváltoztatják ennek a platformnak az irányvonalát, vagy véget vetnek
az egyházi adó visszaélésszerű felhasználásának.</p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify"><b><span style="background-color:rgb(208,224,227)">Müller bíboros a nyilatkozata
után néhány nappal (2019. április 26-án) egy hosszú elemzést is közölt
<span style="background-color:rgb(255,242,204)">Benedek emeritusz pápa</span> írásáról és a rá érkezett kritikákról. </span>A bíboros
elemzését angol nyelven a <i>First Things</i> nevű amerikai online magazin <a href="https://www.firstthings.com/web-exclusives/2019/04/benedict-and-his-critics" rel="noopener noreferrer" target="_blank">közölte le</a>. </b></p>
<p style="text-align:justify"><b>Az alábbiakban Gerhard Müller bíboros mi is közzétesszük teljes terjedelmében, magyar nyelven.</b></p>
<p style="text-align:center"><b>***</b></p>
<div class="m_-5263933065492885509gmail-popup_icon_container m_-5263933065492885509gmail-popup_icon_container_notext m_-5263933065492885509gmail-imgnotext" style="width:600px"><img src="https://m.blog.hu/ka/katolikusvalasz/image/muller_benedict.png" alt="muller_benedict.png" class="m_-5263933065492885509gmail-imgnotext m_-5263933065492885509gmail-open-in-modal" style="margin-right:0px" width="188" height="137"><span class="m_-5263933065492885509gmail-popup_icon"></span></div>
<h2 style="text-align:center"><b>Benedek és kritikusai</b></h2>
<p style="text-align:center"><b><br>Gerhard Ludwig Müller</b></p>
<p style="text-align:center"><b>2019. április 26.</b></p>
<p style="text-align:justify"><br><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Ferenc pápát örömmel tölti el XVI.
Benedek pápa mélyreható elemzése </b></span>az Egyházon belüli visszaélési válság
mögöttes okairól, és<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> hálás az elődjének azért, hogy rámutat azokra a
következtetésekre, amelyeket a felelős pozíciókban lévőknek le kell
vonniuk. XVI. Benedek pápa bőséges tapasztalattal bír ezekkel az
ügyekkel kapcsolatban:</b></span> a papi szolgálatából (1951 óta),
teológiaprofesszorként (1957), püspökként (1977), a Hittani Kongregáció
prefektusaként II. János Pál pápa alatt (1981-2005), és pápaként
(2005-2013).</p>
<p style="text-align:justify">A szexuális visszaélésekkel szemben a <a href="http://www.vatican.va/resources/resources_introd-storica_en.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank"><i>Sacramentorum sanctitatis tutela</i></a>
(2001) motu proprio a mérvadó eszköz az Egyházban. Ez a szabályozás II.
János Pálig és Joseph Ratzingerig nyúlik vissza, ami bizonyítja, hogy a
múltban és a jelenben is <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Benedek a legfontosabb személy <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az Egyház</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"> </span>e
válsága</span> elleni küzdelmében</b></span>.<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> Ő rendelkezik a legszélesebb látókörrel és a
legmélyebb betekintéssel ebbe <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a problémá</span>ba,</b></span> annak az okaiba és
történetébe. Jobb helyzetben van mint az összes vak, akik más vakokat
akarnak vezetni - nem a valódi vakok, akiken Jézus irgalmat gyakorol,
hanem azok, akik ellen figyelmeztet, amiért látnak, és mégsem akarnak
látni (vö. Lk 6,39; Mt 13,13).</p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Kilencvenkét évesen XVI. Benedek pápa
mélyebb teológiai reflexióra képes, mint <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a kritikusai</span></b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)">,</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b><span style="background-color:rgb(217,234,211)"> akik</span>ből hiányzik</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> a
tisztelet</b></span>, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>és akik ideológiailag elvakultak. </b></span>Ő képes közelebbjutni
annak a tűznek a forrásához, ami lángba borította az Egyház tetőzetét. A
katasztrofális tűznek Párizsban, ami Isten Házai közül a keresztény
világ egyik leginkább tiszteltjében történt, szimbolikus jelentése is
van: megtanít minket újból értékelni a jó tűzoltók munkáját, ahelyett,
hogy őket a lángok oltása közben esett vízkárokért hibáztatnánk. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Az
egész Egyházat csakis Krisztusban lehet sikeresen újjáépíteni és
megújítani - vagyis úgy, ha a támasztékainkat az Egyház hitbeli és
erkölcsi tanításából vesszük.</b></span></p>
<p style="text-align:justify">A püspöki konferenciák vezetőinek nemrég
(2019. február 21-24-e között) tartott gyűlése annak kezdetét kellett
volna jeleznie, hogy<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> a visszaélések romlottságának </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>gyökeréig </b></span>hatolunk.
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Csak ha</b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> ezekig a gyökerekig</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>eljutunk, akkor tudja az Egyház a világ
megváltásának kegyelmi eszközeként visszanyerni a hitelességét Jézusban,
és akkor tudja ismét azt a hitet hirdetni, ami a minket Istennel
egyesítő megváltáshoz vezet</b></span>. Sajnos az ebből a gyűlésből levont
gyakorlati következtetéseket még nem hozták nyilvánosságra, így az
Egyesült Államok Püspöki Konferenciája egyelőre nem tudja a
felfüggesztett intézkedéseit a gyakorlatba ültetni.</p>
<p style="text-align:justify">Azoknak az áldozatoknak a
tapasztalatairól szóló beszámolók, akik felszentelt személyektől
szenvedtek el visszaéléseket, megrázták a gyűlés résztvevőit. Az egyes
hivatalos felszólalók általánosító és semmitmondó elemzései ugyanakkor
lehangolóak is voltak. Ez egyértelműen annak a következménye, hogy a
gyűlés a legkompetensebb bíborosok közül többet nem engedett felszólalni
- olyanokat, mint Seán O'Malley bíboros, a Kiskorúak Védelmével
foglalkozó Pápai Bizottság elnökét, vagy Luis Ladaria bíborost, a
Hittani Kongregáció prefektusát.</p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Súlyos szexuális bűntettek esetén</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>minden
kánonjogi eljáráshoz több száz oldalnyi forrásanyag tartozik.</b></span> Ez
tapasztalati tudást ad az elkövetési mintázatokról, ami pedig lehetővé
teszi, hogy következtetéseket vonjunk le az elkövetők jellemvonásairól
és a jellemző körülményekről. Éppen<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> ezért úgy magyarázni a jelenséget,
mint</b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>"klerikalizmust", mint "a cölibátus által okozott szexuális
feszültség gyermekeken történő levezetését", vagy mint olyat, aminek "az
Egyház hierarchikus felépítéséhez" és "a papság szentségéhez"</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>van köze,
egyet jelent olyan szlogenek és előregyártott sablonok használatával,
amelyek egy ideológia által beszűkített látókör eredményei.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Az ilyen
magyarázatok aláássák</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a zéró toleranciát</b></span>, mint az egyetlen helyes
eljárásmódot. A serdülőkorú fiatalok vagy akár felnőtt papnövendékek
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>szexuális molesztálása semmilyen körülmények között sem tolerálható</b></span>,<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> még
akkor sem, ha az elkövető azzal kívánja menteni magát, hogy felnőttek
közötti kölcsönös beleegyezésre hivatkozik.</b></span> Csakis az egyházfegyelem
szigorú betartása és a kemény büntetések tudják elriasztani a
potenciális elkövetőket, és csakis ezek adhatják meg az áldozatoknak azt
az érzést, hogy az igazság helyreállt.</p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A "klerikalizmus" vádja könnyedén
ráfogható <span style="background-color:rgb(255,242,204)">bárki</span>re, </b></span>ironikus azonban, hogy sokan azok közül, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>akik ezt
mások lejáratására használják, épp maguk követik el azt:</b></span> aki püspökként
megköveteli a papjaitól, hogy olyanoknak szolgáltassák ki az
Oltáriszentséget, akik nincsenek teljes egységben az Egyház hitével,
vagy akiket a szentáldozáshoz járulásuk előtt fel kellene oldozni a
halálos bűnük alól a bűnbánat szentségében, saját maga a
hiper-klerikalista. Mert visszaél a Krisztus által ráruházott hatalommal
azért, hogy másokat, akár még egyházi büntetésekkel is fenyegetve,
Krisztus parancsolatai elleni tettekre kényszerítsen. Az ilyen esetekben
az apostoli szabály - <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>"inkább kell engedelmeskedni Istennek, mint az
embereknek" - az Egyházon belül is érvényes</b></span> (ApCsel 5,19; vö. a német
püspököknek a Poroszország egyházi ügyekbe való beavatkozása ellen írt
1875. évi nyilatkozata, DH 3115).</p>
<p style="text-align:justify">Minden arra irányuló ügyes de hiábavaló
próbálkozás, hogy az egyéni bűntetteket az általános körülményekkel
magyarázzák, nélkülözi a tapasztalati megalapozást: <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a bűntettek </b></span>
<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>egyáltalán nem</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>az Egyház szentségi felépítésé</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ből erednek, </b><b>hanem pont
hogy ellentmondanak</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>annak.</b></span> Mindazok, akik ezt hangoztatják, csak a
saját, abbéli alkalmatlanságukat és akarathiányukat leplezik le, hogy
őszintén megvitassák Benedek hozzájárulását és felvetéseit ehhez az
érzékeny témához. Egyes ideológusok a saját gyenge erkölcsiségüket és
intellektusukat tették közszemlére, és <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>még azt is megengedték nekik,
hogy a gyűlöletüket és gúnyolódásaikat egy <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a Német Püspöki Konferencia
által finanszírozott felületen</span> öntsék ki. </b></span>Az akaratuk ellenére az ilyen
szerzők több bizonyítékot szolgáltatnak Benedek ama diagnózisához, hogy
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ez a fajta erkölcsteológia, ami már régóta nem<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> katolikus, </span>összeomlott.</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A leghírhedtebb vád az</b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>az állítás, hogy
Benedek akadályozza Ferenc pápa küzdelmét a visszaélések elle</b><b>n</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>-
jóllehet Ferenc nem tesz és nem is tehet mást, mint hogy folytatja az
elődje által hozott intézkedéseket,</b></span> és hogy védi önmagát és a Hittani
Kongregációt mindazok ártalmas próbálkozásaitól, akik a dolgokat
kisebbíteni és fedezni akarják. <b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">Benedek, az igazságot kimondva</span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)">nem</span><span style="background-color:rgb(255,255,255)"> </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">egy
szakadáshoz járul hozzá - akik azonban elnyomják <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az igazságot</span> és
pszichoszociális fecsegés mögé rejtőznek, azok igen</span></b>. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Mindazok, akik</b></span> a
szexuális bűncselekmények fiatal áldozatait felhasználva <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>az Egyház
természettörvényre és</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>isteni kinyilatkoztatásra épülő erkölcsi tanítását
</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>próbálják lecserélni egy az 1970-es évek egotista gyönyörelvűsége
szerinti, sajátkészítésű szexuális erkölcsre, nemcsak eretnekséget és
szakadást indítanak el, de aposztáziában vállalnak nyílt bűnrészességet.</b></span></p>
<p style="text-align:justify">Mindig előfordult olyan, hogy Isten
parancsolatait megsértették. De különösen súlyos a szexuális
bűntetteknek az az 1960 és 1980 közötti sorozata, amelyet papok követtek
el, akik a felszentelésük által Krisztus személyében a hívek tanítói,
pásztorként vezetői (II. Vatikáni Zsinat, Presbyterorum ordinis 2). Az
ilyen bűntettek, a szexuális bűncselekmények által okozott sérelmeken
felül <span style="background-color:rgb(255,255,255)">mélyen megkárosítják az egész Egyház hitelességét, és veszélybe
sodorják az áldozatok hitét Istenben, és a természetes bizalmukat
Krisztus szolgálattevőiben.</span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Soknak e bűnözők közül nem volt <span style="background-color:rgb(255,242,204)">bűntudata</span>,</b></span>
és vagy nem ismerték, vagy közvetlenül elvetették azt a tanítást,
miszerint a serdülőkkel vagy felnőttekkel házasságon kívül folytatott
szexuális cselekmények erkölcsileg elítélendők. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Vajon ki torzította el
annyira <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a lelkiismeret</span>üket, hogy többé már nem tudták, melyek azok a
súlyos bűnök, amelyekkel </b></span>"<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>sem paráznák, sem bálványimádók, sem
házasságtörők, sem kéjencek, sem férfiakkal paráználkodó férfiak, ...
<span style="background-color:rgb(234,209,220)">nem </span>öröklik Isten országát.</b></span>" (1Kor 6,9)?</p>
<p style="text-align:justify">A botrány kicsúcsosodik, ha nem az Isten
parancsolatait megsértőket hibáztatják, hanem magukat a parancsolatokat
teszik felelőssé az áthágásukért: így a bűn forrásává Isten válik, aki
úgymond túlterhel minket. Persze senki sem mondja ezt ki így
közvetlenül, ehelyett <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az <span style="background-color:rgb(255,242,204)">Egyházat</span> vádolják azzal, hogy <span style="background-color:rgb(255,242,204)">Isten
parancsolatait</span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)">mára már meghaladott módon értelmezik.</span> </b></span>Ezért azt mondják,
hogy ki kell találnunk (vagy ahogy eufemisztikusan megfogalmazzák:
"tovább kell fejlesztenünk", <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ami valójában "meghamisítást" jelent) egy
új szexuális erkölcstant, ami összhangban van a modern humán tudományok
eredményeivel, és amely erkölcstan "emberbaráti" szándékkal nem is
firtatja <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az emberek életének tényszerű valóságát</span>.</b></span> Az ilyen javaslatok
során kényelmesen elfelejtik azt, amit máskor készek elismerni, ti. hogy
a bármiféle előfeltételezések nélküli "objektív" empirikus tudomány nem
létezik, és hogy a mögöttes antropológia mindig befolyásolja azt, hogy
egy kutatás eredményeit hogyan értelmezik.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> Az erkölcs a jó és <span style="background-color:rgb(234,209,220)">rossz </span>
megkülönböztetéséről szól.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Lehet a paráznaság jó, csak mert egy
keresztényietlenített társadalom másképp gondolkodik róla, mint <span style="background-color:rgb(255,242,204)">ahogy
azt a hatodik parancsolat megfogalmazza</span>?</b></span></p>
<p style="text-align:justify">Amikor Pál azt mondja, hogy a teremtő
megtagadásának és a bűnösök Isten iránti megvetésének következménye az,
hogy "a férfiak abbahagyták az asszonnyal való természetes életet,
egymás iránt gerjedtek vágyra, vagyis férfi férfival űzött ocsmányságot"
(Róm 1,27), akkor ez azt is jelenti, amiről nyilvánvalóan beszél.
Honnan veszik azt az egzegéták, hogy e szavak kézenfekvő jelentése
mögött Pál valami mást, mi több, a teljes ellentétét akarja állítani? Az
erkölcstelen cselekedetekben, különösen a házastársi szeretet és
termékenység elleniekben, Pál felismeri Isten megtagadását, mert a
teremtő akaratát nem ismerik el a jócselekedeteink mércéjének. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Az Egyház
életében ennek egy másik fontos következménye is van: csak olyan
jelölteket engedhetünk papszentelésre, akik minden természetes
előfeltétel birtokában vannak, intellektuálisan és erkölcsileg
alkalmasak, és lelki felkészültséget mutatnak arra, hogy önmagukat
teljesen az Úr szolgálatának adják.</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Ahogy XVI. Benedek helyesen aláhúzza,
csak úgy fordulhatunk el<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> a tévutak</span>tól, ha a férfi és női szexualitást
Isten ajándékaként fogjuk fel</b></span>,<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> amely nem <span style="background-color:rgb(234,209,220)">nárcisztikus örömszerzést
szolgál,</span> hanem a valódi célja a házastársak szeretetében és a család
iránti felelősségükben áll.</b></span> Csak az erósz és az agapé szélesebb
kontextusában van a szexualitásnak ereje arra, hogy az emberi személyt,
az Egyházat, és az államot felépítsék. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Máskülönben pusztuláshoz vezet</b></span>.
Csak egy materialista és ateista álláspont látja úgy a papi cölibátusban
és szerzetesi életben a házasságról való lemondást, mint a
serdülőkorúak ellen elkövetett szexuális bűncselekmények okát. Erre
semmilyen bizonyíték nincs - a szexuális visszaélések statisztikai
adatai az ellenkezőjét mutatják.</p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Az ateista nézőpont azoknak az érveiben
is megmutatkozik, akik a visszaélések bűntetteit egy mondvacsinált
<span style="background-color:rgb(208,224,227)">"klerikalizmus</span>ra", vagy <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az Egyház szentségi felépítésé</span>re fogják. </b></span>A
teológiai kifejezésrendszerben a "klérus" szó "a szolgálatban résztvevő"
kifejezésből (ld. ApCsel 1,17) ered, amelyből Mátyás akkor részesült,
amikor az apostoli testületbe beválasztották, és amelyet az Ige
szolgájaként (Lk 1,2; ApCsel 6,4) "episzkopátusban" (ApCsel 1,20) és
"pásztorként" (1Pt 5,2) kellett gyakorolnia. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A püspököket és papokat nem
<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> "hivatalnokoknak</span>" szentelik fel </b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">(stabil fizetéssel és állami
nyugdíjjal)</span><b>, hanem Krisztus lelkipásztorainak a tanításban, misztériumok
kiszolgáltatóinak az isteni liturgiában és a szentségekben, és a Jó
Pásztorral való szolgálatra, aki életét adja a bárányokért. </b></span>Mély egység
áll fenn a klérus és valamennyi megkeresztelt között az Egyház közös
küldetésében. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Nem szabad, hogy a világi hívek a klérust <span style="background-color:rgb(208,224,227)">hatalomközpontú
funkcionáriusok</span>nak lássák, </b></span>akiket irigyelniük kell azokért a "klerikális
előjogaikért", amelyeket önmaguknak akarnak tulajdonítani.</p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Egy ilyesfajta gondolkodás csak egy
elvilágiasodott Egyházban lehetséges</b></span>,<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> ami pedig bizonyosan pusztulásra
van ítélve </b></span>bármelyik olyan országban, ahol az ilyen ideológia uralkodóvá
válik. Ahelyett, hogy médiatanácsadókkal vesszük körbe magunkat, az
Egyház jövője számára pedig gazdasági tanácsadók segítségét keressük,
mindannyiunknak - <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><u><b>papoknak, szerzeteseknek, és világi híveknek,
különösen a házasoknak - újra a hitünk eredetére és középpontjára kell
összpontosítanunk: a szentháromságos Istenre, Krisztus megtestesülésére,
a Szentlélek kiáradására, Isten közelségére a Szent Eucharisztiában és a
gyakori szentgyónásban, a napi imádságra, és az arra való készségre,
hogy az erkölcsi életünket Isten kegyelme irányítsa</b></u></span>.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Semmi más nem
biztosít </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>kiutat a hit és erkölcs</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>jelenlegi válságá</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>ból </b></span>egy jó jövő felé.</p>
</div>
</div>
<div class="m_-5263933065492885509gmail-article-bottom">
<div class="m_-5263933065492885509gmail-tags">
</div></div>
<div id="m_-5263933065492885509DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tbody><tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" style="width:46px;height:29px" width="46" height="29"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes a vírusoktól. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" style="color:#4453ea" target="_blank">www.avast.com</a> </td>
</tr>
</tbody></table>
<a href="#m_-5263933065492885509_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div></div>