<div dir="ltr">
<h1 class="gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-title"><a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2019/07/14/muller_biboros_a_szinodus_az_egyhaz_megvaltoztatasat_kesziti_elo" target="_blank">Müller bíboros: "A szinódus az Egyház megváltoztatását készíti elő"</a></h1>
<h2 class="gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-subtitle"><span style="background-color:rgb(217,234,211)">Az őszi szinódus munkadokumentuma <span style="background-color:rgb(234,209,220)">"eretnekséget"</span> képvisel. Meghúzta a vészharangot a Hittani Kongregáció előző prefektusa</span>.</h2><div><a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2019/07/14/muller_biboros_a_szinodus_az_egyhaz_megvaltoztatasat_kesziti_elo" target="_blank">https://katolikusvalasz.blog.hu/2019/07/14/muller_biboros_a_szinodus_az_egyhaz_megvaltoztatasat_kesziti_elo</a></div>
<div class="gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045entry">
<p style="text-align:justify"><b><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><i>"A
pán-amazóniáról szóló szinódus <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az Egyház megváltoztatását készíti elő,
</span>az a tény pedig, hogy Rómában rendezik meg, annak hangsúlyozására
szolgál, hogy egy<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> 'új Egyház' veszi kezdetét.</span>"</i> - jelentette ki <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/tags/M%C3%BCller" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Gerhard Müller</a> bíboros</span>, a Hittani Kongregáció előző prefektusa az olasz <i>La Nuova Bussola Quotidiana</i> katolikus híroldalnak nyilatkozva.</b></p>
<p style="text-align:justify"><b>A híroldal július 11-én <a href="http://lanuovabq.it/it/sinodo-amazzonia-un-pretesto-per-cambiare-la-chiesa" rel="noopener noreferrer" target="_blank">jelentetett meg</a> interjút a bíborossal arról, <span style="background-color:rgb(208,224,227)">milyen <span style="background-color:rgb(234,209,220)">súlyos problémákat</span> lát ő az októberben rendezendő szinódus <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><a href="http://www.sinodoamazonico.va/content/sinodoamazonico/es/documentos/instrumentum-laboris-del-sinodo-para-la-amazonia.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">munkadokumentumában</a></span> (<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><i>"Instrumentum Laboris"</i>)</span></span>. A bíboros ennek kapcsán hangsúlyozta: <i><span style="background-color:rgb(208,224,227)">"Ez
csupán egy munkadokumentum, ami <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><u>nem bír</u></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)">tanítóhivatali tekintéllyel.</span> </span>
</i></b><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><i><b>Ezért csak a tudatlanok mondhatják azt, hogy akik ezt kritizálják, azok <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a
pápa </span>ellenségei. </b><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Sajnos ezzel a trükkel bújnak ki</b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> minden párbeszéd</b></span>
<span style="background-color:rgb(234,209,220)">alól</span>.</i></span><b><i> <span style="background-color:rgb(208,224,227)">Ha ellenvetést teszel, rögtön <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a pápa</span> ellenségének <span style="background-color:rgb(234,209,220)">bélyegeznek</span>."</span></i></b></p>
<p style="text-align:justify"><b><span style="background-color:rgb(208,224,227)">Az alábbiakban teljes terjedelmében közöljük a <i>La Nuova Bussola Quotidiana</i> Gerhard Müller bíborossal készített interjúját. </span>Az eddig megjelent cikkeink a pán-amazóniáról szóló püspöki szinódusról <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/tags/p%C3%A1n-amaz%C3%B3nia" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ide kattintva</a> érhetők el.</b></p>
<p style="text-align:center"><b>***</b></p>
<div class="gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-popup_icon_container gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-popup_icon_container_notext gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-imgnotext" style="width:600px"><b><img src="https://m.blog.hu/ka/katolikusvalasz/image/cardinal_muller_0.jpg" alt="cardinal_muller_0.jpg" class="gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-imgnotext gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-open-in-modal gmail-CToWUd gmail-a6T" style="margin-right: 0px;" tabindex="0" width="470" height="264"></b></div></div><div class="gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-popup_icon_container gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-popup_icon_container_notext gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-imgnotext" style="width:600px"><b><span class="gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-popup_icon"></span></b></div><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Eminenciás úr, ön azt állítja, hogy <i>"meg akarják változtatni az Egyházat"</i>. De mik ennek a szándéknak a világos jelei?</b></span>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Az <i>Instrumentum Laboris</i> egy
olyan ideológiai szemléletet képvisel, aminek semmi köze </span><span style="background-color:rgb(255,242,204)">a
kereszténység</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">hez</span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>. Meg akarják menteni a világot a saját elgondolásaik
alapján, ehhez pedig helyenként <span style="background-color:rgb(255,242,204)">szentírási</span> elemeket használnak fel.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Nem
meglepő ezért, hogy bár </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>kinyilatkoztatásról, teremtésről, szentségekről,</b></span>
<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> a világhoz való viszony</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ról beszélnek,</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>szinte egyáltalán nem hivatkoznak
<span style="background-color:rgb(255,242,204)">a II. Vatikáni Zsinat szövegei</span>re,</b></span> amelyek pedig ezeket meghatározták: a
<i>Dei Verbum</i>ra, a <i>Lumen Gentium</i>ra, a <i>Gaudium et Spes</i>re.
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Szó sem esik a<span style="background-color:rgb(255,242,204)">z emberi méltóság eredetéről, a megváltás
egyetemességéről, az Egyházról, mint a megváltás szentségé</span>ről</b></span>. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Csupán
profán ötletek vannak,</b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> amelyekről lehet ugyan társalogni</b></span>,<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> de ezeknek
semmi köze </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a Kinyilatkoztatás</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>hoz</b></span>.</p>
<p style="text-align:justify">E<b> tekintetben úgy tűnik, <span style="background-color:rgb(208,224,227)">fontos megemlíteni az <i>Instrumentum Laboris</i> 39. pontját, ami <i>"a különféle lelkiségek, hitvallások, és az amazóniai vallások közötti átfogó és nélkülözhetetlen párbeszédről"</i> beszél, <i>"ami a különböző kultúrák barátságos közeledését teszi szükségessé"</i>. Továbbá ezt mondja: <i>"A
nem őszinte közeledés egymás felé és az a vállalati szemlélet, amely a
megváltást kizárólag a saját hitéhez köti, ártanak az ebben való
elköteleződésnek"</i>.</span></b></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Úgy kezelik</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a Hitvallásunkat</b></span>, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>mintha az a
mi európai véleményrendszerünk lenne.</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Pedig a Hitvallás Isten
kinyilatkoztatása Jézus Krisztusban, aki pedig az Egyházban van jelen.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
Más hit </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>nem létezik</b></span>. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Vannak más filozófiai meggyőződések vagy mitológiai
kifejeződések, de<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> ezidáig soha senki nem </span>merte azt mondani, hogy
például Platón bölcselete Isten kinyilatkoztatásának egy formája.</b></span> A
világ teremtésében Isten csak az Ő létét nyilvánítja ki, mint a
lelkiismeret, a természettörvény vonatkoztatási pontját, <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Jézus
Krisztuson kívül azonban nincs más kinyilatkoztatás</b></span>. A <i>lógos spermatikós</i>
("az Ige magvai") koncepciója, amelyet a II. Vatikáni Zsinat vetett
fel, nem jelenti azt, hogy a Jézus Krisztusban kapott kinyilatkoztatás
valamennyi kultúrában, Jézus Krisztustól függetlenül létezik - vagyis
mintha Jézus csupán egy eleme lenne a Kinyilatkoztatásnak.</p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Egyetért tehát Brandmüller bíborossal, amikor ő a dokumentum kapcsán <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2019/06/27/brandmuller_biboros_a_pan-amazoniai_szinodus_munkadokumentuma_eretnekseget_es_aposztaziat_kepvisel" rel="noopener noreferrer" target="_blank">"eretnekségről" beszél</a>?</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Eretnekség? Nem csupán az, de ostobaság
is. </b><b>Az eretnek ismeri <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a katolikus tanítást,</span> és úgy mond ellent <span style="background-color:rgb(255,242,204)">neki</span>.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Itt
azonban általános zűrzavar van, aminek a középpontjában nem <span style="background-color:rgb(255,242,204)">Jézus
Krisztus</span> áll, hanem ők maguk, és az ő elképzeléseik a világ
megmentéséről.</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><br><b><span style="background-color:rgb(208,224,227)">A dokumentumban az átfogó ökológia egy modelljeként szerepel az őslakos embereknek az a <i>"világlátása"</i>, hogy a szellemek és istenségek <i>"egy területtel és a természettel kapcsolatban állva"</i> működnek. Ez szerintük párhuzamban áll Ferenc pápának azzal a visszatérő gondolatával, hogy </span><i><span style="background-color:rgb(208,224,227)">"minden kapcsolatban áll egymással</span>"</i> (ld. 25. pont).</b></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Ez a "világlátás" egy materialista
felfogás, hasonló a marxizmuséhoz</b><b>, aminek a végén az áll, </b><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">h</span>ogy azt
csinálhatunk, amit akarunk.</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Mi azonban a Teremtésben hiszünk, abban,
hogy az anyag a természet lényegi formája, mi pedig nem tehetünk meg
<span style="background-color:rgb(234,209,220)">bármit, amit csak akarunk.</span></b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A teremtés Isten dicsőségét szolgálja, </b><span style="background-color:rgb(255,255,255)">és
számunkra egyúttal kihívás is: </span><b>arra vagyunk hívva, hogy együttműködjünk
Isten minden emberre kiterjedő megváltó akaratával. A feladatunk nem</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az,
hogy <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a természetet </span>megőrizzük olyannak, amilyen;</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a<b> mi felelősségünk az
emberiség előmozdítása, az oktatáson, a társadalmi igazságosságon, a
békén keresztül.</b> </span>Ezért építenek a katolikusok iskolákat, kórházakat - ez
az Egyház küldetésének része. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>A természetet </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nem szabad idealizálni,
mintha az amazóniai régió maga a Paradicsomkert lenne,</b></span> mert a természet
nem mindig könyörületes az emberrel szemben. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Az amazóniai régióban élnek
ragadozók, vannak fertőzések és betegségek.</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Az ott élő gyermekeknek és
fiataloknak is <span style="background-color:rgb(255,242,204)">joga van a jó oktatáshoz és a modern orvoslás
vívmányaihoz.</span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)">Nem szabad</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>idealizálni a hagyományos gyógyászatot úgy,
ahogyan azt a szinódusi dokumentum teszi.</b></span> Egy dolog egy fejfájást
ellátni, és egy másik dolog komoly betegségekkel megküzdeni, vagy
bonyolult műtéteket elvégezni. Az embernek nemcsak joga, de kötelessége
is mindent megtenni az egészsége megőrzéséért vagy helyreállításáért. A
zsinat is nagyra értékeli a modern tudományt, mivel annak köszönhetően
rengeteg betegséget sikerült legyőznünk, lecsökkent a gyermekhalandóság,
és az anyák is kevesebb kockázatnak vannak kitéve.</p>
<p style="text-align:justify"><br><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Az amazóniai bennszülöttek
hagyományos kultúráját és vallásait mégis úgy mutatják be, mint a
természettel fennálló harmónia modelljét.</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Az eredeti bűn után nincs </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>harmónia</b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> a
természettel.</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>A természet sokszor az ember ellensége, de legalábbis
kettősség áll vele fent. Gondoljon csak a négy alapelemre: föld, tűz,
víz, levegő. A földrengések, a tűzvészek, az árvizek, a viharok mind a
természet megnyilvánulásai, amelyek <span style="background-color:rgb(234,209,220)">veszélyt </span>jelentenek az ember
számára.</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><br><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Mindent az <i>"ökológiai megtérés"</i> kötelességének fényében kell értelmeznünk...</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Teljességgel el kell utasítanunk</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az
olyan kifejezéseket, mint amilyen az "ökológiai megtérés".</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Megtérni
csakis az Úrhoz lehet, ennek pedig <i>következménye</i> az, hogy ez <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a
természetnek</span> is javára válik.</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Nem tehetjük</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az ökologizmust egy új
vallássá. Itt egy panteista elgondolással állunk szemben, amit</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>pedig el
kell vetnünk.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A panteizmus nemcsak egy elmélet <span style="background-color:rgb(234,209,220)">Istenről</span>, de az ember
lealacsonyítása is. Az az Isten, aki önmagát a természettel azonosítja,
nem személy</b></span>. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Márpedig a teremtő Isten az Ő képére és hasonlatosságára
teremtett minket. Az imádságban kapcsolatba kerülünk Istennel, aki
meghallgat minket, és megérti, amit mondani akarunk. Ez nem</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>valamiféle
miszticizmus, amiben a személyes mivoltunk feloldódik.</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><br><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>...és a Földanyáról is szó van.</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A mi anyánk egy személy, és nem</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a Föld. </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A
hitbeli édesanyánk pedig Mária. Az Egyházról is anyaként és Jézus
Krisztus menyasszonyaként beszélünk. Ezeket a kifejezéseket azonban nem
szabad<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>kiterjesztenünk</b></span>. Egy dolog, hogy tisztelettel vagyunk ennek a
világnak minden eleme iránt, de egy másik dolog az, ha ezeket
idealizáljuk vagy istenítjük.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> Isten</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nek ez az azonosítása a természettel
az ateizmus egy formája,</b></span> Isten ugyanis független a természettől. Itt
teljesen figyelmen kívül hagyják a Teremtést.</p>
<p style="text-align:justify"><br><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Az előző század '80-as éveinek elején az akkori Ratzinger bíboros <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2018/07/24/a_hittel_szembenallo_nehezsegek_ma_europaban_a_kesobbi_xvi_benedek_papa_profetai_figyelmeztetese_198" rel="noopener noreferrer" target="_blank">már látta azt</a>, hogy a templomokban <span style="background-color:rgb(234,209,220)">nem beszélnek </span><span style="background-color:rgb(255,242,204)">a Teremté</span>sről, és előre is vetítette <span style="background-color:rgb(234,209,220)">ennek drámai következményeit</span>.</b></span></p>
<p style="text-align:justify">Ami azt illeti, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ezek a tévedések <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a
Teremtő</span> és <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a teremtmény </span>összekeveréséből erednek</b></span>,<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> a természet <span style="background-color:rgb(255,242,204)">Isten</span>nel
való azonosításából, ami többek között politeizmushoz vezet, mert minden
egyes természeti elemet egy istenséghez társítanak. </b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A bibliai
egyistenhitűség lényege a Teremtő és <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a teremtmény</span> közötti ontológiai
különbségtétel. Isten nem része az Ő művének, Ő szuverén és minden
teremtett dolog felett áll. </b></span>Ez a természetnek nem lealacsonyítása, hanem
éppen hogy felemelése. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Az ember ezáltal nem</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>szolgája többé az
elemeknek</b></span>, <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>nem kell</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>imádnia a tűz istenét, vagy áldozatokat bemutatnia a
tűz istenének </b></span>azért, hogy megbékítsen vele egy félelmetes elemet. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Az
ember végre szabad lehet.</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><br><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)">Ennek a panteista víziónak a keretében, amit az <i>Instrumentum Laboris</i> képvisel,</span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)">az antropocentrizmust is bírálják, mint olyat, amit az Egyháznak korrigálnia kell.</span></b></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Abszurd dolog úgy tenni, mintha</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Isten
nem lenne antropocentrikus. Az ember áll a teremtés középpontjában,
Jézus pedig emberré lett, nem </b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>növénnyé. </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Ez egy</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>az emberi méltóság</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>gal
szembenálló eretnekség</b></span>. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Épp ellenkezőleg: az Egyháznak hangsúlyoznia
kell az antropocentrizmust, mert Isten az embert az Ő saját képére és
hasonlatosságára teremtette. Az ember élete végtelenszer többet ér
<span style="background-color:rgb(217,234,211)">bármely állaté</span>nál.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Ma ott tartunk, hogy ez az elv az ellenkezőjére
fordult: ha <span style="background-color:rgb(217,234,211)">Afrikában megölnek egy oroszlánt</span>, az világbotrány, de amikor
nálunk <span style="background-color:rgb(255,242,204)">gyerekeket</span> ölnek meg az <span style="background-color:rgb(255,242,204)">anyaméhben</span>, azzal minden rendben van. </b></span>
Sztálin is amellett érvelt, hogy az emberi méltóságot ki kellene venni a
középpontból - hogy azután rengeteg embert kényszeríthessen arra, hogy
csatornát építsenek, és áldozzák fel az életüket a következő
nemzedékekért. Ezek az ideológiák erre valók: arra, hogy egyeseket
uralkodóvá tegyenek mások felett.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> Isten azonban embercentrikus, a
Megtestesülés embercentrikus. Az antropocentrizmus</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>elutasítása csakis
öngyűlöletből és mások gyűlöletéből fakad.</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><br><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Az <i>Instrumentum Laboris</i> másik varázsszava az <i>"inkulturáció"</i>, amit gyakran társítanak a Megtestesüléshez [<i>"incarnatio"</i>].</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A Megtestesülést </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>majdnem szinonímaként
használni az <span style="background-color:rgb(217,234,211)">inkulturáció</span>ra az egyik legfőbb megtévesztés.</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A
Megtestesülés egy egyedülálló és megismételhetetlen esemény: maga az Ige
testesül meg Jézus Krisztusban</b></span>. Isten nem testesült meg a zsidó
vallásban, nem testesült meg Jeruzsálemben. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Jézus Krisztus egyedülálló.
Ez egy alapvető pont, mert a szentségek a Megtestesülésből erednek, azok
a megtestesült Ige megjelenései</b></span>. Bizonyos kifejezések olyan, központi
szereppel bírnak a kereszténységben, amivel nem szabad visszaélni.</p>
<p style="text-align:justify"><br><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Térjünk vissza az
inkulturációra: a szinódusi dokumentum szerint el kell fogadnunk az
őslakosok hitvilágát, rituáléit és szokásait. Ebben arra a folyamatra
hivatkoznak, ahogyan a korai kereszténység a görög világba
inkulturálódott. Azt mondják, ma ugyanezt kell tennünk az amazóniai
emberekkel.</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Csakhogy a katolikus egyház sohasem
fogadta el</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a görög és római <span style="background-color:rgb(234,209,220)">mítoszok</span>at</b></span>. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Épp ellenkezőleg: elvetette</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> azt a
civilizációt, ami semmibe vette <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az embert</span> a rabszolgasággal, elvetette
Róma birodalmi kultúráját, vagy épp elvetette <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a görögök</span>nél szokásos
pederasztiát.</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Az Egyház <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a görög kultúra</span> bölcseletére utalt, mint amiben
olyan elemeket ismert fel, amelyek előkészítették az utat a
kereszténység számára</b></span>.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> Arisztotelész a tíz kategóriáját nem <span style="background-color:rgb(217,234,211)">kitalálta: </span>
ezek valóságosan léteznek, ő pedig felfedezte őket</b></span>. Ez történik a modern
tudományban is: az nem valami olyasmi, ami csak a nyugati világra
tartozik, hanem olyan struktúrák és mechanizmusok felfedezéséről szól,
amelyek objektíve léteznek a természetben. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Ugyanez igaz <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a római jog</span>ra
is, ami nem valami mondvacsinált rendszer. Az bizonyos jogi elvek
felfedezéséről szól, amelyeket a rómaiak a közösség természetében
ismertek fel.</b></span> Egyes kultúrákban nincs meg ez a mélység. Mi azonban nem a
görög kultúrában élünk, <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a kereszténység ugyanis teljesen átalakította <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a
görög és római kultúrát</span></b></span>. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Bizonyos pogány mítoszoknak lehet <span style="background-color:rgb(255,242,204)">pedagógiai
dimenziója a kereszténység számára,</span> ezek azonban <span style="background-color:rgb(255,242,204)">nem</span> olyan elemek,
amelyekre<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> a kereszténység</span>nek alapoznia kellene magát.</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><br><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Az inkulturációnak ebben a folyamatában <span style="background-color:rgb(234,209,220)">az <i>Instrumentum Laboris</i>
újraértelmezi</span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a szentségek</span>et is, különösen az <span style="background-color:rgb(255,242,204)">egyházi rend szentségé</span>t,
azzal az alapvetéssel, hogy egy ilyen hatalmas területre <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/2019/06/20/ha_egy_regioban_paphiany_van_miert_nem_kuld_oda_misszioba_papokat_az_egyhaz" rel="noopener noreferrer" target="_blank">nagyon kevés pap jut</a>.</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Itt ismét azt demonstrálják, hogy </b><b>a
megközelítésüknek semmi köze sincs</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a kereszténység</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>hez</b></span>. I<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>sten
Kinyilatkoztatása Krisztusban a szentségekben válik jelenvalóvá, az
Egyháznak pedig semmilyen hatalma nincs rá, hogy megváltoztassa a
szentségek sajátosságait. Ezek nem</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> tetszés szerinti rituálék,</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a papság
pedig nem</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>egy szociológiai kategória, amit a közösségen belüli
kapcsolatépítésre kellene használni.</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Minden kultúrának megvannak a
rituáléi és szimbólumai,</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a szentségek azonban az isteni kegyelem
eszközei, ezért nem <span style="background-color:rgb(234,209,220)">változtathatjuk</span> meg sem </b><b>a tartalmukat, sem a
formájukat</b></span>. És nem változtathatjuk meg a rítust akkor sem, ha azt maga
Krisztus rendelte el.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> Nem keresztelhetünk <span style="background-color:rgb(234,209,220)">akármilyen folyadékkal, </span>
természetes vízzel kell azt tennünk. Az Utolsó Vacsorán Jézus Krisztus
nem <span style="background-color:rgb(234,209,220)">akármilyen italt</span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)">és ételt</span> vett, hanem szőlőbort és búzakenyeret. </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>
Erre <a href="https://catholicherald.co.uk/news/2019/03/09/eucharistic-yuca-not-on-the-table-at-amazon-synod-vatican-says/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">azt mondják</a>:
de a búza nem terem meg az amazóniai régióban, vegyünk tehát valami
mást. Ez azonban nem inkulturáció. Nem csak azt akarják megváltoztatni, <span style="background-color:rgb(255,242,204)">
ami egyházi törvény, </span>de azt is, <span style="background-color:rgb(255,242,204)">ami <u>isteni</u> joggal bír.</span></b></span></p>
<p style="text-align:justify"><br><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Egy utolsó dolog, Eminenciás
úr: ön gyakran hivatkozik "rájuk" - azokra, akik meg akarják
változtatni az Egyházat. De kik azok az "ők"?</b></span></p>
<p style="text-align:justify">Ez nem egy konkrét egyént vagy
embercsoportot jelent. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Ez egy rendszer, egy gondolkodásmód, aminek
részei például azok, akik a szinódus előkészítésén dolgoznak. Idomulni
akarnak a világhoz: a házassággal, a cölibátussal, női papokkal; mindent
meg kell változtatni abban a meggyőződésben, hogy ezzel új tavasz
köszönt majd <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az Egyház</span>ra.</b></span> Mintha a protestánsok példája nem lett volna
már elég ahhoz, hogy ezt az illúziót eloszlassuk. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Ők nem látják, hogy
ezzel valójában elpusztítják <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az Egyház</span>at; olyanok, mint a vakok, akik
szakadékba tartanak. Ha azonban valaki mond valamit, azonnal
félreállítják, és <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a pápa</span> ellenségének bélyegzik.</b></span></p>
<div class="gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-frame">
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>A <i>Catholic Herald</i> főszerkesztője is kiakadt a pán-amazóniai szinódus<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> munkadokumentumán</span></b></span></p>
<div class="gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-popup_icon_container gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-popup_icon_container_notext gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-imgnotext" style="width:556px"><img src="https://m.blog.hu/ka/katolikusvalasz/image/new-project-5_sized-770x415xt.jpg" alt="new-project-5_sized-770x415xt.jpg" class="gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-imgnotext gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-open-in-modal gmail-CToWUd gmail-a6T" style="margin-right: 0px;" tabindex="0" width="188" height="101"></div></div><div class="gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-post-right"><div class="gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045entry"><div class="gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-frame"><div class="gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-popup_icon_container gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-popup_icon_container_notext gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-imgnotext" style="width:556px"><span class="gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-popup_icon"></span></div><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b><a href="https://pjmedia.com/faith/editor-in-chief-of-catholic-herald-resigns-after-blasting-garbage-synod-feeble-bishops-and-scandal-plagued-pope-francis/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Lemondott a posztjáról</a></b><b> a <i>Catholic Herald</i>
brit katolikus hetilap főszerkesztője, Damian Thompson</b></span>, miután
összekülönbözött a lap új tulajdonosával az Egyház<span style="background-color:rgb(255,255,255)"> jelenlegi
irányvonaláról. </span>A vita közte és a lapot májusban megszerző olasz
luxushotel-tulajdonos, Rocco Forte között azután pattant ki, hogy
Thompson az EWTN amerikai katolikus televízió <i>The World Over</i> műsorának<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> <a href="https://youtu.be/1TcVa4OST6A" rel="noopener noreferrer" target="_blank">június 28-ai adásában</a> élesen bírálta </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b><span style="background-color:rgb(217,234,211)">a pán-amazóniai szinódus</span> munkadokumentumát.
</b></span><p style="text-align:justify">Az élő adásban <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Thompson, miután kifejtette, hogy egyetért a német Walter Brandmüller bíborossal abban</b></span>, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>hogy az <i>Instrumentum Laboris</i> eretnekséget képvisel,</b></span> így fakadt ki: <i>"[A]z
amazóniai régió erdőire egy vatikáni munkadokumentum úgy tekint, mint
az isteni kinyilatkoztatás különleges formájára! <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Az én reakcióm az volt,
</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>amikor elolvastam ezt a szemetet, hogy ez olyan, mint egy PC
[politikailag korrekt] Disney mozi, vagy mint egy Avatár film, amit
nyolcvanéves európai szocialisták írtak: 'Mondjátok meg, ó bölcsek, mit
üzennek nekünk az erdő szellemei!'"</b></span></i></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Thompson 25 éven keresztül volt a <a href="https://catholicherald.co.uk/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"><i>Catholic Herald</i></a> főszerkesztője</b>. <b>Miután</b><b> a vita </b><b>nyomán a felmondás mellett döntött</b>, </span>rövid időn belül <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a Twitter oldalán ezt az üzenetet <a href="https://twitter.com/holysmoke/status/1146851382789660673" rel="noopener noreferrer" target="_blank">tette közzé</a>: <i>"Ez
az első bejegyzésem szabad emberként. Immár nyilvánvaló, hogy Ferenc
pápa mélyen benne van borzasztó botrányokban. Az én aggodalmaim nem
teológiaiak: egy korrupt pápa látványa olyasmi, amit sohasem gondoltam,
hogy látni fogok az életem során."</i></b></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div class="gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-article-bottom">
<div class="gmail-m_991579552874806907m_-3725634974844447045gmail-tags">
<a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/tags/szin%C3%B3dus" target="_blank">szinódus</a> <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/tags/M%C3%BCller" target="_blank">Müller</a> <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/tags/Thompson" target="_blank">Thompson</a> <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/tags/Trending" target="_blank">Trending</a> <a href="https://katolikusvalasz.blog.hu/tags/p%C3%A1n-amaz%C3%B3nia" target="_blank">pán-amazónia</a> </div></div>
</div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mentes a vírusoktól. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avast.com</a> </td>
</tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div>