<div dir="ltr"><div>
<div id="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-head2"><div id="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-headerBanner" style="background:rgba(0,0,0,0) none repeat scroll 0% 0%"><div id="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-article_header" class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-nbanner">


</div>                                            </div>
   
  
</div>
<div id="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-main">
 <div id="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-contents">
       <div class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-leftcolumn m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-col-md-8">
      
    <div id="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-article">
                   <div class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-top">
        
        <div class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-img"><img src="https://mandiner.hu/attachment/0313/312483_canossa.jpg" alt="" title="" class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-imgw" style="margin:0px 0px 0px auto" width="188" height="94"></div><div class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-img"> <i>Canossa várának maradványai</i>

</div>        <div class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-articletext">
                
                <h1><a href="https://mandiner.hu/cikk/20190524_szilvay_gergely_az_europai_ertekek_paradoxona" target="_blank">Az európai értékek paradoxona</a></h1><div><a href="https://mandiner.hu/cikk/20190524_szilvay_gergely_az_europai_ertekek_paradoxona" target="_blank">https://mandiner.hu/cikk/20190524_szilvay_gergely_az_europai_ertekek_paradoxona</a></div>
                <div class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-info" style="margin-top:20px;margin-bottom:0px">2019. május 24. 14:56</div>
                                <div style="margin:5px 5px 5px 0px"><img src="https://mandiner.hu/attachment/0292/291521_50414319_10157056933188707_6898857864207532032_n.jpg" style="width:120px;margin-right:15px;border:4px solid rgb(224,224,217)" align="left"><br><span style="text-transform:uppercase;font-weight:700">Szilvay Gergely</span> <br><span><a href="https://mandiner.hu/cikk/20190524_szilvay_gergely_az_europai_ertekek_paradoxona?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201905" id="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-count" class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-count" target="_blank">Mandiner</a></span></div>
                                
        
        <div class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-info">
            <div>
                        </div>
            <div>
               
            </div>
            
            
        </div>
       

                
        <p class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-lead"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>
            <span style="background-color:rgb(217,234,211)">Mik az európai értékek?</span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"> <span style="background-color:rgb(217,234,211)">Kibékíthető egymássa</span></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)">l</span> egy <span style="background-color:rgb(234,209,220)">progresszív</span> és egy konzervatív <span style="background-color:rgb(217,234,211)">Európa</span>? <br></b></span></p><p class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-lead"><br></p><p class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-lead">
</p><div class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-text">
            <p><i>„<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Az uniós pénzekkel együtt az európai értékeket is el kell fogadnia minden tagállamnak” </b></span></i><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>– <a href="https://mandiner.hu/cikk/20190524_cseh_katalin_az_europai_unio_nem_egy_szupermarket?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201905" target="_blank">írja </a>Cseh
 Katalin. </b></span>Egyszerű és logikus gondolat,<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> kérdés: mik azok az európai 
értékek?</b></span> És ha egyes értékeket kötelező a pénzzel együtt elfogadni, 
akkor nem lenne-e jobb inkább a magunk erejére támaszkodni?<img src="https://mandiner.hu/images/ga1.gif" id="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-ga1" class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-ga_img"></p>

<p>Cseh idézte az ALDE-főnököt is: <i>„Nem lehetsz az Európai Unió 
tagja csak a pénzért.<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> Tisztelned kell a jogállamiságot, a 
véleményszabadságot, és az európai alapelveket – mondta ma Verhofstadt</b></span></i><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>”. <img src="https://mandiner.hu/images/ga1.gif" id="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-ga2" class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-ga_img"></b></span></p>

<p>Korábban ugyancsak <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Cseh Katalin azt <a href="https://mandiner.hu/cikk/20190410_cseh_katka_interju?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201905" target="_blank">nyilatkozta a Mandinernek</a>: </b></span><i><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>„A
 legfontosabb európai értékek a szolidaritáson alapulnak, köztük van a 
sokszínűség, a demokrácia, a sajtószabadság és a szólásszabadság. 
Úgyszintén egymás kultúrájának a tisztelete.</b></span> Kell, hogy legyenek az 
európai közösségnek olyan iránytűi, amelyekhez tartja magát. Az EU-nak 
meg kell határoznia, hogy mi az a minimum, amihez minden egyes 
tagállamnak igazodnia kell, hogyha részesedni akar a közösség 
előnyeiből.”</i></p>

<p>Nos, <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><u><b>de mik az EU alapértékei jogilag, szerződés szerint?</b></u></span></p>

<p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Az 1992-es maastrichti szerződés </b></span>a tagállamokkal szemben fogalmazott 
meg alapelvi elvárásokat, <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>amelyeket azonban a lisszaboni szerződés 
kiszélesített, és értékké nevezett át </b></span>– írja Láncos Petra Lea egy témába
 vágó tanulmánykötetben (<a href="https://www.gondolatkiado.hu/az-allam-szuverenitasa-eszmeny-es-vagy-valosag?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201905" target="_blank">Az állam szuverenitása: eszmény és/vagy valóság</a>). A szerződés 2. cikkelye szerint tehát: </p>

<p><i>„Az Unió <u><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>az emberi méltóság tiszteletben tartása, a szabadság, a 
demokrácia, az egyenlőség, a jogállamiság, valamint az emberi jogok </b></span>–</u> 
ideértve <u><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a kisebbségekhez tartozó személyek jogait – tiszteletben 
tartásá</b></span></u>nak értékein alapul. Ezek az értékek közösek a tagállamokban,<u><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> a 
pluralizmus, a megkülönböztetést tilalma, a tolerancia, az igazságosság,
 a szolidaritás, valamint a nők és férfiak közti egyenlőség</b></span></u> 
társadalmában.”</i></p>

<p>Láncos hozzáteszi, hogy ugyan ezek normatív rendelkezések, ám az 
értékek általános és nyitott megfogalmazása lehetővé teszi, hogy nagyon 
is eltérő berendezkedésű ország, eltérő attitűdű népek a 
magukévá tehessék. </p>

<p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Azt hihetnénk tehát, hogy az „európai értékek” valamiféle „semleges” 
közös alapot jelentenek.</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Pedig nem</b></span>. Először is: az EU még továbbra sem 
azonos Európával. Így aztán <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Európa közös alapértékei</b> </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nem feltétlen esnek
 egybe <span style="background-color:rgb(217,234,211)">az EU</span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)">alapelveivel. </span></b></span></p>

<div class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-keretes"><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Indulásakor az EU egy gazdasági szövetség volt, s alapstruktúrájában az is maradt.</b></span></div>

<p>Célja a háború elkerülése volt a gazdasági integráción, azaz a kölcsönös gazdasági függés megteremtésén keresztül.</p>

<p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Amióta azonban egyre inkább politikai projekté is válik az EU, azóta <span style="background-color:rgb(234,209,220)">
egyre több probléma merül fel.</span></b></span> Egy gazdasági uniónak elsősorban 
gazdasági alapelvei lesznek. Ha ennek van politikai kihatása, akkor egy 
látszólag semleges-technokrata „értékrendszer” fogja ezt vezérelni, ami 
meg is történt az EU esetében. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Pusztán gazdasági megfontolásokra azonban
 nem lehet közös identitást és közös politikát alapozni.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Ráadásul a 
semleges-technokrata hozzáállás általában azonos egyfajta liberális 
hozzáállással, tehát máris nem beszélhetünk <span style="background-color:rgb(217,234,211)">értéksemlegesség</span>ről. </b></span></p>

<p>Ha azonban erősebb közös európai és EU-s identitást és együttműködést
 szeretnénk, akkor szükség van egy szélesebb körű, mélyebb és 
explicitebb értékválasztásra. És ekkor hirtelen ezen a szinten is <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>
megjelennek a kultúrharc és a világnézetek törésvonalai. </b></span></p>

<p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Az 2. cikkely értékfelsorolása<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>technikailag szinte bárki által elfogadható</b></span>, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ugyanakkor tematikailag egy liberális kánont jelöl.</b></span></p>

<p>Jól jelzi ezt az, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>amikor kihagyták <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a kereszténységre való utalást</span> az <span style="background-color:rgb(217,234,211)">
EU-s szerződések</span>ből</b></span>, mint az európai kultúra meghatározó tényezője. 
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Olyan, konzervatívok által hangsúlyozott fogalmak <span style="background-color:rgb(234,209,220)">sem kerültek be ebbe a
 felsorolásba,</span> mint hagyomány, egyes tekintélyek vagy a közösségek</b></span> (és 
érdekes mód <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>kiszorult</b></span> az egyébként gyakran hangoztatott <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>szubszidiaritás</b></span> 
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>is</b></span>). Vagy jól jelzi ezt, hogy<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> <a href="http://europaeischewerte.info/fileadmin/templates/Documents/ewdef_en.pdf?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201905" target="_blank">egyes tanulmányok</a>
 miként vezetik le<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> az európai értékek</span>et a francia forradalomból, a 
felvilágosodásból és az állítólagos történelmi fejlődésbő<span style="background-color:rgb(234,209,220)">l a hittől az 
ész felé.</span></b></span></p>

<p>Ettől még a felsorolt értékek beilleszthetők egy konzervatív, 
jobboldali értékrendbe is, csak épp valószínűleg a konzervatívok máshogy
 fogják ezeket értelmezni, mint a liberálisok, progresszívek. 
Demokrácia, de milyen? Esélyegyenlőség, de hogy? Pluralizmus, de miként 
értelmezve? Tolerancia – kötelező affirmatív elfogadás vagy – a szó 
eredeti értelmében – megtűrés? A szolidaritás azonos-e a 
felelősséghárítással, mint a migránskvóta esetében? </p>

<p>Mint Michael Freeden ideológiakutató <a href="https://www.bookdepository.com/Ideology-Very-Short-Introduction-Michael-Freeden/9780192802811?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201905" target="_blank">írja</a>:
 a világnézetek elképzelhetőek egy-egy szobaként, amelyekben a 
bútorzatot annak fogalmai alkotják. Vannak központi és periferiális 
fogalmak, és a fogalmak egymáshoz való elhelyezkedése, szomszédságai 
korlátozzák értelmezhetőségüket. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Nem mindegy tehát, hogy a 2. cikkely 
fogalmai <span style="background-color:rgb(249,203,156)">világnézeti szobánkban hol helyezkednek el, és mely más 
fogalmak határolják </span>őket. </b></span></p>

<p>Ettől kezdve pedig nem csak a jogászok és a strasbourgi bíróság 
fogalomértelmezése kérdés, hanem a politikai-diplomáciai játszmák is. </p>

<div class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-keretes">Emlékszünk még Daniel Cohn-Bendit és Orbán Viktor európai parlamenti csörtéjére, amikor Orbán kijelentette, hogy szerinte európai érték a nemzet, a 
család, a kereszténység? Vörös Daniék részéről ez meglehetős 
felhorkanással járt. </div>

<p>Vagy ott van Tordai Bence, aki egy EU-ról szóló <a href="https://mandiner.hu/cikk/20180927_europa_vita_mcc?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201905" target="_blank">kerekasztal-beszélgetésen</a>
 kijelentette, hogy szerinte a „szabadság, egyenlőség, testvériség” egy 
mindenki által elfogadott, közös európai alap. Mikor szembesítettük 
vele, hogy<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> a konzervatívok annyira nem értettek egyet <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a francia 
forradalommal és annak történelmi terheket hordozó jelszavával,</span> hogy 
egyenesen <span style="background-color:rgb(234,209,220)">annak </span>ellenében született meg a konzervatív gondolat, </b></span>Tordai 
képviselő úr csak pislogott. Persze, logikailag mindhárom érték; de 
amilyen történelmi terhet hordoz ez a jelszó, úgy a konzervatívok 
számára már kétséges a használhatóságuk. Mert ugye <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>például az egyenlőség
 gyakran épp a szabadság korlátja. </b></span></p>

<p>Ha azt vesszük, hogy a Momentum az ALDE tagja és jó viszonyt ápol 
Macron francia elnökkel, valamint hogy a további integrációt támogatja a
 „progresszív Európa” jelszava alapján, akkor elég hamar kiderül, hogy 
van a helye ebben a képletben a jobboldaliaknak, konzervatívoknak: 
sehol.</p>

<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Addig, míg nem határozza meg Európát <span style="background-color:rgb(217,234,211)">egy vallás vagy világnézet annyira, mint <span style="background-color:rgb(255,242,204)">egykor a kereszténység</span>,</span> addig nem lesz <span style="background-color:rgb(255,242,204)">értékegység</span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)">Európában</span>.</b></span></p>

<p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>A demokrácia<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> nem elég</span>, hiszen az csak döntéshozatali procedúrát 
jelent.</b></span> Ha az „európai értékek” csak keretet, formát jelentenek: az sem 
elég, mert keretekért senki sem fog áldozatot hozni, áldozatot hozni 
komoly tartalmi meggyőződésekért szokás.</p>

<p>Amikor dokumentumokat szövegezünk Brüsszelben, némi diplomáciával, 
alkudozással, kompromisszummal ugyan elérhető, hogy mindenki elfogadja 
azokat, de<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> amikor a dokumentumok szövegeit élettel, konkrétumokkal kell 
megtölteni, biztos, hogy felbukkan az eltérő értelmezésekből fakadó 
<span style="background-color:rgb(234,209,220)">konfliktus</span>.</b></span> S ezt még <a href="https://mandiner.hu/cikk/20180531_szilvay_gergely_biroi_kormanyzas?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201905" target="_blank">bírói testületek sem tudják megakadályozni</a>.<br>Cseh Katalin levezetése az európai értékek elfogadásáért cserébe 
adott támogatásért pedig azért kikezdhető: elvégre a magyar adófizetők 
is beleadnak a közös büdzsébe.</p>

<p>Másrészt ott az amerikai tagállamok furcsa helyzete: bevételeik 
egyharmada a szövetségi kormánytól származik (a legkevesebb Alaszkának 
25 százalékkal, a legtöbb Mississippinek 49 százalékkal), szövetségi 
pénzt-támogatást viszont általában csak akkor kapnak (önkéntesen 
természetesen), ha elfogadják az egyre szélesebb körű szövetségi 
szabályozást. Miközben egyébként jelentős mennyiségű adót fizetnek be 
állampolgáraik a közös kasszába. Ha tehát egy-egy szövetségi program 
alapelveivel, szabályozásaival nem értenek egyet, vagy nem teljesítenek 
más követelményeket, akkor elesnek hatalmas összegektől, miközben még 
adóznak is felfelé.</p>

<div class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-keretes"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Azonosan értelmezett értékek </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nélkül <span style="background-color:rgb(217,234,211)">az EU</span> megmarad félkarú óriásnak,</b></span> jelen pillanatban azonban ilyenekre csak igen erőltetett módon mutathatnánk rá.</div>

<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Marad esetleg az a nem igazán demokratikus opció, hogy egy 
értékrendszert, például a progresszívet rákényszerítjük<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> Európa népeire</span></b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)">. </span></p>

<p><span style="background-color:rgb(249,203,156)"><b>Ez az európai értékek paradoxona. </b></span></p>

<p style="text-align:right"><i><br></i></p>
        </div>
                                    <div id="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-article_billboard2" class="m_-4453899473516422724m_-1213570580083991038gmail-nbanner">
<br>
</div>

</div></div></div></div></div></div>

</div><div><br></div><div><span lang="EN-US"><br><span></span></span>





</div></div>