<div dir="ltr"><div dir="ltr">
<div class="et_post_meta_wrapper">
<h1 class="entry-title">Megint kurucok leszünk</h1>
<p class="gmail-post-meta"><span class="gmail-published"><a href="http://civilosszefogas.hu/megint-kurucok-leszunk/">http://civilosszefogas.hu/megint-kurucok-leszunk/</a></span><span class="gmail-comments-number"><a href="http://civilosszefogas.hu/megint-kurucok-leszunk/#respond"><br></a></span></p>
</div> 
<div class="entry-content">
<p>A Schüssel-kormány és a magyar kabinet közös bűne a nemzeti szuverenitás védelme.</p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Nagyon hasonló fogalomkészlettel, jelzőkkel kritizálta és támadta <span style="background-color:rgb(207,226,243)"><span style="background-color:rgb(234,209,220)">az 
Európai Unió</span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"> </span></span></b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a 2000 elején megalakult osztrák Schüssel-kormányt</b>,</span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>mint 
2019-ben az Európai Néppárt vezetése</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a Fideszt</b></span>,<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> illetve az unió 
bürokráciája</b></span> <b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">az Orbán-kormányt</span></b>. Akkor is és most is<b><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> arra hivatkoznak az 
aggódók, hogy veszélybe került a demokrácia és a jogállamiság, az 
autokrácia jelei mutatkoznak, illetve felerősödött a rasszizmus, az 
idegengyűlölet és az antiszemitizmus. </span></b>A különbség igazából annyi, hogy a
 Schüssel-kormányt a neonácizmus felbukkanásával is vádolták, míg <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a 
Fidesszel és az Orbán-kormánnyal </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>szemben új kritikai elem a migránsok 
elleni embertelen eljárás, egyáltalán a bevándorlásellenesség és a 
„szolidaritás” (mivel is?) hiánya.</b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Mit mutat <span style="background-color:rgb(234,209,220)">mindez</span></b></span>?</p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Azt, hogy az unió vezetését, bürokráciáját immáron húsz éve ugyanaz 
az ultraliberális fősodor irányítja, amelyik alapjában véve föderalista,
 a birodalmi jellegű Európai Egyesült Államok létrejöttének s tágabban <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a
 nemzetek</span> feletti globális társadalomnak az elkötelezett híve.</b></span></p>
<p>Ugyanis az uniós liberális fősodornak valójában két dolog számít 
igazán: a nemzetek feletti föderalizmus iránti elkötelezettség és a 
multikulturális, a hagyományos többségi kultúrát megszüntető, kevert 
fajú Európa létrejötte (és ez utóbbi kapcsán fontos a bevándorlás 
támogatása). Minden más kritika egy párttal, egy kormánnyal, egy 
országgal szemben csak járulékos elem, amelyekre mint uniós 
alapértékekre lehet hivatkozni, mint a demokrácia, a jogállamiság, az 
emberi jogok védelme, a korrupció elleni harc, a hatalmi ágak elosztása,
 az igazságszolgáltatás függetlensége, a rasszizmus, a 
szélsőjobboldaliság vagy a neonácizmus elleni fellépés. Ez utóbbiak 
gumifogalmak, de jól hangzanak, ha egy országot kritizálni kell.</p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A támadás igazi oka tehát 2000-ben és 2019-ben ugyanaz</b></span>. Miután a 
Wolfgang Schüssel vezette Osztrák Néppárt úgy döntött, hogy koalícióra 
lép és kormányt alakít a Jörg Haider vezette Osztrák Szabadságpárttal, 
az uniós bürokrácia azonnal bepánikolt, hiszen Haider már évek óta 
hangoztatta az osztrák nemzeti hagyományok és az osztrák nemzeti 
szuverenitás elsődlegességét, amelyet kormányra lépve is képviselni 
akart a pártjával együtt. Ezzel <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>fennállt a veszélye annak, hogy az 
eladdig kezesbáránynak tekinthető Ausztria új utakra lép, amelyek 
szembemehetnek <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a liberális elképzelések</span>kel.</b></span></p>
<p>Természetesen kapóra jött az uniós vezetésnek az is, hogy a 
fenegyereknek számító, egyébként karizmatikus és nagyon népszerű Haider 
tett néhány olyan – valóban nem túl szerencsés – nyilatkozatot, amelyben
 a hitleri kormányzás egyes elemeiről (például munkahelyteremtés) 
pozitív véleményt formált. Ezzel kapcsolatban rögtön a <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>náciveszélyre is 
hivatkozhattak</b></span>, amikor az osztrák kormánnyal, illetve Ausztriával 
szembeni szankciókat vezettek be 2000 első felében.</p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Holott azért a náci múlttal kapcsolatban, ha éppen az érdeke úgy 
diktálja, az unió nagyon is elnéző tudott lenni. Gondoljunk csak Kurt 
Waldheimre, aki 1972 és 1982 között az ENSZ főtitkára volt, majd 1986 és
 1992 között a köztársasági elnöki pozíciót töltötte be Ausztriában. 
Róla elég hamar kiderült náci múltja – részt vett a náci 
diákszövetségben, majd az SS-ben is szolgált –, ám mivel politikai 
tevékenysége során soha nem ment szembe a liberálisok és globalisták 
elképzeléseivel, soha nem kritizálta az uniós föderalista és birodalmi 
elképzeléseket, a múltja felett könnyedén szemet hunyt az európai és a 
globális elit.</b></span> Ennyit jelent a náci múlt, ha éppen illeszkedik az 
európai fősodorhoz.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> Jörg Haiderrel</b><b> <span style="background-color:rgb(234,209,220)">éppen az volt a baja a brüsszeli 
bürokráciának 2000-ben</span>, hogy nem lépett rá a <span style="background-color:rgb(234,209,220)">waldheimi útra</span>, erősen 
kitartott szuverenista és mélyen patrióta értékrendje mellett.</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Ezért<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> ő 
</span>lett a „rossz náci” Brüsszel számára.</b></span></p>
<p>Ebből következően az unió már a kormány megalakulása előtt (!) 
szankciókat hozott Ausztria ellen, diplomáciai bojkott alá vették az 
országot, megszüntették a bilaterális kapcsolatokat, nagyköveteiket nem 
fogadták hivatalosan, és ami a legdöbbenetesebb: osztrák turisztikai és 
kulturális eseményeket bojkottáltak, valamint iskolai csereprogramokat 
fagyasztottak be. Az Ausztria elleni neoliberális-globalista fellépés 
szinte hisztérikussá vált Európában; a magyar balliberális oldal 
természetesen már akkor is eminens tanulóként zárkózott fel a 
bojkotthoz, élén az MSZP-vel és az SZDSZ-szel. Gyorsan hozzá kell tenni<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>:
 Orbán Viktor és kormánya következetesen kiállt a Schüssel-kormány 
mellett, és nem volt hajlandó </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>beállni az európai aggódók – sőt 
hisztériázók – manipulált kórusába.</b></span></p>
<p>Más kérdés, hogy<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> Schüssel hogyan kezelte a konfliktust.</b></span> Először 
kijelentette, hogy „Ausztria nem lábtörlő, hanem stabil demokrácia”, de <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>
Jörg Haidert mégsem vette be a kormányába, </b></span>az Osztrák Szabadságpárt 
vezetője sem alkancellár, sem miniszter nem lehetett, sőt, <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Haider 2000 
februárjában váratlanul lemondott pártelnöki pozíciójáról is.</b></span></p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>
</b></span><p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Másfelől Schüssel hozott néhány intézkedést is a kedélyek 
lecsillapítására – főként a náci bűnök kárpótlása és a zsidó vagyon 
visszaszolgáltatása ügyében –, s általában is mérsékelt külpolitikát 
vitt ebben az időszakban. 2000 nyarán azután létrejött a háromtagú 
„bölcsek tanácsa” a demokrácia állapotának vizsgálatára, s a bölcsek 
beköltöztek a bécsi Hotel Imperialba, itt folytattak tárgyalásokat, s 
ezek alapján eldöntötték, hogy Ausztria valójában immáron újra „rendben 
van”. </b></span>2000 szeptemberében fel is oldották a szankciókat a Haidert 
háttérbe toló s ezáltal a liberális fősodornak ismét szalonképessé tett 
Schüssel-kormánnyal szemben.</p>
<p>Persze <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>aligha e három ember döntötte el a kormány sorsát, hanem azok 
az elitek, amelyek úgy látták: <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a Schüssel-kormány</span> mégis kezelhető, 
hajlik a kompromisszumra, s megteszi a szükséges lépéseket.</b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>2019-ben a Fidesszel és az Orbán-kormánnyal nehezebb dolga lesz</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> a 
föderalista és globalista fősodor tagjainak</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>. Ugyanis Orbán és a Fidesz 
semmiféle „Haidert” nem tud és nem akar kidobni a fedélzetről, 
ellenkezőleg! A kormányfő és pártelnök világosan kijelentette, hogy nem 
engedünk alapvető értékrendünkből: a nemzeti szuverenitásunkból, a 
nemzetekre épülő erős Európából, a migrációellenességből, a 
patriotizmusunkból és a keresztény kultúrából</b></span>. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">Vagyis éppen </span>azt <span style="background-color:rgb(255,242,204)">nem 
fogadjuk el</span>, ami az uniós bürokráciának és sajnos ma már a néppárt 
meghatározó részének is a legfontosabb: a föderalizmust és a 
multikulturalizmust.</b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Sajnos Manfred Weber, a néppárt csúcsjelöltje is egyértelműen beállt a
 liberális fősodorba, amikor<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a napokban kijelentette a német 
közszolgálati tévében, hogy ha a Fidesz szavazataival nyerné meg a 
választásokat, akkor nem kérne a bizottsági elnöki pozícióból.</b></span> Ez 
vérlázító sértés; innentől nekünk nincs Schüssel-féle kompromisszumos 
utunk a néppártban. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Szóval már megint mi leszünk a kurucok </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a 
birodalommal</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> szemben.</b></span> Nem baj, ez az, ami jól áll nekünk, s ez megy 
nekünk igazán. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Vállaljuk hát bátran!</b></span></p>
<p><strong><em>Szerző: Fricz Tamás politológus</em></strong></p></div>

</div></div>