<div dir="ltr"><div dir="ltr">
<div class="m_-2245786735013103669gmail-articletext">
                
                <h1><a href="https://mandiner.hu/cikk/20190203_fricz_tamas_az_ellenzek_atlepte_a_rubicont" target="_blank">Az ellenzék átlépte a Rubicont</a></h1>
                <div class="m_-2245786735013103669gmail-info" style="margin-top:20px;margin-bottom:0px"></div>
                                <div style="margin:5px 5px 5px 0px"><img src="https://mandiner.hu/attachment/0161/160773_fricz_tamas.png" style="width:120px;margin-right:15px;border:4px solid rgb(224,224,217)" align="left"><br><span style="text-transform:uppercase;font-weight:700">Fricz Tamás</span> <br><a href="https://mandiner.hu/cikk/20190203_fricz_tamas_az_ellenzek_atlepte_a_rubicont" target="_blank">https://mandiner.hu/cikk/20190203_fricz_tamas_az_ellenzek_atlepte_a_rubicont</a><br></div>
                                
        
        <div class="m_-2245786735013103669gmail-info">
            <div>
                        </div>
            <div>
               
            </div>
            
            
        </div>
       

                
        <p class="m_-2245786735013103669gmail-lead">
            Emelni fogják a tétet a teljes széthullásig, mert nem maradt más választásuk.
        </p>
                
        

                                            <div id="m_-2245786735013103669gmail-article_billboard1" class="m_-2245786735013103669gmail-nbanner">
</div>
                            
                
        
        <div class="m_-2245786735013103669gmail-text">
            <p>„Amit a jelenlegi ellenzék az álcivilekkel együtt próbál,
 az leginkább arra hasonlít, amit Lenin és Trockij Oroszországgal 
művelt: egy olyan társadalomra kényszerítették világmegváltó 
elképzeléseiket, amelynek elsöprő többsége a háta közepére sem kívánta a
 bolsevizmust. Igaz, nem szabad elfelejtenünk, hogy Lenint a német 
Warburg család (konkrétan Max Warburg) pénzelte, míg Trockijt a 
Rockefeller család (nevezetesen Jacob Schiff), s „forradalmukat” ez a 
globális pénzügyi elit segítette győzelemre. S ez az összefüggés itt és 
most is fontos és figyelmeztető lehet nekünk: a nyílt társadalmat 
hirdető neoliberális hálózat sokféle formában és módon támogatja 
napjaink modern Leninjeit és Trockijait.<img src="https://mandiner.hu/images/ga1.gif" id="m_-2245786735013103669gmail-ga1" class="m_-2245786735013103669gmail-ga_img"></p>

<p>Leninék is a népre hivatkoztak, de valójában egy szűk, önmagát 
világmegváltónak gondoló elit erőltette rá akaratát az orosz népre. A 
hasonlóság a két kísérlet között szembeszökő. Jelenleg a neoliberalizmus
 az az ideológia, amelyik kívülről és felülről akarja megmondani az 
embereknek, hogy mostantól kezdve hogyan és miként éljenek. S az 
eszközökben sem válogat: látható, hogy egyre kényelmetlenebbé válik 
nekik a parlamenti választás intézménye, mert hiszen egyre gyakrabban 
nem azt az eredményt hozza, amire számítanak, amire szükségük lenne 
„nemes” céljaik elérése érdekében. Ezért egyre többször fogalmazzák meg a
 közvéleménynek külföldön és itthon is, hogy a választások nem 
meghatározók, mert a többségi hatalom „meghekkeli” azokat azáltal, hogy 
korlátozza a sajtószabadságot, elnyomja az ellenzéki hangokat, 
megszünteti a fékek és ellensúlyok rendszerét, s így a választások eleve
 nem tisztességesek és fairek.<img src="https://mandiner.hu/images/ga1.gif" id="m_-2245786735013103669gmail-ga2" class="m_-2245786735013103669gmail-ga_img"></p>

<p>Ilyenkor fel kell tenni a kérdést: vajon hol szabad a vélemény, hol 
szabad a sajtó és média? Ott, azaz a „fejlett” Nyugaton, ahol, ha valaki
 a migránsáramlattal és migránsokkal szemben felemeli a hangját, jogi 
következményekre számíthat, vagy blokkolják a Facebook-oldalát? Ott, 
ahol újságírók álriportokat készítenek a „szerencsétlen” menekültek 
nehéz sorsáról, félrevezetve a nemzetközi közvéleményt (lásd Spiegel)? 
Ott, ahol a főáramú vélemény mellett gyakorlatilag másféle nézet, 
kritika nem jelenhet meg, miként így van ez a nyugati média szinte 
egészében? Vagy abban az országban van sajtó- és szólásszabadság, ahol a
 regnáló miniszterelnökről a legdurvább szavak, jelzők elhangozhatnak 
következmények nélkül, ahol tizenéves lányok undorító nyelvhasználatát 
dicsérhetik meg kórusban a magyar politikai kultúra olyan női bajnokai, 
mint Kunhalmi Ágnes, Szél Bernadett vagy éppen Bangóné Borbély Ildikó? 
Elárulom: az utóbbiban. Magyarországon van szólás- és sajtószabadság. Az
 úgynevezett Nyugaton már régen megszűnt. Ennyit erről.</p>

<p>A magyar ellenzék tehát átlépte a Rubicont – amit az elmúlt harminc 
évben még senki! –, és ezzel újra óriási károkat okoz a magyar 
demokráciának. Akárcsak 2006-ban, amikor véresre verte és kínozta az 
ellene teljes joggal tüntetőket az akkori erőszakszervezetével.<br>
És ennek nem lesz vége, nincs vége. Ugyanis elindultak egy olyan úton, 
ahonnan nincs visszaút: innentől kezdve újra és újra ­emelniük kell a 
tétet.”</p>
        </div>
                                    <div id="m_-2245786735013103669gmail-article_billboard2" class="m_-2245786735013103669gmail-nbanner">
</div>
                                    </div>
        



    


<div class="m_-2245786735013103669gmail-forrasok">    <div class="m_-2245786735013103669gmail-sources">
                <b>Az eredeti, teljes írást <a href="https://magyaridok.hu/velemeny/az-ellenzek-atlepte-a-rubicont-3894845/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201902" id="m_-2245786735013103669gmail-count128827" class="m_-2245786735013103669gmail-count" target="_blank">itt olvashatja el</a>.</b>
            </div></div>

</div></div>