<div dir="ltr"><div dir="ltr">
<h1>Ifj. Lomnici Zoltán: Intő jel a külföldön kiképzett tüntetők megjelenése</h1><div class="gmail-note-block"><div class="gmail-text-box"><div class="gmail-text-wrap"><p><a href="https://888.hu/szerzo/vincze-viktor-attila" style="color:white">https://888.hu/article-ifj-lomnici-zoltan-into-jel-a-kulfoldon-kikepzett-tuntetok-megjeleneser Attila</a></p></div></div></div><p>2018. december 14. 13:50</p><div class="gmail-maincontent8"> <span class="gmail-high-lite"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A
magyar demokrácia és szuverenitás </b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>elleni támadásokban <u>külföldiek is
részt vesznek, ami alapján feltételezhető, hogy a mostani tüntetéseken
történtek szorosan összefüggnek a Soros-féle kunbábonyi
aktivistaképzésekkel</u> </b></span>- <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>mondta el ifj. Lomnici Zoltán. A Századvég jogi
szakértője </b></span>szerint a radikalizálódó ellenzék politikusainak a
provokációk elkövetése közben emlékezniük kellene arra, hogy
mindenképpen van személyes felelősségük.</span> <div id="gmail-st"><p><strong>Vincze
Viktor Attila: <span style="background-color:rgb(234,209,220)">Egyértelműen a radikalizmus útjára lépett az ellenzék az
elmúlt napokban</span>. A szerdai parlamenti történések és az utcai erőszakban
is részt vevő politikusok mennyiben feszegetik vagy lépik már át a
jogállamiság határait? </strong></p> <p><strong>Ifj. Lomnici Zoltán: </strong>A
parlamentben lezajlott gyalázat a kényszerítés bűncselekményének
gyanúját is fölveti, míg <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az utcán randalírozók –</b></span> ha természetesen nem is
minden tüntető – <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>egyértelműen átlépték <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a törvényesség határait</span></b></span>, s
összességében számos jogi kérdés fölmerül: <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a gyülekezési törvény
megsértésétől a tulajdon elleni deliktumokon át a köznyugalom elleni
bűncselekményekig, pl. a garázdaságig</b></span>. Mindamellett ami az elmúlt
napokban történt a magyar Országgyűlésben és például a Kossuth téren, az
több okból is intő jel a magyar demokrácia és a nemzeti szuverenitás
szempontjából. Egyrészt<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> valószínű, hogy gondosan – részben külföldön –
felkészített és kiképzett emberek is részt vettek abban a kiterjedt
akcióban, melynek célja<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> a kormányerők, illetve az alkotmányos rendszert
védő intézmények </span>provokálása.</b></span> Lehet, hogy megvolt a kunbábonyi képzések
első igazi eredménye.</p> <div class="gmail-img-wrap"><a href="https://888-s3.s3.eu-central-1.amazonaws.com/kepadatbazis/b337481dfcec5de546fe633e0e4db6ae3c2287b2/c55c16a36191267e3ccca8cffc799d9e33ceafc6.jpg" class="gmail-lightbox" title="" target="_blank"><img class="gmail-" src="https://888-s3.s3.eu-central-1.amazonaws.com/thumbs/2018-05-01/eb9064b60528d9a46f0d359c20e0b562/760x0.jpg" alt="" style="margin-right: 0px;" width="188" height="125"></a><div class="gmail-text-wrap"><span class="gmail-by">Fotó: MTI Fotóbank</span></div></div> <p><strong>Vincze
Viktor Attila: A politikai pártoknak van-e jogi felelőssége azzal
kapcsolatban, ha a követőik az ő felszólításaik alapján jogsértéseket
követnek el? Meddig, milyen határig folytatható az a gyakorlat, hogy
politikai pártok képviselői erőszakos hatalomváltásról beszélnek?</strong></p> <p><strong>Ifj. Lomnici Zoltán: </strong>Ha
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> az ellenzék</b></span> pártjai nem is szólítottak fel erőszakra, illetve nem
alkotmányos eszközök alkalmazására a demonstrációkon, a<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> parlamenti
viselkedésük mindenképpen bátorítást adott az utcán elszabadult
indulatok tekintetében</b></span>. Ez természetesen nem zárja ki egyes politikusaik
személyes jogi felelősségét a zavargásokban. A szerdai parlamenti
munkát akadályozni akaró ellenzék legelsőként saját tettéért tartozik
politikai, esetlegesen jogi felelősséggel.</p> <p><strong>Vincze Viktor
Attila: <span style="background-color:rgb(217,234,211)">Milyen jogi következményei vannak vagy lehetnek </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">annak, hogy a
Momentum és az MSZP politikusai is konkrétan részt vettek az erőszakos,
<span style="background-color:rgb(217,234,211)">rendőrök</span> elleni akciókban?</span></strong></p> <p><strong>Ifj. Lomnici Zoltán: <span style="background-color:rgb(217,234,211)">A
mentelmi jog azt jelenti, hogy a képviselő a képviselői tevékenysége
miatt nem vonható felelősségre </span></strong>– sem megbízatása alatt, sem annak
megszűnése után.<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> A feltételes eljárási mentesség biztosítása
következtében azonban</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a képviselő egyéb magatartása miatt</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>történő
büntetőjogi vagy szabálysértési felelősségre vonásnak elvileg nincs
akadálya, de ehhez mindenképpen az Országgyűlés hozzájárulása szükséges.</b></span>
A mentelmi jog lényege nem az, hogy minden alól mentesítse az ellenzék
felelőtlen politikusait, amivel nekik is tisztában kell lenniük.</p> <p><strong>Vincze
Viktor Attila: A szemmel láthatóan tudatosan és egységesen,
szervezetten radikalizálódó ellenzéki fellépéssel szemben milyen jogi és
törvényességi eszközei vannak a magyar törvényhozásnak vagy például a
rendőrségnek? Milyen elemekkel kiegészülve állíthatja meg például a
házszabály a parlament munkájának ellehetetlenítését?</strong></p> <p><strong>Ifj. Lomnici Zoltán:<span style="background-color:rgb(217,234,211)"> A
rendőrség – amely sokkal professzionálisabban kezeli a spontán utcai
eseményeket, min</span></strong>t<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> tette 2006-ban –</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>feladata az ország és Budapest belső
rendjének védelme, és meg kell indítan</b></span>i <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az összes szabályszegő</b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>vel
szembeni eljárást</b></span>. Ez az alapelv, míg az Országgyűlésnek szankcionálnia
kell a szerdán történteket, az esetleges képviselői jogi felelősségek
megvizsgálásával.<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> A parlament munkájá</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nak ellehetetlenítése</b></span><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> kapcsán a
fokozatos fellépés és szankcionálás elve érvényesült, így<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> rendzavarás
esetén</span> lehetőség van az üléshatározott idejű felfüggesztésére vagy
berekesztésére is, de ide tartozik tiszteletdíj-csökkentés eszköze is.</b></span></p> <div class="gmail-block-highlited"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A Soros-hálózat támogatásával <a href="https://tuzfalcsoport.blogstar.hu/2017/12/14/egy-rejtelyes-civil-a-kapcsolat-szel-bernadett-az-lmp-es-a-soros-halozat-kozott-/45958/" target="_blank">Kunbábonyban tartották</a> a rendszerellenes tüntetések végrehajtásának módszertanában segítséget nyújtó szakmai kiképzőtáborokat. </b></span></div> </div></div>
</div></div>