<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Kedves László !<br>
    </p>
    <p>Igen ez így igaz .Az angolok nem tudták legyőzni a gerilla harcra
      átváltott búrokat . Az angol csapatok minden búr farmot
      elpusztítottak az állatokat leölték és nem csak a búr
      családtagokat hanem hihetetlen disznóságként az angolok oldalán
      segédszolgálatot teljesítő  helyi feketék családjait is táborba
      zárták ,hogy a búr harcosok ne jussanak élelemhez.</p>
    <p>Angol hivatalos adatok szerint 114 180 búrt és 101 344 feketét
      zártak táborba.Körülbelül 30 000 búr családtag halt meg ,köztük
      rengeteg gyerek,a feketéket senki sem számolta meg .A táborokban a
      rettenetesen rossz ellátás miatt haltak meg az emberek egyébként
      nem bántották őket ,az otthoni közvélemény előtt az angol
      kormánynak hosszú ideig sikerült eltitkolni ezt a borzalmat.</p>
    <p>A búrokat azért is nehéz volt legyőzni mert kivételes lövész
      képességekkel rendelkeztek egyszer egy óvatlanul előrenyomuló brit
      üteg összes tüzérét lelőtték a 900 méterről 7 perc alatt.Egyetlen
      tiszt tudott felpattanva  a lovára elmenekülni.<br>
    </p>
    <p>Végül a búr gerillák kapituláltak(híre ment a családjaik sorsa )
      és ekkor a táborlakókat haza engedték az egyébként elpusztított
      otthonaikba,ekkor derült ki az egész szörnyűség.Az angolok ezzel
      az eljárással valóban minden nemzetközi egyezményt megszegtek és
      valódi háborús bűn cselekmény követtek el amiért tudomásom szerint
      senkit sem büntettek meg.A táborokat az angolok menhelyeknek
      nevezték ahogy a nácik a táborokat védő őrizetnek.</p>
    <p>A katonai hadifogság ügyében mindkét fél valamivel jobban járt el
      itt is a civilek jártak rosszul .az angolok ezzel együtt jó néhány
      hadifoglyot  agyonlőttek de ebből híres hadbírósági ügy lett.Itt
      harcolt az angol csapatok tagjaként  Robert Baden-Powell ezredes 
      és Winston Churchill haditudósító (ügye nem kell bemutatnom őket
      ). Churchillt elfogták a búrok de megszökött ez is egy  híres
      történet.<br>
    </p>
    <p>Igen érdekes ,hogy a búrok oldalán igen sok önkéntes szolgált
      köztük jó néhány magyar is.állítólag egy natali Utrecht nevű
      kisvárosban egy emléktáblán olvasható a nevük.<br>
    </p>
    <p>Úgy látszik erről a hadifogoly ügyről kell valamilyen
      összefoglalót írnom ,sajnos a 18 sz. 19 .sz-  ról  nem igazán
      rendelkezem jó adatokkal.<br>
    </p>
    <p>Köszönöm az észrevetételt a búr háború tényleg fontos mérföldkő
      a  modern embertelen hadviselésben .</p>
    <p>Üdv Egon.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">2018.11.04. 19:23 keltezéssel, László
      Baják írta:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAKHZGKx4E1Nx7B6DYBquxfqMjNbpv5OTZjva5WRDq9cY=Df0Jg@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">Kedves Egon! Természetesen igazad van,amikor a jó
        példákat idézed, ugyanakkor számtalan rossz példa is
        elősorolható. Ilyen pl a búr háború esete. Az angolok
        Dél-Afrikában a korábbi gyarmatositó holland származású búrok
        ellen harcoltak és a létező legkegyetlenebb módon koncentrációs
        táborokba zárták a búr civil lakosságot, hogy kapitulációra
        kényszeritsék a harcoló alakulatokat. A rettenetes körülmények
        között a foglyok tömegesen pusztultak el. A szovjeteknek majd a
        németek innét meritették az ötletet a saját koncentrációs
        táboraik létrehozásához. Nagyon korlátozottak tehát az
        általánositás lehetőségei, ha a morálról beszélünk. Üdv:  </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr">Reinisch-Fischer <<a
            href="mailto:reinisch@t-online.hu" moz-do-not-send="true">reinisch@t-online.hu</a>>
          ezt írta (időpont: 2018. nov. 3., Szo, 22:57):<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
            <p>Kedves Lista !</p>
            <p>Vissza térve Berlin megsarcolására kontroll példaként el
              le lehet mondani hogy 1760 -ban  Berlint megszállták az
              oroszok , Csernyicsev tábornok csapatai és 1806 és 1808
              között maga Napóleon fő serege .Mindkét esetben megtörtént
              a kíméletlen sarcolás de a Madeburgra jellemző mészárlás
              és felprédálás elmaradt .</p>
            <p>Bár általános nemzetközi egyezmények ekkor még valóban
              nem voltak,de  a hadviselő felek általában a hadműveletek
              kezdetekor vagy nem sokkal utána úgynevezett cartellákban
              ,convenciokban megállapodtak a hadifoglyokkal,
              sebesültetek és sajnos ritkábban a megszállt országrészek
              polgári lakosságával való viselkedés  módokról.</p>
            <p>Ezért írtam azt ,hogy Hadik eljárása a korszak  a 18.
              század nemzetközi hadijog gyakorlatához igazodott.Haynau
              1849 márciusában Bresciaban egy felkelést vert le ,sajnos
              az irreguláris felkelőkkel akik ráadásul hivatalosan
              Habsburg alatt valók voltak rosszabbul bántak mint egy
              ellenséges szuverén állam reguláris katonai hadifoglyaival
              vagy polgári lakosságával.<br>
            </p>
            <p>Az első cartellák már megjelentek igaz elvétve a harminc
              éves háborúban is .az egyik híres korai 17. századi 
              cartella 1673 .ban lett megkötve amely Villa d'Hermosa
              herceg a spanyol csapatok parancsnoka adott ki és
              biztosította a fogságba került francia hadikórház
              sebesültjeinek és ápolóknak a semlegességet .Ők még arra
              is védlevelet kaptak hogy szabadon közlekedhetnek az
              arcvonalon kereztül és ellátmányt hozhatnak a saját
              területről a sebesülteknek.</p>
            <p>Külön érdekesség a háborús sérülések korlátozására
              vonatkozó 1692-s  francia-osztrák megállapodás  amely
              halálbüntetés terhe mellet tiltja a szokványos ólom puska
              lövedékeken kívül minden más például mérgezett vagy
              különleges roncsolás okozó hulladék fémek kilövését a
              muskétákból.Ez a megállapodás már kifejezetten a genfi és
              hágai konvenciókra emlékeztet ,ahol a robbanó vagy
              explodáló puskalőszer használatát tiltják.<br>
            </p>
            <p>Ezek a megállapodások vezettek oda hogy Európában a
              sebesültek, hadifoglyok és  a háborúnak kitett polgári
              lakosság kímélése gyakorlottá vált.Azok a fejedelmek
              ,korai nemzetközi joggal foglalkozók akik írásaikban a
              fenti megállapodásokat szorgalmazták mindig  hivatkoztak a
              keresztény értékrendre .<br>
            </p>
            <p>Ezért beszélhetünk egyáltalán hadifogságról .Az két
              világháborúban rengetek hadifogoly köszönheti az életét az
              egyezmények létének annak ellenére hogy  a keleti fronton
              korlátozottan és távol keleten alig tartották be ezeket.</p>
            <p>És most elmesélem az ezzel kapcsolatos csúcs történetet
              :az angol  Campbell százados 1914 ben súlyosan sebesülten
              német fogságba került.Egy kölni katonai kórházban
              megoperálták majd lábadozása után tiszti fogoly táborba
              került ,ahol folyamatosan megkapta a Nemzetközi
              Vöröskereszten át az otthonról írt leveleket.Így tudta meg
              1916 -ban hogy az édesanyja gyógyíthatatlan
              beteg.Jelentkezett a táborparancsnoknál és eltávozást kért
              .A parancsnok erre azt mondta ebben az ügyben a
              fegyvereserők főparancsnoka II Vilmos császár az illetékes
              de német precizitással azt is megmondta hogy kell
              megcímezni a kérvényt.Campbell legnagyobb meglepetésére a
              kérvényére postafordultában megjött a császár válasza
              amelyben KÉT HÉT ELTÁVOZÁST adott a hadifogságból.II
              Vilmos feltételül csak annyit kötött ki a
              táborparancsnoknak adja tiszti  becsület szavát arra hogy
              visszajön .</p>
            <p>Campbell Hollandian keresztül hazajutott, öt napot
              töltött az anyjával és rendben visszatért.</p>
            <p>Mindezek miatt írtam azt hogy Európában a viselkedés
              minták javultak mondjuk a kora középkori háborúkhoz képest
              méghozzá intézményesen.Hiszen elvétve  a régi időkben is
              lehet hasonlókra példát találni de tömegesen nem .(itt
              persze nem az eltávozásra gondolok az egyedi eset de az
              viszont tömegesen  előfordult hogy ellenséges
              hadifoglyokat orvosi ellátásban részesítették. )<br>
            </p>
            <p>Üdv Egon<br>
            </p>
            <p><br>
            </p>
            <p><br>
            </p>
            <div class="m_-8636448344113884162moz-cite-prefix">2018.11.03.
              15:16 keltezéssel, László Baják írta:<br>
            </div>
            <blockquote type="cite">
              <div dir="ltr">Kedves lista! Ha jól értettem, akkor a
                kérdés lényege, hogy javultak-e a viselkedésminták 1917
                előtti időkben, illetve romlottak-e utána, különös
                tekintettel a felvilágosodásra és a francia
                forradalomra.A kérdést ebben a formában elég nehéz
                értelmezni. Csak feltételezem, hogy viselkedésminta
                alatt moralitást, etikát, mentalitást (erkölcsöt,
                gondolkodásmódot) értünk. Ha ez igy van, úgy nehéz
                ezekről általánositva beszélni. Ez minden korban más és
                más, pl a különböző társadalmi helyzetű
                embercsoportoknál. A középkori "lovagias viselkedés
                egyáltalán nem lelhető föl ugyanazon kor nemtelen
                parasztjai között. Válsághelyzetben egy egyébként
                morálisan jó állapotban lévő közösség is megvadulhat és
                embertelenségeket követhet el.Egy szigorú erkölcsi
                törvények között élő falu is simán megégetett egy
                boszorkánynak minősitett személyt, pl, ha kitört egy
                járvány, stb. A viselkedésminták tehát sok mindentől
                függnek és raadásul nincs autonóm  fejlődésük sem. A
                társadalom diferenciáltságától,
                struktúrájától,műveltségétől, politikai státusától stb,
                stb függ. Ha ilyen fejlődés lenne ad absurdum az
                őskeresztény viselkedésmodellt, moralitást
                fejletlenebbnek kellene tartanunk pl a középkori, pláne
                a 19. századi viselkedéstől.A kurta elméleti bevezetés
                után nézzük konkrétan a felvilágosodást. Ennek a szerepe
                nem elsősorban morálisan itélhető meg, mivel nem ez volt
                az elsődleges szempontja. A racionalitás és az emberi
                jogok oldaláról kritizálta a feudális társadalmi
                berendezkedést és gondolkodást. Azt hirdette, pl. hogy
                születésénél fogva minden ember egyenlő,pl nem születik
                előjogokkal. Mivel a z egyház szorosan össefonódott
                azzal a feudális abszolutista rendszerrel, amely a
                nemtelen parasztokat alig tartotta többre az állatoknál,
                szükségképpen egyház ellenes lett. Sajátos módon Pl
                Magyarországon kisebb volt a különbség az úr és a
                paraszt között, mint Franciaországban, ahol ugyanakkor a
                parasztok között erősebb volt a katolicizmus, mint
                nálunk. Még egy megjegyzés: Ha Hadik A. engedélyezte
                volna a szabad rablást Berlinben, úgy a legénység a
                legénység ezt minden erkölcsi aggály nélkül kiméletlenül
                meg is tette volna. Itt tehát nem általános, hanem csak
                Hadikra és némely más társaira vonatkozó moralitásról
                beszélhetünk. Jóval később J. Haynau Bresciában nőket
                korbácsoltatott meg,de a példák és az ellenpéldák
                számolatlanul sorolhatóak, gyakorlatilag bármelyik
                korszakból. A francia forradalom kétségtelenül súlyosan
                egyházellenes volt.Egy jobb demokratikusabb politikai és
                államrendszert súlyos és embertelen, minimum immorális
                módszerekkel kivánta megvalósitani. (Mentségére. még nem
                volt kipróbált módszere)  Az új kapitalista vagy polgári
                államrend véres erőszak árán született, majd
                konszolidálódott, elérte a saját morális lehetőségeinek
                határait, majd hanyatlásnak indult. (Az I. világháború
                előtt már ez a helyzet) A 19. századi gyarmatositás
                borzalmai is jellemzik ezt a korszakot. Ez pl. semmivel
                sem volt jobb, mint később a orosz bolsevik rendszer. A
                háború, mint az egyik legsúlyosabb válságtünet a
                legrosszabbat hozza ki az emberekből. A háborúban nem
                csak országok, birodalmak romlanak, pusztulnak, hanem az
                emberek moralitása, viselkedésmintája is. A erkölcsiség
                romlása csak tünete egy sor más problémának.
                Megjegyzendő, hogy Oroszországban pl.a keresztény
                gondolkodást kisebb mértékben tudta lerombolni a
                kommunizmus, mint a jólét nyugat
                Európában.Oroszországban egy friss felmérés szerint a
                lakosság 57 %-a tekinti fontosnak a vallást, mig
                Németországban Angliában, Franciaországban csak 34-32 %.
                Nem folytatom, hiszen könyvet lehetne irni a
                témáról.Üdv: Baják László </div>
              <br>
              <div class="gmail_quote">
                <div dir="ltr">Reinisch-Fischer <<a
                    href="mailto:reinisch@t-online.hu" target="_blank"
                    moz-do-not-send="true">reinisch@t-online.hu</a>>
                  ezt írta (időpont: 2018. nov. 2., P, 12:24):<br>
                </div>
                <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
                  .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
                  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
                    <p>Kedves Lista !</p>
                    <p>A 20.század azért nagy bukás mert az első
                      világháborúig az európai viselkedés minták
                      fokozatosan javultak és ezt tette tönkre
                      legalábbis részlegesen a 20. század.</p>
                    <p>Lenin bevetése a német vezérkar részéről
                      egyébként annyira sikeres volt ,hogy a központi
                      hatalmak karnyújtásnyira kerültek a nagy háború
                      megnyeréséhez.Minden fronton győztek a nyugati
                      veszélyes patt helyzetet leszámítva.Szerbiát
                      sikerült elfoglalni .Románia különbékét kötött ,a
                      cári majd a kerenszkiji rendszer összeomlott
                      .Leninék még harmat gyenge ellentámadást
                      megkíséreltek volt pénzelőik a németek ellen de
                      végül a breszt-litvoszki békében hatalmas területi
                      veszteséggel  befejezték a harcot.(bár itt a
                      németeknek beígérték a nem hivatalos beszélgetések
                      során hogy nem tesznek le arról hogy Németországot
                      is forradalmasítsák.,mint tudjuk ez majdnem
                      sikerült .)</p>
                    <p>Az K.uK.hadsereg igaz felerészben német
                      seregtestek(föleg hegyivadász alakulatok )
                      segítségével a 12. isonzói csatában más néven a
                      kaporettoi (ma Kobarid )áttörés során
                      megsemmisítette az olasz hadsereg első lépcsős
                      seregtesteit és előre nyomult a Piave folyóig .A
                      támadást csak odavezényelt francia angol
                      hadosztályok állították meg.A törökök igaz német
                      és K.uk. csapatok segítségével visszaverték  a
                      híres gallipoli entente partraszállást .<br>
                    </p>
                    <p>Ráadásul a központi hatalmak elfoglaltak két
                      hatalmas olaj nyerő helyet a ploesti  és a bakui
                      olaj mezőket.A kőolajnak az első világháborúban
                      már óriási szerepe volt ez valahogy mindig kimarad
                      a tankönyvekből.Anglia hadballépésének oka
                      elsődlegesen a kőolaj mezők megszerzése volt ,a
                      németek belgiumi altvonulását csak ürügyként
                      használták fel .Ez azért volt fontos az angolok
                      számára mert a  modern flotta egységeket pl
                      .dreadnought class csatahajókat és a
                      csatacirkálókat(és egy idő után minden kisebb
                      flotta egységet ) már olajtüzelésű kazánokkal
                      látták el.A német császári és a K.u K. flotta még
                      javarészt kőszén tüzelésű kazánokat használt de
                      égés gyorsítóként már itt is  alkalmaztak
                      kőolajat.Így a 100 éve elsüllyesztett 80 %-ban
                      magyar gyártású Szent István csatahajónak is
                      voltak már olajtüzelésű kazánjai.<br>
                    </p>
                    <p>Hogy mégsem sikerült kijönni legalább
                      elfogathatóan a nagy háborúból annak furcsa módon
                      főleg ,bár mennyire is ezt állítják ,nem anyagi
                      hanem személyi okai voltak amennyire sikeres volt
                      a beosztott tábornoki kar taktikailag (leszámítva
                      persze jó néhány tehetségtelen parancsnokot )
                      annyira csapnivaló volt a stratégiai és
                      diplomáciai vezetése a központi hatalmaknak.Persze
                      az USA hadosztályok megérkezése már reménytelenné
                      tette a helyzetet nyugaton.</p>
                    <p>Megjegyzés :az orosz forradalom Lenin és Trockij
                      nélkül tört ki és nélkülük is összeomlott volna a
                      cári rendszer csak Leninékkel még a bolsevizmus is
                      rászabadult a világ egy részére.</p>
                    <p>Üdv Egon<br>
                    </p>
                    <div
                      class="m_-8636448344113884162m_3206268048591552902moz-cite-prefix">2018.10.24.
                      15:01 keltezéssel, Emoke Greschik írta:<br>
                    </div>
                    <blockquote type="cite">
                      <div dir="ltr">
                        <div>Kedves Ildikó!</div>
                        <div><br>
                        </div>
                        <div>Betegen itthon lévén, sikerült máris
                          megnéznem a filmet. Akit angolul érdekel, a
                          youtube-on megtalálható Secret Lenin 1,2,3
                          címmel.</div>
                        <div><br>
                        </div>
                        <div>Nagyon szépen köszönjük! Nem lehet eleget
                          szembesülni a rettenettes 20.századdal, és
                          tenni amit lehet, hogy újra ne jöjjön el!</div>
                        <div><br>
                        </div>
                        <div>Köszönettel, szeretettel,</div>
                        <div>Emőke<br>
                        </div>
                      </div>
                      <br>
                      <div class="gmail_quote">
                        <div dir="ltr">On Wed, Oct 24, 2018 at 2:44 AM
                          Ildikó Somorjainé Kuźniarski <<a
                            href="mailto:ildiko.sk@gmail.com"
                            target="_blank" moz-do-not-send="true">ildiko.sk@gmail.com</a>>
                          wrote:<br>
                        </div>
                        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0
                          0 0 .8ex;border-left:1px #ccc
                          solid;padding-left:1ex">
                          <div><a href="https://youtu.be/7G14_a_qF7g"
                              target="_blank" moz-do-not-send="true">https://youtu.be/7G14_a_qF7g</a></div>
_______________________________________________<br>
                          Grem mailing list<br>
                          <a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu"
                            target="_blank" moz-do-not-send="true">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
                          <a
                            href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem"
                            rel="noreferrer" target="_blank"
                            moz-do-not-send="true">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
                        </blockquote>
                      </div>
                      <br>
                      <fieldset
                        class="m_-8636448344113884162m_3206268048591552902mimeAttachmentHeader"></fieldset>
                      <pre class="m_-8636448344113884162m_3206268048591552902moz-quote-pre">_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="m_-8636448344113884162m_3206268048591552902moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank" moz-do-not-send="true">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="m_-8636448344113884162m_3206268048591552902moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
                    </blockquote>
                  </div>
                  _______________________________________________<br>
                  Grem mailing list<br>
                  <a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu"
                    target="_blank" moz-do-not-send="true">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
                  <a
                    href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem"
                    rel="noreferrer" target="_blank"
                    moz-do-not-send="true">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
                </blockquote>
              </div>
              <br>
              <fieldset
                class="m_-8636448344113884162mimeAttachmentHeader"></fieldset>
              <pre class="m_-8636448344113884162moz-quote-pre">_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="m_-8636448344113884162moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank" moz-do-not-send="true">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="m_-8636448344113884162moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
            </blockquote>
          </div>
          _______________________________________________<br>
          Grem mailing list<br>
          <a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
          <a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Grem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>