<div dir="ltr"><div dir="ltr">
<div class="gmail-post-img"><img src="https://777blog.hu/wp-content/uploads/2018/10/4._foto-1080x497.jpg" class="gmail-attachment-full-thumb gmail-size-full-thumb gmail-wp-post-image" alt="" style="margin-right: 0px;" width="195" height="90">
</div>
<div class="gmail-post-header">
<span class="gmail-cat"><a href="https://777blog.hu/egyeb/" rel="category tag">Egyéb</a>, <a href="https://777blog.hu/szemle/" rel="category tag">Szemle</a></span>
<h1 class="gmail-cim entry-title">A pap, akit soha nem tudtak megtörni a kommunisták – Keglevich István atya megható kiállása 1956 mellett</h1><div><a href="https://777blog.hu/2018/10/23/a-pap-akit-soha-nem-tudtak-megtorni-a-kommunistak-keglevich-istvan-atya-meghato-kiallasa-1956-mellett/">https://777blog.hu/2018/10/23/a-pap-akit-soha-nem-tudtak-megtorni-a-kommunistak-keglevich-istvan-atya-meghato-kiallasa-1956-mellett/</a><br></div>
</div>
<div class="gmail-post-entry">
<p style="text-align:center"><em>A szocializmus korában számtalan
keresztény egyházi vezető állt ki bátran a szabadság mellett,
Lengyelországtól egészen Magyarországig. Keglevich István atyát kétszer
is börtönre ítélték, de megtörni nem tudták, csak ellehetetleníteni: de a
kommunista diktatúrát így is túlélte! </em></p>
<p><span id="gmail-more-22529"></span></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Keglevich István atya</b> </span>neve még a
fiatalabbak számára is ismerős lehet, habár már 17 éve nincsen
közöttünk<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>. Az atya neve összeforrott a <span style="background-color:rgb(234,209,220)">kommunista rendszer
igazságtalansága </span>ellen küzdő törekvésekkel, </b></span>ezért nem csak a hívő
keresztények néztek rá fel példaként, hanem minden szabadságszerető
magyar. De nem csupán emiatt őrizhetik a fiatalok emlékét: <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Keglevich
István atya egész életében a Regnum Marianum által képviselt
szellemiségért, értékekért küzdött.</b></span></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A katolikus papot 1956</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>után két perben
is elítéltek. Összesen kilenc és fél évet ült </b></span>példamutató kiállással -, <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>
megtörhetetlen volt</b></span>. A kihallgatások során egy alkalommal – 1960-ban –
felszólították, írja meg véleményét 1956-ról. Meg is írta, de a
kommunisták számára nem volt benne sok köszönet: érdemes elolvasni és
szívünkbe vésni:</p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify">rajtunk is múlik, hogy megmaradnak-e a
köztudatban azok a hősök, akik életük kockáztatása árán is kiálltak az
igazságért, kiálltak hazájukért és hitükért.</p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify">A továbbiakban a szó szerinti idézet köve<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><font size="2">tkezik – <a href="https://gondola.hu/cikkek/49589-Egy_pap_peldamutato_bortonvallomasa_1956-rol.html">amely a gondola.hu oldalon jelent meg</a>, Tarnai Edit kutatónak köszönhetően.</font></span></p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><font size="2">
</font></span><h5><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><font size="2">Mi a véleménye az 1956-os ellenforradalomról?</font></span></h5>
<p style="text-align:justify"><em>Mindenekelőtt le kell szögeznem,
hogy <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>a fenti kérdésfeltevés</b></span> <span style="color:rgb(238,238,238)"><b>a<span style="color:rgb(0,0,0)"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> Belügyminisztérium Vizsgálati Osztályától
származik</span></span></b></span><span style="color:rgb(0,0,0)"><span style="background-color:rgb(234,209,220)">,</span></span></em><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> s egyben annak megfogalmazását tükrözi, mellyel</span><em> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a magam
részéről nem értek egyet</b></span>, s ilyen feltevésben nem is tudok rá
válaszolni, ezért megpróbálom azt átfogalmazni, az átfogalmazás
megokolásást a továbbiakban kísérlem meg.</em></p>
<p style="text-align:justify"><em>Mindenekelőtt világos, hogy ennek a
nyilatkozatnak a címzése már eleve tükrözi az egésznek a jellegét.
<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Mindenki úgy fogalmazza, ahogyan viszonyul a dolgokhoz, eseményekhez,
amilyen a nézőpontja. <span style="background-color:rgb(234,209,220)">Ha kommunista, akkor ellenforradalomról beszél.</span> </b></span>Ez
nem kommunistának érthetetlen szótár, melyet legföljebb udvariasságból
vesz át. Érthetetlen, mert hogy forradalom volt, az még csak hagyján, de
ellenforradalom? Hol? Milyen forradalom ellen? Vagy az október 23-i
forradalom leverése az ellenforradalom? Nem érthető, az még csak
hagyján, hogy Horthyék mozgalma 1920-ban ellenforradalom volt, az
1919-es forradalom ellen, de itt hol volt, nem értem. Vagy még ez az
1956-os dolog az 1919-re most következett volna be? Kicsit túl messze
volna? A második világháború előtt nem tudok forradalomról, utána sem.
Hogy más társadalmi rendszer van uralmon, azt egyáltalán nem tudom,
miképpen lehetne forradalomnak nevezni.</em></p>
<p style="text-align:justify"><em>Csak úgy tudnám valahogyan
megközelíteni a dolgot, hogy <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ha kommunista szemszögből nézem,</b></span> vagyis,
mindaz, amit kommunista csinál, az eleve forradalom, mindaz, amit nem
kommunisták csinálnak az ellenforradalom, kivétel nélkül az időbeli
egymás után következtetés sorrendjére. Ebből<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> az következik, hogy, amit
kommunista csinál, az mind jó, okos, haladás,<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> akik ellene tesznek, akár
kritizálják is, azok </span>mind gonoszak, buták haladás ellenesek.</b></span> Pedig<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> itt a
hiba,</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>mert 1956-ban</b></span> legjobb tudomásom szerint épp a <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>kommunizmusnak,
illetve jelenleg szocialista fázisának, lassan már mindenkit felháborító
hibái </b><b>miatti</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>közfelháborodásról volt szó, </b></span></em><em>amely hibák majdnem mindenkivel megutáltatták az egész kommunizmust, s azt csak egy nagy népámításnak engedték feltűnni, </em></p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b><em>mivel, tehát én nem vagyok<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> kommunista, a fenti megfogalmazást </span>nem használhatom.</em></b></span></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify"><em>A kérdésfeltevés, azért is
helytelen, mivel véleményt adni általában nehéz, főleg történelmi
eseményekről, azok kiértékeléséről, főleg rögtön pár évvel utána, hát
még ilyen egészen mindenkit magával ragadó eseményről véleményt csak
elfogulatlanul, tárgyilagosan, objektíven lehet adni: itt azonban senki
sem volt képes az események gyorsvonati sebességgel való pergése miatt
elfogulatlan, semleges maradni, főleg mivel mindenkit létében érintő
átfogó kérdésekről volt szó.</em></p>
<h5 style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><font size="2">Milyen álláspontot foglalok el az 1956-os forradalommal kapcsolatban?</font></span></h5>
<p style="text-align:justify"><em>Mindenesetre meg kell állapítanom,
hogy mind ez ideig senki sem kényszerített ezen alábbi állásfoglalásom
pontos körvonalazására, ezért nehéz formába önteni, mert nem szeretem
magamat azoknak az embereknek a csoportjába sorolni, akik az időjárással
együtt változtatják állásfoglalásukat vagy a szél járásával együtt
forgatják köpönyegüket, aszerint, hogy kellemes vagy kellemetlen
következményekkel jár az. Nehéz a föladat, mert időtálló állásfoglalást
akarok formába önteni, mely azonban megegyezik eddigi kinti
állásfoglalásommal. Nehéz annál is inkább, mert az egész
kérdésfeltevésből szinte kiált, hogy itt nem naiv érdeklődésről van szó,
hanem egy célirányos buktató, melynek célja, hogy bizonyítsák, hogy
tényleg mennyire államellenes, ellenséges ellenforradalmár,
ellenforradalmi szervező, lázító alak vagyok, aki csak lepelnek
használta föl, ellenséges tevékenységének leplezésére az egyház
palástját, hogy amögül nyugodtabban támadjon.</em></p>
<p style="text-align:justify"><em>Céljuk, hogy bizonyítsák, hogy
egyáltalán nem az egyházzal van a baj, dehogy van itt szó
egyházüldözésről. Itt csak egy elvetemült ellenforradalmár ártalmatlanná
tételéről van szó. Célja továbbá még az, hogy kiprovokáljanak olyan
állásfoglalást, amely alkalmas arra, hogy olyan állásfoglalást adjak
gyáván, mely nem felel meg a kinti állásfoglalásomnak, s így magammal és
ismerőseimmel szembekerülő, talpnyaló és hízelgő legyek, aki kegyelem
kérésével elismeri, hogy igenis bűnös.</em></p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify"><em>Olyan állásfoglalást akarok
körvonalazni, amelyet, kívülálló, elfogulatlan ember mindig korrekt,
helyes állásfoglalásnak fog találni.</em></p>
</blockquote>
<p style="text-align:justify"><em>A politizálást magamhoz és
hivatásomhoz méltatlannak tartom, mivel nekem minden igazságszerető
emberhez küldetésem van, tekintet nélkül arra, hogy milyen pártállású
vagy világnézetű emberről van szó. Ez nem jelenti azt, azért, hogy egyet
is értek sőt, hogy együtt dolgozom vele.</em></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b><em>Ezek az események messze túlnőttek <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a
politika keretein</span>, éppen ezért <span style="background-color:rgb(217,234,211)">semlegességem ellenére</span> sem titkolhatom,
hogy együtt éreztem azokkal az egyetemistákkal, akik hangot mertek adni a
közfelháborodásnak, amely <span style="background-color:rgb(234,209,220)">az akkori rendszer törvénysértései,
visszaélései, önkényeskedései nyomán</span> joggal fellángoltak, mivel országos
méretűek voltak, méltán az egész országot felölelték. </em></b><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><em>Nyilván rólam,</em></span><b><em>
aki mindig <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a jogtalanság, visszaélések és hibák terén </span>az igazáért mindig
kendőzetlenül kiálltam és felszólaltam, </em></b><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><em>senki sem hiszi el, hogy éppen
egy ilyen esetben maradtam érzéketlen.</em></span></span></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b><em>Nem ítélhetem el, tehát azokat az
egyetemistákat, akik mellé a nép százezres sorokban állt oda rögtön,
akik mellé az ellenük kiküldött rendőrök és katonák is odaálltak,
jelezvén, hogy a népnek igaza van, az ellenük <span style="background-color:rgb(217,234,211)">kivezényelt orosz
helyőrség</span> is odaállt, akinek követeléseit <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a kormány</span> el is fogadta, </em></b><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><em>még
azon tagjai is, akik ma is vezető poszton vannak.</em></span></span></p>
<blockquote>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b><em>Nem helyteleníthetem azt, ami akkor
volt, amikor mindenki úgy érezte, hogy most jött el a mennyország,
mintha mindenki <span style="background-color:rgb(234,209,220)">hatalmas nyomás</span>tól szabadult volna meg, s úgy látta
ezután minden jó lesz. </em></b><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><em></em></span></span></p><span style="background-color:rgb(255,255,255)">
</span></blockquote><span style="background-color:rgb(255,255,255)">
</span><p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><em>Olyan volt az egész, mint Upton
Sinclair Loves Prigrimage c. regénye főhősének Tirzisnek, az Igazság
bajnoka c. könyvében lerajzolt Hatavi állama, ahol mindenki önkéntelenül
igazat mond, s csatlakozik hozzájuk minden ellenük kiküldött is.</em></span></p>
<p style="text-align:justify"><em><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Ismétlem ezekkel <span style="background-color:rgb(234,209,220)">nem</span> együtt érezni,
ezeket elítélni lehetetlenség volt. Ha valakit el kell ítélnem</b></span>, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az
akkori rendszer vezetőinek lehetetlen törvénytelenségeivel,
önkényességekkel, visszaélésekkel teli szereplése, melyben világosan
megmutatták, hogy egyáltalán nem <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a nép érdekei </span>vezetik, <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a nép</span> jólétéért
való küzdés csak máz, jogcím, ürügy. Minderre rá tette a koronát, amikor
belelövettek</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"> <b>abba a nép</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>be,</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>amely</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ért állítólag küzdött,</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>mikor az
<span style="background-color:rgb(234,209,220)">sérelmei</span>re hivatkozott.</b></span> Ezt nem lehet nem elítélni, mikor <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>tankokkal
lövették szét <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a védtelen népet a Parlament</span> előtt. <span style="background-color:rgb(255,242,204)">A plébánia területén
lévő Tétényi úti kórházban magam</span> is láttam,<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> mikor, mint pap el kellett
látnom a halottak</span>at.</b></span></em></p>
<p style="text-align:justify"><em>Állítólag polgárháborútól féltek, de
helyette a világ botrányára összelőtték a fővárost, végső kényszerbe
szorították azokat, akik ezek után semmi jót nem várhattak, de ha az
ellenforradalmárok kevesen voltak s a nép se állt mellettük, miért
kellett hadi összpontosítás és felhajtás. </em><em>Hogy<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> miért nem
lázítottam, miért nem prédikáltam a forradalom érdekében, egyrészt, mert
a szószék nem erre való, másrészt felesleges a Dunára vizet hordani,</b></span></em><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b><em> <span style="background-color:rgb(234,209,220)">akit akkor még buzdítani kellett, az reménytelen eset volt</span>.</em></b></span></p><blockquote>
</blockquote>
<p style="text-align:justify"><em>A rendszer szidásba, orosz szidásba,
kommunista szidásba nem bocsátkoztam, mert a köztudomás dolgok
megállapítást értelmetlenségnek tartotta, pl. rossz idő van stb.</em></p>
<p style="text-align:justify"><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b><em>Csak az elvtelen haszonlesőket nem
bírtam, akik 56-ban lelkes hazafinak vallották magukat, majd mikor ez
kellemetlen lett beálltak “rendszerhű lelkes” embereknek. Ezek elvtelen haszonlesők!</em></b></span></p><blockquote>
</blockquote>
<div id="gmail-attachment_22530" style="width:612px" class="gmail-wp-caption gmail-aligncenter"><a href="https://777blog.hu/wp-content/uploads/2018/10/602px-Roland_z_lewej_-_stoi_plecami_przedstawił_papieżowi_ks.hr_.Istvána_Keglevicha.jpg" class="gmail-fancybox gmail-image" rel="gallery"><img class="gmail-wp-image-22530 gmail-size-full" src="https://777blog.hu/wp-content/uploads/2018/10/602px-Roland_z_lewej_-_stoi_plecami_przedstawił_papieżowi_ks.hr_.Istvána_Keglevicha.jpg" alt="" width="602" height="599"></a><p class="gmail-wp-caption-text"><strong> Keglevich István atya és II. János Pál pápa</strong></p></div></div>
</div></div>