<div dir="ltr"><div dir="ltr">
<h1><a href="http://mandiner.hu/cikk/20180920_bannon_economist_deathmatch">Economist-főszerk Bannonnak: Orbán rasszista</a></h1>
<div class="gmail-info" style="margin-top:20px;margin-bottom:0px">2018. szeptember 21. 11:13</div><div class="gmail-info" style="margin-top:20px;margin-bottom:0px"><a href="http://mandiner.hu/cikk/20180920_bannon_economist_deathmatch">http://mandiner.hu/cikk/20180920_bannon_economist_deathmatch</a><br></div>
<div style="margin:5px 5px 5px 0px"><img src="http://mandiner.hu/attachment/0254/253383_img_0861_ld.jpg" style="width: 120px; margin-right: 15px; border: 4px solid rgb(224, 224, 217);" align="left"><br><b>Írta: <a href="http://mandiner.hu/szerzo/szilvay_gergely">Szilvay Gergely</a></b></div>
<div class="gmail-info">
<div>
</div>
<div>
</div>
</div>
<p class="gmail-lead">
<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Kemény vitát folytatott egymással <span style="background-color:rgb(255,242,204)">Trump volt tanácsadója</span> és az Economist főszerkesztője.
</b></span></p>
<div id="gmail-article_billboard1" class="gmail-nbanner">
<div><div id="gmail-pnshoqgwkspsjuqodhosopuk"><div style="overflow:hidden;margin:auto;width:100%;height:auto;max-width:640px"><div class="gmail-_ado-videoPlayer gmail-_ado-desktop gmail-_ado-custom-ratio gmail-_ado-transparent gmail-_ado-controls-hidden" style="width:100%;max-width:none;display:block"> <div class="gmail-_ado-overlay"> </div> <div class="gmail-_ado-controls"> <div class="gmail-_ado-button gmail-_ado-button-play gmail-_ado-pause"> </div> <div class="gmail-_ado-progressbar gmail-_ado-bar"> <div> <div class="gmail-_ado-loading-progress"> </div> </div> </div> </div></div></div></div></div></div><div id="gmail-article_billboard1" class="gmail-nbanner"><div><div id="gmail-pnshoqgwkspsjuqodhosopuk"><div style="overflow:hidden;margin:auto;width:100%;height:auto;max-width:640px"><div class="gmail-_ado-videoPlayer gmail-_ado-desktop gmail-_ado-custom-ratio gmail-_ado-transparent gmail-_ado-controls-hidden" style="width:100%;max-width:none;display:block"><div class="gmail-_ado-controls"><div class="gmail-_ado-sound-controls"> <div class="gmail-_ado-volume gmail-_ado-bar"> <div> </div> </div> <div class="gmail-_ado-button gmail-_ado-button-sound gmail-_ado-off"> </div> </div> <div class="gmail-_ado-button gmail-_ado-button-fullscreen"> </div> </div></div></div></div></div></div>
<div class="gmail-text">
<p><em>„<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Tényleg meg szeretném érteni a világlátását, a populista nacionalizmust”</b></span></em><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
– mondja az Economist főszerkesztője, Zanny Minton </b></span>Beddoes <span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>Steve
Bannonnak</b>,</span> majd ez nagyon nem sikerül neki. Donald Trump volt
stratégáját az Economist Open Future fesztiválján kérdezték <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>szeptember
15-én. </b></span>Nem sokkal korábban, a tiltakozások hatására a New Yorker magazin
mondta le Bannon meghívását a saját rendezvényére. <img src="http://mandiner.hu/images/ga1.gif" id="gmail-ga1" class="gmail-ga_img"></p>
<p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Miért ellenzi a bevándorlást, ha egyszer ő maga is ír-német eredetű? –
szól az első kérdés.</b></span> <span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>Bannon megpróbálja kifejteni, hogy </b>e<b>gy rossz
szabadkereskedelmi megállapodás és az illegális bevándorlás ugyanannak
az éremnek a két oldala, amelyek következtében alacsonyak a munkások
fizetése</b>i.<img src="http://mandiner.hu/images/ga1.gif" id="gmail-ga2" class="gmail-ga_img"></span></p>
<p>A Bannont <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>kérdező főszerkesztő többször megpróbálja félbeszakítani </b></span>
Steve Bannont <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>és leszögezi: ő egyáltalán nem ért ezzel egyet, mert a
bevándorlás Amerikában több munkahelyeket és magasabb béreket hozott
magával. A legális migráció visszaszorításával pedig a prosperitás fog
csö<span style="background-color:rgb(208,224,227)">kkenni.</span></b></span></p><span style="background-color:rgb(249,203,156)"><b>
</b></span><p><span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>Bannon leszögezi: érdemek alapján megválogatott bevándorlásra van
szükség. A gazdasági nacionalizmus – ami igazából pusztán csak némi
protekcionizmust jelent –</b><b>nem foglalkozik senki vallásával, nemzetiségével, nemével, és állampolgárként bánik az állampolgárokkal. </b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Beddoes határozottan rákérdez még egyszer, a biztonság kedvéért:
tényleg nem érdekli Bannont az emberek nemzetisége és vallása? Csak mert
szerinte Bannon számos követője igenis különbséget tesz emberek között
ez alapján, s idézi Orbán Viktort is, miszerint ő nem akarja, hogy
Magyarország sokszínű ország legyen.</b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(207,226,243)"><b>Az Economist főszerkesztője szerint Salvini és Orbán rasszisták.</b></span>
<span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>Bannon úgy reagál: nem erről van szó, ezek az emberek nem
etnonacionalisták.</b> </span><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Felteszi a kérdést: elítéli-e Bannon Salvinit és
Orbánt? </b></span><span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b><em>„Nem ítélem el őket” </em>– mondja Bannon, mivel szerinte mindkét politikus épp megmenti az országát.</b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Zanny Minton Beddoes bele-beleszól Bannon mondanivalójába, például hogy„az emberek azt gondolják, hogy maga rasszista”, </b></span>mire <span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>Bannon hangsúlyozza, hogy sem Salvini, sem Orbán nem rasszista, és őt is meg Salviniékat is kétharmados többség támogatja</b></span>. </p>
<p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Nem gondolja, hogy a tűzzel játszik? – hangzik el a következő kérdés</b></span>,
és<span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b> Bannon nyilván nem gondolja. Szerinte az Economist fétisként
tiszteli a világháború utáni liberális világrendet</b></span>.<span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b> Az economistos erre
kijelenti, hogy Bannon olyannak tűnik, mint aki összejátszik a <em>„szélsőjobboldali rasszistákkal”</em>,</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>
mire Bannon újra megerősíti, hogy akiket támogat, Orbán avagy Salvini,
azok szerinte csak az országuk szuverenitását szeretnék megerősíteni.</b></span> </p>
<p><span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>Bannon kitér Beddoesnek az <span style="background-color:rgb(234,209,220)">Economist jubileumi számába írt esszéjé</span>re,
ami ugyan tízezer szóból áll – de e szavak közé nem fértek be a
következők: <em>„szuverenitás, terror, terrorizmus, dzsihád, bűnözés, védelem, kereskedelmi deficit, jövedelmi egyenlőtlenség, radikális iszlám”</em>. Bannon szerint ez <span style="background-color:rgb(234,209,220)">a cikk el van szakadva</span> a valóságtól. </b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Zanny Minton Beddoes kijelenti, tisztában van vele, Bannon mit
gondol, és hogy nagyon máshogy gondolkodik, mint ő</b></span>. <span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>Bannon próbálja
kifejteni válaszait az előző kérdésekre,</b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>de a kérdező, úgy látszik, nem
annyira érdekelt a válaszokban, folytonosan megakasztja <span style="background-color:rgb(252,229,205)">interjúalanyát.</span> </b></span></p>
<p><em>„<span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>A szabadpiac az új fétis” </b></span></em><span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>– sikerül átadnia az üzenetet
aztán Bannonnak,</b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>erre a kérdező hölgy ellenkezik</b></span>,<span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b> majd Bannonnak sikerül
Kínáról beszélnie, ami szerinte totalitárius rezsim </b></span>– <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>ebben az
Economist-főszerkesztő is egyetért</b></span>. <span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>Bannon szerint ezért kell Kínából
visszavinni a termelést az USA-ba, a nyugati világba.</b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Zanny Minton Beddoes szerint nincs egy árva közgazdász sem, aki
osztaná Steve Bannon vámpolitikai véleményét,</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>majd hosszas
közgazdaságtani vita következik a vámról: </b></span><span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>Bannon szerint a dolgozókat
védik a magas vámokkal. Bannon szerint <span style="background-color:rgb(208,224,227)">kérdezője csak a vámokról beszél<span style="background-color:rgb(252,229,205)">,</span></span><span style="background-color:rgb(252,229,205)">
miközben az ügy sokkal bonyolultabb. </span></b></span></p><span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>
</b></span><div class="gmail-keretes"><span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>„Én az amerikai munkásokat védem, ön a kapitalistákat”</b></span></div><span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>
</b></span><p><span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>– mondja Bannon, hozzátéve, hogy ezért szavaztak Trumpra az emberek</b></span>. <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>
Zanny Minton Beddoes szerint Bannon nem a munkásokat védi, csak azt
hiszi, hogy a munkásokat védi. </b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>Bannon szerint Kína kereskedelmi háborúban áll Amerikával,</b></span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>és ezt nem
érti meg a vitapartnere, aki azt hiszi, a szabadkereskedelem majd
mindent megold.</b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Az Economist főszerkesztője aztán újra visszatér a populizmusra,
Lengyelországot és Magyarországot emlegetve. Szerinte minden populista
kormány rombolja az intézményeket és visszaél a hatalommal.</b></span> <span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>Bannon úgy
látja, különbséget kell tenni Amerika és Európa között, utóbbiban az
államnak mindig is nagyobb szerepe volt.</b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(208,224,227)"><b>Jön az éghajlatváltozás és a párizsi megállapodásból való kilépés
kérdése, hogy miként bánik egy globális problémával egy nacionalista. </b></span>
<span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>Bannon azt válaszolja: a párizsi egyezmény nem működött a gyakorlatban,
mert szabad utat adott Kínának a szennyezésre; de ha lesz egyezmény, ami
működik, ahhoz Trump szívesen csatlakozik. </b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>Steve Bannon kifejti: a 21. század legnagyobb fenyegetése nem a
klímaváltozás lesz, hanem egyrészt a totalitárius, világhatalomra törő
Kína, másrészt az automatizácó, a robotizáció, a genetikai módosítások.
Ez lesz az új század és az emberiség eddigi legnagyobb kihívása, ezzel
kellene foglalkozni. A dolgozóknak újra ellenőrzésük alá kell venniük a
folyamatokat.</b></span></p><span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>
</b></span><p><span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b>Bannon aztán megjegyzi: sokat olvassa az Economistot, mert jó információforrás,</b></span><span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b> „csak rosszul magyarázzátok a tényeket”. </b></span></p>
<p>A<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> vitázók végül a szexuális erőszak ellen szerveződő Time's Up
mozgalomról beszélnek</b></span>,<span style="background-color:rgb(252,229,205)"><b> ami Bannon szerint a francia forradalomhoz
hasonló társadalomátalakítást akar csinálni. Egyébként lánya amerikai
katonatiszt, és ezért tudja, hogyan kell erős, határozott nőket nevelni.</b></span></p>
<p><span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>A vita innentől a közönségből érkező kérdésekre tér át.</b></span></p>
<p>Douglas Murray <a target="_blank" href="https://blogs.spectator.co.uk/2018/09/what-happens-when-steve-bannon-is-given-a-platform/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201809">a Spectatoron úgy jellemezte</a>
<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Zanny Minton Beddoest, hogy szerinte nem hagyhatta szóhoz jutni
Bannont, mert ha engedi, akkor kétségbe vonják újságírói kvalitásait és
azzal fogják gyanúsítani, hogy engedte terjedni a rasszista fasizmust.
Természetesen a később következő Milliband munkáspárti vezér nyugodtan
beszélhetett, neki nem járt ilyen kemény bánásmód. </b></span>Murray hozzáteszi:<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> az
Economist munkatársa láthatóan semmit nem értett meg abból, mi folyik
körülötte, nem is hajlandó megérteni, csak a saját álláspontját
ismételgeti.</b></span></p>
</div>
</div></div>