<div dir="ltr"><div>Kiegészítésül a czikkhez:</div><div><a href="http://szitkonyvek.hu/termek/403">http://szitkonyvek.hu/termek/403</a></div><div><a href="http://www.magyarkurir.hu/hirek/palyi-gyula-torinoi-lepel">http://www.magyarkurir.hu/hirek/palyi-gyula-torinoi-lepel</a></div><div><br></div><div>Kiemelés tőlem. A képeket sajnos már nem tudtam fellelni. <br></div><div><br></div><div>ÜdvözletteL.<br></div><div>
<h1 class="gmail-cim">Pályi Gyula: A Torinói Lepel </h1>
<div class="gmail-datum">2011. február 7. hétfő 11:16</div>
<h3 class="gmail-lead">Pályi Gyula akadémikus, a Modenai és Reggio Emiliai 
Egyetem általános és szervetlen kémia professzora könyvében minden 
részletre kiterjedően, tudományos alapossággal, de közérthetően foglalja
 össze a Torinói Lepellel kapcsolatos ismereteket.</h3><p style="text-align:justify"><img src="http://www.magyarkurir.hu/sites/default/files/hirek/palyi_0_0.jpg" style="float: left; margin: 7px 10px;" width="110" height="172">A
 Torinói Lepel néven ismert relikvia egy közel négy és fél méter hosszú,
 egy méter széles lenvászon szövetdarab, melyen egy halott férfi 
lenyomata látható. E kendő a keresztény hagyomány szerint Jézus Krisztus
 halotti leple, így a képmás az ő vonásait őrzi az utókor számára. 
Vannak azonban, akik kétségbe vonják ezt. A Torinói Lepelről eddig 
könyvtárnyi könyvet, tanulmányt írtak, kutatásával körülbelül 150 ezer 
órát töltöttek az ezzel foglalkozó tudósok; ez nyolcórás munkaidővel 
számolva hatvan évet tesz ki.</p><p style="text-align:justify">A 
Torinói Lepel című könyvében Pályi Gyula megállapítja: a Lepel anyagának
 és elkészítési technológiájának elemzése alapján elmondhatjuk, hogy e 
körülmények közel-keleti származást valószínűsítenek, és összhangban 
vannak a Lepel Kr. u. I. századi eredetével. A Lepel Emberével 
kapcsolatos megfigyelések összhangban vannak azzal a felvetéssel, hogy a
 Torinói Lepel valóban Jézus Krisztus halotti leple volt, illetve az 
lenne.</p><p style="text-align:justify">Pályi professzor különböző 
szempontok alapján vizsgálja a Leplet, így összehasonlítja, mit írnak az
 evangélium szerzői Jézus sírba helyezéséről. Ebből kiderül: mind a négy
 evangélista említést tesz valamiféle halotti lepelről. A „szerepét 
vesztett” halotti lepelről – vagy leplekről – a Feltámadást követően a 
szemtanú Jánoson kívül Lukács is megemlékezik. „János beszámolója 
döbbenetesen eleven, látható, hogy ő mind a temetésnél, mind az üres sír
 megtalálásakor jelen volt: János beszámolójának hitelét… nagymértékben 
fokozza az az apró mozzanat, hogy az egyik kendő (talán éppen a Lepel) a
 sírboltban, a többitől külön összehajtva volt található… aki így 
hagyta, ösztönösen rendes volt és cseppet sem sietett…” A tudós szerző 
rámutat arra is, hogy az új halotti lepelre való utalások – Máténál és 
Márknál – összhangban vannak a textiltechnológusok azon véleményével, 
hogy a jelenlegi Torinói Lepel valószínűleg egy tekercsben tárolt 
hosszabb szövetdarabból lett levágva. A csak János által említett 
fűszerek nyomát a jelenlegi Torinói Lepel vizsgálatakor mikroszkóposan 
kimutatták.</p><p style="text-align:justify"><a href="http://www.magyarkurir.hu/sites/default/files/hirek/Torinoi%20lepel%203.JPG" rel="lightbox"><img src="http://www.magyarkurir.hu/sites/default/files/hirek/Torinoi%20lepel%203_0.JPG" style="float: right; margin: 7px 10px;" width="150" height="109"></a>A
 vérfoltok vizsgálati eredményeit összefoglalva megállapítható, hogy 
ezek összhangban vannak azzal a feltevéssel, hogy a Lepel Embere 
közel-keleti volt, halála előtt megkorbácsolták, legalább egyszer 
elesett, úgy, hogy kezével nem tudta fékezni az esést, majd keresztre 
szegezték, ahol meghalt. A Lepellel már holtan borították be, nem sokkal
 halála után. Amit pedig az orvostudomány a Torinói Lepel képe és 
vérfoltjai alapján a Lepelbe takart áldozat utolsó óráiról és haláláról 
mondani tud, ugyancsak azt a hipotézist erősíti, hogy a Lepel valóban 
Jézus Krisztus halotti leple lehetett. Erre utalnak a Torinói Leplen 
lévő írásjelek is, valamint a Lepel Emberének szemgödreiben azonosított 
római pénzérmék megtalálása. Az érmék kora egybeesik Jézus nyilvános 
működésének korával és „az érmék képének halványsága szöges ellentétben 
van a XX. századinál korábbi ’hamisítási’ elméletekkel, hiszen az érmék 
azonosításához az űrkutatási elektronika legmodernebb eszközeit kellett 
bevetni, melyeknek lehetőségéről akár csak pár évtizeddel korábban is 
senkinek még csak fogalma sem volt.”</p><p style="text-align:justify"><img src="http://www.magyarkurir.hu/sites/default/files/hirek/pray2_0.jpg" style="float: left; margin: 7px 10px;" width="115" height="174"><span style="background-color:rgb(255,229,153)">Külön
 foglalkozik a könyv szerzője a Torinói Lepel magyar vonatkozásával. A 
leplet 944 és 1204 között Bizáncban őrizték. A jelenlegi Leplen számos 
égési nyom található, melyek nagy része az 1532-es tűzvészből származik.
 Van azonban egy olyan égésinyom-sorozat, ami ennél korábban 
keletkezett, mivel szerepel egy 1516-ból származó Albrecht Dürer-rajzon 
is. E nyom jellegzetes L betű formában elhelyezkedő, 4x4 kör alakú égési
 lyukakból áll, mintha a négyrét vagy 12-rét összehajtott Lepel szövetén
 egy izzó, hegyes tárgyat szúrtak volna át. A szakirodalom ezt 
„piszkavas-lyukaknak” nevezi. E lyukak azonban már egy jóval korábbi, 
1192 és 1194 között keletkezett rajzon is szerepelnek. Ez a rajz, egy 
miniatúra, a Pray-kódexben található, ami legrégebbi magyar összefüggő 
nyelvemlékünket, a Halotti beszédet tartalmazza. (A könyvben látható a 
Pray-kódex miniatúrája, amely Jézus Krisztus keresztről való levételét 
és Lepellel való beborítását ábrázolja.) Ismeretes, hogy a kódexet Pray 
Gyula (1723–1801) jezsuita történetíró fedezte fel és ismertette 
1870-ben, jelenleg a Magyar Nemzeti Múzeumban őrzik. Pályi Gyula 
felhívja a figyelmet: ha a Pray-kódex 1200 előtt keletkezett, a 
miniatúra készítője a Lepelt csak Bizáncban láthatta. Ha viszont a 
Bizáncban őrzött Lepel a „piszkavas-lyukak” ugyanazon rajzolatát 
mutatta, mint a jelenlegi Torinói Lepel, akkor a Lepel származásának 
hitelességét a jelenleg egyesek által vélt 1349-ről jóval korábbra kell 
tenni. A kötet szerzője figyelemre méltónak tartja azt is, hogy a 
Pray-kódex híven és méretarányosan adja vissza a Torinói Lepelnél is 
észlelt, a halszálkás szövéstől eredő csíkozatot is. Pályi Gyula 
valószínűsíti, hogy az 1172 és 1196 között uralkodó III. Béla magyar 
király – egyben bizánci trónörökös – ismerte a Leplet.</span></p><p style="text-align:justify"><img src="http://www.magyarkurir.hu/sites/default/files/hirek/torinoi_0.jpg" style="float: right; margin: 7px 10px;" width="150" height="90">Külön
 fejezetben foglalkozik Pályi Gyula azokkal a véleményekkel, amelyek 
szerint a Leplet meghamisították. Mint említettük, a Torinói Lepel 
dokumentált történetéről az első adat 1349-ből származik. Ekkor a 
közép-franciaországi Lirey földesura, Geoffrey de Charny levelet írt VI.
 Kelemen pápának, melyben engedélyt kért templomépítésre, egyben 
megemlíti, hogy birtokában van Jézus Krisztus temetési leple. Ezért 
egyesek úgy vélik, hogy a Torinói Lepel 1325-ben készült. A könyv 
szerzője azonban rámutat: az ún. „tudós hamisítónak” elsősorban fontos 
biológiai és orvostani ismeretekkel kellett volna rendelkeznie, hogy 
sikeresen imitálja a Lepel Emberének fiziológiáját, sérüléseit és ezek 
patológiai kölcsönhatásait. „Olyan részletkérdésekben kellett volna 
tájékozottnak lennie, mint az élő és nem sokkal korábban meghalt ember 
vére közötti hematológiai különbség, a vércsoportok és más hasonlók. 
Részletes ismeretekkel kellett volna rendelkeznie a római korbácsolás és
 keresztre feszítés legapróbb részleteit illetően, olyan korban…, mikor a
 korbácsolást már másként bonyolították és amikor a keresztre 
feszítéssel való kivégzés már több évszázada nem volt használatos.” 
Ismernie kellett volna továbbá a Pray-kódexet, hogy éppen a kellő helyre
 tudja beégetni a „piszkavas-lyukakat”, amelyek ezen a miniatúrán 130 
évvel korábban már megjelentek. A lepelhamisítónak ötszáz évvel kellett 
volna megelőznie a korát, a fényképezés bizonyos alapelveinek legalább 
elméleti szinten való megjövendölésével, emellett fel kellett volna 
fedeznie a háromdimenziós képrögzítést, a holográfiát is. A „tudós 
hamisító” legnagyobb eredménye pedig az lett volna, hogy felfedezi azt a
 képrögzítős eljárást, amely a jelenleg Torinóban őrzött lepel képét 
adja, és sikerrel alkalmazta volna a kép előállítására. Pályi Gyula 
felhívja a figyelmet arra a rendkívül lényeges tényre is, hogy a Torinói
 Lepel halott embert ábrázol, mégpedig olyat, aki életében karizmatikus 
személyiség volt, akit sokan követhettek. Fölteszi a kérdést: hogyan 
szereztek volna a Lepel állítólagos hamisítói olyan modellt, aki 
megfelelt volna ennek a követelménynek? Hiszen ekkor már több évszázada 
nem alkalmazták a keresztre feszítést, mint kivégzési eszközt. Annak is 
kevés a valószínűsége, hogy megöltek volna valakit. Ám ha még ezt tették
 volna, akkor is, nehezen képzelhető el, hogy az áldozat arcán „olyan 
méltóságteljes nyugalom tükröződjék, mint ez a Lepel Emberénél látható. 
És ha ez a végeredmény nem sikerül, újrakezdik?”</p><p style="text-align:justify">Pályi
 Gyula végkövetkeztetése, hogy a Torinói Lepellel kapcsolatban 
összegyűlt történelmi és természettudományi ismeretanyag „jó egyezésben 
van azzal a feltevéssel, hogy e Vászon valóban Jézus Krisztus halotti 
leple volt.” Ám a tudós szerző, tekintettel a probléma rendkívüli 
jelentőségére, egyetért a Római Katolikus Egyház óvatos bölcsességével, 
hogy még nem mondta ki a végső szót ebben a kérdésben. Hozzáteszi 
azonban: „Okkal reméljük…, hogy hívők és nem hívők szorgalmas 
kutatómunkája előbb-utóbb lehetővé fogja tenni e ’végső szó’ 
kimondását.” (Szent István Társulat, 2010.)</p><p style="text-align:justify">Bodnár Dániel/Magyar Kurír </p>

<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-07-23 7:47 GMT+02:00 Orsi Török <span dir="ltr"><<a href="mailto:torok.orsi@torokcsalad.hu" target="_blank">torok.orsi@torokcsalad.hu</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><a href="http://mandiner.hu/cikk/20180718_torinoi_lepel_john_jackson_interju" target="_blank">http://mandiner.hu/cikk/<wbr>20180718_torinoi_lepel_john_<wbr>jackson_interju</a><br><div><br></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Grem mailing list<br>
<a href="mailto:Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu">Grem@turul.kgk.uni-obuda.hu</a><br>
<a href="http://turul.kgk.uni-obuda.hu/mailman/listinfo/grem" rel="noreferrer" target="_blank">http://turul.kgk.uni-obuda.hu/<wbr>mailman/listinfo/grem</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>