<div dir="ltr">
<div class="m_8755452946727147601gmail-inner"><div id="m_8755452946727147601gmail-content"><article>
<header>
<h1>„A család fészek, szentesített helyzet”</h1>
<h2>Bagdy Emőke: Ha az identitás azon át nyer meghatározást, hogy mink 
van, nem pedig az által, hogy kik vagyunk, akkor állandó veszteségnek 
tesszük ki magunkat, hiszen a vagyon bármikor elúszhat, elvehetik</h2>
<p class="m_8755452946727147601gmail-meta">
<a href="http://magyarhirlap.hu/tart/kereses?HNDTYPE=SEARCH&name=doc&page=1&fld_in_content=1&fld_title=&fld_sort=score&fld_keyword=&fld_author=664" target="_blank">Velkei Tamás</a> – 2018.07.03. 03:32 <br></p><p class="m_8755452946727147601gmail-meta"><a href="http://magyarhirlap.hu/cikk/122352/A_csalad_feszek_szentesitett_helyzet?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201807" target="_blank">http://magyarhirlap.hu/cikk/<wbr>122352/A_csalad_feszek_<wbr>szentesitett_helyzet?utm_<wbr>source=mandiner&utm_medium=<wbr>link&utm_campaign=mandiner_<wbr>201807</a><br><a class="m_8755452946727147601gmail-printit"></a></p>
<div class="m_8755452946727147601gmail-lead">Az ember élete egy műalkotás, ezért nem mindegy, hogy 
egyik kapcsolatból a másikba bukdácsolunk vagy vállvetve építünk egyet –
 mondta lapunknak Bagdy Emőke klinikai szakpszichológus, 
pszichoterapeuta.<span style="background-color:rgb(207,226,243)"><b> Kérdésünkre kifejtette, napjainkban az értékek 
<span style="background-color:rgb(234,209,220)">devalvációja zajlik,</span> amelynek során<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> a család mint biztos bázis<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> </span></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">sérül, </span>a<span style="background-color:rgb(208,224,227)"> 
nemi szerepek </span>pedig <span style="background-color:rgb(234,209,220)">bizonytalanná válnak</span>. <span style="background-color:rgb(217,234,211)">A pénz és a jólét </span><span style="background-color:rgb(234,209,220)">előnyt élvez<span style="background-color:rgb(217,234,211)">
 </span></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)">a családalapítással</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> szemben</span>, miközben <span style="background-color:rgb(234,209,220)">materializálódnak</span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az értékek</span>.</b></span></div>
</header><p><a class="m_8755452946727147601gmail-zoomable" href="http://magyarhirlap.hu/mh/webimage/7/8/0/6/9/wimage/bagdiemoke.jpg" target="_blank"><img class="m_8755452946727147601gmail-zoomable" src="http://magyarhirlap.hu/mh/webimage/7/8/0/6/9/wimage/bagdiemoke.jpg" alt="bagdi-emoke" style="margin-right:0px" width="266" height="164" border="0"></a><span class="m_8755452946727147601gmail-picsub"><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A hosszú élet és a boldogság titka a párunk, a család és a barátok </b></span>– mondta a pszichoterapeuta (Fotó: MH)</span><br>–  A
 kormány idén külön évet szentelt a családoknak, majd Családok éve 
Roadshow-t is indított. Ennyire kiment volna a divatból a 
családalapítás, hogy fontosságára az államnak ilyen intézkedésekkel kell
 felhívni a figyelmet?<br><br>–  <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Népesedéspolitikai és nemzeti ügyről 
van szó,</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> hiszen a fogyasztói kultúra elterjedése elidegenedési 
folyamatokat gerjesztett, </b></span>átível politikai rendszereken, országhatárokon
 és mindenütt „arat”.<span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Ez a „diadalmenet” nagyon szomorú</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>az emberi 
boldogságra és a családra</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>nézve</b></span>, illetve minden olyan helyzetre, amiből 
az emberi boldogság fakad.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> Pedig a család fészek, szociális uterus, azaz
 méh, szentesített helyzet</b></span>, <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>a külvilági hatásokat</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> ez a pici rendszer 
fogadja be megszűrve és közvetíti a gyermeknek. A család értékközvetítő 
az által, hogy megadja a viselkedésmintákat, a hitrendszert,</b></span> ahogyan <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>
kialakítja a személyiségnek az életrevalósághoz szükséges lelki 
tartalmait</b></span>, hiszen a géneknek és a környezeti segítségnek köszönhetően 
formálódik ki a személyiség.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> A legfontosabb szakaszban<span style="background-color:rgb(255,242,204)">, az első három 
évben, amikor még nagyobbrészt a családban élünk, épül ki a személyiség 
szerkezete,</span></b><b> továbbá az alapvető működések, a szeretet- és 
autonómiaképesség, a kötődni tudás. <span style="background-color:rgb(234,209,220)">A konzumkultúra</span> az alapvető 
boldogságot <span style="background-color:rgb(234,209,220)">aknázza alá</span>, azokat a közösségeket és helyzeteket <span style="background-color:rgb(234,209,220)">számolja 
föl</span>, amelyek az embert boldoggá tehetnék. <br><br>–  Mitől vagyunk igazán boldogok?</b></span><br><br>–  A
 Harvard Egyetemen hetvenöt éve zajlik folyamatosan egy kutatás, amely 
éppen ezt vizsgálja. Mindig ugyanaz a három végez az élen:<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> ha van 
párunk, akit szeretünk, és a szeretet kölcsönös, ha biztos családi 
kötelékben élünk, és ha van egy szűk, ám jelentős baráti körünk.</b><b> Vagyis 
három kis kör</b></span>: a párunk, a család, és a barátok<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>. Ez tartja meg az 
embert</b></span>, ez az egészség, a boldogság, a hosszú élet titka. És<b><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> a 
konzumkultúra </span><span style="background-color:rgb(255,242,204)">éppen ezeket</span></b> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>károsítja.</b></span><br><br>–  Menjünk vissza az alapokhoz! <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A biblikus időktől kezdve az élet alapegysége a család</b></span>. Minek a hatására változott ez meg? <br><br>–  Nincs
 ellenvetés tudományosan arra nézve, hogy ép személyiség nevelése 
szempontjából a család nélkülözhetetlen. De, ha mi nem kapcsoljuk ehhez 
azt a szót, hogy rendeltetés vagy küldetés, akkor a családról nem tudunk
 érvényesen szólni. Mert hiszen <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>mi a család? Nő és férfi szerelmi alapon
 született, életre szóló szövetsége, azért, hogy továbbvigye az életet. A
 megszülető gyermekkel születik meg a család is, azaz a család 
életbölcső. Az úgynevezett élettörvény az alapja minden filozófiának, 
erre épülnek az alapvető társadalmi törvények,</b></span> amelyek már Hammurapi 
törvénykönyvében megtalálhatók, de ez áll a Bibliában, a Tórában, a 
Talmudban, a szent könyvekben. <br><br>–  <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Minden törvény annyit ér, amennyit betartanak belőle. </b></span><br><br>–  <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Valóban
 fontos, hogy a törvény betartatásához járuljanak szankciók. <span style="background-color:rgb(208,224,227)">Émile 
Durkheim szociológus már a XIX. század végén megfogalmazta</span> <span style="background-color:rgb(208,224,227)">
<u>anómiaelméleté</u>t, amely szerint,<u> ha a törvény életszabályozó ereje 
<span style="background-color:rgb(234,209,220)">megrendül,</span> akkor az emberek <span style="background-color:rgb(234,209,220)">elbizonytalanodnak</span>, aminek következtében 
egyre inkább előáll az élet értelmének</u><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><u> megkérdőjelezése</u>.</span></span><u><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> Ha nem </span>véd 
bennünket a törvény, <span style="background-color:rgb(234,209,220)">mihez tartsuk magunkat? Ha</span> a mihez tartási cölöpök <span style="background-color:rgb(234,209,220)">
eltűnnek, etikai relativizmus léphet föl,</span> vagyis<span style="background-color:rgb(234,209,220)">, szabad az, amit csak 
akarunk </span>és<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> semminek nincs következménye.</span></u></b></span><br><br>–  Ez a relativizmus kezdi ki a család intézményét? <br><br>–  Sokkal
 összetettebb a folyamat. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Az etikai relativizmus</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>a szabályozókat, a 
határokat</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>tágítja ki.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Átértelmezi például</b></span> a <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>család fogalmát, </b></span>ami nem 
marad eredeti értelmezésben, vagyis nő és férfi szövetségeként azért, 
hogy továbbvigyék az életet. <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Kopp Máriáék a magyarok 
lelkiállapot-vizsgálatban azt mutatták ki, hogy<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> sajnos </span>a magyar népesség
 <span style="background-color:rgb(234,209,220)">az anómia állapotában van, mintegy hetven százalékban depressziós, 
annak enyhe, közepes vagy súlyos fokú változatában. </span>Ehhez bizonyosan 
hozzájárul <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a biztonság</span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> megrendülése</span>, a párkapcsolatok és <span style="background-color:rgb(255,242,204)">családi élet </span>
<span style="background-color:rgb(234,209,220)">megváltozása</span>.</b></span><br><br>–  Úgy érti, mindez annak a folyománya, hogy megrendült a család intézménye?<br><br>–  <b><span style="background-color:rgb(255,242,204)">A
 házasság fogalma</span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)">legalábbis fellazult, sőt, a genderelmélet hatására a 
jelentéshatárai nemektől független párkapcsolatra tágultak. Az 1995-ös 
pekingi ENSZ Nőszövetségi Esélyegyenlőségi kongresszus ajánlása óta 
átdefiniálták </span><span style="background-color:rgb(255,242,204)">a házasság jelentését</span></b>. Az Egyesült Államokban közvéleményi
 nyomásra nyitották ki a házasságkötés kereteit azonos neműekre is.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> De a
 törvényt nem</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>szabályozhatja</b><b> a közvélemény</b></span>, az alapigazságra, miszerint 
az élet továbbviteléhez nő és férfi kell, nem lehet nyomást gyakorolni.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> A
 házasság fogalmát</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>ne sértsük, az együttélést ne nevezzük</b></span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>annak.</b></span> <span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b>Persze 
élhet bárki bárkivel,<u> csak ne nevezzük</u> <span style="background-color:rgb(255,242,204)">házasságn</span>ak,<span style="background-color:rgb(234,209,220)"> ha definitíve nem</span> 
<span style="background-color:rgb(255,242,204)">az.</span></b></span><br><br>– <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Mi lesz ennek a következménye?</b></span><br><br>– <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> A család mint 
biztos bázis</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> megsérül, <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a nemi szerepek</span> bizonytalanná válnak. A 
<span style="background-color:rgb(217,234,211)">személyiség érési, felnőtté válási útja</span> késedelmes, hiányosak <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a 
női-férfi azonosulási minták</span>, a fia­talokat nem vonzza <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az elköteleződést
 és felelősségvállalást kívánó házasság</span>. Kevesebb <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az igazi 
családalapítás,</span> <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a hosszútávra vállalt kötelék</span>. <span style="background-color:rgb(217,234,211)">A pénz és a jólét</span> előnyt 
élvez a <span style="background-color:rgb(255,242,204)">családalapítással</span> szemben, miközben materializálódnak <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az 
értékek</span>, fogyasztó óriáscsecsemővé degradálódunk</b></span>. <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Ha</b></span> viszont <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>az 
<span style="background-color:rgb(217,234,211)">identitás</span> azon át nyer meghatározást, hogy mim van, nem</b></span> pedig <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>az által, 
hogy ki vagyok</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>, akkor állandó veszteségnek tesszük ki magunkat, hiszen <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a
 vagyon</span> bármikor elúszhat, elvehetik, továbbá soha nem tudjuk meg, mások
 <span style="background-color:rgb(255,242,204)">önmagunkért </span>vagy a pénzünkért szeretnek.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>A tárgyia­suló kapcsolatok 
világában egyszer csak azt vesszük észre, hogy azok is materializálódó 
értékek szerint működnek. Ha nincs <span style="background-color:rgb(255,242,204)">elköteleződés, felelősségvállalás</span>, 
akkor elhasználó, kihasználó és „eldobó” kapcsolatok működhetnek. 
Ugyanis<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> kapcsolato</span>t sem<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> javítunk</span>, ha elromlott, keresünk másik partnert.<br></b></span><br>–  Ilyen körülmények között nehéz beszélni elköteleződésről, felelősségvállalásról és adni tudásról.<br><br>–  Ebben
 a közegben sokan mondják, „dehogyis fogok én megházasodni, igát venni a
 nyakamba„. Elvész az emelkedettség, ami szerepel a házasság fogalmában.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>
 Az ember élete egy műalkotás, ezért nem mindegy,</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> hogy egyik 
kapcsolatból a másikba bukdácsolunk<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> </span></b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>vagy vállvetve építünk egyet. </b></span>
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Értékek</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>devalvációja zajlik</b></span>, <span style="background-color:rgb(255,255,255)">a házasság </span>már nem érték, pedig az 
identitáskutatás azt vizsgálja: felmérjük, felnőtt vagy-e.<span style="background-color:rgb(217,234,211)"><b> Amíg gyermek 
voltál, folyton csak kaptál, lássuk, <span style="background-color:rgb(255,242,204)">adni tudsz-e</span>?</b></span> Adj képességeidből a 
világnak, építs családot, amelyben az apai és anyai erők egyaránt 
működnek. Mert más potenciálokkal rendelkezik a nő és a férfi: a 
szabályozó erő kiegészül a szeretettel és viszont, a kettő csak együtt 
építő erő.<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> Miért ne legyen a férfi a teremtés koronája, ha a párja őt 
érdeme szerint megkoronázza, és a nő természetesen királynő a koronás fő
 mellett. Ez lehetne az igazi emancipáció, az egyenrangúságra esélyes 
felek szövetsége. </b></span><br>A nő szülési és gyermeknevelési érté­keit 
egyébként sem hoztuk összhangba a férfi értékekkel, sem erkölcsi, sem 
anyagi tekintetben. Egy nő ma is inkább férfi teljesítmény értékekben 
mérődik, és nem abban pél­dául, hogy képes gyermeknek életet adni, 
holott nőisége értékét királyi magaslatra kellene emelni, mert ő az, aki
 továbbviszi az életet. <br><br>– <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Mit eredményezhet<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> a házassági szövetség</span> változása rövid és hosszú távon? </b></span><br><br>–  Benda
 József A szakadék szélén című könyvében 2016-ban leírta, <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a családok 
nagy része ma <span style="background-color:rgb(255,242,204)">a házasság szentsége</span> nélküli kötésben él, a gyerekek 
tizenhét százaléka már ilyen „családba” születik. Növekszik a szinglik 
aránya is, a huszonöt-harminc év közötti fiatalok negyven százaléka még 
nem élt párkapcsolatban, s tíz éven belül a nők közel kétharmada 
házasság nélkül fogja leélni az életét. </b></span><br><br>–  Mennyire befolyásolja a népesedés ügyét, a nemzetlétet a nemi szerepek és a család erodálódása?<br><br>–  Annak
 megértéséhez, hogy idehaza milyen károkat okozott már korábban is, 
vissza kell mennünk <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>a Rákosi-korszakig, amikor a gyárakban, földeken 
agyondolgoztatott, anyaszerepéből kényszerűen kimozdított <span style="background-color:rgb(255,242,204)">nők kapcsolata</span>
 együttléthiányossá vált <span style="background-color:rgb(255,242,204)">gyermekeikk</span>el. Ezáltal <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az alapvető, 
biológiailag megalapozódó kötődési, idegrendszeri minta </span>sérülhetett a 
gyerekekben. Akinek bizonytalan a kötődési alapprogramja, sokkal 
nehezebben tud később<span style="background-color:rgb(255,242,204)"> ragaszkodni, szeretni, elköteleződni, hűségesnek </span>
lenni. </b><b>A másik véglet a Ratkó-korszak volt, amikor <span style="background-color:rgb(255,242,204)">sok gyermek 
született</span>, de ugyancsak hiányoztak <span style="background-color:rgb(255,242,204)">az anyasági szerepfeltételek</span>.</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>Ezen</b></span> 
<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>csak a hároméves gyes enyhített valamit később.</b></span><span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b> Nehezen, vagy nem is 
pótolható,</b></span> <span style="background-color:rgb(234,209,220)"><b>amit a korai szakaszban nem kap meg</b></span><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b> a gyermek</b></span>. Konrad Lorenz,
 a klasszikus összehasonlító magatartáskutatás úttörője írta le az 
öröklött, úgynevezett kiváltott mechanizmust, amelynek lényege, hogy a 
fejlődésnek több szenzitív fejlődési szakaszában életre szóló mély 
bevésődéseknek, imprintingeknek kell keletkeznie az agyban. Ha nincs meg
 a kulcsinger, akkor egy genetikai potenciál, képletesen szólva nem lesz
 felébresztve Csipkerózsika-álmából. Vagyis<span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>, ha azt akarjuk, hogy 
gyermekeink szülők legyenek, a felnövekedés időszakában meg kell kapniuk
 a jövendő, megfelelő viselkedés kibontakozásához szükséges anyai, apai,
 szülői kulcsingereket és viselkedési mintákat.</b></span><br><br>–  <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Köztudott, hogy mélyen hívő. Milyen segítséget nyújthatnának az egyházak a fiataloknak, hogy családot alapítsanak? </b></span><br><br>–  <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>Az
 egyházak</b></span><b><span style="background-color:rgb(234,209,220)"> le vannak maradva <span style="background-color:rgb(217,234,211)">a segítségnyújtásban, a kommunikációs 
felkészültség</span> terén</span></b>. <span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>A fiatalok nyelvén kellene kommunikálniuk, az 
általuk használt internetes fórumokon, sőt kizárólag velük foglalkozó 
eseményeket rendezni, emellett olyan lehetőségeket teremteni, ahol a 
fiatalok kulturáltan megismerkedhetnének. Szükséges volna segíteni őket a
 felnőttségre felkészülésben. Itt visszatérnék arra amiről korábban is 
beszéltem, tizenöt-húsz éves kor között elengedhetetlen kialakítani a 
fiataloknak a jövőre vonatkozó terveit, céljait. Meg kéne fogalmazniuk 
az életük értelmét, hogy mi végre élnek, mi a dolguk a világban, merre 
tartsanak és hogyan éljenek, hogy igazán szeressék és tovább is vigyék 
az életet. </b></span></p><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>
</b></span><aside><span style="background-color:rgb(255,242,204)"><b>
                </b></span><div class="m_8755452946727147601gmail-cols m_8755452946727147601gmail-col1"><span class="m_8755452946727147601gmail-st_facebook_hcount"><span style="text-decoration:none;color:rgb(0,0,0);display:inline-block" class="m_8755452946727147601gmail-stButton"><span><span class="m_8755452946727147601gmail-stMainServices m_8755452946727147601gmail-st-facebook-counter" style="background-image:url("http://w.sharethis.com/images/2017/facebook_counter.png")"> </span></span></span></span><br></div></aside></article></div></div></div>